【鄉村擴展區私地建丁屋是村民權利?】
//本土研究社成員陳劍青表示,政府多次表明丁屋政策檢討並非優先工作,曾任房屋及規劃地政局長的孫明揚亦曾指丁權無限但土地有限,因此檢討丁屋政策叫停鄉村擴展,但目前土地供應不足下,卻解凍牽涉丁屋政策的鄉村擴展區計劃,質疑是雙重標準;...... 擔心此舉會助長原居民透過買地申建丁屋,助長「擴丁」行為,「本來是集中在村界內發展,但現時新措施是否意味丁權可在村界以外的私人土地,無限向外延伸?」//
解釋一下:「鄉村擴展區」其實係丁屋政策下嘅奇怪產物。政府1981年開始實施「鄉村擴展區」計劃,旨在「更妥善規劃鄉村發展,以及回應沒私人土地的原居民住屋需要」。政府劃「鄉村擴展區」、收區內私人地、平整土地,然後俾村民申請以私人協約方式响官地建丁屋。
99年起暫緩咗十個「鄉村擴展區」計劃,當中有兩個收晒地,其他未收。梁福元話劃咗入「擴展區」內嘅土地有私人地,又在V Zone* 內,咁不如解凍俾村民申建丁屋啦。
實情係,本身「擴展區」係「鄉村範圍」(Village Environ, VE)外,本來根據丁屋政策下VE外就無得建丁屋。唔講清楚政策歷史,鄉事又可以講到係「自有永有」權利,無限延伸。
*註:而城規法定圖則下嘅v zone (”Village Type Development” zone, 「鄉村式發展」地帶)只係就住個「擴展區」而劃,V zone 範圍不代表鄉村範圍。而且新界鄉郊法定圖則最早只係90/91年出現,劃V zone 只係配合計劃咗嘅「鄉村擴展區」。
#請繼續支持丁屋研究 #踢爆官商鄉黑
🏘本土研究社 丁屋研究計劃 https://liber-research.com/research-category/small-house/
🖍 評論文章
《黃肇鴻:把握丁權案判決 改革丁屋政策》http://bit.ly/2KKNCEU
《黃肇鴻:香港丁權案關鍵:「傳統權益」論述從何而來?》http://bit.ly/2U0DnLV
《黃肇鴻:毋忘初衷:重返丁屋政策的歷史脈絡》http://bit.ly/2FSolCW
—-
🔍了解更多: https://liber-research.com/about-us
💪🏽支持我們: https://liber-research.com/support-us
請繼續支持丁屋研究 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳貼文
【邊有人敢恰新界人呀?好打得嘅阿娥都唔敢郁你哋啲僭建啦!】🧐啲村地係俾政府收哂所以村民冇地起屋?定係已經有好多地賣咗俾地產佬攪套丁豪宅先🤔
#請繼續支持丁屋研究
🏘本土研究社 丁屋研究計劃 https://liber-research.com/research-category/small-house/
📗研究報告
《丁不厭詐:新界套丁研究報告2017》https://goo.gl/xN1EeZ
《套丁地圖:疑似套丁資料庫》https://goo.gl/6DTvFn
🖍 評論文章
《黃肇鴻:把握丁權案判決 改革丁屋政策》http://bit.ly/2KKNCEU
《黃肇鴻:香港丁權案關鍵:「傳統權益」論述從何而來?》http://bit.ly/2U0DnLV
《黃肇鴻:毋忘初衷:重返丁屋政策的歷史脈絡》http://bit.ly/2FSolCW
《黃肇鴻:套丁問題 還要待到何時?》http://bit.ly/2G0zlhM
《林芷筠:「以法保丁」的事實問題》http://bit.ly/2WRS3yJ
《不是傳統權益:丁屋政策的迷思與真象》http://bit.ly/2TXrcj2
《黃少雄/楊夏至:套丁不是權益:回應鄉議局廣告》http://bit.ly/2IfoaV6
《黃少雄:丁到無窮膽自大》http://bit.ly/2FTMGbn
🔍了解更多: https://liber-research.com/about-us
💪🏽支持我們: https://liber-research.com/support-us
https://www.facebook.com/…/vb.2916068076…/2030964967025382/…
【吃不到的葡萄係酸定甜?】
【侯志強:新界人好恰啲?我地一向逆來順受!】
【黃肇鴻:你講到好似受害者咁!】
上水區鄉事委員會主席侯志強認為,丁權係基本法傳統權益!政府把新界人的土地畫左個圈,你冇地方起屋,先會覺得有權都冇用!聽下佢點講!
#丁屋政策 #基本法 #私人協約 #新界人 #基本法傳統權益 #丁權
本土研究社 Liber Research Community 尹兆堅 Andrew Wan
【足本重溫】
http://cablenews.i-cable.com/…/Sunday%E6%9C%89%E7%90%86%E8…/
請繼續支持丁屋研究 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳解答
【丁權案判決後 還可以做什麼?】
法庭認同,政府有全面審批丁屋申請的權力。若接到疑似「套丁」個案(如馬來西亞海外男丁賣丁權),政府更應嚴格審查並拒絕,展開改革丁屋政策的第一步。
明報觀點版 全文:http://bit.ly/2KKNCEU
#請繼續支持丁屋研究
🏘本土研究社 丁屋研究計劃 https://liber-research.com/research-category/small-house/
📗研究報告
《丁不厭詐:新界套丁研究報告2017》https://goo.gl/xN1EeZ
《套丁地圖:疑似套丁資料庫》https://goo.gl/6DTvFn
🖍 評論文章
《黃肇鴻:香港丁權案關鍵:「傳統權益」論述從何而來?》http://bit.ly/2U0DnLV
《黃肇鴻:毋忘初衷:重返丁屋政策的歷史脈絡》http://bit.ly/2FSolCW
《黃肇鴻:套丁問題 還要待到何時?》http://bit.ly/2G0zlhM
《林芷筠:「以法保丁」的事實問題》http://bit.ly/2WRS3yJ
《不是傳統權益:丁屋政策的迷思與真象》http://bit.ly/2TXrcj2
《黃少雄/楊夏至:套丁不是權益:回應鄉議局廣告》http://bit.ly/2IfoaV6
《黃少雄:丁到無窮膽自大》http://bit.ly/2FTMGbn
🔍了解更多: https://liber-research.com/about-us
💪🏽支持我們: https://liber-research.com/support-us