關於 基本法傳統權益 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【邊有人敢恰新界人呀？好打得嘅阿娥都唔敢郁你哋啲僭建啦！】🧐啲村地係俾政府收哂所以村民冇地起屋？定係已經有好多地賣咗俾地產佬攪套丁豪宅先🤔

#請繼續支持丁屋研究
🏘本土研究社 丁屋研究計劃 https://liber-research.com/research-category/small-house/
📗研究報告
《丁不厭詐：新界套丁研究報告2017》https://goo.gl/xN1EeZ
《套丁地圖：疑似套丁資料庫》https://goo.gl/6DTvFn
🖍 評論文章
《黃肇鴻：把握丁權案判決 改革丁屋政策》http://bit.ly/2KKNCEU
《黃肇鴻：香港丁權案關鍵：「傳統權益」論述從何而來？》http://bit.ly/2U0DnLV
《黃肇鴻：毋忘初衷：重返丁屋政策的歷史脈絡》http://bit.ly/2FSolCW
《黃肇鴻：套丁問題 還要待到何時？》http://bit.ly/2G0zlhM
《林芷筠：「以法保丁」的事實問題》http://bit.ly/2WRS3yJ
《不是傳統權益：丁屋政策的迷思與真象》http://bit.ly/2TXrcj2
《黃少雄／楊夏至：套丁不是權益：回應鄉議局廣告》http://bit.ly/2IfoaV6
《黃少雄：丁到無窮膽自大》http://bit.ly/2FTMGbn
🔍了解更多: https://liber-research.com/about-us
💪🏽支持我們: https://liber-research.com/support-us

https://www.facebook.com/…/vb.2916068076…/2030964967025382/…

【吃不到的葡萄係酸定甜？】
【侯志強：新界人好恰啲？我地一向逆來順受！】
【黃肇鴻：你講到好似受害者咁！】

上水區鄉事委員會主席侯志強認為，丁權係基本法傳統權益！政府把新界人的土地畫左個圈，你冇地方起屋，先會覺得有權都冇用！聽下佢點講！
#丁屋政策 #基本法 #私人協約 #新界人 #基本法傳統權益 #丁權

本土研究社 Liber Research Community 尹兆堅 Andrew Wan
【足本重溫】
http://cablenews.i-cable.com/…/Sunday%E6%9C%89%E7%90%86%E8…/

香港法律制度以法治及司法獨立的精神為基礎，大部分沿襲自殖民地時期的宗主國英國，少部分沿襲歸英前的大清。查理•義律於1841年登陸香港島後，宣佈華人仍依當地習慣治理，而英國一直奉行的習慣法也引入當地。例如同樣的謀殺罪，當年若罪犯為歐洲人，則按照當時的英格蘭法律判處絞刑，但若罪犯是華人的話，就會被斬首。而根據《展拓香港界址專條》，新界地區屬於被英國租借，主權仍屬於清政府，因此亦適用部分《大清律例》。即使在中華民國建立後60年間，包括推行《民法典》等法律時，《大清律例》依舊適用於香港，在香港的華人社會當中依然通行。根據 1844 年頒布的《最高法院條例》，英國法（包括普通法、判例法、衡平法及制定法等）均開始在香港適用，英國司法機構的設置及許可權的劃分、法官制度、律師制度等，也跟著引入香港，對本地的華人司法習慣等就未有所排除。到1970年代，香港政府開始著手將所有參照《大清律例》的案例重新編寫成為成文法，與此同時亦利用合適的法例來取代過時的舊法。例如1971年頒布的《s:婚姻制度改革條例》結束香港男性依《大清律例》納妾及休妻。但在1971年10月7日前依《大清律例》訂立的妾侍若仍然在世，她們、她們的子女與後代仍然有繼承權（但繼承權分攤比例少於妻子）。而憲制性文件，就以英國皇室特權立法的英皇制誥和皇室訓令為準。英皇制誥作出了關於總督、行政局、立法局和法官的規定。皇室訓令則規範行政局和立法局運作方式。直至香港主權移交前，香港可以直接適用英國判例法；英國上議院與樞密院司法委員會的判例，才具有約束力。而其他普通法適用地區的判例，一般就會尊重兼採納。
1997年香港主權移交中華人民共和國之後，法律制度保持一國兩制。中華人民共和國憲法第31條規定了國家可以設立特別行政區。據此，香港現時的憲制性文件是香港特別行政區基本法。在香港實施的中華人民共和國法律包括憲法、全國人大常委會對基本法的解釋和相關決定，以及其他適用於香港的全國性法律。 而原本遺留的大清、英國等法律基礎均繼續沿用，例如2018年挑戰原居民丁權司法覆核案，訴訟雙方在解釋「合法傳統權益」時，仍會引用回大清律例。而中華人民共和國全國性法律，關係國防、外交等不於香港特別行政區自治範圍內的，根據《香港基本法》附件三，適用於香港特區，由香港特區在當地頒佈或實施。

《喝水不忘挖井人～林春德大哥》
〜高金素梅 2019.12

在立法院問政這麼多年，經歷了很多法條的制定和運動的抗爭。對我這樣的無黨籍的原住民立法委員來講，不管體制外還是體制內，孤立無援，常常是我求好心切時候的焦慮。在民間，我很慶幸有廣大的族人長年地支持我，但在立法院這種數人頭的表決政治中，人數少的原住民代表，往往在政策上都變成了藍綠兩黨漠視或夾殺的對象。這些年來，我能夠在這樣險惡的立法環境中，為原住民族權益打開一條活路，依靠的法源主要就是原住民族基本法。而這部法令的誕生，我要感謝我在第二任期間立法院成立的跨黨派團體：原住民問政會，特別是它的會長～林春德大哥…………

我們原住民族珍惜歷史，重視傳統。對於這段往事，我始終念念不忘。俗話說：喝水不要忘記挖井的人，在捍衛原住民族權益的道路上，林春德大哥，永遠是一處溫暖又團結的風景，他永遠都是我的大哥。


【高金素梅政治獻金專戶】
戶名：109年立法委員擬參選人高金素梅政治獻金專戶
帳號：162-001007887
行別：臺灣銀行 群賢分行
銀行代號：004

【政治獻金線上捐款】
https://donate.newebpay.com/giwas888/abo2019

【捐款提醒】
請您在捐款通訊欄或備註欄填上姓名、身分證字號、地址、電話，以便開立捐款收據。

早前高等法院就原居民「丁權」是否基本法保障的傳統權益作出裁決，卻未為丁權爭議劃上句號，反而原居民、政府、民間團體對判辭解讀各說各話，上訴又陸續有來。

到底乜野係丁屋？新界原居民係唔係一定有丁屋呢？

十個唔同姓嘅原居民男丁突然好想聚居，起完丁屋又一齊賣出，政府都照批？

而家訴訟各方拗緊啲乜？

丁屋政策繼續千秋萬世，對我哋香港市民又有咩影響？

------
「敢怒敢研」

主持：李達寧、黃肇鴻

題目：《丁屋政策是時候作一個了斷！》

逢星期三 8:30 ~ 9:30 pm

Facebook:
https://facebook.com/localresearch


------
《敢怒敢言》片頭音樂 Music credits：
- "The Wasteland " by Ross Bugden and Ethan Unrau
(https://www.youtube.com/watch?v=5eAalHA1bAc)
- "Badass" from www.bensound.com
------