【 💔大老婆不能反擊了？ ＃通姦除罪化 保護了誰？】
「可是瑞凡，我回不去了⋯⋯」電視劇一演到老婆擊潰小三的戲碼，收視率always大飆升，觀眾都愛這種反敗為勝的快感。現實生活中，當自己的另一半被搶走，很難像戲劇一樣絕地反撲，但至少還有 ＃通姦罪 可以吉死對方(＾−＾)
不過，近期卻有許多法官支持 ＃廢除通姦罪 ⋯⋯？🤔
🏃 ＃通姦除罪化在吵什麼？牽著研究員的手一起看下去
🔴 小三小王受死吧：＃通姦罪怎麼罰？
我國刑法239條規定，有配偶卻出軌的人，得處 ＃一年以下有期徒刑，與這個人相姦的人 a.k.a. ＃小三小王 也會受到同樣的刑罰。
🔴 你是在保護小三嗎：＃為什麼要廢除通姦罪？
偷吃被吉，聽起來很合理ㄚ，為什麼要廢除這條法律呢？
律師、法官們提出了幾個原因：
1⃣️ ＃妨害性自主權
憲法保障人民的概括基本權，性自主權也是其中之一。
雖然在普遍的道德觀念中，結婚之後，另一半理當只能和自己發生性關係；但在法律層面上，通姦罪作為限制性自主權的工具，有違憲法的精神；另外，國家公權力是否可以介入私人之間的感情問題，也一直是司法界討論的焦點。
2⃣️ ＃違反比例原則
如果法律要限制憲法保護的人權，也不是不行，但必須基於憲法第23條所列的理由，並通過 ＃比例原則 的檢驗，而比例原則中有一個要求是 ＃手段要能達到立法的目的。
ＢＵＴ！通姦罪行之有年，外遇仍然不斷、仍舊有無數家庭從佳偶變怨偶，證明了配偶間如果沒了感情基礎，那 ＃立再多法也無法維繫這段婚姻。（會偷吃的人就是會偷吃辣！）
事實上，＃韓國 在2015年廢除通姦罪後，離婚率並沒有產生顯著變化、甚至微幅下降，可見通姦罪對通姦行為沒什麼嚇阻效果，廢除通姦罪並不會導致社會道德淪喪。
3⃣️ ＃妨害隱私權
通姦罪要罪證確鑿才能成立，使得許多配偶為了抓猴，會委託徵信社跟監、竊聽、挖電腦訊息等，這些證據可能因非法獲得而無法使用，配偶還可能因為侵犯隱私權，而揹上幾條比通姦罪更嚴重的刑事犯罪⋯⋯
🤔 除了這三個原因以外，通姦罪還可能成為 ＃對女性的壓迫⋯⋯？
🔴 ＃性別不平等：原諒老公，告死小三？
通姦罪有著一個但書：元配可以 ＃單獨對配偶撤告，也就是可以只告小三小王的意思。這個但書，在實務上 ＃導向對女性較不利的結果。
從法務部的統計數字來看，2008年到2015年間，老婆對外遇老公單獨撤告的件數有835件，老公對外遇老婆單獨撤告的件數只有648件；地檢署每年偵查約3000例「妨害婚姻及家庭罪」，男女比大約是52.6：47.4，不過最後被定罪的男女比卻是8.86：11.75。
🔴 ＃性侵遮羞布：明明是受害者，還要擔心被告？
不只如此，有許多案例顯示，性侵受害者反而成為了被控告通姦罪的小三。
當女性受性侵後，提告對方 ＃妨害性自主，往往因為舉證困難而很難成立；加害者的配偶，卻可因其坦承性交事實，而以提告通姦當作威脅，逼迫和解性侵害受害者⋯⋯
暸解以上的原因之後，同學們對通姦罪有新的看法嗎？
下一篇，研究員將為大家介紹——
1⃣️ 18年前，大法官針對通姦罪是否違憲所作出的解釋
2⃣️ 為什麼今年通姦罪的討論又重出江湖、重新進行違憲審查？
敬請準時收看！🙆
性侵遮羞布 在 [新聞] 爆紅台劇掀開台灣「#MeToo」遮羞布- 看板TaiwanDrama 的推薦與評價
「我們不要就這樣算了，好不好？」爆紅台劇掀開台灣「#MeToo」遮羞布
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202306130001/
翁申霖
在「#MeToo」風暴席捲全球5年之後，以自由民主開放、性別平等為傲的台灣，也正上演
著一樁樁性騷擾醜聞，台版「#MeToo」事件甚至登上美媒《CNN》版面。
性騷案之所以會接二連三地引爆，或許得拜這部爆紅Netflix原創影集所賜《人選之
人—造浪者》（Wave Makers）。
《人選之人》描述的是一群政治幕僚的故事，這也是台灣第一部講述政黨幕僚的職人劇，
從政治生態、選舉狀況切入職場與家庭議題。雖說《人選之人》於本質上係屬於政治劇，
但劇中的性騷擾情節卻在現實生活中引起了共鳴、關注，產生的漣漪效應也愈擴愈大。
自5月下旬以來，台版「#MeToo」逐漸發酵，由於性騷風波直接涉及島內的政治人物，為
即將到來的「2024總統大選」，增添了諸多變數及不確定性。
《CNN》報導，這些一件又一件的指控，不管是性騷案或是性騷吃案事件，引發各界撻伐
，更驚動了當前的執政黨民主進步黨（DPP），有諸多黨內高層因此遭到停職或自行
請辭，而總統蔡英文也為此發表公開道歉，「身為前任黨主席，我責無旁貸。我要向受害
的朋友和社會大眾，表達最深的歉意。」更承諾會「反思錯誤」，並全面檢討改進。
然而，除了民進黨陷入性騷擾事件的泥淖，連在野黨國民黨（KMT）也未能倖免，讓
該黨揚言要用「最嚴格的標準處理」，並下令徹查以維護受害者權益。隨著事件不斷延燒
，這場風暴從政治權力中心開始蔓延到社會各界，愈來愈多指控接連襲向學術界、體育界
、文化界，甚至連知名社運份子也牽扯其中。
「從沒有想過性騷事件會因這部劇演變至此」，《人選之人》製作團隊接受《CNN》採訪
時這麼說著，從案發至今，製作團隊形容每天都在目睹「巨浪」發生。「近來諸如此類的
案件逐漸浮上檯面，大家可以從中看出為何劇情會引起共鳴，」《人選之人》編劇簡莉穎
接著說，「性騷擾在社會存在已久，之前沒有拿到檯面上討論是因為不能被討論。」
澳洲國立大學台灣研究計畫的政治學家宋文笛（Wen-Ti Sung）也表示，自《人選之人》
於4月下旬開播以來，「這部爆紅的台劇彷彿為性騷擾議題提供了一種通用語言。」《CNN
》引述宋文笛的論點，「這部劇讓受害者更勇於挺身而出，集結支持且更加強團結。」
「＃我們不要就這樣算了，好不好？」
「我們不要就這樣算了，好不好？很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢
地死掉，會死掉。」
這句強而有力，卻又讓人心碎的台詞，成了整部劇、整起事件最核心的利刃。事到如今，
只要牽涉到有關任何「#MeToo」風暴的臉書貼文，文內皆會貼上這句話「＃我們不要
就這樣算了」，且廣受迴響。
專精於性別與媒體研究的國立政治大學新聞系副教授康庭瑜坦言，「許多性騷擾受害者在
看完這部劇後，認為不應該『就這樣算了』，」而這現象也成了性騷事件一一被揭開的關
鍵主因。
簡莉穎指出，「我們不要就這樣算了」這句台詞體現出受害者對理想世界的渴望，在這個
理想社會中，「受害者可以得到幫助、得到支持，甚至盼望能從他人口中聽到『你不需要
自責』等語。」但現實生活中，受害者卻往往被告知「就這樣算了」，要他/她們以大局
為重，別再追究，尤其是身處在一個具有強烈共同目標的組織中，受害者更是被噤聲，在
這樣扭曲的框架下，簡莉穎直言，「受害者傾向自我質疑、檢討自己」，以避免破壞了組
織中所謂的「大局」。
儘管蔡英文公開呼籲「不要檢討受害者，不要消費受害者，別造成二度傷害」，但在種種
性騷案指控的背後，有不少民進黨的支持者責怪受害者的言論，只因危急該黨的總統競選
活動；而遭到社運人士王丹性騷擾的清大校友，也被批評破壞了海外反共產黨的民主運動
。
「這一切只是場開端」
身為台灣第一位女性總統，蔡英文對於政府致力推動性別平等，尤其是女性參政這部分，
感到引以為榮。
《CNN》援引各國議會聯盟（Inter-Parliamentary Union）數據，在台灣議會中，女性比
例為42％，遠高於亞洲的平均水平21％，也高於北美的37％；台灣更是處於亞洲多元性別
平等的第一線，也是亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。然而，有專家認為，台灣職場性
騷擾仍相當普遍，那些願意挺身而出的人，眼前的道路往往崎嶇且艱難，呼籲台灣政府應
進行改革。
一名廖姓黨工指稱，16年前在為民進黨的地方競選活動工作時遭遇到性騷擾，她告訴《
CNN》，觀看《人選之人》這部劇讓她回想起那段時間所面臨的挑戰。廖女表示，她嘗試
了兩次才讓警方受理報案，而政府機構甚至花了將近一年的時間「調解」案件，才裁定她
的指控屬實。
儘管此性騷案能告上法庭，但當時的她作為一名應屆畢業生，並沒有經濟能力打官司。
「最後，我放棄了。」她說。
廖女認為，《人選之人》的情節中，在工作場所如何處理性騷擾投訴方面，描繪得過於「
樂觀」，但她也坦言，「很高興看到因這部劇所帶來的廣泛影響。」
現今有許多專家紛紛呼籲改革，「組織性騷擾案件的報告機制，例如保護受害者匿名揭發
，絕對有改進的空間，」康庭瑜這麼表示。而專注於性別史與法制史，目前在國立臺灣師
範大學歷史系任教的專案助理教授盧省言認為，「更多關於性行為不端的教育和意識運動
，以及針對網路性暴力的新立法也很重要。」
隨著愈來愈多人勇於站出來講述自己受到性騷的經歷，蔡英文二度道歉，並承諾進行整體
機制的改革，包括政府將訂定性騷擾樣態指引，重新檢視現行性平申訴機制的實用性，以
及跨部會進行性平法規總檢討。「我們整體社會，必須再次自我教育」，蔡英文強調，「
性騷擾事件中的人是受害者，不是做錯事的人；他們是我們要保護的人，不是要被有色眼
光對待的人。」
面對這一波捲起的浪潮，《人選之人》的編劇直言，「台灣的#MeToo時刻還沒完全到來。
」筆名「厭世姬」、影集共同編劇彭維昭表示，「我認為這一切只是剛開始」，並指出社
會對性騷受害者的支持依然缺乏共識。「起步晚無所謂，總比沒有起步好。」
簡莉穎則說，#MeToo 運動不應僅限於進步派的圈子或組織，「只有當它發生在整個社會
，包括在更保守的圈子，並且人們仍願意挺身而出時，才會是真正的#MeToo時刻。」
===================================
CNN https://tinyurl.com/ye25ncfj
A #MeToo wave is sweeping Taiwan, thanks to a Netflix hit
當初有些觀點 認為這劇應該重點放在格局更大的政治其他議題,
而非只是 性平 環保 這類小事
沒想到繼 《看見台灣》《十二夜》後 , 又一台灣影視作品 帶動影響現實改革
只能說 "政治" 無所不在
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1686802740.A.547.html
※ 編輯: filmwalker (220.128.156.69 臺灣), 06/15/2023 12:20:46
... <看更多>