《大流行時代媒體的責任：我們如何看待疫情中仍只考慮商業利益的媒體？散播謠言獲取收視率的媒體？》
* A. <被指散佈虛假疫情資訊 澳洲天空新聞被 YouTube 封鎖一週>
為了避免錯誤的疫情資訊散佈，YouTube 會對違反禁止傳播疫症錯誤資訊的頻道，作出封鎖 1 星期的懲罰。
日前 YouTube 就以此理由，對澳洲天空新聞台的 YouTube 頻道作出懲處，按照現時的政策，同一帳號於 90 日內違規 3 次就會被永久移除。
澳洲天空新聞台是傳媒大亨梅鐸旗下新聞集團的子公司，其 YouTube 頻道有 185 萬用戶，今次 YouTube 對其作出封鎖 1 星期的懲罰，將會影響他們的廣告收入。
澳洲天空新聞的編輯則表示，YouTbe 的決定是對自由思考能力的攻擊，令人感到不安。YouTube 發言人回應傳媒提問時表示，他們「不容許否認 COVID-19 病毒存在的內容」或鼓勵公眾「使用 hydroxychloroquine 或 ivermectin 去治療或預防病毒」，因為上述藥物都未證明其效用，而天空新聞的片段並沒有提供足夠的反方背景資訊。
YouTube 未有公開有問題的影片。消息指是與資深主持 Alan Jones 的節目有關，他在 7 月 12 日的一個節目中與國會議員 Craig Kelly 認為 Delta 變種並沒有原本的病毒危險，又指疫苗沒有幫助，但天空新聞及後已經發聲明道歉。
澳洲天空新聞承認有舊影片不符合 YouTube 的政策，但認為他們已經「認真履行合乎編輯和社群期望的承諾」，且否認有主持人曾經說過 COVID-19 病毒不存在。
ABC News(Australia) https://www.youtube.com/watch?v=gKxBvmiso6w
訪問陸克文澳洲前總理陸克文2日抨擊，天空新聞「遵循Fox新聞模式」，有900萬澳洲人（佔澳洲總人口1/3）通過YouTube和Facebook在線收看內容，「這創造了一個另類的媒體生態系統，鼓勵觀眾不信科學、不信事實。梅鐸從中賺了一大筆錢。」
去年10月，陸克文發起一項請願，要求政府調查梅鐸對媒體的壟斷和對政治的操縱，現已有超過50萬人聯署。
ABC News In-depth:Misleading vaccine information broadcast on Sky News https://www.youtube.com/watch?v=Df1Fnw2M6f4
B：Twitter夥兩通訊社打擊假消息
社群媒體Twitter周一宣布，已經與美聯社和路透社簽署協議，這兩大國際通訊社將與Twitter合作，更迅速地為該社群平台的用戶提供可靠的新聞資訊，藉以加強打擊網上假新聞、假消息。
Twitter稱，當「事實出現爭議」時，通訊社協助提供實時可靠資訊就尤其重要。
兩大通訊社會為熱門事件（出現高流量推文），協助Twitter展示更多可信的背景資料等內容，不坐等失實訊息在網上瘋傳。
就像其他社群媒體，總部設於美國舊金山的Twitter早已受到各方壓力，要求該網站採取更有效措施，杜絕假新聞和失實資訊。今年較早前，Twitter已推出一項名叫「Birdwatch」的計畫，要求用戶協助找出有誤導成分的推文並作事實查核。
本周一，Twitter宣布將與主流通訊社合作，當察覺到用戶就某些話題，尤其是一些有爭議性和可能導致失實內容流傳的話題，開展對話時，美聯社和路透社實時提供的可靠內容便會在Twitter平台顯示出來，讓用戶看到，而不會坐等失實訊息在網上瘋傳。
Twitter又稱，當「事實出現爭議」，或Twitter本身的策展團隊沒有必須的專業知識，或無法取得有關某主題的足夠權威性的報道內容時，通訊社協助提供實時可靠資訊就尤其重要。
這次是Twitter首次正式與新聞機構合作，提升該公司社交平台內容的準確性。Twitter發言人表示，該公司將與美聯社和路透社分開合作，兩家通社訊社之間不會有互動。
C：假科學論文瘋傳 助長新冠陰謀論
造假的科學論文一旦發表就覆水難收，加劇新冠病毒的假訊息危機，不僅影響民眾接種疫苗的意願，也使人命安全受到威脅。
公眾對疫情的興趣濃厚，以及美國國內對於如何遏阻疫情爭論分歧，助長了錯誤的研究在網上傳播，繼而由疫苗反對者推波助瀾，即使最後撤回研究，也為時已晚。
華府智庫大西洋理事會數碼取證研究實驗室資深研究員布魯金（Emerson Brooking）說：「一旦論文發表，就覆水難收。」該實驗室專門辨別與揭露假消息。
布魯金說，造假論文對於新冠病毒懷疑論者和陰謀論者可謂火上添油，這些論文往往會在網上瘋傳。
這些研究結果會透過來自邊緣網站誤導的文章來進一步過濾。
醫學期刊《疫苗》（Vaccines）在六月底刊登一篇論文，以「新冠疫苗的安全性—我們應重新思考這項政策」為題，結論指「新冠疫苗每挽救三人生命的同時，也會有兩人死於疫苗副作用」，並在社群媒體瘋傳。科學家和疫苗評論家馬龍（Robert Malone）對這篇研究的摘要的一則推文，在Twitter被轉發數千次；保守派政治評論員惠勒（Liz Wheeler）在討論這篇研究的影片中稱「保證讓人大吃一驚」，facebook瀏覽次數超過25萬。
期刊後來以「出現錯誤解讀」為由撤回論文。
另外，白宮為了改變年輕族群疫苗接種率偏低的現象，邀請社群媒體知名網紅組建宣傳團隊，鼓勵接種疫苗之餘也為不孕傳言等闢謠，目前加入的已經超過五十人。
露華濃子公司 在 [新聞] 露華濃傳破產股價腰斬創史上最大單日跌- 看板Stock 的推薦與評價
原文標題：露華濃傳破產 股價腰斬創史上最大單日跌幅
原文連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220612000958-260410?chdtv
發布時間：09:472022/06/12
記者署名：顏嘉南 、綜合外電
原文內容：
消息人士透露，陷入營運困境多年的老牌美妝品牌露華濃（Revlon），最快可能在本周聲
請破產保護，消息一出露華濃股價一瀉千里，10日崩跌53％，創下史上最大單日跌幅。
露華濃股價10日狂瀉53％，收在2.05美元。2022年迄今股價累計跌幅超過82％。
匿名的內情人士表示，露華濃聲請破產保護一事尚未底定，最終仍可能生變。露華濃對此
消息不予置評。
露華濃多年來深陷債務沈重和化妝品市場競爭激烈困境，疫情期間消費者居家防疫，對化
妝品的需求下滑，加上通膨升溫與供應鏈瓶頸壓力，又對營運造成重擊。
露華濃不敵雅詩蘭黛（Estee Lauder）等大廠競爭，又有多家網紅新品牌搶食市場大餅，
包括凱莉．詹娜（Kylie Jenner）推出的個人美妝品牌Kylie Cosmetics等。
露華濃的長期債務高達33億美元，最近一筆到期的債務在2023年9月。據悉露華濃一直與
大型債權銀行進行債務協商。
露華濃為億萬富豪佩雷爾曼（Ron Perelman）旗下控股公司MacAndrews ＆ Forbes所有，
聲請破產保護可能終結佩雷爾曼自1985年來對露華濃的控制權。
拜消費者購物習慣大約回復至疫情前所賜，露華濃上季營收反彈8％，不過標普全球（S＆
P Global）在4月報告指出，露華濃迫切需要籌措資本，也意味著該公司的前景仍備受挑
戰。
值得一提的是，花旗集團2020年誤把一筆8.66億美元的自有資金，匯給露華濃的債權人，
部分債權人退還款項，但仍有約5億美元收不回來。法院2021年裁決不必還款，花旗提出
上訴，裁決尚未出爐。花旗烏龍匯款並未讓露華濃的債務一筆勾銷。
部分露華濃的債權人認為，露華濃聲請破產保護宜早不宜晚，在花旗上訴裁定出爐前聲請
破產是有道理的。
心得/評論：
股價從四塊變兩塊，跌幅是很大啦
但其實也還好
從499跌到117這段比較恐怖啦
只是沒想到這個行業競爭那麼激烈
就算製造成本超級無敵低
東西賣不出去還是沒用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.177.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655000110.A.FAF.html
... <看更多>