同性跨國婚姻往前邁進一步❤️
2019年5月司法院釋字第748號解釋施行法通過後,同志朋友可以辦理結婚登記。但當時其中仍有不少令人遺憾的地方,其中一個就是跨國婚姻的限制,當時只限於另一方的國家必須允許同性婚姻,才承認雙方在台結婚登記,這樣也僅限29個國家承認同性婚姻,有很多國家不承認同婚,因此對於台灣很多跨國同志伴侶而言,這個法案有看的到卻吃不到的感傷。
1月22日,司法院通過涉外民事法律適用法第46條修正草案,規定只要一方是中華民國國民,可以在台灣同性結婚,草案將送立法院審議。 #同性跨國婚姻再往前邁進一步,但美中不足的是,台灣與中國的同性伴侶,因涉兩岸條例,不在這次範圍內,阿賢希望未來有改善的機會。
不論是748號法案或是這一次的修正草案,都是集結全民的力量促成的,但多元家庭的相關法規(如領養小孩)仍然不夠完備,這是我們難以想像的。這周五彩虹平權大平台的副執行長—鄧筑媛會現身雲林,分享他做社會教育跟政治串連的經驗,歡迎各位朋友參加喔~
🌈 1/29(五)19:00【 #多元家庭行不行?】議題講座
https://www.facebook.com/nppyuhsien/photos/a.417687615346081/1123736374741198/
#有阿賢在雲林依然可以揚起彩虹旗
#婚姻是人權不該有歧視與差異的
👉參考新聞連結:https://npptw.org/85zHLU
👉相關文章分析:https://npptw.org/XnrWjQ
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅羅文好公民,也在其Youtube影片中提到,#釋字748號法 #婚姻平權 #時事 #英文 釋字748號法? 這到底是怎樣一個法呢? 和婚姻平權又有怎樣的關聯? 為什麼一個法要用這種讓人看不懂的法律名詞! 這次的三分鐘系列羅文老師就要來解說給我們聽啦! 還有美麗的Riva老師要帶著我們看看有關婚姻平權的英文單字 羅文好公民 未來將在以下時間發...
釋字748號法 在 羅文好公民 Facebook 的最讚貼文
釋字748號法?
這到底是怎樣一個法呢?
和婚姻平權又有怎樣的關聯?
為什麼一個法要用這種讓人看不懂的法律名詞!
這次的三分鐘系列羅文老師就要來解說給我們聽啦!
還有美麗的Riva老師要帶著我們看看有關婚姻平權的英文單字
By吐司要切邊
https://youtu.be/gV5Xfaf-x64
釋字748號法 在 許秀雯 律師 Facebook 的最讚貼文
明天立院將審查黃昭順委員等人為反同組織提的院總第 1150 號委員提案第 23202 號法律修正案。
這個「民法第九百七十二條」條文修正草案擬在民法第九百七十二條增訂第二項「婚姻,應限定在一男一女之結合」。
我認為這是一個明顯違憲的提案,立院絕對不該通過這樣的法案。簡述理由如下:
1.憲法保障同性間平等享有結婚之自由權利,業經司法院釋字第748號解釋肯認,此不因去年公投結果而有所變更。該號大法官解釋雖未宣告民法何條文違憲或立即失效,惟依其解釋意旨,過往婚姻僅限一男一女之規範狀態已被認定違憲,自此,我國「婚姻」已不限於一男一女。
2.至就同性婚姻如何實現,大法官於釋字748號解釋允許立法者享有立法形式選擇自由(修民法或另立專法),但無論如何,修法必須能平等保護同性二人之婚姻自由,倘逾期(兩年)未完成符合解釋意旨之修法,則同性二人得直接依現行民法婚姻章登記結婚。
3.全國性公民投票案所通過創制之立法原則,及立院據此程序審議完成之法律,屬法律位階,不得牴觸憲法,亦不得牴觸具有憲法位階效力之司法院解釋。公投第10案、第12案的效力及依其結果所為立法,自亦不能牴觸釋字748。因此,行政院為符合釋字748及公投結果所提同婚法案(司法院釋字748號解釋施行法草案)不修民法而是另立專法,這個做法已經同時符合公投第十案與第十二案通過的要求。
4.公投第十案通過的效力不能逸脫以上所說明釋字748之意義與效力來理解,因此,該公投案之通過,至多只能要求針對民法婚姻定義,採取立法「不作為」(亦即不採取修民法方式實現同婚),但若反同組織要進一步在民法中,把「婚姻」定性為一男一女的結合,就會實質違反了釋字748 所揭示「婚姻不應限一男一女」之意旨與效力,構成違憲。何況,我國法律體系中「婚姻」一語,在釋字748 後既已不限一男一女,民法婚姻是婚姻,其他法律包括政院版同婚專法草案所稱婚姻也是婚姻,如果在民法中刻意做相反於大法官解釋意旨的規定,會創造出一個牴觸憲法且法律矛盾的狀態,不但破壞憲政體制,也會製造法律體系解釋適用的紊亂,這是立法者絕對應該避免的。
5.遑論大法官於釋字748明白諭示,若逾期未完成修法,同志可逕依現行民法登記結婚,益證若將民法所稱婚姻限定為一男一女之結合,當然是違憲之舉!
----------------------
相關提案資料:
立法院第 9 屆第 7 會期第 10 次會議議案關係文書
立法院議案關係文書
(中華民國41年9月起編號) 中華民國108年4月17日印發
案由:本院委員黃昭順等 21 人,有鑑於民國 107 年 11 月 24 日全國 性公民投票第十案的開票結果,同意票數為 7,658,008,且同 意票多於不同意票,依「公民投票法」第二條、第二十九條 及第三十條之規定,該公投案通過,創制「民法婚姻規定應 限定在一男一女之結合」成為我國有關法律之立法原則,本 院應於下一會期休會前,完成相關法律之審議程序。故此, 爰擬具「民法第九百七十二條」條文修正草案。是否有當? 敬請公決。
說明:現行民法第九百七十二條,雖明定「婚約,應由男女當事人自行訂定」,惟婚姻相關條文並 無「應限定在一男一女之結合」之規定,故依民國 107 年 11 月 24 日全國性公民投票第十 案之開票結果,將「一男一女之結合」之婚姻定義明定於民法第九百七十二條。
詳參
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/07/10/LCEWA01_090710_00042.pdf
釋字748號法 在 羅文好公民 Youtube 的最佳解答
#釋字748號法 #婚姻平權 #時事 #英文
釋字748號法?
這到底是怎樣一個法呢?
和婚姻平權又有怎樣的關聯?
為什麼一個法要用這種讓人看不懂的法律名詞!
這次的三分鐘系列羅文老師就要來解說給我們聽啦!
還有美麗的Riva老師要帶著我們看看有關婚姻平權的英文單字
羅文好公民 未來將在以下時間發片 請大家告訴大家
記憶口訣:333
1.每週三天(一、三、五)
2.每片約三分鍾(常常會超過 請多見諒)
3.凌晨三點發片(太另類了吧~~~)
►羅文快速記憶系列影片:https://reurl.cc/jld8M
►羅文快樂學習系列影片:https://reurl.cc/ZXnja
►羅文大學學什麼系列影片:https://reurl.cc/ZeZXW
►羅文三分鐘學會系列影片:https://reurl.cc/qkDgn
►羅文三分鐘開箱系列影片:https://reurl.cc/WD43y
►羅文三分鐘開好書系列影片:https://reurl.cc/zAyea
►羅文好公民FB(趕快來按讚):https://reurl.cc/1eQom
►羅文IG(請追蹤):https://reurl.cc/a1l93
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/gV5Xfaf-x64/hqdefault.jpg)
釋字748號法 在 同婚專法表決通過!「司法院釋字748號解釋施行法」逕付二讀 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2716517我們的頻道➔ http://video.ltn.com.tw這裡也看得到我們➔ ... ... <看更多>
釋字748號法 在 護家盟- 針對「司法院釋字748號施行法」 - Facebook 的推薦與評價
針對「司法院釋字748號施行法」,護家盟的意見護家盟20190220新聞稿結論:準用民法,等同於認可同性關係為婚姻,破壞婚姻定義,原本反同婚團體一再強調不碰民法, ... ... <看更多>