突然間醒起，押後一年選舉，最大輸家，可能是一班食開蛇齋餅糭的廢老們⋯⋯
無票可投，點會餵飯你食，民建聯點會養足你地一年喎⋯⋯聽到都心酸🥺
選舉最大輸家 在 Jon Jon Jonathan Facebook 的最讚貼文
同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過6萬的網紅巴打台，也在其Youtube影片中提到，香港今日社論2020年11月09日(100蚊獅子頭) https://youtu.be/EoQMxqpTrpA 請各網友支持, 課金巴打台 (過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 ) - 恒生 348 351289 882 - 中銀 012 885...
選舉最大輸家 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳解答
【雞或成 #選舉最大輸家？ 看雞排如何成為台灣鄉民的熱門 #祭品】
「雞排、珍奶、板凳」有如鄉民三寶，台灣最大的BBS討論區「PTT實業坊」每當出現筆戰爭論，鄉民們就會發出「老闆雞排一份要切不要辣」、「搬板凳」、「雞排買好了」、「珍奶買好了」等推文，代表已經坐好準備圍觀該事件。
如今，無論是賭選舉輸贏，還是賭罷免案成功與否，網友們的首選「祭品」都是雞排。在網路上，人們的願望可以是「某某球隊贏球」、「某篇文章推爆」，抑或是「蔡英文當選」、「將韓國瑜罷免」，發起人往往稱若是願望實現，就會請幾百份、幾千份甚至上萬份雞排。
有不少人笑稱，無論哪一黨獲勝，雞可以說是這場大選的最大輸家。如果雞會說話，可能會忍不住感嘆這是 #民主最黑暗的一天 。賭雞排這種奇特的「祭品」文化，究竟從何而來？http://bit.ly/2vn2vq0
#延伸閱讀
中國12.8萬個貧困村被要求限期脱貧，一個村莊決定試試養雞 👉 http://bit.ly/2sqNDFh
日本雪道盡頭，今日炸的是什麼雞？👉 http://bit.ly/2BEDoPn
北美「全國動物權益日」：為動物展開的平反戰 👉 http://bit.ly/1XQRsvl
😽用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
😽小端也有玩推特，歡迎關注我們：@initiumnews
#端傳媒 #雞 #白肉雞 #土雞 #仿土雞 #有色肉雞 #雞排 #珍奶 #板凳 #BBS #PTT #蔡英文 #韓國瑜
選舉最大輸家 在 巴打台 Youtube 的精選貼文
香港今日社論2020年11月09日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/EoQMxqpTrpA
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------------
明報社評
拜登宣布勝出美國大選，總統特朗普雖仍拒絕認輸，堅持打官司，不過大局已定，相信共和黨資深參議員稍後亦會要求他承認落敗，接受「王牌」（Trump）變輸家（Loser）的事實。特朗普在位4年，撕裂分化美國，抗疫一塌糊塗更令國家陷入浩劫，民主黨視他落敗有若「美國重光」，可是他的鐵桿支持者，卻深信「選舉舞弊論」，拜登接手這樣的爛攤子，上台後如何撥亂反正，團結國民處理疫情，將是各方焦點。拜登重視國際合作，強調與傳統盟友修補關係，中美爭持大局不會有變，但可以在抗疫和氣候暖化等議題合作。拜登上台，標誌特朗普隨心所欲「無底線」外交告一段落，中美軍事衝突風險有望降低。
蘋果頭條
美國總統當選人拜登周六與副手賀錦麗（Kamala Harris）發表勝選演說，形容自己取得7,400萬張歷來最多選票，贏得具說服力的勝利，他更向全國民眾呼籲和解，說「我承諾不尋求分化，而是團結」。美國總統特朗普未有打算承認落敗，但美國有線新聞網絡報道，他的女婿、白宮高級顧問庫什納（Jared Kushner）已跟特朗普聯絡，討論承認落敗的事宜。拜登宣佈勝選後一天，特朗普未有公開發言，像前日一樣一早就去維珍尼亞州斯特林（Sterling）高爾夫球會，出發之前再推文，借眾議院前議長金里奇（Newt Gingrich）和法律學者特利（Jonathan Turley）的言論，再度質疑這次選舉的合法性，亦反映他仍未有認輸之意。
東方正論
經過連日吵吵鬧鬧，美國大選總算塵埃落定，拜登宣布勝選並發表勝利演說，呼籲國民團結，重申首要工作是抗疫，同時要令美國再次獲得世界尊重。顯而易見，拜登與特朗普是截然相反的政治人物，外界預料他重回多邊協商的大國外交路線，特氏「退群」他則「重新入群」，中美關係有望緩和。拜登入主白宮，除了是「撐特朗普」和「反特朗普」的一次民意總表態外，更見風水輪流轉，過去美國恥笑蘇聯和中國是老人政治，現在老人政治卻恰恰是美國自己的寫照。
星島社論
勝出美國總統大選的民主黨候選人拜登周六晚黃金時間在家鄉亮相，以雄亮的聲線向全國人民發表勝利演說。他說，現在是國家「療傷」、和解的時刻，誓要「恢復美國的靈魂」。拜登將於明年一月二十日入主白宮，眼前美國疫情惡化、經濟委靡、社會撕裂，三大挑戰環環相扣，兌現其選前「重建美好」的支票險阻重重。在美國主流傳媒體上周六宣布拜登勝選九小時後，年屆七十七歲的拜登在副手賀錦麗與夫人吉爾陪同下，於家鄉特拉華州威爾明頓市亮相，發表長約十五分鐘的勝選演說。
經濟社評
美國大選結果底定，民主黨候選人拜登將入主白宮，盛傳會推翻多項現行政策，撥亂反正，但相信對華政策保持強硬，因遏制中國崛起是美國朝野共識，不會因白宮易主而有所改變。相反拜登更能凝聚盟友，令反華戰綫推得更深更穩，中國須更積極加勁，推進雙循環戰略，應對被圍堵的挑戰。據各方統計，拜登奪290張選舉人票勝出，多國領袖隨即發賀電。拜登發表勝選宣言，強調要團結和解。據報拜登上台後會簽多項行政命令，推翻現總統特朗普多項倒行逆施政策，如讓美重新加入巴黎氣候協定、取消退出世衞、設疫情應對特別工作組等。
選舉最大輸家 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截，川貴人，這次別選了吧?乖～我待會給你買個....樓?大家好，我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》（Wall Street Journal）聯手中間偏左的《國家廣播公司》（NBC），在「川拜」首場辯論後，到川普確診前這段時間，所做的民調顯示，拜登的支持率高達53%，足足領先川普14個百分點（53%：39%）。真的假的啦～這個幅度也太誇張，我們再參考一下別的。
（10/11公布）美國ABC News和《華盛頓郵報》（The Washington Post），在川普出院後做的最新民調，有54%的選民說會把票投給拜登，大幅領先川普12個百分點（54%：42%）。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出，拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點（52.2%：41.9%， 10/10數據）。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」（Real Clear Politics）的網站顯示，從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果，都是拜登遙遙領先川普，差距在5到16個百分點不等，其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。（10/9公布）美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」（Pew Research Center）做出來的結果是，52%的選民打算把票投給拜登，領先川普10個百分點（52%：42%）。
我們找了很多民調,可是只有很少數的說，川普領先拜登， 說很少數，是怕我們川貴人傷心，其實找來找去只有一個。 （10/5公布）英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示，川普支持率在46%，小勝拜登1個百分點（46%：45%）。不過我還是註明一下，這個《每日快報》是英國的右翼八卦報，民主研究所的民調，也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了， 所以現在大多數民調都顯示，拜登會獲得壓倒性勝利，但川貴人當然不認為他會選輸啊，最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去，民調統統都是假的！這都是幻覺～嚇不倒我的！
先不要笑，川貴人說的是真的，4年前一直到投票日當天早上，民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜，《紐約時報》做了大半年的民調，到選舉當天早上，還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會，結果最後被「逆轉」，搖擺州統統被川貴人拿下！2016年的民調，被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」，完全無法反映出真實民意，今年隨著大選日逼近，也有越來越多人開始質疑，真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清，當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的，總之過去四年民調專家就很努力的要找出，民調為什麼會跟開出來的票差那麼多，但真的非常困難，因為變數實在太多了，我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。
（一）手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎？美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣，有時候還兩三機，越來越少人使用家用電話了，而且年輕人、低收入者以及少數族群，都只用手機而已；反觀年長者和白人族群，就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出，25歲左右的年輕人看到不認識的電話，幾乎都會pass不接；但70歲的長輩們則是每通必接，因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。
那用手機民調不行嗎？根據1991年的《電話消費者保護法》（Telephone Consumer Protection Act of 1991；TCPA），美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的，所以如果要打手機做民調，就必須派出「真人」撥號，這有多麻煩呢？數據顯示，你想獲得1,000個回答，就至少得隨機撥號2萬次，其中大部分是空號，因為手機號碼是私人的，根本不會刊登在電話簿上，這實在太勞民傷財了，很想幫做民調的人馬殺雞一下耶，你們辛苦了。
（二）沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話，但大多數美國人可不是這麼想的，可能是因為擔憂個資和隱私外洩，導致選民接電話不敢說出真實意見，或者是覺得，蛤～民調很久欸，老娘才沒空理你。1970年代左右，美國「民調回應率」（Polls response rate）高達80%，你只要打過去人家多半都會回答你，但是根據「皮尤研究中心」最新報告，2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%，等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句，但你也不知道他是不是講真話。
像2016年的大選，支持川普的選民中，就有一群選前不願意表態的，或者在接受民調時故意說謊的，有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示，這些選民會讓調查的結果失準2%到6%，6%很多欸，根本就是超出誤差範圍了。
（三）網路民調難
啊現在網路那麼發達，用網路做民調不就統統搞定了嗎？事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人，有98%都使用網路，但偏偏這個年齡層的人最不愛投票，拿美國總統大選風向球：2018年美國期中選舉為例，雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點，但仍是所有年齡層中最低的（35.6%），也就是說，每個人都是「鍵盤投手」，大家網路上搖旗吶喊超熱情，結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面，你在網路上想填幾歲就幾歲，想變性就變性，別國網軍想來帶風向，也不是那麼困難，因此網路民調也非常容易失準。
（四）早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低，因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛，但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源，結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導，進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先，那支持拜登的人講話就會比較大聲，因為他們是「主流」，反之支持川普的人，可能就會比較不敢表達意見，形成「沉默螺旋」。
「皮尤研究中心」也加碼解釋，事實上2016年的全國民調還算準確，（預測希贏3.3%最後贏2.1%），但美國總統大選是以選舉人票為單位，希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用，最後川普拿下所有的搖擺州，入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意，地方往往沒有全國性民調那種資源，四年前他們就忽略了在最後關頭，投給川普的搖擺選民數量，也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民，他們到底支持誰，種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向，最後很可能導向「護主」的結果，讓民調不盡然客觀。
那這些問題2020年還會再重演嗎？老實說，有些變數還是很難避免，《紐約時報》就整理了，和四年前相比，哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。
更精準的第一點就是，搖擺選民減少了。
四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民，但今年跟民調人員說：嗯～我還沒想好，的搖擺選民數量變少了，四年前的這個時候，大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰，或是打算投給小黨候選人，但今年這群人的數量只剩一半，而且其中支持川普的人也老早就表態，尤其是搖擺州的白人工人階級選民。
更精準的第二點是，選民教育程度的加權。
大家要有個概念，民調準不準確，完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」，也就是每個族群的意見都要被採納進來，但這真的非常難做到，最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國，如果你跑去郊區教堂裡做民調，那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果；但如果你對大學生進行抽樣，最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示，受過高等教育的選民，比較願意接受民調訪問，每個都是選我選我～而那些較保守、教育程度較低的選民，他們的聲音就很難反映在民調上，所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權，民調就會充斥太多年輕大學生的意見，導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響，結果導致2016「爆冷門」。
有鑑於4年前的「教訓」，今年有越來越多民調機構，把選民教育程度的權重提高了，簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點，把教育程度較低的受訪者音量調高一點，讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來，美國各家民調機構做的幾十個調查中，已經有半數增加教育程度的權重，是先前的兩倍多（約20%）。
可能比2016年更糟糕的是，網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷，但過去幾個月來，越來越多機構採用網路民調的方式，比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單，就是直接抓一群網路群組成員，然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權，這樣的作法成本很低又很方便，但非常容易有樣本代表性不足的結果，而且最後民調可能左傾。 （最好的方式是結合電話民調和網路民調，例如AP/NORC/VoteCast的民調，電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友，結果可能較為客觀。
另一個可能不太客觀的做法是：請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式，也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰，是希拉蕊還是川普呢？然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮，也可以減少錯誤，但卻很難避免系統偏差，導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答，自己是投給獲勝的那一方，沒有人會想承認自己投給輸家嘛！再說這四年來誕生不少首投族，又有不少人往生，像是疫情導致那麼多人死亡，也有很多人搬到別的地方去，硬把2016年的投票意向套用到今年，恐怕不太合適。
所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#美民調失準
#選情霧茫茫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
選舉最大輸家 在 NeKo嗚喵 Youtube 的最佳解答
曾經或現在為了這次選舉傷了家庭和睦關係，就算贏了選舉也輸了和氣
請用訂閱代替掌聲▶https://goo.gl/4cGq4T 或者在上方按個喜歡❤，我們下一支影片見嚕(ﾟ∀ﾟ)
工作聯繫請mail💌: aaliyah0919@gmail.com
#韓國瑜 #選舉 #直播
📚延伸閱讀📚
===== About 會員福利 =====
每個月75支持我繼續創作(不同國家youtube的可能收費會不太一樣)
https://www.youtube.com/channel/UCQbyKhmFHIRptrAJMSwS-dw/join
1. 會員限定的FB社團 https://reurl.cc/qGk7q
可以優先挑選我的二手書
不定時會發布影評類的文章
會有說書額外的延伸閱讀
可發文跟其他人互動，類似小型讀書聚會
2. 直播時有特殊貼圖可以使用
3. 每個月會搶先看到我的當月書單
4. 不定時有深夜廣播的影片可以聽
5. 滿周年會有額外小福利認證(規劃中)
===== About Neko嗚喵 =====
使用設備
Canon EOS M6
Canon PowerShot G7X Mark II
RODE VideoMicro 指向性麥克風
剪輯軟體
Adobe Premiere Pro CC
NeKo嗚喵 部落格▶https://neko-wumiau.blog/
NeKo嗚喵 遊戲頻道▶https://goo.gl/L9cqMU
NeKo嗚喵 粉絲團▶http://goo.gl/AybChp
NeKo嗚喵 IG動態▶https://goo.gl/s2zTrA
選舉最大輸家 在 柯文哲- 越來越覺得，選舉的過程很像騎單車環島，是體力與 ... 的推薦與評價
越來越覺得，選舉的過程很像騎單車環島，是體力與意志力的考驗。每個人都希望達到終點，但是過程中如何發現自己的不足、錯誤和迷失，然後努力修正改進、學習成長， ... ... <看更多>
選舉最大輸家 在 川普成選舉最大輸家! 迪尚特掀起共和黨新海嘯 - YouTube 的推薦與評價
美國期中大選，共和黨表現不如預期，這場 選舉最大 的 輸家 ，不是民主黨，也不是共和黨，而是川普。因為他賣力站台的幾位候選人，都中箭落馬。 ... <看更多>