北美智權報289期火熱出刊，除了封面故事【疫情時代下的生醫產業新趨勢】外，精彩內容還包括：
● 2021美國人道專利獎，對抗肺炎疫情也納入評選項目
● 法院核發禁訴令，SEP訴訟將因此有何改變？
● 初探國際半導體大廠ROHM之SiC碳化矽專利佈局
● 未獲授權擅自採用名人圖片及其精神口號竟然不違反商標法？
Ice Cube v. Robinhood案
● 優先？還是優惠？申請專利時別傻傻分不清 !
● 以色列專利制度簡介與其異議程序的改革趨勢
● 從TRIPS協定第34條第1項之「新的」用語談專利法第99條之修正建議
● 《IP小辭典》專利改請
● 我國生物藥品監管與專利策略 — 由Humira案例談起
● 英國智財法院對歐盟共同設計訴訟的最後裁決 -- Rothy's Inc v. Giesswein Walkwaren AG
● 化合物的顯而易見性系列-10：鹽類的顯而易見性 — Pfizer, Inc. v. Apotex, Inc. (Fed. Cir. 2007)案
● 發明人讓與專利給他人後可否主張專利無效？ 美國最高法院Minerva Surgical Inc. v. Hologic Inc.案
● 2021上半年大陸發明專利授權33.9萬件，國外申請人成長達三成
● NFT非代幣，應警惕惡意炒作而影響創新主流
● 加速控制疫情、大力提振消費—除了奧運，日本政府現在最該做的事
※ 歡迎訂閱電子報及分享連結:
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/enewsletter/enewsletter-289/naipo_ip_news.htm
※ 簡體中文智權報同步出刊，連結如下：
http://cn.naipo.com/Portals/11/web_cn/enewsletter/enewsletter-91/naipo_ip_news.htm
#北美智權報 ─ 提供您最需要的 #專利申請實務與知識 #商標申請 #侵權訴訟
違反商標法案例 在 Re: [問題] 今天收到違反商標法通知書- 精華區e-shopping 的推薦與評價
分享朋友碰到的經驗(好幾個！)及我個人心得
之前有PO過文，不過已經被洗掉了，完整版e-seller板還留著 #1Di-LKl-
如果像原po已經收到了到案通知，請務必配合，商標法是公訴罪，只要被抓到就會移送
所以現在必須做的是盡量配合調查，對警方及檢方保持良好態度，還有一個重點是：
「在販售的時候並不知道這是違反商標法的商品，被通知違法後感到後悔，且不會再犯」
警方作完筆錄後，會直接移送原PO居住地的地檢署，所以筆錄作完一定要仔細檢查
到了開庭當天(大概作完筆錄2個月後，等待會很難熬，請加油，日子還是要好好過)，
請絕對不要遲到，回答檢察官問題時不要支支吾吾，檢察官很忙壓力很大，
好好配合、檢察官問甚麼就回答甚麼，更重要的是，絕對不要跟筆錄內容說得不一樣
這樣檢察官還要重新問話，而且間接證明原PO可能沒有悔意
建議可準備悔過書，家庭背景、販賣動機、東西獲得過程及時間點、真心悔過等等
商標法有刑事及民事責任，一般來說，像原PO初犯，刑事責任可能都是罰錢或勞動服務
（也就是緩起訴或不起訴，是最輕的處罰）
但民事責任，雖然不見得每個被告都會被要求，但的確有不少廠商會要求賠償
沒有被起訴，是沒有前科，但被移送就會有案底，前科與案底是不一樣的
（案底要警察或法院調查才會知道，所以不影響求職等，可以不必太擔心）
以上是針對原PO碰到的事件進行回答，以下想再藉機宣導一下商標法
舉我朋友違反的例子，他很天真以為只要在商品名稱寫下是chloe款(以chloe為例)
並在商品敘述寫下只是chloe類似款，以為就不算仿品，但事實上只要商品有logo就違法
很多版友會用淘寶購物，可能買的是仿冒品、仿單，萬一用膩了、不需要了
請千萬不要轉賣！只要有販售、轉賣意圖，就是違法
至於警察不抓大賣家我們也只能無奈，但不能因為他們不抓大賣家，所以我們就跟著違法
網路上一堆日貨原單，那絕對是違法，而且如果她們真的被抓，還可能涉嫌詐欺
（因為原單真正意思並非仿品，等於誤導買家，如果直接說是仿品又是明知故犯）
不要存著僥倖心態賣東西，為了那一點小錢鋌而走險，讓自己睡不好吃不好真的不值得
還有合購版一堆開仿品原單合購的主購，你們都不怕哪天團員轉賣被抓到，
把主購也供出來嗎？
另外，據說法規似乎有更新：不管商品有沒有logo，建議都不要在商品標題加上品牌名字
曾聽過一個例子，有位賣家販售IJGG的雪靴，在標題打上"UGG風格"，還是觸法
像很多人覺得CHLOE、CHANEL明明也是人名，為何其他商品不能使用，而且真品還賣這麼貴
請想想如果是你自己的作品，被抄襲了，追不追究一回事，但絕對不會開心
更何況是不知花了多少努力與心血才讓這麼多人欣賞你的成果，不管是不是每個人都知道
一定很多人覺得太誇張了，但請翻翻法規條文，商標法的確範圍很廣
無論是否合理，法規已經明訂了，我們也只能遵守，對於法律來說，不知者並不會無罪
※ 引述《xufu ()》之銘言：
: 我曾經在2011/8月跟波波莉買福袋，但是鞋子是穿過的
: 當時還在es板上po文問大家該怎麼辦？
: 後來我寫信跟波波莉反應，賣家說請我寄回鞋子然後補別的給我
: 收到了一件當時韓貨賣家都有在賣的chloe字樣巴黎鐵塔圖案短T
: https://goods.ruten.com.tw/item/show?21109191570040
: 以上是我轉賣的賣場
: 今年1/12號有人下標，還馬上轉帳給我。我只好趕快寄出去給他
: 結果…今天我收到了內政部警政署保安警察寄來的通知書
: 案由：涉嫌違反商標法
: 聯絡人是當初跟我買的人的名字。
: 請問大家，我該怎麼辦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.22.90
沒錯喔，真品轉賣是沒問題的
仿品的話，買不犯法，賣才犯法（賠本賣也算營利行為）
自己大量轉賣可能還好，I大說的應該是不能代購，有些品牌的台灣代理會抓
最準確的方式建議可以上智財局網站查詢商標登記
大多這種精品的類別是服飾、包、鞋、化妝品香水等，
麵店應該是沒問題的（只是我覺得麵店名字應該有更多其他好的選擇哈）
辛苦了!!就當花錢上了堂法律課囉
※ 編輯: looopix 來自: 122.117.22.90 (02/07 14:59)
... <看更多>