⚠️⚠️Thurs金法尤物Day⚠️⚠️
https://www.ettoday.net/news/20210805/2048721.htm
上禮拜有一則新聞,有一位18歲陳姓男子無照酒駕,一時不慎駛入對象車道,不幸撞死一名黃姓騎士,當下陳姓男子非但沒有停下來報警、將黃姓騎士送醫,還加速逃逸,並把車駛入暗巷,將車牌拆下企圖規避刑責,最後法官考量陳姓男子與黃姓騎士的家人以新臺幣250萬元達成和解,依照不能安全駕駛動力交通工具而致人於死罪判他有期徒刑3年2月;另依肇事致人死亡逃逸罪判刑1年4月,應執行有期徒刑3年10月。
今天想跟大家分享肇事逃逸的相關罪責與實務經驗,因為大法官第777號解釋對於原本舊法的條文不夠明確、違反比例原則等事由宣告違憲,所以立法院在今年5月21日三讀通過,修正了最新的刑法185條之4,以下就來說明新法跟舊法有什麼差別,而我們又應該注意什麼事情呢?
第一,「肇事」修正為「發生交通事故」,這個修正呢是因為很多民眾和法官都對於原本的條文「肇事」有沒有包含「無過失」的情況存有疑義,像是如果別人撞到你,但別人受傷,這時候到底需不需要留在現場呢?過去實務上多認為這時侯也需要留在現場,否則就有觸法的可能,大法官認為這部分規範的不夠明確,宣告違憲。所以修正後的條文「發生交通事故」很明確的包含了「無過失」的狀況。
第二,原本肇事逃逸的刑度是「1年以上7年以下」,大法官認為這部分在沒有區分「有無過失」「對方傷勢嚴重程度」的情況下,個案中可能過重,違反比例原則,也宣告違憲。所以新法修正後區分成「致人傷害而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑」,「致人於死或重傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑」,而其中差別就在於,6月以下的有期徒刑是可以易科罰金,不用進去關的,等於在最高刑度沒有下修的情形下,個案中給法官更多的裁量空間,而且新法施行後,「無過失逃逸」的一方,法官可以按照條文規定「駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者,減輕或免除其刑」判決減刑或免刑。
以上大致就是新法跟舊法的簡單比較,把條文規定的更明確,也給了法官比較多的裁量空間。但還是要提醒大家,如果真的不幸發生交通事故時,最好的方法還是停留在現場,維持事發時的狀態,先確認雙方有無受傷,然後等待警方來到現場,製作筆錄,釐清雙方的肇責,確認雙方後續希望怎麼處理,有無和解意願等,千萬不要自己當法官,以為自己沒有過失,就走掉了,萬一屆時判斷錯誤,是會吃上刑罰的。
最後,在發生行車糾紛時,若涉及金額較高,無論是肇事之一方或是受害之一方,都還是建議能夠委任律師代為處理,一來省去自己往返警局或法院與對方談判的時間,二來由律師代為出面洽談也對自己的權益更有保障。
以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供,亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務,詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」,http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/;或上臉書查詢粉專亨達法律事務所(謝憲愷律師),提供您最完善的協助。
「過失傷害易科罰金」的推薦目錄:
- 關於過失傷害易科罰金 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最讚貼文
- 關於過失傷害易科罰金 在 自由高雄-即時火新聞 Facebook 的精選貼文
- 關於過失傷害易科罰金 在 台中立委候選人黃朝淵 Facebook 的最佳解答
- 關於過失傷害易科罰金 在 Re: [問題] 被告過失傷害- 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 對方要提告我過失傷害 - Mobile01 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 【過失傷害罰金多少】對方要提告我過失傷害-Mobile01 +1 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 [問題] 車禍過失傷害以刑逼民- car | PTT職涯區 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 律師談吉他- #易科罰金,是把刑期換算成金錢來處罰。 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 #諮詢小車禍的易科罰金 - 法律人板 | Dcard 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 [問題] 過失傷害堅持不和解- law | PTT學習區 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 [問題] 車禍被告過失傷害問題 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 [問題] 車禍被告過失傷害問題 - PTT 問答 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 [問卦] 過失傷害罪沒有錢繳罰金會怎麼樣? - 看板Gossiping 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 [問題] 出車禍被提告過失傷害+索取100萬| car 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 Re: [問題] 被告過失傷害- car - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 過失傷害前科影響在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 過失傷害前科影響在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 [問卦] 是時候修法提高過失致死和傷害的刑責了吧 - PTT八卦政治 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 傷害罪罰金在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 傷害罪罰金在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 [問題] 過失傷害堅持不和解 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於過失傷害易科罰金 在 [問卦] 過失傷害罪沒有錢繳罰金會怎麼樣? - 八卦| PTT Web 的評價
過失傷害易科罰金 在 自由高雄-即時火新聞 Facebook 的精選貼文
過失傷害易科罰金 在 台中立委候選人黃朝淵 Facebook 的最佳解答
刑法第185條之4「肇事」逃逸罪,修正為「交通事故」逃逸罪
♦️先說結論:本次修正
1、將「肇事」之要件,修正為「發生交通事故」。且,縱「無過失」,其逃逸者,亦予以處罰。
課以交通事故當事人應停留在現場,向傷者或警察等有關機關表明身分,並視現場情形通知警察機關處理、協助傷者就醫、對事故現場為必要之處置等責任,以免發生二次事故,確保公眾交通安全及人身保障,並符合法律明確性原則。
2、復依法益侵害之結果,分別規定致人「傷害」而逃逸者,處6月以上5年以下有期徒刑;致人於「死或重傷」而逃逸者,處1年以上7年以下有期徒刑。
另,就駕駛人於發生交通事故致人死傷係「無過失」之情形,設有「減輕或免除其刑」之規定,以兼顧個案情節輕重之適當處罰,並合於憲法罪刑相當原則之要求。
♦️司法院大法官解釋釋字第777號解釋,宣告刑法第185條之4肇事逃逸罪部分違憲,違憲部分有二:
1、法條用「肇事」用語,可能包含兩種情形:「因駕駛人之故意或過失」或「非因駕駛人之故意或過失」(包括不可抗力、被害人或第三人之故意或過失)所造成之事故。
基此,法條規定「肇事」,到底有無包含「非因駕駛人之故意或過失」?大法官認,並非一般人可以理解或預見,在此範圍(當逃逸者對車禍之發生並無故意過失時),違反法律明確性原則,立即失效。
2、102年修正之刑度,是1年以上7年以下,大法官認為如果在犯罪情節輕微,卻無法易科罰金之情況,亦即要判超過6個月的時候,對這種情節輕微個案構成顯然過苛之處罰,於此範圍內,不符憲法罪刑相當原則、比例原則。應自本解釋公布之日起,至遲於屆滿2年時,失其效力。
過失傷害易科罰金 在 對方要提告我過失傷害 - Mobile01 的推薦與評價
OOO犯過失傷害罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 OOO汽車駕駛人,無駕駛執照駕車,因過失傷害人,處有期徒刑貳月,如易科 ... ... <看更多>
過失傷害易科罰金 在 【過失傷害罰金多少】對方要提告我過失傷害-Mobile01 +1 的推薦與評價
過失傷害 罰金多少:對方要提告我過失傷害-Mobile01,被告過失傷害不會怎樣,前科一條、易科罰金、法院過程(偵查、調解、刑事)、附帶民事求償隨便點交簡裁判書調出來. ... <看更多>
過失傷害易科罰金 在 Re: [問題] 被告過失傷害- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
: 才發現對方種種不合理的行為
: 1.對方根本沒有人車倒地,筆錄時卻這樣說。
: 2.說自己受傷,車禍時卻沒有查看傷勢的動作。
: 3.影片中很明顯看的出來左腳跛完,換右腳跛。
: 4.旁邊就有醫院,卻堅持不馬上去檢查或處理,而是去其他診所
: 但現在已被起訴過失傷害,
: 表哥過程中也都承認過失,
: 對方又堅持不和解
: 一直說要我們給誠意
: 想詢問還有沒有比較適宜的解決方式,
: 是直接讓法官裁定,
: 還是摸摸鼻子看對方要多少錢才願意和解呢
: 謝謝大家
好心教一下好了...下次開車小心一點
就給他告啊
像這種案 連律師都不用找...
不就過失傷害
過失傷害就算沒有和解
也是要一定程度以上的傷勢才會關啦~
不然台灣哪來這麼多監獄?
如果對方重傷害 甚至死亡
才真的需要擔心...
你這個對方還可以一拐一拐走路
就算成案
也是判1-2個月易科罰金 緩刑啦~
繳3-6萬給國庫
至於對方的要求 就100%保險公司賠就好了
之後對方打電話來
就說你的誠意就是全權給保險公司處理
剩下的 法院見
法院判賠多少 保險公司自然會賠給你
叫他不要再來煩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.133.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611412242.A.DA4.html
※ 編輯: aass5566 (49.158.133.20 臺灣), 01/23/2021 22:34:15
案底?
那很重要嗎?
有什麼工作 會去查案底的?
※ 編輯: aass5566 (49.158.133.20 臺灣), 01/23/2021 22:52:16
嘻嘻
那對方要求300萬
不然不和解
這樣也無法緩刑嗎?
※ 編輯: aass5566 (49.158.133.20 臺灣), 01/23/2021 22:54:52
... <看更多>