昨天的直播重點整理♡
1949年來台的中國人後代,為什麼要支持法理建國的論述 https://wp.me/pd1HGm-gC
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
主題:1949年來台的中國人後代,為什麼要支持法理建國的論述?
1.法律面的理由
2.情感面的理由
3.族群面的理由
開始前先說一下我的想法。
台澎法理建國派談的「去殖民化」是以「台澎及其上住民曾被日本殖民,台澎是原日本殖民地」的事實為基礎,所以可以行使自決權建國的住民,就會以「原日本殖民地的住民及其後代」為主。
這是法律上的定性,也是「去殖民化」在執行上的必要原則。
至於因為中國內戰被迫離鄉背井前來台灣的中國難民之所以原則上不能參與「去殖民化」脈絡下的自決建國程序,原因有二:
1.這些中國難民在隨中華民國政權流亡台澎前,既非台澎住民,也未曾被日本殖民,並非「原日本殖民地住民」,所以不符合「去殖民化」脈絡下行使自決權的住民資格。
2.中華民國政權從1945.10.25開始,在台澎的身分就是盟軍佔領代管執行者,是佔領者的角色。則依照國際法中佔領法的相關規範,特別是《海牙第四公約》、《日內瓦第四公約》的規範,中華民國政權非但不得將台澎當成自有領土、不得將台澎住民當成自有國民要求效忠,更不能將其本國國民大量移轉到佔領地台澎。
因此,中華民國政權在流亡台澎的同時,將大量的中國人民移居台澎,本身就違反國際法,因此來台的中國人法律性質是屬於「『非法』難民」。讓「『非法』中華民國難民」沒資格參與台澎自決建國程序的,是難民身上的合法中華民國國籍。
難民並非貶抑,這是具有國際法上的法律身分。
中華民國國籍法是屬人主義(這就是血統主義)為主、屬地主義為輔的折衷主義。所以,「『非法』中華民國難民」的後代也具有合法中華民國國籍,這使得他們的後代在台澎一樣是「『非法』中華民國難民」。
而 1949 來台的中華民國難民及其後代之所以不能參與台澎自決建國程序,就是源自於中華民國政權當年將其違法移置到台澎在他們身上附加的「非法」性質。
至於原日籍台澎住民及其後代,雖然目前都有中華民國國籍,但在法律上並非真正的中華民國國民,其原因在於:原日籍台澎住民在《舊金山和約》生效後,因為喪失日本國籍而成為無國籍人。而他們所持有的中華民國國籍,只是身為盟軍佔領執行者的中華民國政權基於管理上的方便所賦予的,並非原日籍台澎住民真正的國籍,原日籍台澎住民自然也不會因此成為「非法」居留在台澎的中華民國國民。
法理建國派主張原日籍台澎住民及其後代在「去殖民化」脈絡下,依國際法行使自決權建國,目的是要讓目前所有在中華民國政權治下地區生活的居民(也包括中國領土金馬東沙生活的居民),能夠成為在台澎建立的主權獨立國家的國民,在台澎安居樂業,徹底遠離中華民國政權這個中國流亡政權身上的一切包袱(一中、中國內戰)、徹底摧毀中華人民共和國政權叫囂「武統」的一切法律上藉口,讓台澎能以主權國家的身分跟有台國家簽署共同防禦條約,有效嚇阻中華人民共和國政權的侵台野心。
而對以「『非法』難民」身分居住在台澎的 1949 中華民國難民及其後代,我們台澎法理建國派不是主張「依法」全部遣返回中國本土,而是主張這些人可以依其意願直接歸化成為台澎國家的國民,從而徹底擺脫「『非法』難民」身分,可以在台澎安居樂業。
法理建國派想要做的事情,是讓所有台澎居民有一個全新的開始,而這個全新的開始,必須以一個在建立的過程中沒有任何可被質疑的法律上瑕疵的主權國家為基礎。原日籍台澎住民及其後代行使自決權,是要為包括「非法」中國難民及其後代在內的全體台澎居民打造這個基礎,是要為所有台澎居民開啟通往國際社會的大門。
如果 1949 中華民國難民後代,不管是第幾代,口中的「愛台灣」、「認同台灣」、「以台灣為故鄉」是真心的,那就可以理解建國的心。誠實面對自己的身分,也不需要背負負罪感,也不用去繼承祖先的遺志統一中國,支持、協助原日籍台澎住民及其後代行使自決權,建立一個能讓大家世世代代安居樂業的國家。
我們在前幾集有說明很清楚法律層面上的差異,大家可以先行回顧。
👉🏻 內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
前幾集還說明了具體的建國步驟,有說到台澎人的使命就好比一個開門的人,大家住在地窖中,這個門只能被台澎人打開,因為台澎人握有KEY,就是法律資格可以行使去殖民化。
開門以後,大家都可以走出去,走出去的人是大家,所以我們不是只為台澎人而建國,我們是希望現在居住在台澎上的所有人都可以獲得自由,透過了解客觀史實,有了共識認知,一起前進,所以法理建國派並沒有要割捨任何人,也不是為了某些人的私利。
台澎住民要意識到這個行使自決權是為了大家,也為了不具有法律資格的其他人。
沒有經歷日本殖民的人,沒辦法行使住民自決,但仍舊可以了解這個目標,來支持台澎人握著KEY。
就好比參加運動會,班上會派出選手去比賽,其他同學在場下會為上場的同學加油,獲得勝利時,榮耀是整個班級,並不只限於選手,大家各司其職,都可以知道目標是什麼。
大家有空可以到戶政事務所申請直系血親日治時期的戶籍資料,可以清楚判斷在台澎自決建國程序中,誰可以是上場選手,誰是當啦啦隊。例如:我的戶口調查 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/273275590920996/
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
1949年來台的中國人後代,為什麼要支持法理建國的論述?
1.法律面的理由
法律層面來看是沒有模糊空間的,1949年來台的中國人就屬於國際法上的難民身分,其後代也會是難民後代,這沒有任何貶抑喔!在這情況之下,如果沒有法律上的正當理由去賦予新的身分的話,那難民的身分就會一直跟著。台澎在國際法上是主權未定的狀態,不是主權國家,所以1949年落難的中國人來到台澎就沒有正當權限,法律性質就會產生許多影響,而且難民的心態也會存在,如果在法律上有明確的身分定位,那留在台澎上思想、視角也會不同。
舉個例,敘利亞難民在歐洲有數百萬的難民,他們身分是有明確標示出來,也因為這身分在法律上受到許多限制,但同時也因為這身分也得到法律上的協助。沒有人會希望自己從原本的國家、土地逃難到他國,犧牲了原本生存的空間,但若真的發生了,真的要探究法律身分就會被他國認定為外來者、避難者、暫時居住未必久留。
1949年流亡的中國難民的心態,要逃的是中國內戰,以他們視角就是國共內戰,這個威脅始終存在,對他們來說台灣離中國還是很近,心中仍舊會有強烈的不安,因此有很多中國人逃難來台,無論是用非法還是合法得到的財富,他們下一步幾乎會是移民到其他國家,就是海外移民潮。而1952.4.28以前的日籍台澎住民很少會主動移民海外,比較常見會是戒嚴時期被列入黑名單被迫移民海外。
這樣相比之下1949來台的中國人會把台澎當作一個暫時地,不會想久留,會想逃到更遠的地方。就算移民到很遠的地方,擁有雙重國籍,心態上仍舊還是會自認為中國人的想法,就是華人依戀,所以若中華民國政權辦選舉,還是會回來投票選親中政黨,就算移民也沒辦法真正當他國的國民,割捨不了原本是中國人的心。
中華民國政權本身的國籍,有在國籍法上要求,若要歸化必須先放棄原有的國家國籍,對很多國家來說,是不承認中華民國是中國代表政府,也不會承認中華民國國籍有國際法上的效力。因此若持有中華民國國籍的人,在這些承認PRC政權是中國代表政府的國家立場上來看這就屬於 「非法」中國國籍(此處的「非法」指不承認中華民國政權是中國代表政府的國家不承認其核發的國籍為合法有效的中國國籍的狀態。若是承認中華民國政權是中國代表政府的國家,中華民國政權所核發的國籍就是合法有效的中國國籍)。
所以如果為了歸化到他國國籍要先出具放棄原本國籍身分的證明時,拿ROC政權發的沒有用,而要去找PRC政權申請,這就會很尷尬了。
在國際法上有基本原則,世界人權宣言中有說人有權擁有國籍 ,國際公約上也有說要盡量減少無國籍人士。因此持有不被承認的中國國籍的中華民國人,移民前的申請放棄國籍的申請會遇到困難,而他國國籍的人士,來台多年想歸化取得中華民國國籍,要放棄原本國籍時,也會遇到原本國家不給放棄,因為要避免無國籍情況,主要原因就是該國不承認ROC政權的 「不被承認的中國國籍」 。
(中華民國政權發的中國國籍只對不承認中華民國政權是中國代表政府的國家才會是「非法」的國籍,平時避免單獨將中華民國政權發的國籍稱為非法中國國籍,應稱為「不被承認的中國國籍」或「無效的中國國籍」。事實上,國際上只有15個國家承認這個中華民國政權發的中國國籍。)
舉個例,在台生活多年的傳教士,遲遲拿不到中華民國國籍身分證,就是因為原本國家申請不到放棄國籍,拿不到放棄原國籍的證明就無法歸化成中華民國國籍,後來ROC政權有修法寬待給在台灣有貢獻的外國人,可以不用這些麻煩手續,就能拿到中華民國國籍身分證。
再舉個例,若與他國國民結婚,伴侶要歸化成中華民國國籍,但原先國家不承認ROC政權是中國政府,就不會讓他國民放棄原本國籍,拿不到原國籍放棄證明就無法完成歸化程序。
台澎建國後,原1949難民及其後代要住在台澎,在法律面要除掉中國難民身分,就是拿到新的國家身分,就可以理直氣壯的生活在台澎。
台澎建國後,台澎人就會是在國際法上合法擁有台澎主權的國家的國民,不會再受限一中兩政權的框架下,被ROC/PRC政權給制約。若生涯規劃要移民他國要放棄台澎國籍取得新國家國籍,也會很容易取得放棄台澎國籍的證明,也不會被他國質疑這份「放棄原國籍證明」的法律效力。
1949年來台的中國人後代,為什麼要支持法理建國的論述? 法律面就是台澎成為國際法上的主權國家,台澎人的國籍就會是國際法上合法國籍,能讓1949中國難民及其後代歸化新的國籍身分在台澎安居樂業,也可以有其他人生規劃移民他國,也會讓路走得更順,如果與他國國民結婚,伴侶要歸化成台澎國民也會容易許多。
法律面也不一定是1949中國難民及其後代會遇到這些問題,也會是現在台澎人在國際法上無國籍的身分會遇到的難題,所以台澎建國後可以處理原本因為中華民國國籍造成的問題。所以希望大家可以了解法律面後來共同合作來完成自決建國的程序。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
2.情感面的理由
我的想法是1949年來台的中國難民有的位階身分較高的會帶有優越感,我會稱他們為既得利益者,但我後來也發現他們的後代也不一定會有這樣的心態,也可能有不同政治立場,就會想為了台灣做點什麼,但是在剛接觸法理建國論述時,就會因為「沒辦法參與住民自決」而感到氣餒,但就像開場時說的,他也可做啦啦隊,可以成為法理建國的推廣者,大家來分工合作完成自決建國前的條件。
情感面很好的理由其實就是從小生長在台澎的人,對中國的依戀會比較少,不會像長輩總想著認祖歸宗,對台灣這塊土地文化與歷史不在意。在台澎成長的中國難民後代也不一定跟祖父母輩一樣對中國大陸有情感,也不會覺得骨灰要葬在中國大陸,反而對這塊土地文化與歷史充滿感恩。
其實只要愛著從小生長到大的台澎這塊土地,願意以台灣為出發點思考,就會知道對台澎最好的未來就是建立個國際法上的主權國家,真正切割一中兩政權的紛擾。
情感面可以分兩個方面,第一是對台灣的情感,第二是對中國的情感。
1949來的中國人(第一代)對原本的中國有強烈的依戀,希望落葉歸根這是可以理解的,但是第二代、第三代在台灣出生長大的,會面臨到情感面的衝突,因為缺少對中國的記憶,對中國的情感則是源自於祖父母、父母,所以對中國的連結就沒有直接接觸,那如果對台灣的土地有連結,這個連結是「臺灣是中(華民)國的一部分」這個立基點,但事實上中華民國政權根本無法「三民主義統一中國」,客觀層面來說這已經是無法達成的事情,所以這種心態認同會導致他覺得自己是愛台灣的,但是與「不認同 臺灣是中(華民)國的一部分 」的人來講就是不同,因為對「愛台灣跟台灣未來的想像」不同,所以就會不斷遇到情感面的衝擊與矛盾。
台澎住民上有許多「愛台灣」的主張,但是「怎麼去愛」大家做法不盡相同。
探究到底就會發現「愛台灣」最終的目的跟理由,如果是要「從台灣以中華民國視角統一中國」,就會受到另一群「愛台灣」,但最終目的是脫離「一中兩政權」的人的撻伐。
換句話說,當你是1949中國難民後代,你對台灣的連結卻是中華民國,目標則是統一中國,想著中國,那你今天忠於自己的情感坦承這個想法,就會面臨到大多數不認為台灣是中國一部分的人對你的指責,這個情感面的對立就會很難以有共識。
所以台澎建國後可以真正讓大家的情感面都從建國後這個當作起點開始發展。
舉個例子,就好比你苦苦追求一個人,屢屢遭到拒絕,但真正可以讓你死心,就是對方已經有對象,或甚至已經結婚了。當對方法律定位已經很明確了,那你也會有很好的理由不要繼續依戀下去,可以好好的割捨重新出發。
法理建國派很理解情感面要真正切割「中國依戀」是很不容易,特別是情感連結源自於家族,讓1949中國難民後代沒辦法背棄家族,就會放不下 「三民主義統一中國」 的執念,所以當台澎建國以後,就可以協助 中國難民後代 「斷捨離」,可以斷的乾脆一點。在國際法上台澎的領土主權就會歸屬於台澎新的國家,就不會有任何理由去扯「臺灣是中國的一部分」(無論是ROC/PRC政權),而反攻大陸的心態也會放下。
那1949中國難民後代如果有認同台灣的人,不認為台灣是中(華民)國的人,也就不會有大中華主義,所以對中華民國政權的本質、跟中國PRC政權藕斷絲連,也會感到很不舒服,這時候可能會產生「原罪」負罪感、愧疚感、自卑感,會想到自己這個身分造成現在台澎的困境,而感到難受,這樣的中國難民身分其實也不是可以選擇的,你並沒有做錯什麼,1949中國難民也算是大時代的受難者,跟著中華民國政權逃難來,無論是主動被動的決定,來到台澎後生下的後代也是非自願的,在台澎成長後了解台澎的歷史,當聽到台澎人指責二二八、白色恐怖時也會感到煎熬跟歉意,這樣的煎熬心結其實是很需要解開的。
1949年來台的中國人後代,為什麼要支持法理建國的論述? 情感面來說就是讓1949中國難民及其後代可以找到放棄的理由,放下大中華主義、放下中華民國、擺脫一中兩政權、重新在台澎出發、愛著台澎土地在此生根。而對支持法理建國的1949中國難民後代就是可以放下心裡的負擔跟愧疚感重新出發,會有更開心的心理狀態。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
3.族群面的理由
我的想法是台灣人四百年史,就是不斷的有不同民族來到台灣,在四百年中台灣的意識逐漸被重視,法理建國派想的是建立一個多民族的國家,就可以包容任何年代來到台灣與在台灣出生的人,不用再分你是原住民、新住民、客家人、福佬人、以及台澎人、中國人。
大家都知道史明主張「台灣民族主義」,如果台灣民族已經形成,就不需要倡議,但這是一個進行式跟目標,因為建國以後就會形成以國為本的生命共同體,就是「國族」認同感。
國族之內會有不同民族,就像說自己是「美國人」,美國人就是國族認同,而細分美國人裡面還有不同民族。我期許的是台澎建國後,台灣人成為如同「美國人」般的國族名稱,這個國族裡面包含屬於各種民族的國民,沒有任何民族會被抹煞。台灣四百多年來的殖民給我們的的最大啟示,就是惟有建立真正屬於自己「具有國家法人格」的國家,建立一個「主權獨立的多民族國家」,才能真正終結殖民悲劇。
族群面要處理的族群之間的衝突。
在台灣主張的台灣獨立運動,許多主張者都會提到中華民國政權在台灣做的暴行,這就產生的族群緊張對立,就會由所有具有相關屬性的人來承擔,這樣對立存在就會很明顯。就好比在中華民國政權體制內做的轉型正義,就會發現族群邊界就會出現,追究不當黨產時也會提到族群的不同。
舉個例,詐騙集團台灣民政府,曾經辱罵中華民國榮民身分的人上新聞,如果說台澎建國了,這些中華民國榮民若選擇歸化台澎新國家,大家的身分基礎就都一樣了,每個人都是平等的重新開始了,不會因為你是從哪個時期來,受到怎樣的遭遇、得到法律上的利益,這些不平等的福利就會被重置跟修正。
無論你是以優越感的身分、或者是背負原罪有愧疚感的中國難民及其後代,都會說自己是「外省人」,這個身分標籤及說法會把自己說成「外」,就是把自己當成外來者;無論是哪個台灣原住民族,被說是原住民的身分,這個「原」就是被歸類在很早就住在台澎上的人;還有「本土」族群的說法這個「本土」就會形成族群上的差異性。這個差異性就會有排斥性,不只對「本土」族群來說,也會對「中國難民」這個標記造成根本上的對立。
這樣的情況下對自己的稱謂有這樣的標記,要與其他族群生活,要怎樣成為「想像的共同體」?
其實建國前有「同在一條船上」的共同體意識存在其實就足夠了,不需要將族群身分明顯做出標記。建國後都可以成為第一批的國民,也不會再有內外之分。
法理建國的論述其實是包容性很大,我們想建構的國家是可以包容所有不同時期來到台澎的族群,我們誠實面對現在的狀況,提出的論述是所有的台澎居民一起來建立長治久安的國家。
👉🏻 具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P
台灣其實善用台澎法理地位這個「領土主權未定」的法律狀態,可以很好的切割中國(PRC/ROC政權)與台灣。
❤️台灣有的優勢有:
1. 沒有主權母國的干涉,台澎領土主權歸屬未定是簽署《舊金山和約》及其子約的國家都不能漠視的法理地位。
2. 天然海島屏障,天然的戰略地位。
3. 台灣人有辦法透過民主自由選舉來掌控中華民國政權,使其承認「盟佔代管機構的身分」。
4. 台灣的民主、經濟、人民素養有一定的水準。
善用國際社會所遵循的規範靠自己站起來,必須先自助而後才會有人助、天助。
願大家一起走在法理建國的路上:)
臺灣天然獨世代的民族認同與國家認同 在 皮筋兒 Journey Facebook 的最讚貼文
[紅色滲入我們要怎麼做?]
寫這篇是因為看到立法院否決時代力量黨團提議《反境外敵對勢力併吞滲透法》二讀遭否決的影片,我感到非常不可思議,我以為反紅色勢力已經是大眾的共識,所以我在自己社運朋友小圈圈裡發問,我不懂為何連民進黨都投反對票,中國國民黨就別提了肯定反對(笑)。
投入社運多年的Lizzy查證以後,跟我說立法其實就是「雙面刃」,在我們這些反紅色滲入的支持者來說,何樂而不為,但不得不說臺灣有許多境外的媒體勢力,不只是中國共產黨還有美國、德國(德國之聲)等等,所以立法強度會有差,若太強會影響經濟文化及社會,太弱又無見效。
目前在德國工作的朋友祐銓說,德國大部分的媒體都有接受德國廣電費的贊助,不管是電視台或是廣播公司,廣電費是全德國每一個戶口強制要交的一筆收視費用,大約700-800新台幣。雖然很多人不贊同,但這的確有它的優點,優點是德國的媒體保有一定程度以上的中立性,某種程度上是可以被信賴,而非政府或財團的傳聲筒。
我忍不住舉手發問,但德國不算境外敵對吧?
Lizzy說問題就在這個「敵對」一詞,如果以中華民國想要統一的那一大群民眾來說,美國就會是「敵對」,因為黨國教育下,有一大群人認為「親美」不好,這跟國家無關,而是跟使用者的立場有關。法案就是這樣如果有心人士要操作,它就是雙面刃。因為法案本來就只是行為指引,應該在現有的大中國疆域憲法架構下,至少要釐清「境外」的定義,加上這個提案是寫《反境外敵對勢力併吞滲透法》,提案名改《反併吞滲透法》會比較恰當,我們是民主國家,有大部分人是支持中國國民黨,也有許多中國籍配偶在臺灣生活,我們是重視人權的國家,不宜在法案上出現「敵對勢力」的用語,會有失中立。
幸好我在社運小圈圈群可以保有暢所欲言的空間,我把內心話說了出來,「想被統一的人就算是叛國,不是嗎?為何要考慮他們那一群人呢?」
大家笑了笑,內心可以這樣想沒關係,但是我們這片土地之所以珍貴,是因為可以容納很多不同的聲音,雖然吵吵鬧鬧,但也前進到現在這樣,Lizzy說。我感覺強者我朋友好像散發出光芒。
她接著說,我最近因為做法案的公民審議有點心得,還是要呼籲一下法律不是用來懲罰人的,而是做行為指引,我覺得這件事情很重要,立法跟施行是有一定的難度,而我們必須要多溝通跟理解,才有改善的機會。
「把內心放堅強柔軟一點」,Lizzy語末加上這句。
我想了想,看著現在蔡英文政府團隊的理念,的確小英從未口出狂言,總是實事求是富有政治責任,臺灣長期被中國打壓,我們迫於無奈也只能接受,但小英告訴我們可以勇敢前行,我也期許自己能如她一般,身披鎧甲而有溫度,內心柔軟而有原則。內心焦慮感是有的,但又不可操之過急,不能大刀闊斧,一網打盡那些我不喜歡的聲音,那到底要拿那些想要被統一的人怎麼辦呢?這是不是又回到了一個世代斷層問題,老一輩總說我們這一代年輕人是天然獨,因為我們沒有被黨國教育洗禮太久,資訊爆炸時代,大家都可以接受不同的媒體聲音,也能輕易的查閱國際新聞,所以這一代年輕人擁有多元的思考邏輯。但那些深信中華民國能一統中國的人,抱著神主牌一輩子,如信奉神明一般,要如何改變他們的思維?這就好像要顛覆他們一輩子的信仰。
看來只能等中國國民黨年輕一輩的人覺醒,從內部做轉型正義,將正確的臺灣歷史*還給人民,告訴深藍人民「中華民國在臺灣」的始末,在配合促轉會揭露的事實,讓臺灣人民洗脫掉制約。而針對媒體報導紅色勢力滲入,應該可以從廣電法、NCC規範著手,這樣相對適應性高,人民反彈不會太大,也較中立些。
「治國立法很難,不能因人設事,要考慮全面的事物。」,朋友祐銓說。
是啊!該經過的道路沒有忽略的可能,政治不能僥倖投機,曾經我們對檯面上的政治人物失望,但我們難道要躲回家中政治冷感,還是要正視現況想辦法改善?不知道怎麼做的人,不如先試著表態,激化臺灣人對中國侵略臺灣的決心,2019/6/23還是要上凱道,激起漣漪是好的,讓更多人參與政治。
*臺灣治理權的歷史,討論串網址如下:
https://www.facebook.com/100000227198528/posts/3296760993674775?sfns=mo
任何呼吸自由空氣的公民,皆是我們的同胞手足,都是我們在戰爭中不可或缺的夥伴。
「我知道自由的代價很高,但我願意付出一切。如果只有我一個人我也認了,但我願賭我不是唯一一個。」
假如我們不能一蹴而得民主,我們至少可以先追求公義和人道,我們是小國小民,但是我們是好國好民。
Love Taiwan
[臺灣人都需要搞懂的臺灣治理權正當性的歷史背景,請拋開歷史老師教的,好好探討這段歷史]
Lizzy Tseng告訴我,臺灣主權歷史定位,強者我朋友請他的大哥 Kuan-Ju Tseng告訴我,我整理一下逐字稿,如下:
-
#臺灣不屬於中華民國,民進黨也不敢這樣講。
是「中華民國在台灣」,你要用寄居、暫存、滯留都可以,但臺灣不屬於中華民國。
你換成英文會比較好理解(o.s.: !? 大哥我英文不好...求解XDD)
-
#臺灣是主權獨立,但是要不要叫做「中華民國」可以再討論,這樣比較好理解。還是那句話,你把它換成英文就知道了。
連前總統馬英九都曾經講過;「臺灣,在中華民國政府的治理下,是一個主權獨立的國家。」所以,臺灣和中華民國政府的關係是, #這個政府目前在臺灣 ,而不等於臺灣就是中華民國。
-
為什麼會這樣呢?那是因為「日本戰敗」。
臺灣因為「馬關條約」由 #清(清朝不是中國)割讓給日本。而這個割讓,是 #永久 的意思。不是租借,日本也不是佔據,是在國際公法上,合法擁有臺灣的主權、治權。
-
而中國國民黨政府在台灣,某種程度上確實是「地上權」的感覺。但更精準地講是,#治理的權利 (而非主權)。再移交後美國人的意思是,這個治理要由「臺灣人民」來決定。所以,必須由臺灣人民組成的政府,來決定是不是要變成中國。同理,你把上面的話換成英文,其實不難理解。(o.s...大哥 翻成英文我有困難哈)
-
為什麼日本戰敗跟臺灣有關係呢? 因為,二次大戰以後,日本戰敗簽下投降文件,並於舊金山簽署「舊金山和約」。
為什麼是在舊金山呢? 因為,美國是盟軍的代表。舊金山和約關於臺灣地位的內容是:「日本放棄臺灣的一切權利。」
-
(大哥題外話:歷史當知識就好,每個人有不同的使命,顯然我的使命不是教歷史。 妹: 當時能這麼認真就上台大了吧哈)
-
所以,在國際公法上的地位,美國所代表的盟軍 (由統帥麥克阿瑟) 將臺灣移轉給蔣介石 (這時的蔣已經內戰差不多要戰敗了!) 蔣介石所代表的是 #廣州的國民政府 ,請注意,不是南京的喔!因為如果是國民政府,那他的國旗不是什麼青天白日滿地紅的旗幟。你可以上網查詢,中華民國的國旗是象徵漢、滿、蒙、回、藏的五色旗才對。
-
蔣介石是因為國民政府內部撕破臉,所以跑出來說他代表中華民國,但這只是滯台中國國民黨的說詞,實際上是因為蔣拉攏的勢力,上海的青幫、南方的軍閥派系,另外搞出來的一個系統。
-
中華民國的大總統,從來沒有要授予他的意思,他跟民主也八竿子打不著關係!你有興趣可以查詢一下中華民國歷任總統,也很難輪到他,但他有一樣東西是其他人沒有的,就是 #軍權 ,他握有軍隊,並且讓派系深入軍隊。所以你聽說過大家稱呼他為蔣委員長 (他當時已經不是總統了)。
-
但在二戰期間他是盟軍的盟友。由於這個關係,所以才變成讓蔣介石託管臺灣 #治理權,但 #主權是沒有授予給蔣介石。美國說必須由全體臺灣人民決定,而這個決定,才是所謂的「 #臺灣前途由全體臺灣人決定」,中國人就只會在旁邊發浪 (笑)
——————
還沒結束...大哥接著說目前 #ROC中華民國 的困境是...
為什麼中國國民黨、中共都要把 #清 的治理當成【中國】歷史的一部分?實際上這個部分,查一查就知道很不合理。無論中國人如何說,你要把所有的外族當成中國,這點本身有一點點變態不是嗎?他有他自己的國族認同,你也可以從某些劇中看出端倪。
新疆?東突厥斯坦?為什麼要教育營!這是種族清洗啊!
蒙古是中國嗎?
大清國是中國嗎?
這些問題關係到的是什麼?
是統治權的「繼承問題」,你打敗了一個勢力,接受了他的 #治理權利,基於這樣的論調,所以台灣是不是自古就是中國的一部分?這種論調會無盡地強暴我們的意志。
因為,「民國政府」從「清(大清國)」取得了中國的統治權,而「中華人民共和國政府」從「中華民國政府」取得中國的統治正當性,基於這個理由你還覺得 #ROC中華民國 沒問題?
你能說中華人民共和國政府主張臺灣是他的有錯嗎?
-
但真的將台灣納入版圖是什麼時候呢?在那之前的不用說嗎?這也是史明的台灣四百年史之所以是「四百年」的理由。
真正問題是 #主體意識 的建立,而不是自古什麼鬼話云云。難不成自從1624年以後的台灣祖國都是荷蘭?太瞎了啊!
應該說,在歷史的角度中,清朝是外族統治中國,並不是清朝變成中國。而蒙古統治中國,至於要叫什麼名稱也是蒙古人決定的。【中國】這個詞彙,是抽象區域概念,包含文化,但你要說【中國】是限定在某個區域地理位置之內,就很荒唐了!更別說總是拿著說中文、寫中文字、用中文姓氏、黃皮膚、中華民族來說臺灣是中國的一部分,來強暴我們的主體意識。都已經2019年了, #國家認同 對中國人而言,僅止於器物與制度面嗎?怎麼不講政治體制跟文化層面,中國連ㄏㄏ都會說成廠廠 (笑)
-\-\
究竟現在的臺灣人能不能夠放下 【ROC中華民國】 ,往下個目標「主體意識」努力呢?這也是蔡英文政府要面對的考驗,不是喊喊口號說說臺灣獨立就可以的,必須要有勇氣提出 #修憲 ,加油呀臺灣人民!修憲門檻太大了,國會席次也很重要!
-
Ending。
講完以後恍然大悟,不需要英文版的,特別感謝我社運的朋友與她的大哥的解說,跪著吸收歷史 Orz
臺灣天然獨世代的民族認同與國家認同 在 沃草Watchout - #日新月異的中國文化統戰中國對臺灣的統戰再 ... 的推薦與評價
民進黨立委林楚茵指出,雖然臺灣有「天然獨」世代,但是國中小學生利用網 ... 怕「支語入侵」動搖臺灣認同,就不能忽略「華語國家」才是中國統戰最大 ... ... <看更多>