#恆大違約 #中國雷曼 #XX比雞腿
這幾天財經媒體都在講,恆大違約就是中國版的雷曼兄弟,關於這個角度我很難苟同,因為恆大並沒有大家想像的那麼偉大,以下幾2點說明:
1 首先最大的不同在於代言人,恆大有成龍代言,而雷曼兄弟沒有,因此我們可以推測,恆大違約的驅動因子主要來自於成龍的代言,而非恆大本身有問題。當年雷曼兄弟主要的資產為金融資產,因為破產清算需要時間,這些金融資產在清算的過程中價格逐漸回升,使得雷曼的主順位債券人,回收率才勉強回升至30%。而恆大債務雖高,但是槓桿再高、高不過金融企業。且恆大主要的資產為土地,因此回收率應該會明顯高於30%。
2 信用評等不同,當年雷曼兄弟違約之前,仍享有最高等級的AAA信評,安全程度堪比美國政府公債。因此活在2008年以前的人,根本沒有人認為雷曼兄弟會違約,因此雷曼兄弟推出的連動債,或者是相關的債券,全世界的投資人、包含外國的投資銀行都搶著買。所以當雷曼兄弟違約後,才會造成全球系統性的大跌。相比而言,恆大的信評(美元債)早就是B,國際投資人早就是能閃就閃,全球型的新興市場債很多都沒有買恆大,閃不掉的只有亞洲高收益債,因為恆大占比指數大概6-7%。因此恆大違約蔓延全球,造成系統性風險的可能性,遠低於雷曼兄弟。
綜合以上,要說恆大堪比雷曼兄弟,根本是笑死人。如果僅僅是造成大陸內地的震盪,那麼還有可能。但是大陸官方連科技龍頭都可以掐死,讓騰訊、阿里巴巴、美團等一干市值巨大的龍頭股,股價幾近腰斬。倒一個恆大就要變大陸版的金融風暴,我看真的是會笑死人,大家可能把恆大問題無限上綱了。
美國公債信評 在 儲蓄保險王.正義真話俠 Facebook 的最佳解答
指數化投資人滿愛提 #債券保護作用,信用評級還要是美國政府公債這種等級,殖利率比台幣定存都還低,甚至逼近0利率。
信評高就真的0風險嗎?海外券商倒閉的風險呢?不敵通膨的風險呢?如果這麼需要所謂的保護作用,那我還比較認同透過湊伙購買小額投資級債券,起碼利率比定存高多了。
使用專屬推薦連結註冊湊伙,並綁定一銀iLeo,送150賴點(前250名)或100賴點(9/30以前),投資51美金以上,再送50賴點。
#湊伙團購債券: https://lihi1.cc/O5gRs/FB
#註冊湊伙: https://lihi1.cc/vgFtR/FB
#開戶一銀iLeo: https://firstbk.tw/R47NK/CziUoI
#債券保護作用:
https://savingking.com.tw/blog/post/vti_iei
#債券保護像保險一樣可靠嗎? https://savingking.com.tw/blog/post/vaccine_insurance
美國公債信評 在 Facebook 的最佳貼文
通膨攀升,聯準會為什麼不會「緊」張
美國經濟結構是以內需為主、就業市場是重要觀察指標
5月4日美國公佈就業市場報告後,鬆了市場一口氣,就業溫和成長,並沒有大幅增加,5月就業增加55.9萬人,低於市場預期的67.5萬人,高於4月的27.8萬人,失率從6.1%進一步下滑至5.8%,美國經濟結構是以內需為主,2020年美國的國民生產毛額 (Real Gross Domestic Product,簡稱GDP)為18.4兆美元,民間消費占國民生產毛額比例69.0%,所以就業市場越緊俏、薪資上漲壓力越大,意味著通膨上升的機率越高,聯準會收回流動資金或升息的機率越高。自2020年新冠疫情發生以來,聯準會把利率降至0〜0.25%的水準,並且實施每個月1,200億美元量寬化鬆(簡稱QE)規模,造成目前聯準會的資產負債表將近8兆美元,在這場資金的派對當中,市場仍在舞池中喝酒跳舞,而聯準會的責任在於舞會狂歡之前,把舞會中酒瓶拿走降溫,以避免舞會失控(避免物價無法控制)。所以就業市場的變化將會影響聯準會態度。對於5月就業變化有幾點分析如下:
第一、 就業變化:5月就業增幅雖然低於市場預期,但仍在成長的軌跡上,並沒有低於預期太多,反而市場害怕大幅成長,招來聯準會關愛的眼神。美國勞動力人口(附註1)在5月是減少5.3萬人,總值在1.61億人上下盤整,如圖1所示,非勞動力人口增加16萬人,新冠疫情發生前到目前為止,勞動力人口減少351.3萬人。有些人認為因疫情關係將使這些人永久退出勞動市場,但有些人認為是因疫情關係暫時離開職場,若是支持永久退出勞動市場,則認為聯準會有機會提早收回資金,若是支持暫時離開職場,則認為聯準會還是會維持寬鬆政策,以等待這些人回到就業市場。我們以2008年次貸風暴的例子來看,當時前聯準會主席柏南克把利率降至0〜0.25%,且實施QE政策,勞動市場才從2009/12的低點反覆走勢,直到2012/09才回到風暴前的水準,在勞動市場穩定回升下,2013/05柏南克才暗示縮減QE,2014年開始縮減QE,2015年底才開始升息。
第二、 就業結構:5月非農業部門,產品部門(Goods-producing)就業僅增加3千人,製造業增加2.3萬人,但被建築業減少2萬人所抵銷;服務業(Private service-providing)增加48.9萬人,其中休閒及餐旅業(Leisure and hospitality)增加最多29.2萬人,連續四個月增加,平均每月30幾萬人,之前受疫情影響,美國向失業的人提高每週補助金額,但在疫情逐漸緩和下,各州陸續宣佈停發疫情失業救濟金,顯示美國經濟逐漸重啟,在未來就業可望加速成長。
第三、 政策解謮:5月就業市場溫和復甦,6月17日聯準會將召開利率決策會議,預期將會維持利率0〜0.25%不變,且每個月1200億美元QE規模不變,其中800億國債、400億機構抵押擔保證券 (MBS),但市場關注7月8日將公佈FOMC會議紀錄,是否進一步釋放「調整購債計劃」,由就業成長軌跡來推測,Q3就業有機會穩定成長,預期聯準會將於Q4時宣佈縮減QE,而開始執行縮減QE規模市場預期有機會落在2022年第一季,如表1所示。
近期短期美元流動性過剩、金融指標呈現寬鬆
雖然4、5月消費者物價指數呈現大幅飆升,但在市場上產生矛盾的現象,一方面憂心通膨的壓力,但另一方面美元流動性過剩,聯準會隔夜逆回購量(附註2)持續攀升,主要是為了不讓短期利率跌破到零以下,目前聯準會官方的利率訂定在0〜0.25%,以聯邦資金有效利率(附註3)走勢來看,6月10日來到0.06%的低點,而3個月美國國庫券殖利率也來到0.0127%,5月份大都在零附近游走,顯示聯準會一方面實施QE政策,但另一方面為了保持短期利率在零以上,不得不在市場上實施逆回購回收過剩的資金,所以即使聯準會在5月20日公佈會議紀要「將要調整購債」,10年期公債殖利率反而沒有因此而上揚,卻呈現下滑的趨勢,指標跌破1.5%來到1.45%。即使市場預期通膨指標走高,如圖2所示,在市場資金過剩的情況下,10年期公債殖利率依然呈現下滑。
雖然這次聯準會暗示「將要調整購債」,並沒有造成資產價格的變化,但未來總有一天資金的派對將會結束,一旦結束預期會對相關資產造成變化(附註4),過往的經驗雖然不能完全複製,但仍有參考的價值,所以金融環境寬鬆與否對於市場相對重要,如圖3所示,反應黑天鵝事件對於金融市場的影響,若此次市場已經對縮減QE規模了然於心,自然不會引起市場大幅的波動,否則就是市場對於聯準會放水速度減慢這件事情,漫不經心、反應遲鈍。
不論如何,我們還是要觀察黑天鵝事件對於金融市場的反應,當經濟處於擴張期,如2011年8月因美國債務上限之爭,最後被國際信評公司標普調降債信評等,將長期債信評等由「AAA」調降至「AA+」、展望「負面」、2015年8月人民幣匯改,人民幣突然大幅貶值,造成市場動盪,2018年底聯準會把利率拉升至2.5%,10年期公債殖利率一度衝高3.0%以上,加上美中貿易戰不確定性,所以在這些事件期間,美股S&P 500指數平均跌幅約15%,而2018年底事件對股市衝擊較大,跌幅將近2成。但當經濟處於收縮期,如2008、2020年期間,則股市調整的幅度將會更大。依目前的分析(附註5),經濟仍處於擴張期,故所要觀察的是聯準會宣佈開始減緩資產購買時,對於金融市場是否會產生緊縮的現象,歷史不必然重演,但也是我們重要參考的依據。
------------------------
附註:
1. 勞動力人口:係指15歲以上可以工作之民間人口,包括就業者及失業者。
2. 聯準會隔夜逆回購量:由於市場資金過剩,聯準會透過公開市場操作,賣出債券給金融機構收回資金,以控制利率在某一個區間。
3. 聯邦資金有效利率:聯邦資金利率指美國銀行之間的隔夜拆借利率,由於銀行間拆借利率由市場供需決定,所以當聯準會設定目標利率之後,通常通過公開市場操作,來維持所設定的目標利率,而該利率即為「聯邦資金有效利率」。
4. 有關聯準會縮減QE規模可參考「美國聯準會想縮減量化寬鬆規模,可能對市場造成什麼影響?」一文。
5. 有關經濟擴張與縮收的研判可參考「如何掌握投資市場環境的趨勢」一文。
另外,本次介紹的ETF是與目前最熱門的氣候變遷、淨零碳排的議題有關,不論是中國或美國,都在追求碳中和,而什麼產品是最符合這個議題,請點入以下連結閱讀:
ETF養錢術$299:https://pse.is/3hhkb3
一天不到10元,每周讓你了解全球重要經濟議題,運用ETF,增加你的財富。
美國公債信評 在 美債信評遭惠譽調降,金融海嘯何時來?美國國債仍是最大變數 ... 的推薦與評價
美債 信評 遭惠譽調降,金融海嘯何時來? 美國 國債仍是最大變數!#shorts. 95K views · 2 weeks ago ...more. 曲博科技教室Dr. J Class. 284K. Subscribe. ... <看更多>