【有關言論自由的溫腥提醒】
常用網路的鄉民們應該對「蛆」這種網路政治廚的習慣用語不陌生，過去PTT上常使用「藍蛆」和「綠吱」、「藍蛆」和「綠蛆」的對立用語，兩方陣營互相叫陣好不熱鬧...
不過有人很care，因此告上法院。
法官大人說文解字：「蛆」一詞原指蠅類的幼蟲，多寄生於不潔淨的地方，若藉以形容他人，則是有貶損、暗指他人腐敗、迂腐之意，「綠蛆」即是指「具有特定政治立場傾向且腐敗、迂腐之人」，足以貶損人格與名譽。因此判兩人有罪，罰款5,000元，可再上訴。
罵人「綠蛆」被判刑已經不是第一次囉...
https://bre.is/3aA3EtRD (罵人「綠蛆」挨告 中配辯：綠蛆是對綠營民進黨統稱)
請大家不要隨便在網路上亂罵人，
「指名道姓」對人有「貶損之意」的言語或文字會觸犯妨害名譽罪。
#史萊哲林得兩分
#言論自由的保障在於限制政府權力
#這量刑的比例原則很棒
#說個笑話言論自由
#有言論自由還不如有個好律師?
#有好律師還不如有個好顏色?
#蛆蛆是無辜的
#別再洩漏國家機密了
https://bre.is/6QYbrcLT (挺口譯哥遭罵「綠蛆」怒提告 法官判賠金額漲價了)
https://bre.is/UNZrvEbJ (罵「綠蛆」判罰5千 法官：指人特定政治立場且腐敗)
#綠蛆 #藍蛆 #言論自由 #
網路罵人指名道姓 在 Re: [問題] 公然侮辱- 看板LAW 的推薦與評價
※ 引述《lehman (雅典)》之銘言：
: 在黑特版po文對特定人士罵髒話，
: 但不公布對方姓名，這樣有犯公然侮辱罪嗎？
: 記得之前版友提到說雖然沒指名道姓，但知道在講誰就構成。沒提到人名法官要怎知道在
: 講誰？
: 另外以下網頁例子，https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=200905100000
: 10KK10914
: 公然侮辱不是告訴乃論嗎？為何檢察官之後可以提起公訴（非告訴乃論）？
臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度審易字第2886號
按刑法第309條、第310條之妨害名譽罪，不以指名道姓之對
象為限，如係針對特定人或可推知之人所發之言論，即足當
之。
判決書查詢隨便找都有. 問題在於
1. 旁人角度來看,你是否是在罵他?
2. 如果你真的是在罵他,就不要把重點放在這邊了.
3. 某黨支持者都是廢物 <= 非特定人,這時候不構成妨礙名譽
如果你真的有侮辱的行為,好好談和解吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1529335546.A.E2D.html
※ 編輯: hidog (118.160.88.240), 06/18/2018 23:26:29
... <看更多>