Aath March, Saath March!
三月八號,攜手遊行!
3/8國際婦女節
在英國BBC的新德里巴士強暴案紀錄片爭議後
在新德里也引起更大的關注
受害女大生的父母下午兩點也會出席
同時也有45部Youtube影片,追蹤數超過28萬的網紅天下雜誌video,也在其Youtube影片中提到,「從京都議定書以後,甚至到更近期的巴黎協定,你可以看到這裡面爭議不斷在發生。美國政府(退出京都議定書)主要有兩個原因。第一個,它認為減少溫室氣體排放會影響到美國經濟發展;第二個,它認為有公平性的問題,它說發展中國家也應該承擔減排、限排溫室氣體的義務⋯⋯」 2005年2月16日,由聯合國84國共同簽...
「紀錄片爭議」的推薦目錄:
- 關於紀錄片爭議 在 印度神尤遊印度 Facebook 的最讚貼文
- 關於紀錄片爭議 在 天下雜誌video Youtube 的最佳貼文
- 關於紀錄片爭議 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
- 關於紀錄片爭議 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的精選貼文
- 關於紀錄片爭議 在 [閒聊] 咲良在紀錄片發言的翻譯引起爭議的解析- 看板Sakura 的評價
- 關於紀錄片爭議 在 自從該影片上映後卻爭議不斷。紀錄片中拍攝之數名女學生 的評價
- 關於紀錄片爭議 在 (1)紀錄片Donbass是2016年出版的,可以從Youtube看到 的評價
- 關於紀錄片爭議 在 KONY 2012~爭議YouTube紀錄片帶給我們什麼啟示? 的評價
紀錄片爭議 在 天下雜誌video Youtube 的最佳貼文
「從京都議定書以後,甚至到更近期的巴黎協定,你可以看到這裡面爭議不斷在發生。美國政府(退出京都議定書)主要有兩個原因。第一個,它認為減少溫室氣體排放會影響到美國經濟發展;第二個,它認為有公平性的問題,它說發展中國家也應該承擔減排、限排溫室氣體的義務⋯⋯」
2005年2月16日,由聯合國84國共同簽署的《京都議定書》正式生效。回顧2005年前後,全球暖化、氣候變遷的危機意識高漲,很多人應該都還記得,2004年的電影《明天過後》,強烈的視覺效果,讓我們看見了全球暖化的連鎖效應,幾乎摧毀了整個曼哈頓,還有2006年《不願面對的真相》,當時也成為探討全球暖化議題的紀錄片經典。
氣候的改變,已經威脅到許多人的生活,許多國家認識到這不只是環境或經濟的問題,而是攸關國家安全和生存的問題。為了對抗全球暖化,簽訂《京都議定書》的各國,不僅必須守住減碳目標的承諾,對企業而言,要如何永續發展,善盡社會責任,如何在生產流程中減少碳排放?如何提高可再生能源的使用效率?都是很重要的挑戰。
從企業社會責任(CSR)到環境、社會、企業治理的永續投資(ESG),台達電是台灣長期關注氣候變遷議題,積極參與各項國際倡議的企業,累積了許多節能減碳、綠建築的實務經驗,今年更加入RE100,承諾在2030年將要達成100%使用再生能源的目標。
永續投資為什麼重要?台達電如何獲得「危機中的商機」,如何因為堅持製造無鉛銲錫而意外打進SONY供應鏈?為什麼大型國際客戶要求百分之百完全使用再生能源?企業應該積極做好什麼準備?
這集節目,我們邀請台達電永續長周志宏,來與大家分享企業如何看待氣候變遷的議題,以及可以採取什麼樣的具體行動。
主持人:涂豐恩
與談者:台達電永續長 周志宏
#台達電 #氣候變遷 #CSR #京都議定書 #巴黎協定 #永續
►按小鈴鐺通知 搶先看,精采獨家全面掌握!
►需要字幕的朋友,請記得開啟CC字幕 !
=================================
更多精采內容請見:
◎天下雜誌:http://www.cw.com.tw
◎天下雜誌video:http://www.cw.com.tw/video
◎天下雜誌video FB粉絲專頁:https://ppt.cc/flhPQx
◎天下雜誌IG http://bit.ly/2R6jfL6
◎天下雜誌網路書店:https://www.cwbook.com.tw/
紀錄片爭議 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#海洋陰謀 #漁業爭議
各節重點:
00:00 前導
01:28 《七七業配》廣告段落
02:28 《海洋陰謀》的故事內容
03:29 海洋陰謀之一:問題在「漁業」?
04:23 海洋陰謀之二:倡議團體都在「打假球」?
05:11 《海洋陰謀》的正面評價
06:30 其他觀點:科學數據不太可靠
07:20 其他觀點:拍攝手法有爭議
08:08 其他觀點:主張可能有問題
09:33 我們的觀點
10:56 提問
11:21 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:王葦
|腳本:王葦
|編輯:土龍
|剪輯後製:鎮宇
|剪輯助理:歆雅/珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→號召人們「不吃魚」的紀錄片 《海洋陰謀》帶來哪些思考? :https://bit.ly/3i3bRvp
→海洋陰謀(SEASPIRACY)?請導演阿里(ALI)善用GOOGLE搜索謝謝:https://bit.ly/3i4Q1rh
→海洋陰謀(SEASPIRACY)帶來的另一種損害:https://bit.ly/3xC60DV
→看《海洋陰謀》了嗎?該怎麼看這部Netflix紀錄片:https://bit.ly/3AWp6Xh
→Is Netflix's Seaspiracy film right about fishing damaging oceans?:https://bbc.in/3hAKucX
→What Netflix’s Seaspiracy gets wrong about fishing, explained by a marine biologist:https://bit.ly/3hAKxp9
【 延伸閱讀 】
→Seaspiracy: Netflix documentary accused of misrepresentation by participants:https://bit.ly/3kdru6e
→SEASPIRACY FACT CHECK: A MARINE SCIENTIST DEBUNKS THE CONTROVERSIAL NETFLIX DOC:https://bit.ly/3eaKKx2
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
紀錄片爭議 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的精選貼文
【想映電影院】EP. 01 五位電影大師 與你防疫在家好安心!
《大師之前》The First Image 一窺五位大師的首部驚人之作 | XXY + JERICHO
.
▶ 收看YouTube影片:https://youtu.be/RohhMIz2h9Q
▶ 收聽PODCAST聲音:https://open.firstory.me/story/ckqdmf69d5emb0b39eytgadln/platforms
.
本單元與【想映電影院 / 佳映娛樂】合作,【想映電影院】是一個讓會員擁有獨立自主空間,隨選隨看,網羅國內外優質獨立製片電影的線上觀影平台;不追求吃到飽,只求能夠找到一群志同道合的電影愛好者,重質不重量的好所在!
這次【想映電影院】要來推薦的電影是《大師之前》;這是一部由五篇28到30分鐘不等的紀錄短片組成的合輯,由曾拍攝過布紐爾(Luis Buñuel)、布列松(Robert Bresson)、高達(Jean-Luc Godard)等電影神話的法國紀錄片導演皮耶亨利吉貝(Pierre-Henri Gibert)掌鏡,聚焦五大國際名導首部長片創作,包括:
美國超現實大師–大衛林區(David Lynch)《橡皮頭》(Eraserhead)
丹麥爭議性鬼才–拉斯馮提爾(Lars von Trier)《犯罪分子》(The Element of Crime)
法國金獎常勝軍–奧利維耶阿薩亞斯(Olivier Assayas)《失序狀態》(Disorder)
加拿大天才金童–札維耶多藍(Xavier Dolan)《聽媽媽的話》(I Killed My Mother)
法國動畫苦行僧–米修歐斯洛(Michel Ocelot)《嘰哩咕與女巫》(Kirikou and the Sorceress)
本片透過獨家專訪,一幕幕揭開這些偉大電影人篳路藍縷的幕後逸事,見證他們如何以首部長片炸出平地一聲雷,一窺無與倫比的熾烈電影魂!沒有過於商業操作的宣傳口吻,讓五位電影大師侃侃而談他們的第一部作品,讓觀眾了解那些他們曾經痛苦卻又享受其中的創作掙扎。
.
如果收看或收聽完我們的節目,對本次電影有興趣的話,可以到【XXY 視覺動物】臉書粉絲團貼文留言,即可有機會抽中本片在【想映電影院】上免費觀看序號!還不快手刀前往留言!
.
你也有看過《大師之前》了嗎?
你對這部電影有什麼想法呢?
都歡迎留言分享與我們討論唷!
#電影 #影評 #movie #review #filmcritics #大師之前 #thefirstimage #大衛林區 #davidlynch #拉斯馮提爾 #larsvontrier #奧利維耶阿薩亞斯 #olivierassayas #札維耶多藍 #xavierdolan #米修歐斯洛 #michelocelot #紀錄片 #documentary
**************
歡迎加入【有梗電影俱樂部】,不錯過任何電影資訊或線上線下活動喔!
臉書社團(需回答問題審核):https://www.facebook.com/groups/viewp...
Telegram群組:https://t.me/viewpointmovieclub2
別忘了追蹤XXY的電影相關文字、影像、聲音創作唷!
📣 https://linktr.ee/XXY_filmcrtics
本頻道為提供觀眾們更好的觀看環境,並無開啟廣告營利
想要贊助我們持續創作,可透過以下管道直接贊助:
📣 XXY @方格子:https://vocus.cc/user/@XXY2018
📣 XXY @Firstory:https://open.firstory.me/user/xxymovie
紀錄片爭議 在 自從該影片上映後卻爭議不斷。紀錄片中拍攝之數名女學生 的推薦與評價
紀錄片 《給十九歲的我》法律爭議□ 事實經過歷時十年製作,由香港#導演張婉婷執導、黃慧監製的紀錄片《#給十九歲的我》(To My Nineteen Year Old... ... <看更多>
紀錄片爭議 在 (1)紀錄片Donbass是2016年出版的,可以從Youtube看到 的推薦與評價
內容是法國女記者Bonnel採訪烏東俄裔人士爭取獨立和烏克蘭政府軍的激烈戰鬥,為俄裔百姓帶來的慘痛傷亡。 (2)紀錄片的內容爭議,可以參考中時報導《頓巴斯 ... ... <看更多>
紀錄片爭議 在 [閒聊] 咲良在紀錄片發言的翻譯引起爭議的解析- 看板Sakura 的推薦與評價
前幾天出道紀錄片公布之後
成員的部分也上了不少熱帖跟新聞
跟咲良比較有關的是成員自我管理方面的爭議
中國粉絲在看了YouTube上,韓飯的分析後
幫忙做了文字解說
韓國up主:ジュジュランドJUJULAND
YouTube:https://youtu.be/uYzWNrsuZxg
文字解說:东侑未
微博:https://weibo.com/2178967204/M6MiIepm5
--
东侑未:
昨晚在YouTube看到一個韓國up主分析了一下紀錄片裡咲良哭泣的那一段,得出結論說其
實那段是【為了表現出咲良的專業意識】,但因爲字幕翻譯問題,導致好多日本粉絲沒能
體會到這個,所以他對此進行了解析。覺得很有啓發,就把他的影片所講的要點整理成文
字了。
【事件起因】
紀錄片裡咲良因為成員的個人管理不善而流下眼淚這段,在日飯當中引起了不小的討
論,爭議的焦點在於對影片有兩種分歧較大的理解:
1. 咲良認為成員已經夠努力了,質問公司為何還要做出那樣的指責,對於公司表達了反對的態度或者生氣的情緒(這一個認識在日飯裡占到了較大的比重)。
2. 咲良認可成員的努力的同時,也認為公司的指責是對的,不如說咲良是在對成員表達嚴厲的意見。
而也有日飯察覺到,這一段從日文字幕看有很多雲裡霧裡的東西,就想到來諮詢這位
韓國國籍但是懂日語的up主(JUJULAND)。
實際上在看了這位up主的解析之後,我也才豁然開朗,原來這一段並非渲染什麼苦情
悲情,其實
是為了表現咲良作為偶像的專業意識
才放進來的,而這種看法也是韓飯的共識。造成日飯誤解的原因,是因為韓語對話的
一些細微的語氣差異,並沒能在翻譯中表達出來。也許此前也有和我一樣沒能理解這一段
真意的朋友,所以就把這位up主的解析輯錄成文字,分享給各位。
【先放結論】
比起1. 的看法,其實在韓文語境下,情況更接近於2.,但是也僅限於前半句。咲良
並未對成員表達嚴厲意見,而是儘量使用了照顧到成員(甚至是語境中的特定成員)情緒
的表達方式。
【語境解析】
引發日飯熱烈討論的問題翻譯主要是這句:
活動したことのある皆さんは (有著活動經驗的大家)
這句在日文語氣裡,是把LE SSERAFIM的成員全體都包含進來了,並沒有特指在場的誰(甚至不像中文字幕那樣,可以讓人做出“這句是在講咲良和采源”的猜測)。
而韓文的講法,表達的是:
“有過活動經驗的幾位,我想應該是知道的,但是……“
用了這樣一個轉折,首先就把一部分成員先排除在外,對接下來要指責的人的範圍縮小了。up主表示:作為韓國人一聽這個說法就會立刻知道,接下來要說的人,是“那些有過活動經驗的人”之外的人。
但是由於日文字幕的翻譯失誤,導致大多數日飯誤以為組長接下來所說的話,是對所有成員的指責,進而把咲良的發言的態度也進行了錯誤的推斷。
對於組長接下來的發言,這位韓國up主也表示,自己作為韓國人聽了這段話,能感覺到是在指責一個特定的成員沒有做好個人管理,並也去論壇等管道核實了一下,證實其他韓國粉絲也是同樣的看法。甚至也與這邊論壇一樣,出現有一些較為明確的推測。
總而言之對於韓飯而言,在他們聽來,組長那段發言就是在明確指責特定成員沒有做好個人管理,而不是向著在場所有成員發言。
但是要注意的是,組長後面也的確在把一個人的錯誤,作為成員全員的責任提出來。因此也引發了咲良的懊惱。
【咲良在懊惱什麼】
咲良的發言,在日文字幕呈現的是“不想再因為這種事情承受壓力”,這確實會以為她想表達的是對公司的反抗,不想受到因公司的指責而帶來壓力。
但是在韓語語境裡,咲良的一連串表達所呈現來的意思表明,她的壓力更多是來源於“這種(把人聚攏開小會說同一件事的)相同狀況,已經重複無數次了”。
而根據咲良接下來所說的“本來時間就不夠了”推測一下就可以知道,她所懊惱的是,明
明現在是這種大家拼死命要提高自己的技能、拼命爭取時間的階段,結果偏偏為了自我管
理這件事,不停重複這個出問題-開會指責-問題得不到解決-開會指責……的浪費時間的輪迴。
對於咲良這樣pro的人來說,她真的無法理解居然會有人因為這種理所應
當是個人分內的事,一直在浪費所有人的時間。
【咲良對成員的照顧】
即使是在這樣生氣懊惱的狀況下,咲良在發言時,也用了對於韓國人而言已經夠客氣的說法了,她並沒有特指某個人,而是在說完“希望能重視這件事”之後,補上了一句“成員們”。
作為一個團隊,一個整體,咲良並不想因為自己的發言,而讓單獨特定的某個人難堪。而這也是她pro的一個表現。
【後面的發言更加證實咲良並未反對公司意見】
咲良後面所說的那段“原本如果有成員覺得自己變胖的話,會自己要求點沙拉,而其他成員就自由吃自己想吃的東西,本來是這樣的感覺。”
韓國人的聽感上,她所表達的內在含義還有“本來公司側就無需來傾聽成員對於這件事的任何想法”。對於咲良在字裡行間所表現出來的這種自覺性,韓國粉絲之間
也表達了“她確實是非常專業”的看法,也認為咲良的發言很有團隊引領意識。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.84.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sakura/M.1663750244.A.99B.html
※ 編輯: nosix (118.163.84.235 臺灣), 09/21/2022 16:56:11
※ 編輯: nosix (118.163.84.235 臺灣), 09/21/2022 17:00:17
※ 編輯: nosix (118.163.84.235 臺灣), 09/21/2022 17:02:10
... <看更多>