人生話題選篇（之6）
獨立之精神，自由之思想
（原刊於2015.02.11，修改後收入2015年的書《傾聽內心深處的呼喚》，後再以此題為書名於2016年出版政論集，並在序言<陳寅恪的宣示歷久猶新>將此文引述。這裡是據2015年出書的修改版重刊。）
在江西省廬山，有一個由多枚大小不等礫石堆成的墓碑，一塊直立的石上刻着「陳寅恪 唐篔夫婦 永眠於此」，旁邊一塊寬闊的石上刻着「獨立之精神 自由之思想/後学湘人黄永玉敬書壬午春月」，是黃永玉的書法。
國學大師陳寅恪晚年，遭遇文革浩劫，慘受批鬥，工資停發，存款凍結，他所住的廣州中山大學寓所被大字報覆蓋。一九六九年十月逝世，臨終前，他的眼角不斷流淚，沒有留下隻言片語。夫人唐篔於其後一個月相隨而去。
廬山的陳寅恪墓，是經黃永玉多番奔走努力，才在二00三年將他的骨灰從廣州移葬到陳的故鄉江西的。在僻靜的山坡上由亂石堆成，似隱喻他一生堅持「獨立之精神 ，自由之思想」的坎坷。
「獨立之精神， 自由之思想」是陳寅恪在一九二九年，撰寫在傑出學者王國維墓碑上的文字，陳寅恪其後認為這是最能代表他治學思想之作。碑文曰：
「士之讀書治學，蓋將以脫心志於俗諦之桎梏，真理因得以發揚。思想而不自由，毋寧死耳。」「先生之著述，或有時而不章；先生之學說，或有時而可商；惟此獨立之精神，自由之思想，歷千萬祀，與天壤同久，共三光而永光。」
「俗諦」是佛經中指世俗變幻的法則，有別於穩固之「真諦」。而「三光」，則是指日月星。
一九五三年，陳寅恪一位學生，奉中央之命到廣州，擬聘陳寅恪北上出任中科院中古研究所所長，陳修書婉辭，並解釋當年寫王國維碑文，是認為必須脫掉「俗諦之桎梏」，「真理才能發揮，沒有自由思想，沒有獨立精神，即不能發揚真理，即不能研究學術。學說有無錯誤，這是可以商量的……獨立精神和自由意志是必須爭的，且須以生死力爭。……一切都是小事，唯此是大事。」因此，若要他當研究所所長，他的條件就是「不宗奉馬列主義，並不學習政治。」他指的「俗諦」顯然是馬列主義和變幻不定的政治教條。他認為他提出的條件，中共當然難接受。因此還是讓他留在廣州安靜治學吧。豈料文革風雲起，也安靜不起來了。最終在文革期間被折磨而死，畢其一生，為獨立自由獻身。
我們每一個人，除了嬰兒期要依附成年人之外，從有思想意識開始，即使在仍須依賴父母生活的少年兒童時期，都是一個獨立的個人。獨立的精神，是指排除依附依從意識的精神。這本是作為一個人的基本要求。但由於社會體制、環境和意識形態的主宰，尤其是經歷二千多年專制主義統治的中國，更是在精神上擺脫不掉依附的觀念。獨立，independent;他的反義詞不是統一，而是依附，dependent。因此魯迅說，中國人離不開兩個時代，一是想做奴隸而不得的時代，一是暫時做穩了奴隸的時代。
自由的思想，本來也是作為一個人的起碼要求，思想怎麼可以不是屬於自己的呢？但所有的專制政權，都要控制人民的思想，文明一點的是用一些「俗諦」的教條束縛；粗暴一點的，就用暴力要全民統一思想，最極化是全國學習毛澤東思想的時代，幾億人都要以毛澤東思想主導行為，不能有自己的思想。
陳寅恪一九二九年就提倡獨立之精神、自由之思想，並說「思想而不自由，毋寧死耳。」但經過九十年，中國人不但沒有擺脫依附心態，反而比陳寅恪寫此碑文的時候更倒退。依附的精神更深，思想一律言論一律更發展至極。陳寅恪時代的清華大學，還出過許多大學問家、科學家，中共建政後的清華，只是製造許多高幹。
二0一五年，美國發佈二0一四年科技強國排名，美國居第一位，台灣居第二十位。至於中國，儘管GDP居世界第二，但科技排名則排在第四級，列為「在科技大門口的發展中國家」，僅高於第五級的「落後貧窮國家」。
社會是提倡個人的獨立精神，還是瀰漫着依附精神；是充盈着自由思想，還是被言論一律、思想一律主導，是檢驗社會文明進步的標準。
香港人過去有自由的思想，但欠缺獨立的精神。當自由之思想受到強權的侵蝕，許多人都開始扭曲個人的自由意志去屈從權勢的時候，社會也許更需要提倡獨立的精神做一個忠於自己的個體，才能保住思想的自由。
真理大學全國排名 在 [閒聊] 世界大學網路排名中的真理大學- 看板AU_Talk 的推薦與評價
這個資料印象中看過有人討論
不過這個版本還蠻完整的~
給大家參考....
版面有點亂 請見諒....
轉貼自 莊孟憲 真理大學自然資源應用學系 講師
------------------------------------------------------
目前國際社會對於大學的全球排名的機制，主要有四大項：
1.中國上海交通大學的「世界大學學術排名」；
2.英國《時報高等教育增刊》所公布的「世界大學評比」；
3.西班牙國家研究委員會網路計量研究中心的「世界大學網路排名」評比；
4.臺灣高等教育評鑑中心公布的「世界大學科研論文質量評比」。（侯永琪，2008）
西班牙網路計量研究中心（Centre for Scientific Information and Documentation, CINDOC-CSIC）之網路實驗室（Laboratorio de Internet）於2004年起每年1月與7月均會公佈一次世界大學的網路排名。整體來說，該排名方式的評比的指標，包含規模（size）與能見度（visibility）兩大類，其中規模又細分為網頁數目（volume of pages）、學術檔案（number of rich files）及學術論文（number of
papers）三項分項指標。排名方式為將每種搜尋器所搜尋出的結果標準化，並轉換為最高數值1，依序遞減，最後加總並排名。分項指標權重分配為50％能見度、25％規模、12.5％學術出版及12.5％文章數目與其被引用數，以下為各分項指標的內容與定義﹕
1.規模（size）：統計四大網站搜尋器Google, Yahoo, Live Search 與 Exalead 所搜尋各大學網頁的頁數。
2.能見度（visibility）：統計三大網站搜尋器Yahoo, Live Search 與 Exalead之各大學網頁對內外被連結數、次網域數目及被瀏覽數目。
3.學術檔案（rich files）：以Google搜尋引擎搜尋不同的檔案類型，包含Adobe Acrobat（pdf）, Adobe PostScript（ps）, Microsoft Word（doc）與Microsoft Powerpoint（ppt）等形式檔案之學術出版品數目，計算其總數量。
4.學術論文（scholar）：由Google Scholar網站所搜尋到之學術文章、報告與相關其他學術研究等之數目。（侯永琪，2007）
2008年7月份「網路計量研究中心」共分析全球191個國家14,876所大學的網域（university domains）。請詳閱https://www.webometrics.info/top4000.asp。全球排名中台灣共有125所學校進榜（表1），國立大學36所；私立大學33所；國立科技大學或技術學院15所；私立科技大學或技術學院41所。。
跟今年1月份相比，真理大學排名由全世界第2090名進步至第1999名，首度擠進全世界兩千大的行列，不過台灣的總排名由第46名下滑至第50名，這與國內許多大學院校在這半年內的積極努力有關。這份報告結果筆者認為對真理大學來說喜憂參半，喜的本校在國內雖然常被歸類為最後段班的大學，但事實上表現仍不輸許多國立大學，值得本校在近日低迷的氣氛中給予某程度的肯定，並期待可以再接再厲，展望來年的表現；憂的是這些年來由於國內大學評鑑結果不佳、學校內政不穩定，導致社會評價低迷等因素影響，過度內耗的結果，使的本校想為學校努力的同仁表現也多少ꠊ
跟今年1月份相比，真理大學排名由全世界第2090名進步至第1999名，首度擠進全世界兩千大的行列，不過台灣的總排名由第46名下滑至第50名，這與國內許多大學院校在這半年內的積極努力有關。這份報告結果筆者認為對真理大學來說喜憂參半，喜的本校在國內雖然常被歸類為最後段班的大學，但事實上表現仍不輸許多國立大學，值得本校在近日低迷的氣氛中給予某程度的肯定，並期待可以再接再厲，展望來年的表現；憂的是這些年來由於國內大學評鑑結果不佳、學校內政不穩定，導致社會評價低迷等因素影響，過度內耗的結果，使的本校想為學校努力的同仁表現也多少ꠊ㷌儤v響，甚至許多原本認同學校的老師也紛紛離開本校，反觀國內許多學校已早先發覺缺失並投入改善，在排名的表現上多所躍進，然而本校全國排名的下降警訊，不得不多加注意。
筆者2008年初即撰寫「發現2008世界大學網路排名中的真理大學」一文，並透過校內網路系統與本校教職員分享此一訊息，現在我亦整理了2008年7月的資料，希望每半年的整理可以對學校的發展有所觀察，也提供學校各級單位參考。雖然這份評比報告並不是最被接受的大學評比結果，不過真理大學多年來在以研究發表點數為主的的排名方法中，身處劣勢，此一排名方式倒也可以提供另一個角度來看真理大學在世界上的位置。或許看到真理大學的排名是世界一千多名，可能有不少老師及同學不見得多高興，但筆者認為真理大學雖然不是頂尖，且多年來一直以「教學型大學」ꘊ菮~，卻可以在世界網路大學排名的『帳面上』贏過許多國立大學，顯示仍有許多師長與同學努力的付出，為學校加分，其實我們並不如國內評鑑或以入學成績來看的那麼糟，應該可以先對自己加以肯定，再求未來的發展。不過今年度的報到率較以往下降許多，雖然不至於沒學生可教，但也是警訊，尤其台南（麻豆）校區報到率明顯比台北（淡水）校區低，只有67%左右，更顯示「兩個校區」是真理大學際存之事實，如果持續用台南（麻豆）校區僅是「分部」的角度來經營，是附屬的，只怕未來更難有所突破。
行筆至此，身為真理大學的一份子，仍對本校高層主管及新到任的吳校長有所寄望。儘管這一兩年真理大學社會評價不高，讓真理大學感覺到許多經營上的困難，相信只要學校高層持續堅持改善本校許多不合時宜的體制，把真理大學真的當一所「大學」來經營，除了榮神，更能接受來至教學、研究第一線的聲音，在教學之餘多鼓勵教師發揮所長，展現研究成果，秉持對教育工作的良知，投入兩校區所在範圍內之區域發展，培養大社會所需求的知識份子，並擴大本校與社區之互動，落實知識與服務，做好外部行銷與內部管理。果真如此，筆者相信真理大學的發展依然值得期待
，也值得更多同仁願意繼續為本校付出。
參考文獻：
侯永琪，2007。大學排名的另類思考─西班牙世界大學網路排名。評鑑雙月刊，
第10期，p.34-43。
侯永琪，2008。尋求「大學」與「排名」的和解共生—全球與各國大學排名問題
分析。評鑑雙月刊，第13期，p.21-26。
Rankings Web of World Universities https://www.webometrics.info/about_rank.html。
----------------------------------------------------------------------------
表1、世界網路大學排名中臺灣大學院校之排名
特別感謝真理大學自然資源應用學系大四施凱傑同學協助製表。
學校名稱 世界排名 台灣排名
總排名 大學排名 科大排名
國立台灣大學 70 1 1 －
國立交通大學 239 2 2 －
國立中山大學 242 3 3 －
國立台灣師範大學307 4 4 －
國立成功大學 310 5 5 －
國立清華大學 338 6 6 －
國立中央大學 373 7 7 －
國立政治大學 486 8 8 －
淡江大學 509 9 9 －
國立中正大學 519 10 10 －
義守大學 559 11 11 －
國立中興大學 707 12 12 －
輔仁大學 777 13 13 －
靜宜大學 787 14 14 －
逢甲大學 821 15 15 －
元智大學 823 16 16 －
東海大學 888 17 17 －
世新大學 947 18 18 －
國立台灣科技大學965 19 － 1
東吳大學 987 20 19 －
朝陽科技大學 1009 21 － 2
中原大學 1049 22 20 －
國立雲林科技大學1052 23 － 3
南華大學 1055 24 21 －
國立東華大學 1077 25 22 －
中國文化大學 1105 26 23 －
國立台北科技大學1122 27 － 4
銘傳大學 1150 28 24 －
國立暨南大學 1222 29 25 －
高雄醫學院 1223 30 26 －
中華大學 1240 31 27 －
國立高雄師範大學1283 32 28 －
國立彰化師範大學1308 33 29 －
國立海洋大學 1354 34 30 －
陽明大學 1359 35 31 －
慈濟大學 1392 36 32 －
台北醫學大學 1411 37 33 －
國立嘉義大學 1472 38 34 －
國立高雄應大 1520 39 － 5
樹德科技大學 1523 40 － 6
國立台北教育大學1546 41 35 －
國立聯合大學 1582 42 36 －
國立台北大學 1593 43 37 －
南台科技大學 1664 44 － 7
長庚大學 1673 45 38 －
實踐大學 1684 46 39 －
國立高雄第一科大1732 47 － 8
大華技術學院 1789 48 － 9
國立台灣藝術大學1879 49 40 －
真理大學 1999 50 41 －
華梵大學 2025 51 42 －
慈濟技術學院 2041 52 － 10
國立宜蘭大學 2051 53 43 －
國立屏東科技大學2098 54 － 11
國立新竹教育大學2159 55 44 －
國立台南大學 2197 56 45 －
大葉大學 2209 57 46 －
僑光技術學院 2237 58 － 12
大同大學 2302 59 47 －
國立台北藝術大學2327 60 48 －
國立台中技術學院2352 61 － 13
佛光大學 2353 62 49 －
國立高雄大學 2403 63 50 －
國立台東大學 2421 64 51 －
高苑科技大學 2444 65 － 14
崑山科技大學 2466 66 － 15
文藻外語學院 2509 67 － 16
建國科技大學 2567 68 － 17
正修科技大學 2574 69 － 18
國立台北商業技院2577 70 － 19
國立虎尾科技大學2610 71 － 20
國立東華大學 2611 72 52 － 美侖校區(原花教大)
青雲科技大學 2640 73 － 21
萬能科技大學 2644 74 － 22
國立台南藝術大學2768 75 53 －
明新科技大學 2809 76 － 23
國立台中教育大學2869 77 54 －
聖約翰科技大學 2917 78 － 24
立德大學 2959 79 55 －
台北市立教育大學2971 80 56 －
大漢技術學院 2975 81 － 25
嘉南藥理科技大學3031 82 － 26
美和技術學院 3056 83 － 27
龍華科技大學 3072 84 － 28
吳鳳技術學院 3074 85 － 29
中央警察大學 3094 86 － 30
育達商業技術學院3103 87 － 31
中國醫藥大學 3110 88 57 －
致理技術學院 3304 89 － 32
國立空中大學 3320 90 58 －
開南大學 3332 91 59 －
明志科技大學 3419 94 － 35
明道大學 3449 95 60 －
嶺東科技大學 3453 96 － 36
國立屏東教育大學3463 97 61 －
弘光科技大學 3471 98 － 37
中山醫學大學 3514 99 62 －
致遠管理學院 3517 100 63 －
高雄市立空中大學3541 101 64 －
國立屏東商業技院3545 102 － 38
國立高雄餐旅學院3573 103 － 39
大仁科技大學 3613 104 － 40
輔英科技大學 3716 105 － 41
玄奘大學 3740 106 65 －
修平技術學院 3809 107 － 42
國立台灣體育大學3844 108 66 － (台中)
中華技術學院 3862 109 － 43
國立勤益科技大學3885 110 － 44
台南科技大學 3945 111 － 45
國立高雄海洋科大3953 112 － 46
國立澎湖科技大學3960 113 － 47
德明財經科技大學4109 114 － 48
東南科技大學 4221 115 － 49
亞東技術學院 4245 116 － 50
南開科技大學 4367 117 － 51
亞洲大學 4474 118 67 －
中國科技大學 4502 119 － 52
國立台灣體育大學4507 120 68 － (桃園)
遠東科技大學 4607 121 － 53
親民技術學院 4769 122 － 54
醒吾技術學院 4828 123 － 55
中台科技大學 4886 124 － 56
和春技術學院 4914 125 － 57
環球技術學院 4949 126 － 58
台北市立體育學院4969 127 69 －
資料來源：https://www.webometrics.info/top4000.asp，本研究製表。
※ 編輯: pigfish 來自: 210.60.11.188 (08/26 10:00)
... <看更多>