好書推薦《#人慈》部落格文末抽書兩本
想像一下,如果有兩個星球,你認為自己住在哪一個?星球A:飛機墜機後,生存者禮讓最需要救援的人。星球B:事故發生後,生存者爭先恐後地往出口擠,不惜將他人踩在腳下。這個問題被用來問過許多學生,幾乎所有人都選了星球B。但事實是,我們住在星球A。這個世界真正面臨的威脅在於我們對人性太過悲觀。
部落格文章 https://readingoutpost.com/humankind/
Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
.
#這本書在說什麼?
.
《人慈》這本書的作者是歐洲最著名的年輕思想家之一羅格.布雷格曼(Rutger Bregman),他是同時也是一位歷史學家、作家、記者。有鑑於報章媒體、政治宣傳、普羅大眾對於「人性」的偏誤解讀,他想透過這本書傳達一個核心訊息:「大部分的人在內心深處,其實是相當正派的」。
作者在書中旁徵博引,以詳盡的事實和深入的查證,說明了人類無論是出於天性、身為孩童時、在無人島上、當戰爭爆發、當危機來襲,對於自己「好」的一面,有著強烈偏好。如果你至今仍然認為,人類就是天生自私、貪得無厭、陰險狡詐,那麼這本書絕對會讓你大為改觀。
這本書讓我感到大為驚喜的,是作者既大膽、又謹慎的考證態度,他勇於對歷史上知名的眾多案例(例如《蒼蠅王》、《史丹佛監獄實驗》、《米倫格爾電擊器實驗》)提出反面看法,而且其證據令人信服。在媒體慣用人性「惡」的一面吸引眼球的世界裡,這是一本思想激進的書,只不過是偏向人性「善」的那面光譜。這種書很罕見,卻彌足珍貴。
.
#人性本惡?三個精彩翻案
.
人類有考據的數萬年歷史以來,充滿了大大小小的衝突和鬥爭,我們也從故事裡看到領導人無論為了私利、國家的經濟、民族的情節而發動戰爭。難道,人類不就是天性好鬥嗎?只要有誘因存在,人們就會甘願殺得你死我活嗎?從歷史的考據裡面,我們會發現人性跟我們想得很不一樣:絕大部分的人不願意傷害另一個人。讓我們先從書中三個精彩的翻案來找到線索。
.
1.#蒼蠅王小說的翻案
.
《蒼蠅王》是一本膾炙人口的小說,在我國中的時候,老師也放過翻拍的影片當作社會科學的教材。內容大意是在說,因為飛機墜機,六個英國男孩漂流到一座無人島上,在沒有大人的情況得自立求生。過程發生了許多權力爭執、失去理智、弱肉強食的情節,最後只剩下兩個孩童倖存的故事。這個虛構故事在感嘆「人心的黑暗」,也被列為標準的社會教材讀物。
作者把持著一個懷疑的態度,他深入瞭解了虛構的《蒼蠅王》小說作者威廉.高汀(William Golding)的生平。作者發現高汀是一名有憂鬱傾向的酗酒者,他還會打小孩,他也曾說過:「我瞭解納粹,因為本質上來說我也是那一類」,這才讓作者明白,原來寫出《蒼蠅王》的作家是一個多麼不快樂的人。
因此,作者根據事實為主,追尋了一條實際發生過的類似案例,六名少年在太平洋落難,漂流到阿塔島(`Ata)的真實故事。這則故事跟小說大相逕庭,六名少年在荒島上發揮團結的本領,協調出遇到衝突的處理方式,還彼此在受傷時互相照顧。受困15個月後,六人獲救時仍氣色飽滿,而且士氣高漲地不可置信。真實版的《蒼蠅王》,其實是一個友情和忠誠的故事。
發現阿塔島生存的船長彼得.華納(Peter Warner):「人生教了我許多事,其中包括了一個經驗,就是你永遠要尋找人的善良光明面。」
.
2.#史丹佛監獄實驗的翻案
.
我讀過許多談到心理學的書籍,都喜歡引用一個知名的案例,那就是《史丹佛監獄實驗》。實驗主持人飛利浦.金巴多(Philip Zimbardo)教授把24名參加的學生隨機分成兩組,12人當囚犯,12人當獄卒,觀察人類當囚犯的反應,以及擔任獄卒的人施加權力的表現。整個實驗因為囚犯精神狀態快速崩潰、獄卒施加的處罰越來越過火,結果實驗到第六天就被迫中止。
這個實驗的結論彷彿要告訴我們:「當你給予人們權力,他們就會開始為惡,發展出一些不人道的規則」。作者深入考察之後發現,這簡直是一場天大的騙局。實驗並不是任憑12名獄卒自己決定如何處以,而是金巴多本人直接給獄卒灌輸思想:「你們要創造一種挫折感,製造恐懼,要剝奪他們的個體性…」,最後獄卒定的17條規則裡,有11條根本是實驗團隊給予的意見。這簡直是引導式的邪惡。
你或許也會好奇,那如果是實驗團隊「完全不介入」的狀況會怎樣?兩個英國心理學家2002年在電視節目上複製了一次同樣的實驗,但這次沒有告訴獄卒該怎麼管理、該怎麼懲罰。結果呢?節目無聊到不行。第二天,獄卒把食物分給囚犯。第五天,一名囚犯提議設立民主制度。第六天,獄卒跟囚犯一起抽菸。最後一集,大部分人一起坐在沙發上消磨時間。這麼無聊的故事,難怪我們都沒聽過。
.
3.#電擊器實驗的翻案
.
還有一個更出名的《米倫格爾電擊器實驗》,目的是為了測試受測者,在面對權威者下達違背良心的命令時,人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。受測者身為「老師」,當隔壁房間的「學生」答錯題目時,就要按下電擊器,懲罰坐在電椅上面的學生。「學生」是由實驗人員假冒的,受電擊所發出的哭喊也是演出來的,但受測的「老師」並不知道,他們會「以為」這些電擊都是真的。
每一次學生答錯,懲罰的電壓伏特數就要提高,實驗主持人史丹利.米倫格爾(Stanley Milgram)教授會要求老師繼續施罰。120伏特時學生會開始喊痛,150伏特時尖叫並喊著退出實驗,200伏特時大叫大叫血管裡的血都凍住了!超過320伏特時開始撞牆並失去聲音。結果,有65%的受測者一路聽從指揮,開到了450伏特,幾乎是把學生電死的程度。實驗的結論幾乎告訴我們,只要有權威要求,連普通人都願意電死一個路人甲?
作者考核過後的翻案顯示了另一種事實。幾乎所有受測者都曾抗命,想要停手,但實驗方會加強壓力逼迫就範,從錄音檔聽起來更像是霸凌和脅迫。事後調查,只有一半的受測者認為隔壁的學生是真的在受苦,其他人覺得只是實驗效果。許多受試者也表示,因為他們真心「信任」米倫格爾教授的實驗對人類一定有幫助,所以即使當下不忍心,也願意咬著牙繼續做下去。
綜合以上三個翻案結果,大部分的人在內心深處,其實是相當正派的,但引用作者所說的:「如果你催促地夠用力,給予足夠刺激、又拐又騙,許多人確實是有能力做惡。但是邪惡通常不是在表面之下,它是需要費盡功夫才能扯出來的。」邪惡得要披上善良的外衣才行。
.
#人怎麼會互相傷害?
.
所以,人真的是天性好鬥、殺得你死我活的物種嗎?綜觀歷史大小戰爭,這個說法似乎成立,但是當我們把尺度放到人與人面對面的相處,就是另一種樣貌。舉戰爭為例,兩軍人馬大動干戈的時候,所有人一定都是拔刀互砍、舉槍互射吧?在那種生死存亡的關頭,不是敵死,就是我亡了,不是嗎?
真實的戰爭傷亡統計很有意思,例如二戰英國陣亡的軍人死因中,10%是子彈和反坦克地雷;15%是詭雷、爆破和其他;75%是手榴彈、迫擊砲和空投炸彈。大部分的士兵都是隔個一定「距離」被殲滅的。真正喊著敵人是「害蟲」,一旦碰面就格殺毋論的,通常是離戰場最「遙遠」的政客和領導人。
根據研究,二戰的生存老兵超過一半從未殺過人,只有20%的軍人曾經擊發過武器。美國南北戰爭最激烈的蓋茨堡戰役中,回收的27,000把火槍,還裝有彈藥的比例達到90%。12,000把裝有兩顆彈藥,其中6000把超過三顆。但火槍設計成那樣,就是一次只能射出一顆子彈,那幹嘛裝那麼多顆子彈?因為大部分的士兵都『沒有』在試圖殺敵。人,打從心底不喜歡傷害另一個人。
.
#如何改善?三種範例
.
在這本書的下半部,作者有一則引述徹底震撼了我的思想。這句引言來自英國哲學家暨諾貝爾文學獎得主伯蘭特.羅素(Bertrand Russell),他給未來世代這個建議:「當你學習任何東西或者思考任何哲學問題時,只該問自己事實有哪些,那些事實證明什麼是真實。永遠別被自己希望相信的事、或者自以為如果別人信了就對社會有益的事所分心,只要專心一意去看事實是什麼。」
這個非常理性的觀念,一開始相當很吸引我,但作者及時把我拉了回來。他提到除了探究事實之外,你本身「相信」什麼,才是以改善世界的動力來源。
第一種相信的力量,叫做「畢馬龍效應」。科學家做過一種實驗,把兩群同樣普通的老鼠,分別標示聰明和愚笨。請不知情的學生照顧老鼠,然後進行迷宮遊戲,看哪一組比較快逃出迷宮。結果聰明的那組獲勝,事後發現學生「相信」這些老鼠比較聰明,給予比較好也溫柔的待遇。同樣的實驗在一群小學生上進行,不知情的老師對聰明組的學生更關注、更鼓勵,事後結算成績,聰明組的孩子其智力表現提高了最多。
第二種相信的力量,叫做「魔像效應」。曾經有科學家在美國做過一個不道德的實驗,他把二十個孤兒分成兩組,跟其中一組說他們是善於表達的人,跟另外一組說他們注定要變成口吃者。這個實驗結果害得許多口吃組的受測孩童,一輩子患有語言障礙。這種效應常導致貧窮學生更加落後、無家可歸者失去希望、已經被孤立的青年人更加極端。
一如正面的期待能夠引發好的結果,負面的期待也能夠讓惡夢成真。接下來介紹書中三個真實世界的例子,來看看如何運用「相信」的力量,來改善我們的工作、教育和民主運作。
.
1.#論工作的內在動機
.
研究發現,外在誘因例如紅利會減低員工的內在動機和道德標準。給予外在誘因會獲得相等的回報:按照工時給付,就會增加更多的工時(無論是否裝忙)。按照發表數目給予稿費,就會得到更多的發表文章(無論品質優劣)。按照手術量來給付,手術就會更多(無論是否必要)。
荷蘭的最大的鄰里照護平台「博祖克」(Buurtzorg)採取逆向而行的策略,這個組織沒有業績目標或分紅,沒有管理階層,沒有客服中心。運作的自主權下放給每一個十二人的團隊,團隊自己定行程表,自行雇用同事。省去的營運費用和會議時間都回歸到團隊本身。
執行長喬斯.德.柏洛克(Jos de Blok)是從最基層出身的人,他相信員工內心會選擇做「正確」的事。他說傳統的管理階層「喜歡憑空想像一些計畫給那群工蜂做」,還說「拿掉管理階層,工作還是照常進行」,他認為讓團隊自我導向、動手執行腦中想法,是最實際的做法。博祖克沒有人資部,被評為最佳雇主;沒有行銷部,卻獲得最佳行銷獎。
(延伸資源:在台灣有「台灣居護」引進了這套照護模式)
.
2.#論教育的玩耍本質
.
自古以來,愈是聰明的動物愈會玩耍,玩耍更深植於人類天性當中。創造力和學習力來自於自由地玩耍,孩子會自然地渴望探索這個世界。當社會工業化之後,學校的體制越來越制式化,學生的課表被排滿,家長連下課的時間也不放過。最近針對十個國家的民調顯示,監獄囚犯待在戶外的時間比孩子還要多。研究也發現一個趨勢,孩子愈來愈覺得「自己的生命被他人所決定」。這是一個快要忘記怎麼「玩耍」的世代。
荷蘭的「阿哥拉」(Agora,希臘語「市集」的意思)是一個沒有年級、班級、教室的學校,也沒有功課和成績,一組學生團隊就只有配一位「輔導員」,但自主權在學生身上,他們自己決定要學什麼。整個學校就像一個主題樂園,學生透過玩耍和探索,找到自己當下有興趣的題目攻讀,學校提供對應的資源給他們學習。相較於傳統教育把孩童當植物灌溉,這所學校將孩童當「人」看待。
在這裡,與眾不同是常態,一千個學生就有一千種學習路徑。這裡幾乎找不到霸凌的蹤影,因為不以年齡和能力區隔孩童,沒有誰的進度會落後,沒有誰的表現太過突出,每個人都在綻放當下最好的自己。作者引述道:「玩耍的相反不是工作,玩耍的相反是抑鬱。」問題不是孩子能不能掌控自由,而是大人有沒有勇氣給他們自由?我們是否問過自己,教育的意義究竟是什麼?
(延伸閱讀:Agora: Meet the school with no classes, no classrooms and no curriculum,英文文章)
.
3.#論民主政體的模樣
.
作者提到,世界上愈來愈多的民主政體正遭受七種瘟疫侵襲:政黨持續腐化、公民不再信任彼此、少數人遭排除、選民失去興趣、貪贓枉法的政客、有錢人逃稅、人們發現當代民主充滿貧富不均(怎麼跟我住的地方這麼像!?)。但世界上有地方嘗試了解法,簡單到令人難以置信,卻很少上新聞(你應該猜得到為什麼)。
委內瑞拉的托雷斯市(Torres)的民選首長胡立歐.查維茲(Julio Chávez)選擇一種嶄新的信念,他相信:「每個人心中都有一位積極認真的公民」。他的競選政見只有一個,下放權力給所有托雷斯市民,而且他遵守了承諾。所有的政府集會邀請全體居民參加,不只是討論,還要決議城市所有預算的使用。
結果人們空前踴躍參與政治,在最需要的地方蓋起了住宅和學校,有效地鋪整馬路清掃街區。因為預算透明,大幅削減了貪污和權威的弊病。市民們還一起要求提高稅收,並且說道:「過去我們不瞭解市政稅要用來支付那麼多東西。」這個被稱為「參與式民主」的方式,深受民眾喜愛,卻鮮少在新聞上被提及。
(在台灣我還沒聽過類似的試營運模式,有人聽過嗎?)
.
後記:#相信善的一面
.
《人慈》是我今年讀過最意猶未盡的一本書,作者的大膽思想,配上嚴謹的查證,讓人讀來格外痛快。從這本書中,我也慢慢體認到,問題不是二元化的「人性本惡或本善」選擇題。反而,透過這些精采的正反論述,猶如偵探小說抽絲剝繭般的分析,我理解到的是人性真正的「複雜」。
如同現在人工智慧和大數據這麼發達,如果只讓電腦演算法來判決,那麼歷久不衰的《蒼蠅王》人心黑暗論肯定佔據上風;《史丹佛監獄實驗》和《米倫格爾電擊器實驗》無以計數的論文和書籍引用,肯定讓演算法覺得這才是人性的真理。無數對人性帶有扭曲和偏誤的描寫佔據了媒體的版面。然而,事實呢?
這本書中段的畢馬龍和魔像效應教我們的就是,人們「相信」的事情往往會發展成「事實」,更是一個令人驚醒的提點。無論是書中獄卒和囚犯的故事、老師和學生的故事、老闆和員工的故事、父母和子女的故事,一再說明了:「當你把一個人當人看,他就會表現得像一個人。」反之。讀完這本書後,你可以踏實地選擇自己相信的那一面。
瞭解事實,讓我們得以明辨是非。擁有信念,才能以行動改變世界。原來,關於人性,我讀過的許多論點幾乎都是錯的。永遠別被自己希望相信的事所分心。只管去看,事實是什麼。然後在事實背後,找出值得相信的事情,讓它成為新的事實。這絕對是一本必讀之書。
.
Kobo電子書7折代碼:WAKIKIND
Kobo 購書連結:https://bit.ly/3z7sRHr
使用期限:9/12~9/18
.
感謝 時報出版|商業人文線 提供抽獎贈書
「畢馬龍效應意思」的推薦目錄:
- 關於畢馬龍效應意思 在 Facebook 的最佳解答
- 關於畢馬龍效應意思 在 紫丁香婦幼關懷協會 Facebook 的精選貼文
- 關於畢馬龍效應意思 在 女王的教室陳怡嘉老師 Facebook 的精選貼文
- 關於畢馬龍效應意思 在 [分享] Pygmalion Effect-比(or畢)馬龍效應- 精華區CMU_Guitar42 的評價
- 關於畢馬龍效應意思 在 畢馬龍效應解釋在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於畢馬龍效應意思 在 畢馬龍效應解釋在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於畢馬龍效應意思 在 ... - New Century English 的評價
- 關於畢馬龍效應意思 在 畢馬龍效應】 是催眠還是超能力創造自信心的良性循環- YouTube 的評價
- 關於畢馬龍效應意思 在 比馬龍效應阿摩Facebook 的評價
畢馬龍效應意思 在 紫丁香婦幼關懷協會 Facebook 的精選貼文
【把期望當成正面情緒勒索提升自我價值】
國立台北大學 劉仲矩教授
管理學有一個名詞叫做比馬龍效應(Pygmalion Effect),之所以稱之為比馬龍乃是源自於希臘神話的故事,是說有一位塞浦路斯(Cyprus)的國王比馬龍,費盡畢生的心血完成一個美麗的少女雕像,命名加拉蒂(Galatea),期望少女雕像能夠變成真正有血有肉的人,此情感動愛神阿芙達(Aphrodite),便讓石雕少女化成真人,成為比馬龍的妻子。後來引申其意涵,說明只要有所期望,便有成功的一天。
有些教育學術單位做過一些相關的研究,發現當老師對學生期望較高時,學生可能表現較好。後來也廣泛應用於許多領域。主要的意思是說當師長或父母親對學生或自己的晚輩有較高的期望時,這些晚輩他們的表現也會比較好,相對一些沒有期望的人。有句話說望子成龍望女成鳳,有些師長與父母親更是用心良苦,期望自己的晚輩夠有點成就,但是時常晚輩們無法體諒,要不說自己有自己的想法,要不認爲長輩過多過度干擾其生活,認為長輩的建議是一種情緒勒索,甚至不希望長輩有任何的介入。
俗語說不聽老人言吃虧在眼前,有些長輩的看法與經驗常是很寶貴的,一昧的抹煞與排斥其實也很可惜,就算是情緒勒索也是一種正面的情緒勒索,好好珍惜才是。所以期望常常需要透過一些說明或溝通,對於晚輩的期望也要讓下屬盡量不要感受到過大的壓力,與其目標相結合,一步步啟發其認同進而投入熱情,這樣能使晚輩或員工能有更佳的表現。
(全篇完)
--------------------------------------
更多文章與新知~請上紫丁香官網:
https://new.lilac.org.tw/
畢馬龍效應意思 在 女王的教室陳怡嘉老師 Facebook 的精選貼文
【#羅森塔爾效應:當你真心將孩子視為大人,他就能展現大人的模樣!】
段考第一天,就有學生因考試時手機響,被記了一支小過。
段考前,我已經把全班手機都暫時保管,因此看到過單時,一方面覺得這學生不誠實,二方面也為他的失誤感到生氣!
放學時,我將全班留下,責問他:「手機老師都收了,你為甚麼沒有全都交上來?」
學生回答說:「我不知道還有一支手機在書包裡。」
我對「不知道」這樣的答案無法理解又生氣,學生一再說他「真的不知道」也讓人很無言。
「你連自己的事情都不知道,還有誰會知道?你覺得如果你身為大人,出了問題,別人問你原因,你卻說『不知道』,對方可以接受嗎?他會怎麼看待你?」
「你每天把書包帶來帶去,怎麼連自己帶了甚麼都不知道?如果別人要害你,不是很容易嗎?(過去曾發生有人把煙與違禁品放在同學書包裡的狀況)」
「我第一次收手機,就出現這種狀況,如果大家以後出了任何問題都說『不知道』,那制度還要不要執行下去?」
一連三個追問,是希望學生能追根究柢去思考原因、後果,以及態度跟回應是否正確。
「如果今天是大考,你考試時手機響了,那一科就是零分,就算平常再怎麼用功、努力再久都沒用!」
「我要你們把一件事情想明白,全班留下來一起跟著面對問題,是因為我不希望這種『對自己一無所知的失誤』會成為你們未來的敗筆,從今以後,我們班也不存在『不知道』這種答案,你們以後出社會用這種答案回應任何人,只會有不專業、不被信任的結果!」
最後,我對全班說。
———
心理學中的「#羅森塔爾效應」又可稱為「#畢馬龍效應」,是指信念、成見和期望對一個人的影響,也是一種期待效應,無論工作或學習,只要寄予厚望,加以鼓勵輔導,對方往往就會產生出相應於這種期望的特性。
對還沒有目標意識的人而言,可先從為他們建立「人格期待」、「行為意識」開始,透過行為改變策略,最終讓他們從他人期待轉為自我期待,並形成自律人格。
師長對孩子的影響是雙向的,影響結果雖有個別差異(及技巧不同),但這種正向期待對孩子而言是好事,也的確在各種後續實驗中獲得證實:每個孩子都能產生羅森塔爾效應,#每個人都能成為更好的自己。
「羅森塔爾效應」也是帶班的信念之一。
學校是進入社會的預備階段,除了多運用正向肯定外,我也真心將學生視為「大人」,要求自己以「大人的信任和管理」去帶領他們,並將導師班視為一間公司,期待最終達到自主管理、運作良好,甚至高度發展的目標。
同樣的,遇到狀況時,我也會以「大人」的標準和情境,要求他們反省:「如果今天的狀況發生在公司,你面對的不是我,而是你的主管,那你這樣的態度會得到甚麼結果?你又給別人甚麼形象呢?」
遇到學生抱怨老師的教學風格時,也會要求他們試著把老師視為「主管」:「如果他是你的主管,如果你需要這份工作,那面對他提出的任何要求,與他的表達方式,你是不是都會想辦法接受、理解、完成?」
我相信用大人之道看待他們,他們就會展現出大人的樣子;當他們可以理解大人世界的規則,就不會那麼以自我為中心,減少抱怨,相對成熟許多。雖然學生畢竟是學生,仍舊有許多待教導的思考和習性,但預先對比當下的行為在社會上的結果,就能提前產生自律和自覺。
「你不需要精準零失誤,但你必須對你的失誤有所認知,我生氣你的『不知道』是因為你的自我管理讓我擔心,讓我覺得你不像一個高中生,不是一個大人。如果持續下去,會導致我只好回到小孩的方式管教你,但我覺得應該不需要這樣,你是可以被尊重的,可以被視為大人給予自由和彈性的。」
這是我的心裡話,我希望他們不是「屁孩」,而是「大人」。
———
我也將這個原理用在教育自己的孩子身上:
「你需要媽媽處罰你,還是用說的就可以懂了?」
「用說的就可以了。」
「好,你已經是大人了,我希望我們更多是歡笑和分享,而不是一直在重複問題和生氣,你很聰明都懂媽媽的意思,也不用人家一定要用罵用處罰才會改,對嗎?」
「對!」
其實這樣的對話,從他們三歲左右就開始了。而當孩子重複再犯錯時,比起情緒跟責罵,我會更強調「視他們為大人的信念和行為期待」,並勾勒出最終的願景!
💖羅森塔爾效應也可運用在自我管理上,你長成自己設定的樣子,你的一切都來自於自我定義!
你,可以按自己的意願過一生!
___
❤️【女王的學習策略課|四小時自律與效率的養成訓練】 https://ps.yottau.net/L9U7P
❤️LINE@「女王的教室」群組,珍惜每一個你!https://line.me/R/ti/p/%40sunnyikea
畢馬龍效應意思 在 畢馬龍效應解釋在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
什麼是「畢馬龍效應」(Pygmalion Effect)畢馬龍效應指出,人們傾向改變行為去達到別人對他們的期望。 解釋? 皮格马利翁效应- 维基百科,自由的百科全书皮格马利翁效应, ... ... <看更多>
畢馬龍效應意思 在 畢馬龍效應解釋在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
什麼是「畢馬龍效應」(Pygmalion Effect)畢馬龍效應指出,人們傾向改變行為去達到別人對他們的期望。 解釋? 皮格马利翁效应- 维基百科,自由的百科全书皮格马利翁效应, ... ... <看更多>
畢馬龍效應意思 在 [分享] Pygmalion Effect-比(or畢)馬龍效應- 精華區CMU_Guitar42 的推薦與評價
繼俊慧分享的莫非定律 ^^
那我也來分享另一個定律...(∩_∩)
『Pygmalion Effect』-"比馬龍效應" 或稱 "畢馬龍效應" 亦稱"皮格梅林效應"
文章出處:https://blog.xuite.net/kc6191/study/15694753
https://0rz.tw/df4Jp
https://www.wretch.cc/blog/kendele/12286413
比馬龍效應( Pygmalion Effect ) 是近代教學研究的重要發現。是一個心理學名詞
,又稱為自我應驗預言(self-fulfilling prophecy )。
指一個人對於他人的期望,往往成為被期望的人自我實現的預言,亦即一個人期望他
人成功,他人就會成功;反之, 期望他人失敗,他人就會失敗,故稱之為期望理論。
由哈佛大學心理學教授羅伯‧羅聖索爾(Robert Rosenthal)與傑柯布森(Jacobson)
兩人於1968年所作的研究而來。他們對學校裡一群6~12歲的兒童做智商測驗,將他們
分成實驗組和對照組,告訴老師們實驗組的孩子們智商比較高,老師因此設計較為艱
難的課程給這些智商比較高的孩子,也花比較多的時間回答孩子們的問題,教學更為
認真。一年後這些孩子的智商分數果然都增加。這說明了老師期待學生會有比較好的
課堂表現,因此影響了他們的教學態度與方法,學生經由這樣教學方法的刺激,智商
也真的增加,形成良性循環。假若老師認定某些學生為資優學生,即使他們並非真正
的資優,但是經過老師的提點和鼓勵,最終亦會自自然然地成為資優學生。
●自信加自尊刺激學習動機
為甚麼本來僅是平均資質的學生,被點名為資優兒童後,智商發展會突飛猛進呢?
原因在於教師們對被欽點為資優兒童的學生特別照顧,令這批實驗組學生,能夠從
老師的特別關懷、重視、鼓勵,以及愛護中,增強了自尊和自信,刺激了學習動機
,加快了成長速度。
●希臘點石成金故事
比馬龍效應並非新名稱,本身出自希臘神話,意思是指「精誠所至,金石為開」。
比馬龍是塞浦路斯 ( Cyprus ) 的國王,熱愛雕刻藝術,他花了畢生的心血,雕成
了一個少女像,命名為加拉蒂 ( Galatea ),並視為夢中情人,日夜盼望雕像變成
真人。他真摯的感情,感動了愛神阿芙達 ( Aphrodite ),她把雕像賦以生命,石
雕少女就化成真人,成為比馬龍的太太。
比馬龍( Pygmalion,中文版譯作《賣花女》) 是英國著名作家蕭伯納的作品,描述
一位學者在倫敦街頭找了個舉止粗魯的賣花女,加以訓練成為談吐高雅的貴婦。後來
這故事被改編成《窈窕淑女》( My Fair Lady ),於1956年在百老匯演出,並在1964
年搬上大銀幕,成為家喻戶曉的點石成金故事。
●比馬龍效應的教學應用
比馬龍效應在教育界備受重視,主要應用在教學上有關如何善用教材及教學法方面,
以啟發學生的自尊心 ( Self-esteem )。「比馬龍效應」與「自我實現的預言」(
Self-fulfilling Prophecy ) 類似,預言可以是壞事,也可以是好事。最重要的是
,一個人假若得到適當的鼓勵和認同,平庸的人也可以有突出的成就。但如果一開始
就認定自己會失敗,通常結果就真的會失敗。
●評估下屬免先入為主
很多管理人,常常要參考下屬的個人資料與背景,來評估他們的表現。根據比馬龍效
應,這樣的做法其實是非常缺乏遠見的。管理人在評估下屬表現時,應盡量避免有先
入為主的看法。可惜在不少管理人心目中,早已暗地裡為下屬貼上標籤,例如不求上
進等,以後便不斷選擇性地尋求這些蹤跡,以引證自己的看法。被管理人認定不濟的
下屬,除非突然奇蹟地脫胎換骨,否則他們必將在比馬龍效應的陰影下永難翻身了。
●啟發下屬上進心
比馬龍效應強調的,是一份投入而又專注的熱誠,再配合欣賞和稱讚,來啟發下屬的
上進心。當你把下屬看成出色的人才,他們就大有機會在工作表現上如你所期望,如
果在你的心目中,只當下屬是庸才,他們也會如你所料一般,變成徹頭徹尾的庸才。
比馬龍效應指出,管理人若能有效地發揮此效應,令那些被認為具有較好潛能的下屬
,得到重視和稱許,他們的潛能便可以得到發展,令工作表現得到進一步的加強。
文章出處:https://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/092/NS-C-092-078.htm
中華民國九十二年三月十七日 March 17,2003
推敲集:比馬龍效應 副召集人 陳錫蕃
行政院院長游錫上月下旬在立法院提出施政報告,強調信心是向前邁進的主要動力
,結語稱:「心理學上有一種稱為『自我預言實現』(self-fulfilling prophecy)
的現象,而在教育學上則稱為『比馬龍效應』(Pygmalion Effect),也就是說一個
人如果一開始就認定自己會失敗,通常結果就真的會失敗」云云。
第一個名詞片語(self-fulfilling prophecy)其實是指「自我實現的預言」,其中
預言可以是壞事,也可以是好事。例如:由於預測衛生紙行將出現短缺,而發生搶購
,以致果真出現短缺。又南韓在亞洲金融風暴中金融受到重創,不得不向國際貨幣基
金會告貸,而必須接受該基金會的苛刻條件。但南韓上下一心,矢言短期內重振經濟
,果然經全國的努力而達到目標,令世人刮目相看。
第二個名詞片語「比馬龍效應」(Pygmalion Effect),則除教育界之外,知道的人
恐不多,值得推敲。(編按,三月七日楊照「故事與新聞」專欄亦曾談到這一典故)
希臘神話中,塞浦路斯(Cyprus)王比哥梅利恩(Pygmalion)善雕刻,所雕象牙少
女像柯莉蒂(Galatea),至善至美。比哥梅利恩將之視為夢中情人,而陷入熱戀,
日夜祈禱,盼雕像變成真人。愛神阿芙蘿戴蒂(Aphrodite,亦即羅馬神話的Venus維
納斯)見其感情篤摯,爰賦雕像以生命,使兩人結為夫婦。
「比哥梅利恩效應」則是指教學上如何善用教材及教學法,以啟發學生的自尊(
self-esteem)之意。
Pygmalion在漢英字典中有譯為「比哥梅利恩」者,亦有譯為「皮格馬利翁」者,音
譯而已,無所謂對錯,但游院長譯為「比馬龍」,則似與原字發音有若干差距。
重要的是,「自我實現的預言」可以指壞事,亦可指好事,而Pygmalion Effect則純
粹用於正面的意義,兩者實不相同。
(本評論代表個人意見,本文原刊載於聯合報,2003.03.16,39版)
~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~
以上綜合了幾篇文章的內容 提供給大家看看~ ^^
希望大家可以心想事成唷~ v( ̄︶ ̄)y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.60.22
... <看更多>