疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 人性本惡 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在人性本惡這個產品中，有373篇Facebook貼文，粉絲數超過180萬的網紅中時新聞網，也在其Facebook貼文中提到， 《魷魚遊戲》道出人性本惡？ 拆解 6 關卡背後意涵...
　同時也有13部Youtube影片，追蹤數超過80萬的網紅果籽，也在其Youtube影片中提到，香港2.28大抓捕，受迫害者之一是來自美國的人權律師John Clancey關尚義，他到警署報到時，手上拿著一本書《Humankind：A Hopeful History》，作者是荷蘭年輕歷史學者Rutger Bregman ，他被譽為當今歐洲最具影響力的思想家之一。他的前作《Utopia for ...

人性本惡 在 中時新聞網 Facebook 的精選貼文

中時新聞網 By 中時新聞網

2021-10-01 08:11:00 有 21 人按讚
  • Share this:

《魷魚遊戲》道出人性本惡？
拆解 6 關卡背後意涵

Tags:
中時新聞網

About author
網羅國內外各類新聞時事、即時現場第一手直播，快按讚讓您輕鬆掌握世界脈動！ 【更多精彩迅速讓您一手掌握→新版《旺旺中時》App】 https://goo.gl/3hvMNC 【快Line一下，為您推送今日大事，時事潮流一次滿足！】 https://goo.gl/6BfS4V
【快Line一下，為您推送今日大事，時事潮流一次滿足！】 https://goo.gl/6BfS4V 【更多精彩迅速讓您一手掌握→新版《旺旺中時》App】 https://goo.gl/3hvMNC
1801111 followers 1495512 likes "http://www.chinatimes.com/"
View all posts

人性本惡 在 Facebook 的最佳貼文

By

2021-09-26 11:06:28 有 493 人按讚
  • Share this:

在網絡的世界，每個用戶都是善與惡的集合體。網路相比現實，更少了點道德約束。
一念之間或早有預謀的惡行都不會有太大的罪惡感，甚至根本沒有罪惡感。
於是網路給人性本惡提供了很好的滋生環境。

如果某些行為在現實生活中是不能被接受的，那為什麼在網路上隨處可見？

上衣、裙子： 0918

Tags:

About author
followers likes
View all posts

人性本惡 在 妮啵NiBo Facebook 的最佳解答

妮啵NiBo By 妮啵NiBo

2021-09-24 07:00:54 有 9 人按讚
  • Share this:

【IG有抽書活動哦】#人慈

作者｜#羅格布雷格曼 #RutgerBregman
譯者｜#唐澄暐
類型｜#文化研究 #人類學

讀感｜
你相信#人性本善 還是#人性本惡？這道問題一直很難有個解。我自己認為，這也是不需要去解的題，畢竟人就是一個難解的生物吧。

這本書是以#性善論 為本，舉出大量對於人類的惡行故事、案例以及研究去做反證，希望告訴我們：人類其實是善良的，並且《人慈》是可以更有益於人類的發展及延續。像是#911事件，當大樓被炸毀時，我們看到的新聞畫面是混亂不堪、人們爭先恐後的逃竄，事實上根據作者探訪後發現，在大樓中要逃生的當下，大多數的人都會禮讓更緊急需要救援的人通行；以及經典文學#蒼蠅王 的相反實例，原來有真實版的孩童荒島求生的案例，他們的互助合作讓所有孩童都順利脫困；還有菲利普·金巴多的#史丹佛監獄實驗，原來為了呈現人類是臣服於權力之下會做出危害低階人員的實驗結果，而做了一些手段使獄卒羞辱了囚犯⋯諸如此類的典型案例都被作者逐一推翻。

看這本書的前半段，我拿了《#人類大歷史》來一起翻閱，中間有許多不謀而合之處，也有一些見解角度不同，我很推薦兩本書可以一起看，如果又出現了一本#性惡論 的歷史書，三者一同平衡，應當會充滿火花吧。

《人慈》有許多觀點讓我覺得刷新自己的思維，以下紀錄一些我很喜歡的部分：

📌「大災難使人展現出最良好的素質。」但「媒體塞給我們的畫面，和災難降臨時的實際狀況始終都是相反的。」P28

人類在尚未出現文明階段時，是為遊牧民族，都是分享著資源互助生存，在育兒方面也是互相照應，沒有分是誰的孩子，孩子就是大家的孩子；然而文明出現以後，人類開始畫地自限，各自擁護自己的資產。

📌承上「怎麼會變成這樣？學者們認為至少有兩個原因。第一、我們現在有財物可以爭奪，首當其衝就是土地；第二、定居生活讓我們更不信任陌生人。覓食的遊牧者有一個相當悠哉的成員資格方針：你不斷地和新人偶然相遇，而且可以輕易加入其他團體。」P148

📌「長久以來文明都是一場災難。城市和國家，農業和書寫的出現，都沒有為大部分人帶來繁盛，而是受苦。」P162

📌「當邪惡假扮成良善，人類就有可能會被邪惡所誘惑。」P269

📌「有一件事情很確定：更美好的世界不會起於更多同理心。與其相反，同理心讓我們更不寬容，因為我們對被害者愈是感同身受，我們對敵人就愈一概而論。我們對我們選定的少數對象所打下的明亮聚光燈，會讓我們看不到對立方的觀點，因為所有其他人都掉出了我們視線之外。」P291

看完以後，我依舊不會在性善或性惡之間有個結論，每件事情的背後，都應該試著從各種角度去思量事情的面貌，不被動搖自己的本心，永遠做過善良的人。

我覺得這本書很值得閱讀的原因在於，我們活在這個資訊發達且動盪的時代，尤其人與人之間的情感緊密度似乎更不如以往、信任感逐漸匱乏，看這本書以後，會發現有很多觀點是會與自己原先的看法有所不同，很值得閱讀過後來平衡自己的內心，另外這本書中提到非常多的故事都很精彩，我在閱讀的當下多了非常多的話題與身邊的人討論，也交流許多不同的想法，真的非常有趣。

這是一篇很長的心得，但即便如此，這本書還夾帶了非常多的論點，值得一看。

#時報出版時報出版版
#感謝時報出版邀約
#妮啵試讀

出版日期：2021/08/31

#妮啵閱讀 #妮啵手寫 #妮啵2021 #閱讀 #閱讀筆記 #好書推薦 #書籍推薦 #bookstagram

Tags:
妮啵NiBo

About author
閱讀尬手寫，練習中⋯。 - 跟抄分享請標記作者及出處☻ 合作請私訊或電郵。 - ????? ????.??.?
167 followers 145 likes "https://www.instagram.com/nibo202011/"
View all posts

人性本惡 在 果籽 Youtube 的最讚貼文

果籽 By 果籽

2021-03-08 06:30:02 有 2,959 人看過 有 140 人喜歡
  • Share this:

香港2.28大抓捕，受迫害者之一是來自美國的人權律師John Clancey關尚義，他到警署報到時，手上拿著一本書《Humankind：A Hopeful History》，作者是荷蘭年輕歷史學者Rutger Bregman ，他被譽為當今歐洲最具影響力的思想家之一。他的前作《Utopia for Realists: How We Can Build the Ideal World》認為大家不要再埋怨世界各種不平等，要建立理想世界，有三個政策支柱：基本收入保障、十五小時工作周及開放邊境公民自由流動，只有這樣才能達到理想生活。

關尚義手上拿着那本《Humankind：A Hopeful History》，在香港黑暗時代，有其獨特意義。作者認為綜觀古今中外，各門各派，心理學家、哲學家、古代哲人與啟蒙思想家的想法，大相逕庭，互相批評，但他們不約而同地存在一點共識，就是「人性本惡」。西方世界的思想家由馬基維利到霍布斯、佛洛伊德，他們對性惡論均深信不疑。人們相信自己的天性是「惡」，因此才需要政府管理，制訂無數法律條文去監督，這塑造了我們的現代生活。

https://hk.appledaily.com/lifestyle/20210305/O5KI7OEGZ5D4JMEMLC7YC6LCQY/

影片:
【我是南丫島人】23歲仔獲cafe免費借位擺一人咖啡檔 $6,000租住350呎村屋：愛這裏互助關係 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/XSugNPyaXFQ)
【香港蠔 足本版】流浮山白蠔收成要等三年半 天然生曬肥美金蠔日產僅50斤 即撈即食中環名人坊蜜餞金蠔 西貢六福酥炸生蠔 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/Fw653R1aQ6s)
【這夜給惡人基一封信】大佬茅躉華日夜思念 回憶從8歲開始：兄弟有今生沒來世 (壹週刊 Next) (https://youtu.be/t06qjQbRIpY)
【太子餃子店】新移民唔怕蝕底自薦包餃子 粗重功夫一腳踢 老闆刮目相看邀開店：呢個女人唔係女人(飲食男女 Apple Daily) https://youtu.be/7CUTg7LXQ4M)
【娛樂人物】情願市民留家唔好出街聚餐 鄧一君兩麵舖執笠蝕200萬 (蘋果日報 Apple Daily) (https://youtu.be/e3agbTOdfoY)

果籽 ：http://as.appledaily.com
籽想旅行：http://travelseed.hk
健康蘋台： http://applehealth.com.hk
動物蘋台： http://applepetform.com

#劉細良 #民主派 #47人提堂 #關尚義 #228大抓捕
#果籽 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家

post-title
果籽

About author
《果籽》 點籽．好生活 《果籽》關心你生活，讓你每天過好日子。「健康蘋台」讓瘟疫與你保持距離，「籽想旅行」讓眼睛不用自我隔離，「動物蘋台」讓你做個盡責奴才，還有「Gadget Guy」讓你足不出戶也能緊貼科技世界。無間斷為你送上實用資訊，於令人侷促不安的氣氛下，為你尋找喘息空間，抗疫路上和你一同呼吸自由空氣。
797000 subscribers 284667785 viewes
View all posts

人性本惡 在 巧克力 Youtube 的最讚貼文

巧克力 By 巧克力

2020-05-01 17:30:56 有 78,248 人看過 有 1,961 人喜歡
  • Share this:

這次的死亡跑酷是獨立的地圖！自己人當死神...那肯定非常壞心啊QAQ!!
🍫每天更新影片～喜歡我的頻道的話，就訂閱我吧！=► http://bit.ly/HiChocolate
Minecraft賓果競賽=播放清單=►https://www.youtube.com/playlist?list=PLuK9WP7Ml3KmRtK8kfuciepWlBzNKDWYi

也可以來看看天空突襲戰系列唷=►https://www.youtube.com/watch?v=A0p1o7NmXO0&index=1&list=PLuK9WP7Ml3KmEhJyhjkuCXdTvjbC5WEcw
---------------------------------------------------------------------------------

別忘了看看以下資訊OuO
【追蹤我的Facebook粉絲團】
➤https://www.facebook.com/oeurxhichocolate

【追蹤我的直播】
➤https://gaming.youtube.com/c/oeurxhichocolate/live

【地圖下載】
➤https://www.minecraftmaps.com/game-maps/deathrun-ultimate

#終極死亡跑酷 #死神肆虐

post-title
巧克力

About author
hi, 我是巧克力HiChocolate 一個超愛吃巧克力跟玩遊戲的大王 每天晚上都會有兩部影片唷！ 趕快訂閱我，隨時收看我的新影片吧！
1050000 subscribers 576046134 viewes
View all posts

人性本惡 在 Julia 咪妃 Youtube 的最佳解答

Julia 咪妃 By Julia 咪妃

2020-02-17 20:00:05 有 29,087 人看過 有 765 人喜歡
  • Share this:

((大家留言前希望能點開這邊,小咪有話想跟你們說))
第一次做比較沉重一點的話題,希望大家能感受到小咪希望帶給大家的想法!

因為在去年自己蠻喜歡的藝人選擇離開這個世界,也紛紛有其他的藝人勇敢說出"自己有憂鬱症"
這件事情,並且告訴大家雖然痛苦但也正努力的治療中
影片中提到的其他youtuber也是小咪本身有在follow的,當知道這些人也說出病情後
也相信有人會帶著鼓勵的言論,也會有人覺得你身為公眾人物本就要擔起這些壓力
在越來越m型社會的現在,越來越多人壓力升高
不論是男女平等.薪資.人權.甚至到單純的活著,
都有不同的人在這裡面努力著,當看到爬的高的人會不自覺的羨慕卻又忌妒
有人從這股力量中告訴自己憑什麼自己做不到?
也有人怒斥的反告訴自己憑什麼他可以做到?
所以才會分成這樣兩派的人,因為大家幸福的活在民主體制下享受著言論的自由

也許你會討厭一個人,想要用傷害這個人來成就自己
"看著高高在上的人墜落谷底"心理覺得痛快,因為自己做不到而他做到了
加害者們更是往谷底狂砸石頭跟著起哄,一瞬間覺得好像都變成一國
然而事實如果這個人完全沒有傷害到任何一個"加害著們"呢?
因為經歷過所以看到這些,有時心裡還是會被勾起難過的陰影
希望每個人在發表言論的時候,先念過一遍自己的文字,
再想想這些換作是自己來承受
會好受嗎?
相信才剛過新年就發生很多遺憾的事情,這些訊息甚至不用看新聞滑滑fb.ig就能知道
雖然我始終認為人性本惡,但在生活中還是會希望"善"是散發在這世界上的

在這次訪談前我和醫師也聊了很久,醫生接觸到最小的患者才國小
卻因為父母的高壓控管下而再也忍不住
許多有不同的原因可能造成了他們的憂鬱症.躁鬱症.恐慌等等
在他們一點點的嘗試著想要伸手對外求救時
可能兩三個人的無心話語"你想太多","你在討拍喔","抗壓性也太低了吧"
就會造就了很遺憾的結局,但這兩三個人卻不知自己做的就只是將對方推回深淵
如果可以,也是我希望
世界上每個人都只是"人",體內流的都是血,有感知也有想法
會哭會笑,受了傷也會痛
大家能夠用更多的愛去包容不同的人,更尤其是當你不了解事件的全貌時
不如把在想著打些什麼文字能傷害一個人的時間,拿來充實進修自己

你討厭的人消失了,你的人生不會變更好
反而是那些把時間更充實自我的人,將會變的比你還好

----------------------------------------------------------------------------------
◂ 咪妃 ▸
♥ 我的IG：juliamisakii (智障生活照都在這唷!)
♥ 我的FB：https://www.facebook.com/JJuliaOuO

post-title
Julia 咪妃

About author
哈囉｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 這裡是小咪的Youtube頻道 如果喜歡我的頻道的話，不妨按下訂閱吧 也歡迎到以下網站來追隨小咪喔(ゝ∀･) ※FB粉絲團 https://www.facebook.com/JJuliaOuO ※instagram https://www.instagram.com/juliamisakii/ ※小小咪的翊坤宮(小咪社團) https://goo.gl/lkrwn2
602000 subscribers 63013746 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

人性本惡 在 [分享] 你相信人性本善，還是本惡？ - 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者gmmrr18 (shark)
看板movie
標題[分享] 你相信人性本善，還是本惡？
時間Thu Apr 14 10:20:33 2022


最近看了一部電影「那些得不到保護的人」感觸很深
原本你認為的善惡界線其實很模糊，善惡也是一體兩面
像是以前看過的我們與惡的距離、你的孩子不是你的孩子..等的影集
都會有種思想被翻轉的感覺

「那些得不到保護的人」我一開始以為是描述311大地震的災難片
但其實是倖存者後來所面臨的生存問題
包含工作生活、貧窮與弱勢、社會的不公..等
都讓人懷疑誰是幫凶，誰才是真的好人？

大家覺得呢？
還是有沒有推其他類似跟人性有關的電影？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.141.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1649902835.A.F0B.html
推 exyu : 經歷或看多其他事情 只會認為人性本惡 04/14 10:22
→ exyu : 有看過那種天生邪惡的小孩 會想弄死小動物那種 04/14 10:22
推 murasakiahn : 為什麼弄死小動物叫做惡呢？善惡本身就是人類定義出 04/14 10:29
→ murasakiahn : 來的，你會覺得老虎吃兔子是惡嗎？貓玩弄老鼠蟑螂 04/14 10:29
→ murasakiahn : 不是為了吃飽算惡嗎？ 04/14 10:29
推 iam18qt : 本善+1 環境家庭才是後 04/14 10:30
→ iam18qt : 天改變的元兇 04/14 10:30
→ exyu : 小孩弄死小動物是想吃？0_0 很多是漠視生命吧 04/14 10:30
→ exyu : 那動物來比喻的話 那叫做獸性 不是人性了 04/14 10:31
→ supereva : 看新聞 04/14 10:32
→ Blazeleo819 : 善惡都是教育出來的東西,小孩生出來只是一張白紙 04/14 10:33
推 murasakiahn : 人類也是動物啊！善惡道德都是後天制定用來規範限 04/14 10:33
→ murasakiahn : 制他人的準則罷了。看看戰爭下還有多少"人性"殘存， 04/14 10:33
→ murasakiahn : 不要把任何想的太偉大。 04/14 10:33
→ exyu : 你這樣說根本就沒有本善本惡的事情 因為都是教育出 04/14 10:33
→ murasakiahn : 為什麼我們希望他人善良，因為我們怕被傷害啊（笑） 04/14 10:34
推 sellgd : 基因問題 有些人本善 有些人本惡 04/14 10:34
→ exyu : 來的 這樣根本沒必要探討人性問題 04/14 10:34
→ supereva : 這根本假議題而已 人性有善也有惡 不同心情不同 04/14 10:34
→ supereva : 不同個體也不同 想要一概而論就是天真而已 04/14 10:34
→ sellgd : 有些人隨波逐流 04/14 10:34
→ exyu : 還你大概也沒有遇過就算有教育 但還是有人天生就是 04/14 10:34
→ exyu : 殺人的 沒有原因 就是想殺 對生命沒有任何敬畏 04/14 10:35
→ sellgd : 本惡的人 教育教出來也只是暫時隱藏 取得權勢就不演 04/14 10:35
→ exyu : 雖然有人會說 他只是心理生病 但真的是生病了嗎？ 04/14 10:36
→ exyu : 有的就真的想殺 沒有理由的 難不成這叫做善？0.0 04/14 10:36
推 cingguy : 寄生上流裡有講到善良和貧富的正向比 04/14 10:39
→ cingguy : 但我覺得有點沒道理就是了 04/14 10:39
推 iYolanda : 這部前天才去看，真的蠻震撼的，佐藤健的演技有驚艷 04/14 10:40
→ iYolanda : 到我 04/14 10:41
→ cingguy : 我覺得在生活有一定保障後 助人也不用太犧牲自已的 04/14 10:42
→ cingguy : 情況下 絕大多數人還是願意付出善良的 04/14 10:43
→ cingguy : 小額捐款之類很盛行就是證明 04/14 10:43
推 sellgd : 實際看過的人中 很多本惡的人 在於貪慾太強 04/14 10:43
→ sellgd : 所以一直做錯誤的抉擇 就陷入死循環 04/14 10:44
→ cingguy : 自已接觸過的人之中....感覺整天人性本惡掛在嘴上的 04/14 10:45
→ cingguy : 都是個性有點中二也很愛怨天尤人的那類人 04/14 10:45
→ sellgd : 本惡的人會覺得所有人人不為己天諸地滅 錢沒有嫌多 04/14 10:45
推 kurtsgm : 善惡的標準是人定義的 既然是人定義的 那一定是多數 04/14 10:46
推 gatimercy : 推 該死的阿修羅 04/14 10:46
→ sellgd : 就是推己及人 本善的人在未社會化前也覺得每個人善 04/14 10:46
→ kurtsgm : 人認可而且能夠達到的標準 所以在這標準下多數人是 04/14 10:47
→ kurtsgm : 善沒錯啊... 04/14 10:47
→ sellgd : 更正"推己及人" 就小人心度君子之腹 04/14 10:47
→ kurtsgm : 假設人類是天性更加殘暴邪惡的生物 那善惡的標準自 04/14 10:48
→ sellgd : 這裡說的善惡是放諸四海皆準的標準 非地方法律規定 04/14 10:48
→ kurtsgm : 然又會更低 以那標準來看人類可能依然是人性本善 04/14 10:48
→ iam0718 : 人性本惡 教育才能向善 再爛的教育也能出天才 反之 04/14 10:51
→ sellgd : 本惡的人 教育還救回一些人 多數還是要靠法律約束 04/14 10:51
→ sellgd : 那種反社的思維是烙印在基因裡的 04/14 10:52
→ cingguy : 人的道德感也會隨著科學智識的擴展而有所變化 04/14 10:52
→ cingguy : 就像現在也不搞活人獻祭這套了 不過卻也有了生武 化 04/14 10:52
→ cingguy : 武 核武(扶額 04/14 10:53
推 demonny : 本善吧 作惡的都有個理由跟原因 04/14 10:53
推 tatata : 本善居多吧 但是人性本善就沒有電影要的劇情起伏了 04/14 10:56
推 cingguy : 用極端的方式講人性的電影 04/14 10:56
→ cingguy : 最近看了絕命大平台 蠻有意思的 04/14 10:56
→ tatata : 所以我推書本 人慈 04/14 10:57
→ tatata : 一群小孩飄到荒島 如果要拍電影 劇本一定要自相殘殺 04/14 10:58
→ tatata : 可是歷史上真實事件卻是互相扶持然後活得好好的 04/14 10:59
→ tatata : 這樣電影要拍什麼 04/14 10:59
推 BF109Pilot : 這不是傳統二分法可以回答的 04/14 11:00
→ tatata : 另一個例子 史丹佛監獄實驗 有拍成電影 04/14 11:02
→ tatata : 但看人慈這本書就會看到這部電影的另一個面向 04/14 11:03
推 BF109Pilot : 人類再怎樣也還是動物，發展出文明也才不到一萬年 04/14 11:04
→ BF109Pilot : 所以還是有時會有人幹出一些畜生的事情 04/14 11:05
推 disyou : 團體表面上本善 私下是本惡 04/14 11:09
推 yyc1217 : 你要先定義什麼是善 什麼是惡 04/14 11:09
推 jack5u06d93 : 本惡啊 04/14 11:10
推 QOO9142 : 問就是本惡 人人都想輕鬆過活 會怠惰 抄捷徑 不管法 04/14 11:11
→ QOO9142 : 律限制 04/14 11:11
噓 rebuildModel: 光是定義「人性」「善」「惡」，就定義不出來。 04/14 11:12
→ rebuildModel: 當然更不用說討論「人性是善還是惡」 04/14 11:13
推 exyu : 有句話說法律是人的最低道德標準了 04/14 11:15
推 sellgd : 我稍微看了人慈的網路描述 04/14 11:19
→ rayhong : 本惡 04/14 11:19
→ sellgd : 作者列出的情況 應該都是平常隨波逐流或沉默的一群 04/14 11:19
→ sellgd : 會在苦難中站出來合作 而作惡的人 此時就必須暫時 04/14 11:20
→ sellgd : 向風向低頭 而走向合作互助 04/14 11:21
→ tatata : 其實這部分也是這幾年書本市場的風向 04/14 11:21
→ sellgd : 至於哪些人本惡 哪些人本善較多 我在八卦版常提出 04/14 11:21
→ sellgd : 這類基因影響的真人實證例子 04/14 11:22
→ tatata : 從人類大歷史系列都提過 達爾文淘汰身強體壯的單兵 04/14 11:22
→ tatata : 但留下合群的人種 04/14 11:23
→ sellgd : makiyo打司機一案 湘瑩站出來幫司機 鴨子沉默 04/14 11:23
→ sellgd : 光此案就有3種人的抉擇 04/14 11:23
推 e1q3z9c7 : 講善惡太幼稚 人會因應情境和思維能力決定當下行為 04/14 11:26
→ tatata : 人本來就許多面向 但合群友善的是在演化上有利的 04/14 11:27
→ tatata : 抓出極少數惡人惡行來說整體人性本惡 太沒代表性 04/14 11:28
推 russellpan2 : 善惡是大哉問，就不在推文表示想法了。 04/14 11:28
→ e1q3z9c7 : 在環境惡劣和多數愚蠢的情況下，當然到處是惡人 04/14 11:28
→ russellpan2 : 但電影推 查克的Watchmen。雖然是漫改作品，但可以 04/14 11:29
→ russellpan2 : 從故事中各個角色來看善惡的定義，例如變臉羅夏的 04/14 11:29
→ russellpan2 : 善惡觀就會認為故事中的一位惡人是英雄。但這點很 04/14 11:29
→ tatata : 但是就是少數的行為 才值得拍成吸引人的電影 04/14 11:29
→ russellpan2 : 難說服人，而且另一位角色也不這麼認為。 04/14 11:29
推 nicolu : 推原著小說 04/14 11:30
→ russellpan2 : 電影講得算是擦邊，Moore爺的原作文字會有比較多討 04/14 11:30
→ tatata : 另外一個腦神經科學的面向 人對不好的事情印象較深 04/14 11:30
→ russellpan2 : 論，情緒上會比較理解角色。 04/14 11:30
→ tatata : 畢竟發生不好的事情會直接誘發戰逃反射 04/14 11:31
→ tatata : 所以大家也傾向記住人性黑暗的時刻 04/14 11:31
推 v7q4 : 純粹的本能是無分善惡 04/14 11:31
→ tatata : 但絕大多數人性良善的時刻實在太平常了 沒記憶點 04/14 11:32
推 sellgd : 就單純放諸四海皆準的善惡定義 不傷害別人 04/14 11:33
→ russellpan2 : 我認為書中角色的價值觀迴異，因此造成觀眾的碰撞 04/14 11:33
→ russellpan2 : ，算是Watchmen這部作品很吸引我的原因之一 04/14 11:33
→ hn2314 : 我覺得關鍵在於人性本善惡的「本」字意思，人透過 04/14 11:36
→ hn2314 : 時間及環境多少會改變性格，就無法探討最初始的狀態 04/14 11:36
推 phix : 人性沒善惡 就慾望而已 04/14 11:37
→ albuca0603 : 高中的時候覺得善惡是選擇性，現在覺得善惡是形塑的 04/14 11:38
→ albuca0603 : 假議題，只有利己。 04/14 11:39
推 ejru65m4 : 人性千變 善惡兩端 怎麼會覺得會準？ 04/14 11:39
→ charlie01 : 人性就是人性 沒有本善本惡 04/14 11:42
推 murasakiahn : 光是千年來女性地位的變化就可以說明所謂的善惡道德 04/14 11:43
→ murasakiahn : 只是人為定義且並非不變的 04/14 11:43
→ murasakiahn : 法律也會因應時空環境做調整 04/14 11:43
→ smith93433 : 人性本惡，但我們要多做善事 04/14 11:51
→ Brightheat : 絕大多數是本善 04/14 11:54
推 mysmalllamb : 就當作人性的理想與現實吧，現實總是有許多隨波逐流 04/14 11:55
→ mysmalllamb : 的「惡」，理想則是在後拉一把的「善」。 04/14 11:55
推 cesspink : 私以為沒有什麼本性善或惡，只有選擇當下對自己最 04/14 12:03
→ cesspink : 有利的行為，而這個行為有時後是善行，有時後是惡 04/14 12:03
推 zjkgsd365 : 惡 應該說「善」就是為了約束人類「本性」所以才創 04/14 12:18
推 krauser2 : 一定是惡的，這不用懷疑的 04/14 12:18
→ zjkgsd365 : 造出的東西 04/14 12:18
推 karol1995 : 人性都是一瞬間 04/14 12:18
推 BLUEPAPER : 該死的阿修羅就滿符合的 04/14 12:23
推 Asucks : 絕非二分法，善惡往往是一瞬間的念頭 04/14 12:23
推 brella : 人性本惡無誤 04/14 12:25
推 emp789456 : 人性本惡 04/14 12:30
推 eusebius : 善跟惡都只是人群訂定出來的遊戲規則而已 善人只是 04/14 12:34
→ eusebius : 剛好他遇到跟他一樣的遊戲規則 惡人只是剛好遇到跟 04/14 12:34
→ eusebius : 他不一樣的遊戲規則 事實上人擁有的只有本能 跟其 04/14 12:34
→ eusebius : 他動物並無兩樣 04/14 12:34
推 MissMolly : 這部小說很好看 但議題是真的很沈重 真正要保護的人 04/14 12:38
→ MissMolly : 得不到保護啊.. 04/14 12:38
推 tingtingya : 有錢就會善良 04/14 12:42
推 et310 : 本惡 04/14 12:55
→ Brightheat : 在不損及自己的情況下 一般人都是樂於助人的 上面 04/14 12:59
→ Brightheat : 一堆說惡的是人生多衰洨 建議多做好事改運 04/14 12:59
推 s0831720 : 感謝推薦!~最近才電影荒的說 04/14 13:03
→ evravon2866 : 相信善才是後天造成，看看小孩子，多麼邪惡 04/14 13:03
推 sleepyrat : 小孩子真的邪惡~ 長得越可愛，本性越邪惡~~ 04/14 13:07
推 mysmalllamb : 樂於助人這件事需要很多後天的教育，教過才知多難教 04/14 13:08
→ NICKSHOW : 本惡 所以才要受教育 受教育才有向善的可能 04/14 13:10
→ NICKSHOW : 當然也不是每個人受了教育都會向善 04/14 13:10
→ vladmir : 善跟惡是不衝突的呀 04/14 13:15
推 a6dddd : 惡 善是教育出來的 04/14 13:18
→ weiman0702 : 狼也是被馴化才變成狗 04/14 13:19
→ weiman0702 : 基因其實已經刻著許多性格 04/14 13:19
→ weiman0702 : 依照現在人類社會的樣貌 04/14 13:19
→ weiman0702 : 我會說只要我們是群居動物 04/14 13:19
→ weiman0702 : 那一定是互利大於互相競爭 04/14 13:19
→ weiman0702 : 那就是人性善>惡 04/14 13:19
推 TaiYiMan : 善惡是同體的，只有立場不同 04/14 13:22
推 Ratucao : 人性利己 偏善或偏惡則看個人 04/14 13:27
推 ninadu : 惡吧 04/14 13:28
推 visaorz : 人性本惡 只差在有沒有觸發而已吧 主角的立場也是 04/14 13:46
→ visaorz : 很兩難 哎 04/14 13:46
推 sumerwind : 惡 04/14 13:49
→ jacky01023 : 本惡，行善是為了讓更多的人向善 04/14 14:00
推 broodkey : 我只信達爾文 04/14 14:06
噓 s101881 : 根本就沒什麼善惡，這都是人類自己強加上去的觀念罷 04/14 14:07
→ s101881 : 了 04/14 14:07
推 beartsubaki : 善惡的定義是什麼呢 不過大多數人嘛 能躺就不坐能坐 04/14 14:14
→ beartsubaki : 就不站 好逸惡勞算不算惡 這些終歸都是"人"定義的 04/14 14:14
推 sellgd : 長得越可愛，本性越邪惡 這不一定吧 04/14 14:15
→ beartsubaki : 秩序法律都是後來人類為了群體生活的便利性延伸而成 04/14 14:15
→ sellgd : 但經驗可知 花很多時間打扮的人 通常虛榮邪惡 04/14 14:15
推 philandsam : 人性是複雜的 有善也有惡 04/14 14:21
→ jasonkidd63 : 論，情緒上會比較理解角色。 04/14 14:29
→ mozaiwen : 本惡啊！不然讀書幹嘛叫你不要做壞事之類。 04/14 14:55
→ arron271051 : 每個人依照遺傳基因本來就會有不同個性，所以後天 04/14 15:03
→ arron271051 : 的教育及環境很重要 04/14 15:03
推 airplanes : 叛獄風雲。非常精彩，沒冷場，看到我跟著憤怒 04/14 15:23
→ airplanes : 簡言之，環境可以誘發人的光明與黑暗面 04/14 15:24
→ airplanes : 劇本背景就是1971年美國史丹佛監獄實驗，分別扮演 04/14 15:25
→ airplanes : 監獄管理者與囚犯 04/14 15:25
推 foxvera : 人性本獸 04/14 15:42
推 museangel : 人性本善或惡的關鍵字在「本」，把討論放在全無社會 04/14 15:45
→ museangel : 化的嬰兒就能知道了 04/14 15:45
推 smwe : 人性本(自)善 04/14 15:52
→ ohmylove347 : 偏善一點，從演化倫理學的角度，融入社會是本能，而 04/14 16:10
→ ohmylove347 : 善良是如如社會的資本，所以人類在某種程度上是善良 04/14 16:11
→ ohmylove347 : 的 04/14 16:11
→ syk1104 : 本丸 04/14 16:34
推 olddad40 : 本賤…… 04/14 16:36
推 andyz201 : 本惡 04/14 17:29
噓 Nigger5566 : 二分法就是低能，人性有善有惡 04/14 18:02
→ ayrtonvitas : 爭這個還不如花點時間念一下認知神經學 04/14 18:10
噓 armorblocks : 惡 你看看小孩就知道了 沒教育之下是什麼樣子 04/14 18:44
推 sean0212 : 一開始就是白的，什麼都沒有，所以不是惡也不是善 04/14 19:01
噓 nnbzix112 : 兄弟本色 04/14 19:02
→ fxp51203 : 日片的老毛病就是90分鐘的劇情老是要拖到2小時 04/14 20:18
→ qazxswptt : 事實是都有 因為生存可能有時是利他好有時是利己好 04/14 20:39
推 a053971j : 人性本 散 04/14 21:19
推 Kiyone : 把善惡看成兩個方向，而不是靜態的兩個屬性，就不 04/14 21:53
→ Kiyone : 會有這個困擾了 04/14 21:53
→ labell : 本惡 小黨一直被欺負 04/15 05:37
推 Wx7621 : 本惡 04/15 07:50
→ CVIVIC : 人性本無根 04/15 11:23
推 showmpstage : 人性本惡 04/15 23:09






... <看更多>

人性本惡 在 臺大進修推廣學院- 荀子認為人性本惡，主張性惡論但實際上 ... 的推薦與評價

我們以前從課本中學到：孟子認為人性本善，主張性善論，荀子認為人性本惡，主張性惡論。不少哲學書，都是這麼講。但實際上荀子所講的人性和我們現在所說的人性不太一樣。 ... <看更多>

人性本惡 在 你相信人性本善還是本惡？ - 個人看板板 - Dcard 的推薦與評價

前陣子看完了魷魚遊戲，我一直在想，到底人性本善還是本惡？男主角成奇勳看似人性本善，卻也曾在彈珠遊戲中試圖欺瞞來獲得勝利，而男配角曹尚佑會不擇手段讓其他參賽者 ... ... <看更多>

你可能也想看看
人性本惡是誰
人性本惡名言
人性本惡意思
為什麼人性本惡
性惡論代表人物
人性本善是誰說的
基督教 人性本惡
性惡論例子
搜尋相關連結

#1. 性惡論- 維基百科，自由的百科全書

性惡論是對人性的一種看法。主張人之本性趨向惡，作惡比向善要容易。

#2. 人性本善？人性本惡？｜方格子vocus

被譽為一代大儒的-荀子，所提出的觀點，主張人性本惡，其善的一面是由後天學習而來。 人之性惡，其善者偽也。今人之性，生而有好利焉，順是，故爭奪 ...

#3. 性本惡．荀子【典藏新版】 - 博客來

「人性本惡」之說，讓荀子成為千古罪人， 也因為這句話，讓荀子名垂不朽。 為什麼荀子敢冒天下大不韙──直指人的本性都是惡的？ 這樣的荀子為何廣受後世學習推崇？

#4. 人性善惡說- 教育百科

性惡說：荀子反對孟子人性本善的觀點，以好惡之情推論人性本惡，認為人之所以能為善並非天生本具，而是後天人為努力而來，如說：「人之性惡，其善者偽也。

#5. 臺大進修推廣學院- 荀子認為人性本惡，主張性惡論但實際上 ...

我們以前從課本中學到：孟子認為人性本善，主張性善論，荀子認為人性本惡，主張性惡論。不少哲學書，都是這麼講。但實際上荀子所講的人性和我們現在所說的人性不太一樣。

#6. 【泛哲學】荀子是一位性惡論者嗎？

荀子通常被看作一位性惡論，被認為主張人性本惡，不過，荀子在其著作中似乎也認為人性是樸實可加工雕琢的。比如，荀子在〈禮論〉篇說：「性者本始材朴 ...

#7. 「性惡」即「本惡」 從「性」的定義探究荀子性惡論的意涵

且如果說孟子的性善論可以. 稱之為人性本善，但麼沒有理由荀子的性惡論不能理解為人性本惡。歷來學者多. 以荀子所謂的自然欲望情性本身不為惡，「順是」才會形成惡，故不得 ...

#8. 人性本惡？站於時代回應之真相— — 荀子性惡篇（一） ( EP. 3)

人性本惡 ？站於時代回應之真相— — 荀子性惡篇（一） ( EP. 3). 著者：戈登. 作為傑出的思想家，往往會對前人的思想不太滿意，所以才會提出自己一套的哲學，才可 ...

#9. 孟荀PK 人性本善還是惡.pdf

基本上，善與惡之間就像一個鐘擺。人被造之時，本性為善，犯罪之後，本性為. 惡。然而儒家所主張的人性本善，就排除了人性本惡的思想，荀子的人性本惡也.

#10. 打破性善的誘惑-重探荀子性惡論的意義與價值

荀子 ； 性惡 ； 性善 ； 人性論 ； 當代新儒家 ； 荀學 ； 後現代 ； 反本質主義 ... 美善境地的理論，就是有價值的論述，「人性本善」或「人性本惡」又有何關係呢？

#11. 性惡論_百度百科

性惡論，是指荀子所論及的人性，其本質恰是無所謂善惡的“本始材樸”的自然之性，它既有轉化為惡的可能，也有發展為善的機會。荀子的性惡論的思想在先秦百家關於人性的 ...

#12. 辭典檢視[性惡說: ㄒㄧㄥˋ ㄜˋ ㄕㄨㄛ] - 國語辭典

性惡說 · ㄒㄧㄥ ˋ ㄜ ˋ ㄕㄨㄛ · xìng è shuō · 荀子的人性學說主張。認為人性本惡，唯有經過後天的師法教化，禮儀引導，才能化性起偽，改惡向善。《荀子．性惡》：「人之性惡 ...

#13. 人性本是善還是惡？ - GOODTV+ 好消息電視台

人性 本善或性本惡，遠從戰國時期就開啟的辯論，但聖經怎麼說呢？神創造世界時，看一切都甚好，確實是「性本善」，；但人吃下分別善惡樹的果子後，罪就來到這個世界，因此 ...

#14. 性本惡‧荀子【典藏新版】 - 蝦皮購物

「人性本惡」之說，讓荀子成為千古罪人，也因為這句話，讓荀子名垂不朽。 為什麼荀子敢冒天下大不韙──直指人的本性都是惡的？ 這樣的荀子為何廣受後世學習推崇？

#15. 人性本恶与人性本善 - 简书

孟子说过，人性本善，但是荀子却认为人性本恶，甚至有很多国外大佬都，对政治方面的说法各有各的看法！今天我们来整理一下他们的说法，并来对比一下， ...

#16. 關鍵字：人性本惡 - 基督教今日報

請輸入關鍵字. 搜尋. #熱搜關鍵字. Send The Light Walter Borchard Dale Rhoton Dorothea Clapp 喬治．韋華. 搜尋關鍵字：人性本惡.

#17. 人性本惡vs.人性本善- 葉志達牧師專欄- - 台北東門教會

人性本惡 vs.人性本善. 作者: 東門教會 日期: 2022-08-20 12:53. 字體大小: 小 中 大. 韓劇《非常律師禹英禑》的女主角禹英禑患有高功能自閉症（亞斯伯格症），從小對 ...

#18. 人性本善？！人性本恶？！ - 知乎专栏

儒家理想主义学派的孟子认为：人性本善；现实主义学派的荀子认为：人性本恶。那么，人性本初到底是善还是恶呢？！这是一个值得探讨的问题。善或恶是道德概念， ...

#19. 人性本惡 - Potato Media

人性 最大的惡，是消耗別人的善良. 最可恥的或許不是不學無術不上進. 而是「我喜歡，有什麼不可以？」的放縱. 每一個人，意志都是自由的，選擇權在己.

#20. 人性本惡？ - 中華基督神修小會

人性本善，人性本惡，原罪，亞當厄娃，山中聖訓、自由意志. 猶太人有一個說法，就是每個孩子一生的許多特質在受孕的時候就決定了，在他受孕的那一刻，主管的天使都會向 ...

#21. 以治之，重刑罰以禁之，使天下皆出於治 - 天行中國文學篇章庫

針對孟子所提出的「性善論」，荀子提出了「性惡論」。荀子一開始就針對孟子人性本善的觀點作出評論，然後才帶出自己人性本惡的看法。在文末亦總結出人的本性為惡，善 ...

#22. 佛教是主張人性本善論的嗎？

這是中國儒家思想中的問題，孟子講人性本善，荀子講人性本惡，揚雄主張人性是善惡混合，公孫子主張人性無善無惡。究竟那一個的主張較對？大致上，後人喜歡靠在孟子的 ...

#23. 新手爸爸週記∣人性本善還是人性本惡呢？ - 農純鄉

你們相信人性本善，還是人性本惡呢？！本來，我是相信人性本善的！但這一切，都在我女兒出生後到現在，讓我改變了想法！ 女兒隨著時間的推進，從一開始只會躺著， ...

#24. 西方人認為人性本惡,適者生存。的英文翻譯 - 海词词典

西方人認為人性本惡,適者生存。的英文翻譯. 基本釋義. Westerners believe that the nature of human beings is evil; only the fittest creatures will survive in ...

#25. 孟子說人性本善，荀子說人性本惡，那人的本性究竟是善還是惡？

在《孟子·告子章句上》中，孟子說：「從人天生的性情來說，都可以是善良的，這就是人性本善的意思。至於說有些人不善良，那不能歸罪於天生的資質。同情心 ...

#26. 顛覆「人性本惡」理論！他揭911災難實況：人們竟然互相禮讓

全世界大約97%的人相信「人性本惡」，認定人性多半自私且貪婪，不過近來時報出版《人慈》一書顛覆這個想法、掀起話題，作者不斷舉證「人性本善」的 ...

#27. “人性本善”还是“人性本恶”？真实的人性没那么简单_攻击性 - 搜狐

所谓善恶的界定，是看行为是否符合伦理道德规范，符合即为善，不符合即为恶。 类似的观点在国外也争论不休，法国哲学家卢梭认为人性根本上是仁慈，知足而 ...

#28. 人性是本惡還是本善？ - 綠藝國際學苑

孟子主張的人性本善，這裡的人性，我們把它看成靈性，荀子所主張的人性本惡，我們不用變更看法，維持如初，亦即「靈性本善，人性本惡」，如此一來，人性 ...

#29. 親自體驗才知道！圭賢照顧過雙胞胎姪子後，決定反悔轉向支持 ...

圭賢照顧過雙胞胎姪子後，決定反悔轉向支持人性本惡！ 在《新西遊記》中，圭賢原本可是支持人性本善的，究竟姪子們可愛的外表下 ...

#30. 每日口說挑戰人性本惡還是人性本善呢? (Are People Born ...

每日口說挑戰 人性本惡還是人性本善呢? (Are People Born Good?) 主持人: Kristi Yang. 43. 425. 5K. 熱愛慢跑、瑜伽、吉他，更愛在中文和英文之間 ...

#31. #人性本惡| Instagram | Hashtags

1.5K posts - Discover photos and videos that include hashtag "人性本惡"

#32. 人性本惡——「直覺」與「二想」 | 編輯精選 - 灼見名家

「人性本善或惡」是老生常談，其實善惡皆然。「善面」即為二想；「惡面」即為直覺。人既善亦惡，分別只在於孰大孰小。人生而惡，作為動物的欲望驅使着 ...

#33. 人之初性本善？性本惡？ - 大紀元時報

佛道兩家則認為人性本惡。而基督教認為人人生而有罪的，因此基督教也是認為人之初性本惡。 雖然有罪與性本惡不能 ...

#34. 【古文解惑】本性善惡皆要求學- 香港文匯報

荀子尊崇孔子，屬儒家學派，但其學說主張人性本惡，則與傳統儒學不同，始終未能成為儒家的正統觀念。不過，孔子說「性相近，習相遠」，所謂「性 ...

#35. 人之初到底是「性本善」或是「性本惡」？ - 隨意窩

而儒教、佛教與基督教的教義之中皆認為人性本來都是「惡的」，為什麼他們會這麼說呢？其實這跟宗教的教化使命有關，佛教認為人的輪迴投胎都是由前世或累世的因果業障所牽引 ...

#36. 荀子说人性本“恶”，你真的了解荀子所谓的“恶”吗 - 新浪

导语：荀子说的人性本“恶”，就是我们通俗意义中的人所谓的“恶”吗？虽然有些相似，但是绝对不是一个意思。只可惜，后世许多人只看得荀子主张“人性本恶” ...

#37. 山達基相信人性本惡嗎？

山達基相信人性本惡嗎？ 山達基抱持的基本信念是人性本善的，他在追求生存，他的生存取決於他和他自己、他的同伴以及他和宇宙是否達到和諧的關係。

#38. 卷一思想津梁善惡論 - 星雲大師

《三字經》說：「人之初，性本善。」人的本性，究竟是善的呢？還是惡的呢？孟子主張「性善」，荀子主張「性惡」，佛教則認為，人性除了善、惡以外，還有一個無記性，也 ...

#39. 打破性善的誘惑-重探荀子性惡論的意義與價值

當代荀子人性論的研究大致可分為三個階段：從當代新儒家一派對於荀子性惡論的批評， ... 工夫論是將人導向美善境地的理論，就是有價值的論述，「人性本善」或「人性本惡」

#40. 老實說吧！到底是人性本善還是人性本惡？

儒家說人性本善 小時候老師說人是善良的，所以當然是人性本善 但我所見所聞幾乎人性本惡 所以到底人性本善還是人性本惡？？？ [ 本文章最後由太魯閣號於2012-4-21 ...

#41. 【線上哲學讀書會】人之初性本惡？讀《人類破壞性的剖析. 性 ...

3/4(六)【秋山ChillSome -《人之初，性本惡》專輯巡迴-台中場】 ... 性惡說：荀子反對孟子人性本善的觀點，以好惡之情推論人性本惡，認為人之所以能為 ...

#42. 人性本善还是人性本恶，说出你的观点和理由 - 喜马拉雅

人性本 不恶也不善，恶与善都是后天造成的，但我觉得人性应该偏恶一点，因为一个人受不受良好教育都可能做恶，反之一个人受不受良好教育都不一定为善。

#43. 壞人- 最新文章- The News Lens 關鍵評論網

在社會打滾越久，越會覺得相信人信本惡其實會讓心裡好過一點，畢竟有人的地方，一定會有壞事發生，如果不能了解人心的險惡，要生存，真的 ... 人性本善 人性本惡 More.

#44. 2017清華大學人性本善?人性本惡?鏟屎官的必修哲學課兩學分

演講資訊:1. 演講題目：人性本善？人性本惡？鏟屎官的必修哲學課兩學分2. 主講人：動物行為專家戴更基醫師3. 演講時間：2017/5/24(三）晚上7點～9點 ...

#45. 人性本惡是誰提出的? - 雅瑪知識

荀子論述“人性本惡”，相對孟子的“人性本善”，是一個進步。既有邏輯，不像孟子信口雌黃；又有論證，不像孟子胡攪蠻纏。與孟子明顯不同的是，他對人性下了 ...

#46. 提供(理性辯論)最多的討論話題!! 人性本善?還是人性本惡?

以前唸書時有讀到孟子主張人性本善荀子主張人性本惡各有各的說法各有各的主張 ... 從我活在這世上25年來對人性的觀察至目前為止我認為人性應本""善""

#47. 人性本惡 - 中文百科知識

《人性本惡》是連載於天涯讀書的網路小說，作者是墮天使的烙印。小說類型言情小說內容簡介一倒霉小子走投無路,最後只好混跡“黑幫”討口飯吃!誰知卻因此被捲入一場豪門 ...

#48. 儒家认为人性本善？法家认为人性本恶？这种观点可能错了 - 网易

孟子的性善论是说人性本善，这没毛病；但是面对荀子的“性恶论”，我们不能将其绝对等同于“人性本恶”，荀子更多是表明如果没有后天“礼”的教化，人会因 ...

#49. 你相信人性本善還是本惡？ - 個人看板板 - Dcard

前陣子看完了魷魚遊戲，我一直在想，到底人性本善還是本惡？男主角成奇勳看似人性本善，卻也曾在彈珠遊戲中試圖欺瞞來獲得勝利，而男配角曹尚佑會不擇手段讓其他參賽者 ...

#50. 人性本惡的英文單字 - 漢語網

英漢例句. 馬基雅維利的共和思想立基於公域和私域的界分、公民的美德和人性本惡。 machiavellis republicanism was based on three foundation stones: the separation ...

#51. 人性本惡 - 幸福3+1 - 痞客邦

該說什麼ㄋ一直相信"人性本善"的我開始懷疑自己是否錯了..................... 今天我們家個案又在那談論他們的"豐功偉業. ... 人性本惡 ...

#52. 多數國人還是認為人性本善 - Pollster 波仕特線上市調網

人性本惡 ？儒家多少的大儒學者甚至現今學者，為因此而爭論不休。依據孟子的學說，「性」指人的本性，孟子 ...

#53. 人性本善，人性本惡- Zuvio 校園話題

人性本善，人性本惡. 來玩個無聊的小投票，沒什麼意義的投票純粹只是好奇，可以亂填→人性本( ) 中州科技大學黑框貓頭鷹@2017-12-25 18:51:13.

#54. 性「善」、「性惡」與「非善非不善」體會

故後世言荀子之說，更貼合人性社會現象。正因其深切了解人性本然之劣根，是可造成社會文化之傷害，故相信以人為教育把之匡扶，也能 ...

#55. 西方主張人性本惡的是誰 - 阿摩線上測驗

X>荀子:人性本惡.傳統時期.好逸惡勞厭惡工作.被動Y>孟子:人性本善.修正理論.主動擔當責任.自我督促控制-自我引導自我管理(內在控制) .強烈動機與潛力-新.

#56. 佛教是主張人性本善論的嗎？_正信的佛教聖嚴法師著

佛教是主張人性本善論的嗎？ · 這是中國儒家思想中的問題，孟子講人性本善，荀子講人性本惡，揚雄主張人性是善惡混合，公孫子主張人性無善無惡。 · 因此，也 ...

#57. 人性本惡!? - 载得有情人 - 豆瓣电影

载得有情人的剧评。為了睇男神@黎耀祥不惜睇追劇。但此劇令我深深植入確定我的人生觀。 劇中@黎耀祥認為： “人性本惡；所謂饑而欲食，寒而欲暖， ...

#58. [分享] 你相信人性本善，還是本惡？ - 看板movie - 批踢踢實業坊

標題[分享] 你相信人性本善，還是本惡？ 時間Thu Apr 14 10:20:33 2022. 最近看了一部電影「那些得不到保護的人」感觸很深原本你認為的善惡界線其實很模糊，善惡也是 ...

#59. 人性本善？人性本恶，争论千年的哲学问题，终于有答案啦！

人性 本善？ 人性本 恶，争论千年的哲学问题，终于有答案啦！｜王德峰讲哲学. 一马书房. 立即播放. 打开App，看更多精彩视频. 100+个相关视频.

#60. 信仰社會：談預定為善而傾向於惡的人性 - TJC eLibrary Item

（路十八18-19上）主耶穌對於奉承阿諛的話語除了給予嚴厲的拒絕外，也指出了人性本惡的傾向來。 人的卑憐處境在於虛空中的自負：喜愛虛榮名譽，沈迷於自利自愛與人們的讚揚 ...

#61. 究竟是性善說？還是性惡說？

現在很多人講到人性，異口同音說：「人性本惡」，這在觀念上產生了根本錯誤。人性有本性、習性，本性是善良的，習性是不善的。但是大家迷失了本性，把習性當作本性。

#62. EP11- 人性本善？人性本惡？ | MyMusic不只音樂，還有Podcast

EP11- 人性本善？人性本惡？ ... 「人之初，性本善，性相近，習相遠......」這耳熟能詳的三字經相信不少人兒時也讀過，不過你認同這句話嗎？有人主張每個人 ...

#63. 《善良是一種選擇》 - 旭日聯合建築師事務所

有人說：「人性本惡。」也有人說：「人性本善。」 好像都對，但也好像都不對。 對我而言，善良，其實是一種選擇。 疫區有人爭搶資源、戰場有人燒殺 ...

#64. 人性本惡＠捲毛豬踢翻牛奶瓶 - 個人新聞台

孟子主張人性本善，荀子則認為人性本惡，如同藍綠兩大陣營各擁一片天，如果，2008是由他們來競選總統，支持哪個呢？ 國中課堂上，古聖先賢文鄒理論通常令人立馬打結 ...

#65. 人性本善?本惡? - 醉

人性 本善?本惡? · 1.要雪中送炭，而不是錦上添花；當別人其實不想要or不需要你幫忙，錦上添花對別人只是雞婆而已 · 2.你對別人大方，別人就會對你更大方；你 ...

#66. Super Junior圭賢帶小孩超崩潰直呼：人性本惡 - 自由娛樂

Super Junior圭賢照顧姪子超崩潰，直呼：人性本惡。（翻攝自gyuram88 IG）〔即時新聞／綜合報導〕南韓天團Super Junior成員圭賢經常在個人社群曬一對 ...

#67. 【真心看世界】人性本善？本惡？ 3/16志早-上人開示

Stream 【真心看世界】人性本善？本惡？│3/16志早-上人開示by DaaiRadio on desktop and mobile. Play over 320 million tracks for free on ...

#68. 人性本善？ 還是人性本惡？（轉自：映像小酒馆） @ 頭殼卡 ...

2.人性本惡中國古代荀子否認人性中有先天的善，他認為人性是好利多欲的本性中並無禮義道德，一切善的行為都是後天教育和環境影響的結果。 西方哲學家 ...

#69. 人性本善或本惡，你選哪一邊 - 用邏輯改變世界

本集重點摘要 為什麼覺得人性本惡？ 無論選擇支持那一邊，你喜歡的故事是？ 什麼樣的經驗讓我從支持人性本惡，改支持人性本善？ 支持人性本善 ...

#70. 麥麥廣播: EP11- 人性本善？人性本惡？ on Apple Podcasts

人善也好，人惡也罷，大概善與惡並非能夠一刀切。 ... 今集讓我們一起討論下善惡之分，若果聽podcast的你們有任何想探討的話題，歡迎透過ig direct ... 人性本惡？

#71. 人性本善還是人性本惡？ - 壹讀

人性 原本是善還惡問題，一直是古今中外宗教、哲學界頗有爭議的話題。從2000多年前就開始了，在東方，孔子、孟子認為人之初性本善，而荀子、韓非子認為 ...

#72. Book121《人慈》你說是人性本善還是人性本惡？ - Firstory

作者透過許多不同的實驗，以自己的立場去驗證、去推翻所謂人性並不如我們所想像的那樣邪惡。更甚至，人類之所以會有善惡都來源自於外在的環境以及渲染 ...

#73. 滄海一笑：人性本善還是本惡？｜評論

本惡 ？ 北港早餐店內發生的耕耘機故意衝撞民眾致死案，該名許姓冷血殺手，殺人後不但 ...

#74. 儒家思想人性本善和聖經上人性本惡 - 雅比絲花園- 痞客邦

後來才知，這是帝王拿來統治世界的思想，人性本善嘛!但人性總是作惡多端、學壞超快。自我有了小孩後真真實實感受到什麼叫人性本惡，那時還沒有 ...

#75. 人性本惡| 誠品線上

人性本惡 | 誠品線上 · Jackals and Vipers in Envy of Man · 內容簡介 · 商品規格 ...

#76. 人性本惡還是人性本善 - 澳門時報

五（2）班崔馨文. “人之初，性本善。”這句話對我們來說並不陌生，而《荀子》裡面卻有這樣一句話：“人性本惡”。到底是人性本善呢還是人性本惡呢？

#77. 見字抄經：人性本善本惡非佛之注重有情、無情皆有佛性| 明報

【明報專訊】漢傳佛教主流相信「眾生皆有佛性」，指眾生都有覺悟成佛、從輪迴中解脫的可能性，佛性聽起上來玄妙，其實與人性有關，無論人性本善還是本 ...

#78. [牧者心語] 人性本善？人性本惡？ 2019.12

記得在我國小的時候，老師告訴我們人性本善，但到了國中從課本荀子卻說人性本惡，那時的我就起了疑問：人心裡的惡念與消極負面想法，到底是與生俱來 ...

#79. 人性本惡? - 我的信手塗鴉

前天雖是星期天, 仍然早早就將狗狗喚醒, 帶著手電筒摸黑出門散步. 我牽著Ginnie安步當車, Olie隨著老婆, 走的速度遠比我們快, 因此都要駐足, ...

#80. 人性本惡 - 半夏小說

人性本惡 最新章節由樹叔叔屬鼠創作，《人性本惡》情節跌宕起伏、扣人心弦，是一本情節與文筆俱佳的耽美同人小說，半夏小說（BanXia.co）免費提供人性 ...

#81. 人性本善？或是人性本惡？ - 貓農的異想天地

單位的直屬長官常常問我，是認為人性本善，或是人性本惡？其實這問題非常複雜，在法理學上也是很多討論，轉化成哲學或法理學問題就是，究竟法律有沒有 ...

#82. 心理研究解答了人性本善還是本惡？ - 東森新聞

心理研究解答了人性本善還是本惡？ BBC News 中文 2019/10/27 13:37 BBC News 中文 字級： 字 字. 讀稿. 心理研究解答了人性本善還是本惡？ 【往下看更多】

#83. 就有鬥爭和分裂？ 人慈 ：為了生存，你不一定要兇猛狡詐

如果你也認為人性本惡。歷史學家羅格．布雷格曼（Rutger Bregman）的著作⟪人慈⟫就在對你說話。布雷格曼細數了「人性本惡」「人性本自私」的發展史， ...

#84. 人性本善,還是人性本惡?其實都不對!這位聖人的說法更爲正確

人性本善，還是人性本惡，孔子的兩位弟子孟子和荀子觀點截然不同。孟子主張人性本善，荀子主張人性本惡。而佛教也主張人性是本善的每個人都具有佛性，佛性 ...

#85. #人性本惡| TikTok

@3taiz.太子爺#土耳其发生78级地震#震災に#救援行動#救援現場#沖突#趁火打劫#人性本惡#人性的丑惡#人性和現實#人性的弱點#震災復興ライブ#集氣#平安#順利圓滿#阿門# ...

#86. 人之初“性本恶” - 新闻- 科学网

人的动物性是恶的和自私的，也就连带使人的人性和人格等也会染上恶，如自私、嫉妒、任性和懒惰等。那么，对于这种人人具有的恶性的一面是否会将人类引 ...

#87. 見字抄經：人性本善本惡非佛之注重有情、無情皆有佛性 - 明報OL

【明報專訊】漢傳佛教主流相信「眾生皆有佛性」，指眾生都有覺悟成佛、從輪迴中解脫的可能性，佛性聽起上來玄妙，其實與人性有關，無論人性本善還是本 ...

#88. 儒家與法家：性善與性惡 - 維外亞空間- 痞客邦

性善與性惡的濫觴:孟子與荀子中國古代性善和性惡之論戰始於荀子， ... 如果「中央集權造成人性本惡」的說法為真，那自從中央集權體制戰勝封建體制的那 ...

#89. 性本善還是性本惡？ - 博之以文

我們不需要抗拒人性本惡的問題，善惡，一直並存。 只有在黑暗之中，才能看見光。 分類: 學生專欄、學生投稿，作者: CHEUNG LOK YIU[6D07]。

#90. 人性本惡作文800字 - 白雲飄飄網

人性本惡 800字作文人性本惡人性本惡作文800字“人非聖賢孰能無過”。活在世上的人們，都由些許的過錯，這也許就是人們的本性。我從這裡才明白了，荀子所提出的“人性本惡” ...

#91. 【新書號外】我們為何相信人性本惡？｜《人慈》 - Spotify

Listen to this episode from 衣櫥裡的讀者on Spotify. 感謝時報出版公司贊助播出本集節目。 本集新書書名：人慈（Humankind: A Hopeful History） 作者：羅格．

#92. 人性本善人性本惡古人人性本惡人性本善我 - Meme 梗圖倉庫

文字內容提供幾種功能： 1) --- 會變成分隔線 2) # 會變成一級標題 3) ## 會變成二級標題 4) **粗體文字**會顯示粗體文字 5) ~~刪除文字~~會顯示 刪除文字

#93. 創作天地- 影片感想—人性論 - 香港教育城

對於人性本善還是人性本惡的問題，自古以來已經是很多哲學家和思想家不停爭議的話題。而古代中國孔子的儒家思想，與荀子的法家思想之間對人本性理解的 ...

#94. 人性本惡還是人性本善？為什麼？ - 劇多

我認為人性本惡的說法是從西方傳過來的，出自於傳教士之口，皆是為了宣揚基督教。說人一出生就是戴罪之身，這一輩子就要信主以贖罪，減輕自己的罪行， ...

#95. 人性本惡？誠實商店撐不下去了！ - Knowing新聞

台灣各地有許多無店員、憑良心付款的「誠實商店」，秉持著人性本善並且互信的態度在經營，沒想到這樣的誠實商店卻一一撐不下去了！

#96. 人性本恶？原来是暴力基因 - 沪江韩语

人性本 恶还是人性本善？如今，瑞典专家在基因研究上的突破似乎能给这个问题下一个定论了。暴力基因的发现为性恶说提供了 ...

#97. 《惡意》東野圭吾經典之惡！人性本惡，善良次等| 北藍先生

多少的事在逗點之時，就被畫上句號？ 人性本惡？荀子《性惡論》這麼說; 人性本善的事情充滿浪費; 惡意，請你給我五個小時 ...

#98. 人性本善？人性本惡？竟然與所選擇的職業有關

有一些職業，跟你用[人性本善] 還是[人性本惡] 的角度看事情有關，想要工作做的好，也必需用對角度來思考。 如果你是一位老師，你必需要相信人性本善， ...

#99. 古今賢聖--孟子性善論荀子性惡論 - 人間福報

人性是善？是惡？這個問題在早在先秦時代，就有學者開始爭論， ... 性惡論則持相反意見，荀子主張人性本惡，雖然會表現出善的一面，那是後天人為的 ...