#養兒防老等於龐氏騙局。
.
.
.
龐氏騙局的重點就是用後面的人的錢來貼給前面的人
比如加入的人必須繳入一筆錢，
然後每個人繳一萬，每個月可以領回一千。
直到他發現有一天，他再也領不到錢了，
才發現之前所領到的錢，都是那後面入會的人所繳的錢。
養兒防老的概念是不是跟龐氏騙局有異曲同工之妙？
下一代一直供奉著上一代，以此類推。
只要永遠有下一代，這個系統就可以一直走下去。
跟龐氏騙局一樣，
系統的瓶頸就是儅下一代的資金已經不足以付給上一代的時候，
系統就因此崩潰，新舊一代，
甚至是未出生的一代，因此受到牽連。
以經濟學來説，投資在養兒防老成本很高，風險也很高。
第一，養兒的成本已經比古代放大了10倍，
從一個孩子出生到他有能力出到社會工作，
培養他的這一筆費用，老實説，數也數不清。
其中，你還要考慮到膝下有多少個孩子，
尤其在現今晚婚少兒的社會，
最多也給你生兩個孩子，根本起不到風險分散的作用
假設只有一個有能力給你上供，
那麽你能保證其中一個會因爲不孝或是步入自己的婚姻有自己的家庭，
而停止上供給你嗎？
除非，你有能力生個30個孩子，就是最樸素的風險分散效應。
好比你買30支股票，除非整個大盤暴跌，你不可能30支股票全輸。
説到底，怎麽算，這項投資注定是一個失敗。
可是，比龐氏騙局更可怕的是，
龐氏騙局是哄人入場，養兒防老居然是被所謂的家庭契約强迫。
在兩者的狀況，所有的參與者明明知道自己沒有能力繳入這一切，
卻不打算做出什麽樣的改變，
或許，真正在騙的，是不願面對真相的每一個人。
試問，養兒防老是為安享晚年的解決之道嗎？
我，是不鼓勵養兒防老的觀念，
因爲這是道德綁架你的孩子。
每一個生命來到這個世上，都是自由的個體。
他們沒有義務一出生，就注定要養你。
生孩子的意義對我來説，是無價的。
除了很真實的傳宗接代，更多的是我們與他的聯係。
父母與孩子做好的關係，不是一生的牽絆或捆綁，
而是我真的愛你，但你有真的自由。
只要在有生之年，能夠陪伴他，他陪伴我，
在這個世界走過一回，此生有機會陪他長大，他看我變老，
此生無所求，只為愛此道足矣。
如果切身置地的為了父母着想，
身爲孩子的你給他們買一份意外險、醫療險、養老險。
如果你爲人父母，真正防老的東西只有兩樣 - 健康和錢。
更需要爲自己着想，爲自己準備後路，
只要手中握有足夠的養老本，才能有底氣地邁入老年生活。
*此照片是他喊著要出門，就給他上車玩一下～ 平時是坐後面有baby seat的*
.
.
.
📌 有理財不窮、有計劃不亂、有准備不忙，免費學習投資:
https://bit.ly/32eTCLZ
生孩子的意義 在 [閒聊] 為何要生小孩- 看板WomenTalk 的推薦與評價
如題 就算到了適婚年齡
我還是想不通為何要生小孩
撇除有錢人之外
大部分人生小孩就是降低生活品質
基本上自己的計畫 生活作息都被小孩綁定
這樣一般上班族怎會想生呢
有錢人想生小孩很認同
反正開銷對他們根本沒差異 有錢好辦事
傭人奶媽 錢一花 立刻去掉勞心勞力的照顧時間
只要每天好好陪孩子玩就好了
但上班族 就算年收好幾百萬 你生了小孩
負擔馬上增大
以我來說 現在我一個人過的好好
生活品質也算我滿意
性需求也可以滿足 不缺女伴
目前也傾向不婚不生
真要婚也希望可以找個跟我有共識
不想生小孩的另一半
每月有多餘開銷可以玩樂 投資 旅遊 甚至去高級按摩店讓自己疲倦的身體放鬆
甚至說白一點 要年輕的女大生 包養網站永遠都有
一個月頂多四萬就肯定找得到了
實在是想不到生小孩來虐待自己的理由
唯一缺點大概是節日時多少會感到空虛
Ex:聖誕節 情人節
但一般的日子大多是開心的
所以很好奇
一般上班族為何還願意生小孩
是怎樣的動力讓你們願意生小孩扶養到大呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.9.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1611816664.A.34F.html
... <看更多>