徐巧芯發言人，妳對我提出了一堆問題，其實，妳只要反問自己一個問題就夠，妳知道利益迴避的重要性嗎？
今年底妳可能就是台北市議員，未來四年面對利益交關時，妳做得到利益迴避嗎？
大學自主難道是大學可以不受政府監督；卻任由財團主宰嗎？
我來講個故事給妳聽，告訴妳台大如何成為台哥大的關係企業：
管中閔去年向台大提出申請，6月起兼任台哥大獨立董事、薪酬委員、審計委員。其中薪酬委員決定董監事和經理人的薪水和酬勞。
所以台哥大董事長蔡明忠、副董事長蔡明興、董事張善政在內的董監事，每年可以領多少董監酬勞，都是由管中閔決定。
管中閔的申請案，一直到去年10月2日，台大才去函台哥大表示同意；但管爺卻已經在去年6月搶先上任，而且去開了好幾次會（年薪千萬等級的獨董，每次開會不知有沒有車馬費？國立大學教授是公務員，這樣不知道算不算貪凟？）
台大去函台哥大的同一天，台大校長遴選截止報名。所以台大行政部門當然知道報名要當校長的管中閔在台哥大兼差。
但台大並沒有把相關資訊，提供給3名教育部代表在內的21名遴選委員。
不過這21位有投票權的委員中，有1位是肯定知道管中閔兼差的，就是由管中閔決定他薪酬的台哥大副董事長蔡明興。
蔡明興以校友代表身份當校長遴選委員，不是選出來的；他是由台大行政部門指定的3席校友代表之一，這3位都是大企業老板。
幾年前蔡明興捐了一大筆錢成立「台大鑽石基金」；台大校務基金也買了一大堆台哥大股票。
這個故事還看不懂嗎？
台哥大花每年千萬請一位大學教授來決定自己的老板，每年可以領多少薪酬；這位老板已經被指定當台大校長的遴選委員。
管教授去登記參選校長時，不知道這位提名他當千萬獨董，而且要被他決定薪酬的蔡明興是遴選委員？蔡老板又有沒有「鼓勵」管教授去登記參選呀？
黃絲帶？
你們這些貨應該一起裝進黃色垃圾袋！
獨立董事薪酬 在 遠見雜誌- 傳華航在上次董事會將獨立董事薪酬從5萬調到8萬元 的推薦與評價
傳華航在上次董事會將獨立董事薪酬從5萬調到8萬元，幅度高達60%，與一般員工只有加薪2%天差地遠，遭質疑自肥。 交通部政務次長王國材證實此事，說會要求華航遵守公股 ... ... <看更多>