#社子島開發案 今天再次進入環評會審議，有許多一輩子住在社子島的長輩都站出來發聲，就是因為市府從來沒有說清楚，到底開發計畫會對居民造成什麼影響，會不會讓弱勢的居民，再也無法住在開發後的社子島、 #被迫離開自己的家園。
「今天不站出來，明天我們可能就沒有家可以住了。」這是居民們最深切的恐懼。
而在今天的環評會中，我也提出以下五點疑慮，希望環評委員可以聽進居民心聲，確實把關。
1️⃣ 地政局在簡報中強調，現行「生態社子島」的開發計畫，是透過i-Voting得到三千多票所選出的；然而，社子島自救會已經收到超過四千份「 #反對全區區段徵收」的連署書，顯然現行開發計畫的民意基礎已被動搖。
2️⃣ 柯文哲市長在我總質詢時，承諾會提出替代方案，讓居民有選擇權，而非無視居民的意願，全區區段徵收、打掉重來。結果， #市長承諾的替代方案還沒半個影，就急忙召開環評會，居民怎麼可能相信市府會好好溝通？
3️⃣ 社子島不只有農業與工廠，更有在地的文化產業。然而，縱使藝文團體多次表達想要留在社子島創作的意願，但市府卻也從未提出文化產業的安置與保留措施，讓 #文化產業在開發計畫下成為被隱形的一塊。
4️⃣ 社子島開發案的規畫原因之一，是為了因應北投士林科技園區開發後，引入產業人口而增加的居住需求。但是在去年底， #北士科已經第二度流標了，開發期程仍有很大的變數。我也提醒市府，社子島開發案不應為了北士科而趕進度，先把在地溝通做好，才是最重要的。
5️⃣ 新任環評委員於今年初上任，部份委員在沒有去過社子島現場的情況下，能否做出對社子島最好的決定，是許多居民的疑慮。在環評會現場，主席也 #承諾會安排環評委員至社子島現勘，讓委員能夠好好聽見居民的心聲。
其實社子島居民要的很簡單，就是能夠 #有選擇的權利，安居在自己的家園。曾幾何時，在民主社會要求最基礎的「知情同意權」變成這麼困難的事？
如果柯文哲市長真的在乎 #居住正義，就不應該讓社子島居民面臨被趕出家園的恐懼，而是應該立即啟動「 #替代方案」的研議，讓社子島成為保障居住權的新典範模式。
在今天的環評中，我很欣賞會議主席直接表示：「台北市政府的環評委員會 #依法不需要受到內政部土徵小組討論的約束，我們環評委員會完全可以獨立依照環評委員的意見， #獨立做決議。」
過去，台北市政府總是以「中央已經討論過、中央已經同意」等話語，企圖影響社會輿論、影響環評委員會的討論，好像 #逼著環評委員一定要通過社子島案一樣。
今天環評委員會主席的這一段話，完完全全駁斥了市府過去所宣稱的正當性。
我希望這一任的環評委員，可以依據環評的立法目的，落實社會經濟影響評估，確實把關市府的開發計畫， #不要成為市府的橡皮圖章。
獨立做決議 在 戒嚴時期敢主張「使台灣成為一個新而獨立的國家」，長老教會 ... 的推薦與評價
時期，竟然有一個組織不畏死刑的風險，公開呼籲政府 「#使臺灣成為一個新而 獨立 的國家」？ 1971 年聯合國做出「#2758號 決議 」，將中（華民）國逐出 ... <看更多>