【網友陳情臉書帳號被停用！財政部臉書刪留言！慘遭檢舉！】
昨日，財政部關務署對協助國安人員走私9800條洋菸的華膳倉儲，僅援引《#海關緝私條例》第35條規定，將私菸行為解釋為「擅自移動貨物」，處以15萬元行政罰。對此「輕縱華航」的裁罰，引起民眾一片嘩然！
我也立即在臉書上發文，直指財政部明明可以依《海關緝私條例》第36條規定，處以 #貨價3倍以下的罰鍰，亦即總市值高達600萬的 #華航私菸案最多可以罰1800萬，但財政部逕自把「私運」講成「搬運」，才罰華航15萬，難道是鬼遮眼了嗎？因此，財政部做出這個「＃違法的行政處分」根本是 ＃操弄法律！ ＃鑽法律漏洞！ ＃帶領風向！ ＃影響司法審判！ ＃以為人民不懂法律！
昨晚有一名熟知法律的網友，在 中華民國財政部 官方臉書針對「輕懲私菸案」的自清貼文下留言，援引我昨天對財政部提出的法律問題，希望財政部能回答問題以徹底自清。沒想到，網友的美意卻竟遭 ＃財政部臉書小編 刪除留言！直到網友再度貼出其留言被刪除的截圖後，財政部小編才取消刪除，並宣稱自己沒有刪除留言。事後，網友發現自己的臉書帳號遭到財政部檢舉，已經無法登入使用！
請大家評評理，這名網友的提問，難道不合理嗎？
請問這不是在綠色執政下的恐怖？那這是什麼呢？
請問一下，連人民去詢問你資訊的權利都沒有嗎？
我代表這名網友及其他有同樣疑問的人民，再次 ＃請財政部正面回答三個問題：
1｜為什麼用海關緝私條例第35條「搬運貨物」罰華航？不用第36條「私運貨物進口」？
2｜為什麼《海關緝私條例》不一併適用「刑事先行」原則？
3｜關務署這個裁罰是否違反《行政罰法》第26條第1項規定？而屬於違法的行政處分 ？
請財政部務必給人民一個交代！我也呼籲民眾協助視力不佳的財政部，請到財政部臉書留言這三個提問，讓他不看見都難！
海關緝私條例第39條 在 海關緝私條例部分條文修正草案 - Facebook 的推薦與評價
(二)將第25條所定「船長」修正為「管領人」，以杜爭議。 (三)為使海關得就個案違章情節酌情處罰，符合比例原則，刪除第28條、第36條、第37條、第39條之1及第43條所定罰鍰最 ... ... <看更多>