借錢不還,可以說是最常問到的前三名了,之前有跟大家介紹過在法律上可使用的工具支付命令、提起民事訴訟,再與大家分享關於本票
如果借錢給人家,可請對方簽本票,對未來要向對方追討的話,可就會輕鬆多了喔!
以下有幾個大家常見的錯誤觀念與大家說明:
Q1-我借錢給好友,沒有簽本票,只有Line對話記錄(或錄音)是不是無法向對方要(△)
A:不一定,因為需要看你掌握的證據,是否能證明有消費借貸的合意+的確有把借款給人家(有借才有還阿),以上兩點,若都有,則可以用借貸契約請對方還錢。
Q2-我的本票上,沒有寫日期應該沒關係吧,雙方都簽名了(X)
A:沒寫發票日就無法有本票的效力
(因為本票效力對開票的發票人自發票日起算3年,不寫發票日,那是要從何時起算呢?)
Q3-本票上有其他文字,這樣本票就無效了(△)
A:不一定 本票的重點是該有的要有,其他的文字要看狀況判斷。
(PS:這種東西還是不要在上面亂寫比較好唷!)
Q4-我只有借據,但本票的效力比較高對嗎(X)
A:「借據」和「本票」皆是表債權存在的證明,二者並無效力高低問題,只是法律追討程序不同。借據(主張借貸契約)和票據,在法律上是兩件不同的事情,可以同時存在,也可同時行使。
【借據】:「借貸契約的依據」:除非聲請到支付命令,否則都要透過訴訟程序,也就是要寫訴狀、開庭、上訴...等民事訴訟的程序,直到勝訴確定判決後,才能向法院聲請執行債務人財產。
【本票】:執票人,只需寫訴狀向法院聲請本票裁定(不用開庭,無上訴問題),待本票裁定通過後,即可向法院聲請執行發票人財產。
→因為本票這麼厲害,所以他的規範比借據多很多,如果收到無效票,或是無法追蹤發票人,就沒有用了(這時只能主張它是借據,但法院信不信,就看個案中怎麼論述了)
而簽本票注意事項與本票裁定程序,繼續看>>http://goo.gl/bqgouG
#本票裁定 #本票
民事起訴狀借款 在 民事起訴狀(返還借款) - 陳建源律師事務所 的相關結果
民事起訴狀 (返還借款) · 一、被告ΟΟΟ應給付原告新台幣(下同)Ο元整,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 · 二、訴訟費用由被告負擔。 · 三、原告 ... ... <看更多>
民事起訴狀借款 在 民事起訴狀(清償借款) 的相關結果
一、被告應給付原告新台幣○○○○○元,並自民國○○年○○月○○日(本件訴狀繕本送達之翌日)起至清償日止,按年息百分之○計算利息。 二、訴訟費用由被告負擔。 事實及 ... ... <看更多>
民事起訴狀借款 在 便民服務-書狀範例-民事-民事起訴狀(借款) - 司法院 的相關結果
書狀名稱, 民事起訴狀(借款). 相關條文, 民事訴訟法第244條. 使用說明, 請求被告返還借款用的起訴狀參考。 檔案下載, 民事起訴狀(借款).odt · 民事起訴狀(借款). ... <看更多>