Search
有很多X粉不爽說我為黑而黑
今天應該看到另一個排名了吧？
經濟學人的調查是以城市為名來調查，每一個城市的競爭力與宜居的程度。我認為與市長個人關聯度較小，也是市府施政的結果。作為市民予以公評，沒有不恰當吧？
倒是今天出來的這個調查。長期的公信力都因為與各地方政府標案關聯而充滿問號（遠見亦同），coco姐的台語歌曲研究請問高雄市政府已經換了四任市長有人能說清楚嗎？
所以對於這個調查，我個人長期認為可信度有疑慮，在這疑慮移除之前，說真的我不太相信調查結果。
為了發文的工整，我還是從2015起列出同一份調查中台北市長的歷年排名，方便與上文比較。
2015: 排名第 9 /22 分數 68.3
2016: 排名第 21/22 分數 49.36
2017: 排名第 14/22 分數 56.03
2018: 排名第 12/22 分數 57.12
2019: 排名第 20/22 分數 51.80
2020: 排名第 21/21 分數 49.50
https://www.cw.com.tw/article/5101861
【2020上會期市政總質詢Part 2】
昨天我們提到造成台北市長柯文哲滿意度墊底的原因除了「呷碗內，看碗外」無心市政之外，還有一個很重要的原因是「養鳥鼠，咬布袋」以黨亂政，自從柯市長逐步成為柯主席後，就多次被利用市政的資源挹注民眾黨，不僅為人詬病黨政不分，更直接是把台北市政府當作民眾黨的支黨部。
．飼鳥鼠，咬布袋-以黨亂政系列
❶民眾黨人士進出台北市政府大清查
最近因為民眾黨立委蔡壁如在群組辱罵「發言人都死了」一語引起軒然大波，而民眾黨為了找出外洩截圖的人，開始進行府內大清查。
我們接獲民眾陳情小牛柯昱安在五月中進出市府約談相關人等，不但打擾到正在辦公的公務人員，更讓內部人員心生畏懼，雖然我之前說過針對爆料我並不意外，因為柯文哲之前也曾對市府內部人員進行測謊，但是一般民眾跟民眾黨黨團副主任就是不一樣，就是享有差別待遇，一般民眾可以這樣進出11樓嗎？
柯昱安親口說他進到市府裡面是去開會，到底開甚麼會到現在都還是沒有講清楚說明白，還是其實只是開名義上的會，實質上卻是進行清查及約談？
況且，早在4月9日身為台北市疫情指揮中心的指揮官柯市長就宣布市政大樓4樓以上不對外開放「民眾洽公限1-3樓」，怎麼我在質詢這件事的時候市長一直說「依法行政、依法行政」，為何這條規則拿出來之後市長就說有時候長官也會有朋友來訪，請問依法行政在哪裡？請問標準在哪裡？所以台北市政府所下的命令及規則是依市長的心情做變化的嗎？那那些遵守規則的市民情何以堪？
奉勸市長同時也身為黨主席應敬告黨員勿將黨內事務牽扯進台北市政府裡頭，民眾黨也有黨部了，要開會就在黨部開，莫把市府當黨部，黨政不分，打擾同仁、耽誤市政！
❷ 只要是黨員就可以違反SOP任用
黃瀞瑩的職缺任用我在施政報告就已經質詢過（詳情請見4月17日臉書貼文），沒想到過了這麼久市長還是沒有搞清楚，我從來都沒有把2/4、2/7兩個職缺搞混，但是市長跟秘書處一直要將這兩個職缺混為一談，先是透過媒體事務組發新聞稿說是議員搞混職缺，後來我在民政委員會嚴正聲明後，才又另外發了另外一篇新聞稿澄清，從頭到尾我質疑的此職缺任用的問題只有兩個：
1. 違反公開甄選程序SOP
約聘僱職缺應上網公告，且比照公務人員陞遷法施行細則公告3日以上，且行政程序法規定其始日不計算在內。黃瀞瑩當時聘用的職缺2月4日公告、2月6日截止，僅公告2天。
2. 人事處未核定員額，黃瀞瑩職缺就上網公告
根據預算員額審查原則，新增預算員額需要在前一年度提出申請，並經人事處核准後始得甄選聘用。但為了讓黃瀞瑩能夠順利回歸，柯文哲專簽新增7名約聘人力，秘書處於2月4日發文人事處，人事處2月7日回文核定增列。在人事處還未核定人力增列，柯市府就在2月4日上網公告約聘人員，2月6日截止，且2月7日黃瀞瑩當天就到職秘書處媒體事務組聘用主任研究員。
這件事到現在都還沒調查出所以然，市長跟秘書處搞不清楚還強詞奪理混淆視聽，承認自己行政瑕疵很難嗎？未依法行政的是秘書處，秘書處非但沒有檢討，還發文要求各局處要遵守新訂規則，會不會太本末倒置？
另外，秘書處原本的聘用人員加上市長專案核准請增的7個預算員額之後，秘書處的聘用人員成為歷年來人數最多且佔公務人力比例最高的一年，而且我們細看和黃瀞瑩一樣在這個年度中請增的7個職缺，和前陣子討論度很高的保護性社工與動物救援隊約聘人員來比較，結果這7個人的薪點是這些職務中最高的。
秘書處聘用人員：薪點級距落在440-560點相當於54868-69832元
社會局保護性社工：薪點級距落在312-472點相當於38906-58858元
動保處動物救援隊：薪點級距落在280-376點相當於34916-46887元
但是這三個工作內容及資格條件完全不一樣，保護性社工及動物救援隊極具危險性以及專業性，想到之前在民政委員會時在談保護性社工加薪能不能多拉高薪點，局處的回應都面有難色，還有以前動保處要多加人力處理業務時也要人要了好多年才要到，結果柯市長要的人輕輕鬆鬆就核准，柯市長要幫民眾黨黨員加薪當然可以，但是這些在基層第一線的公務人員他們的心情做何感想？
❸號稱柯省長的柯市長預算亂花搞宣傳
市長之前在接受媒體採訪時曾說自己已連任不需要做廣告，但是我們發現台北市的招標網站上出現了多個防疫宣傳標案，包含「防疫宣傳整合行銷影片製作案」、「網路新媒體防疫宣傳執行案」、「109年度防疫宣傳電視託播案」、「防疫紀錄片製作案」，共四案就花費近九百萬的預算，而且這些預算是各局處撥一點撥一點湊出來，其中還有很多是與防疫無關的局處。
1. 捷運工程局
像是捷運工程局花了新蘆線第三期特別預算的業務費50萬來進行防疫宣傳，請問捷運工程跟防疫宣傳的關聯性在哪？將捷運的工程業務費用拿來宣傳防疫這合理嗎？
2. 警察局
警察局也花了50萬的業務費來針對防疫口罩詐騙進行宣傳，但這不是原本就有在進行宣傳的業務嗎？為何還需要另外拍影片來說明？剛好我們市府媒事組的林姓同仁造謠口罩網購都買不到，由他來宣導詐騙犯罪預防，不但CP值高，而且又有相當大的宣傳效果。
3. 都發局
都發局也花了50萬的業務費來進行國宅、社會住宅的減租宣傳，住在國宅、社會住宅就是那些固定的住戶了，局長也回覆我說已經發文通知，為何還特別需要拍攝影片宣傳？
4. 文化局
文化局利用文化環境規畫設計推廣專案下50萬的預算，要來行銷宣傳文化局「紓困三二一」的紓困方案，這些紓困的對象已經非常明確了，為何還要花費這麼一大筆錢來進行宣傳？若放在紓困上面不是更好嗎？
5. 教育局
教育局是所有局處當中花費最多預算的局處，花了100萬的經費來做防疫宣傳整合行銷的影片製作，主要目的是宣傳酷課雲跟行銷教育局重點防疫措施，一百萬不是小數字為何要浪費公帑拍影片進行防疫宣傳，而不是將這些錢挹注在只有15萬預算的雙語推動辦公室？
這些經費預算本該在各局處的業務上使用，若市府有拍片的需求為何不編列預算或是爭取二備金專款專用在防疫宣傳上，反而是東挪西湊各局處的業務費，這麼多的錢來拍影片宣傳，那柯市長、柯市府最自豪的財政紀律在哪裡？一方面又說自己不需要宣傳，一方面又花了這麼多錢來為柯市府擦脂抹粉？
因為市長的無心市政與黨政不分，其一言一行、一舉一動，都會影響人民對於市長乃至於整個市政團隊的觀感，有沒有專心市政還是以黨亂政人民都看在眼裡，所以奉勸市長不要再說民調有誤或準確度有偏差，誠實面對、謙虛改進才是上策。
【2020上會期市政總質詢Part 1】
上周六罷免高雄市長韓國瑜的成功，其所代表的意涵是市長無心市政、誇誇其談、狂妄的所作所為人民都會看在眼裡，這是主權在民最好的示範，人民可以賦予你執政的權力也可將其收回，所有政治人物皆應加以警惕，尤其是台北市長柯文哲，種種現象正在步入高雄市長的後塵，不但無心市政，更在創黨之後黨政不分、以黨亂政，卻還自我感覺良好，我衷心希望市長引以為戒，不要利用議員質詢來模糊焦點，我針對市政總質詢準備了八個題目當天花了近一個小時質詢，卻因為兩分鐘的陳佩琪，而完全失了焦，舒琪大戰完全不是我質詢的重點，請市長深刻反省議員質詢的內容，錯就改，莫為了面子蠻幹而苦了台北市民以及台北市政府的公務人員。
．施政滿意度調查
市長在上禮拜三追加預算質詢時曾說他發現「只要他的聲量低，民調就會高」，結果隔天遠見雜誌的民調馬上打臉，台北市長柯文哲成為全國墊底的市長，於是我們把歷年來遠見雜誌以及研考會所做的民調來比較，發現其實是差不多的，在2015年的時候柯市長以及施政團隊的民調是非常高的，甚至是全國排名第三，之後的每一年都是六都、全國倒數，今年更是最後一名！
面對這樣子的民調，沒想到市長回覆數字可能失準，然後轉移話題問副市長在吃什麼東西，副市長黃珊珊更認為是因為社會氛圍造就沒順時中就不應該，如此推諉卸責的說法我無法苟同也不適當，難道柯市長從2016年就開始逆時中了嗎？執政團隊面對墊底的滿意度應該去思考哪裡還做得不夠、應該如何去改進，而不是怪罪其他人事物、找理由搪塞，因為追根究底墊底民調的出現也是代表一部分台北市民的想法。
台北市歷年來競爭力排名都是全台第一，不只是因為台北市擁有如此良好的資源基礎，而且市民也都很努力的工作實現目標，造就了第一名的成果，這樣子的成果卻和市長以及施政團隊的滿意度相去甚遠，不知道市長有沒有省思過為何會造成這樣子的落差，但我幫市長整理了一些可能的原因，從疫情開始到現在從口罩議題認為不該擴廠到不是假日就不要呼吸、口罩3.0很麻煩，以及疫情議題認為台灣中國同醬缸、24例只有我不知道、民眾黨要求換掉陳時中等等，對於防疫指手畫腳，加上擁有公器聲量的市長夫人突然舊事重提在粉專發文，指出台灣事先警告世衛的信是硬拗，所以大家會認為台北市就是在和中央對抗、扯防疫後腿的感受出現，這些動作都是會大大影響市長以及團隊的滿意度表現。
．呷碗內，看碗外-無心市政系列
另外，造成滿意度最後一名的原因，在於柯市長創黨之後根本無心市政，假日為黨跑透透，市府螺絲掉滿地！
❶ 不需要幫忙台北觀光
最近因為陳時中部長成為最佳業配王，因此各縣市都在邀請部長到各地推廣防疫新生活的觀光行程，唯獨台北市被問到要不要邀請部長一同推廣時，柯市長表示陳時中部長住在台北就是最好的宣傳，而黃珊珊副市長表示只有中南部需要，我很疑惑，難道台北市都不需要嗎？
❷ 市長到基隆夜市
台北市政府不邀請陳時中部長藉此共襄盛舉推廣觀光也沒有關係，但你市長總要好好的振興一下台北市的商圈吧？台北市的商圈因疫情影響7成以上的店家不勝枚舉，為何台北市長不好好待在台北宣傳，卻跑到基隆直播？
❸ 枋寮比台北重要
林森火災那天市長晚到五小時，後來報導是因為在枋寮，但不知道是進行市政行程還是黨務行程，不過因為錢櫃火災發生，因此稱是市政行程，一回到台北馬上幫枋寮分別在4/30、5/6、5/20召集各局處開了三次會，提供台北市九項資源的幫助，包含要漁產公司幫忙賣石斑魚，結果一個月都過了還沒有枋寮的石斑魚進來指定的市場販賣；再來要產發局幫忙辦活動宣傳農產品；要觀傳局公運處幫忙在捷運站公車站透過公益託播播放相關宣傳影片，結果連影片都沒有，平常公益團體要排多久才能透過公益託播宣傳，但我們就已經先幫忙枋寮鄉公所想好要在哪播放、先幫忙卡位；以及要文化局去枋寮鄉的F3藝文特區幫忙文創產業的扶植及推廣；甚至是要把即將淘汰的youbike講好要賣到枋寮去，明明屏東就已經有自己的公共自行車，明明4/30市長都還沒同意要建置youbike2.0，我們就已經先想好要把車子汰換掉然後賣給枋寮！到底是在進行市政交流還是利益交換？
包含上禮拜圓山農民市集的活動，每週都有不同鄉鎮農會的主題活動，其他鄉鎮的活動鄉長跟市長都不一定有出席，唯獨上禮拜枋寮鄉的漁菓節市長跟鄉長大陣仗出現，如有餘力協助其他鄉鎮我樂見，但是在同樣的事情不見市長相同積極的態度，也難怪台北市民不滿，到底枋寮鄉跟台北市誰才是當務之急？明明市長一直說是枋寮鄉長因為石斑魚來請託，結果最重要的石斑魚一條都沒有進到市場來，反而我們傾注一大堆市政資源，請問台北市的公務人員這麼悠閒嗎？還是市長面子拉不下沒事找事做只為自圓其說！
❹ 大巨蛋偷裝椅子
被柯市長停工停到已經要完工的大巨蛋，近日被爆料違反規定偷偷加裝椅子，被抓包之後建管處才去稽查，說是因爲座椅要加裝試色，如果不是媒體爆料市府根本就不曉得，從2015年停工之後完全都沒有罰過遠雄，為何停工後可以加裝椅子試色？而且被檢舉稽查之後還是沒有對遠雄開罰？市政團隊螺絲全鬆，還是睜一隻眼閉一隻眼？
❺ 環南市場未經議會備查向基金借款3.88億
在上上個禮拜三的追加預算報告時，我就已經針對此事質詢，根據108年度台北市總預算暨附屬單位預算案綜合決議：「市府如需動支各基金，每筆數額超過1,000 萬元以上者應事先告知本會；惟市政重大政策需動支基金超過5,000萬元以上者，應送本會備查。」所以不管長期或短期借款，只要用到基金的錢，就必須來文告知議會，主計處也回文告訴我的確需要補辦預算，我將此事告訴市長，市長卻一直在打馬虎眼，這麼一大筆預算，市長一問三不知，直說相信自己的公務員，然後又說有問題就去告公務員，請問這是一個長官該有的態度嗎？這是市長對於市政的掌握程度嗎？這不就是昏庸的最貼切示範：你告訴我都不知道，但出事都不干我的事！這就是柯文哲，好事都我的，壞事都別人。
冰凍三尺非一日之寒，台北市市長及施政團隊的滿意度低迷並不是一天造成的，我希望市長及施政團隊可以好好省思一下，不要整天只想著選總統、選市長，處理黨政而荒廢市政，這只是我質詢的第一部分，接下來我會針對市政資源濫用，以及youbike 2.0汰換問題進行說明。
這不可能啊: 要是柯市長真那麼低: 怎麼可以在去年兩黨夾殺下脫穎而出: 退一百步想: 要是這民調為真: 柯文哲到底做出什麼對不起台北市民的事: 市長該做的都做了: 政績也 ... ... <看更多>
【五星首長_台灣新聞】 市長滿意度 賴清德陳菊摘冠(NTDAPTV) http://ap.ntdtv.com/ 2013《遠見雜誌》22縣 市長 施政 滿意度 調查結果出爐。 ... <看更多>
歷年台北市長滿意度 在 [討論] 台北市研考會歷年市長滿意度- 看板HatePolitics 的推薦與評價