關於 全國 縣市長滿意度 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

縣市長滿意度衝進 #全國前四強，道路交通建設 #勇奪銀牌！

遠見雜誌於今天公布了 #縣市長施政滿意度調查，施政分數及市長施政滿意度我們皆獲得全國第四，較前一年度名次上升一名，在非六都縣市中排名第二，而道路交通面向更是進步最多，勇奪全國第二！

首先我想感謝所有的市府團隊，在這七年來與我一起 #一天當三天用，用心用力拚市政，更要謝謝所有基隆市民的託付與肯定。從 104 年上任至今，施政階段漸漸進入豐收期，今年各項建設將陸續完工，屆時基隆城市的蛻變，市民絕對眼見為憑，親身感受整個城市翻天覆地的變化，市民的光榮感不再只是願景，更是 #看得到摸得到用得到 的實際建設。

此次在八大施政面向上，道路與交通面向排行更是進步最多，獲得全國第二。六年來，我們不斷努力改善本市道路品質，已完成都市計畫道路改善拓寬、示範道路計畫等工程；交通方面，除了交通號誌電桿下地等建設，近日也向中央爭取智慧運輸系統發展建設計畫，降低交通事故的發生。

雖然我們的資源比不上六都，但在極有限的資源下，#穿著西裝改西裝 從吊車尾變前段班。這幾年基隆城市的徹底改變，相信市民朋友感同身受。接下來施政將邁入豐收期，我們會持續朝對的施政方向努力前進，讓各位做一個 #光榮的基隆人！

#持續加緊腳步
#建設不停歇

<當號稱是民主「第四權」的媒體被收買，民主就變成「人民被煮」，溫水煮青蛙式的煮。政府拿我們的稅金當柴火煲煮民主，我們不會上當，不當青蛙，也不吃美豬。>

「取之於民，用之於民」有一個新說法，那就是「用你繳的稅洗你的腦」，當政府大內宣灌輸你吃「萊克多巴胺」頭好壯壯時，「取之於民」變成「用之愚民」。「取之於民，用之愚民」的戰術很多，信手拈來：買民調，製造高滿意度；買媒體，帶網路風向。

10年前，我擔任台北市研考會主委，某媒體的全國縣市長滿意度大評比，台北市的硬指標積分有270多分，比「緊追」其後的某縣市180分高出將近100分。奇妙的是，我們這兩個指標高分縣市都名列後段班，反而是中部某縣市名列第一，我派員取經，想知道該縣市贏在哪？經過請教、調查加打探，發現該縣市在該媒體1年來「露出」的政績最多，原來是下了大「業配」，銀彈攻勢奏效，「孫中山」會說好話。

來到今日，傳統媒體主控的時代已鬆動瓦解，新媒體如雨後春筍，自播主、網紅咖，絮絮叨叨，此起彼落；自媒體超新星橫衝直撞，國際串流，政府大內宣也跟著出新招，發新包，於是「1450」出現了，素人稱雄了，政府的腦筋動到原本與政治無涉的《科學人》雜誌，因為「純潔無瑕」變成品質保證，適合做「真理代言」。幸好，《科學人》明察秋毫，緊急下架「萊克多巴胺」的不實廣告，保住了貞潔。

取之於民 用之愚民
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201002000490-260109

【高雄．台北】4%文哲酸南部？

政府推班班有冷氣，柯文哲又酸南部沒錢又跳電。

高閔琳酸柯文哲「不知南電北送沒常識，懂什麼？」

———————————————————
對於 #柯文哲，我只想說兩件事：

一、台北市長柯文哲施政滿意度「全國最後一名」有什麼臉嘴南部？

二、自承「深陷危機，跌到谷底」的柯文哲果真只能靠「酸南部求聲量」，但嫌4%不夠低？

我父親高雄人、母親台北人，我在台北出生台北長大；在天龍國當過多年市民，而我回鄉在高雄地方基層耕耘服務也已許多年。

從小，在直轄市只有北高兩市的久遠年代，我就知道台北貴為首都資源如何豐沛；從小，我就體會到什麼叫做國民黨政府長期在中央執政數十年重北輕南；我最了解什麼叫做城鄉差距、區域發展失衡，最清楚小英政府如何透過前瞻預算和各重大政策計畫來調整城鄉基礎、支持城市轉型！

而我生平最討厭的，就是理所當然享盡全國最優渥資源、無知且傲慢地去脈絡看待台灣不同地區發展、看不起中南部的天龍蠢貨。

#柯文哲看不起南部還想要南部的票？

柯文哲，台北市政一團糟、政績只有蓋巨蛋、市政丟給副市長、不知南電北送沒常識⋯⋯

這種咖想選總統？

癩蛤蟆想吃天鵝肉。何不食糞屎？

————————————————

全台21首長排名，柯文哲滿意度墊底
網吐槽：無心市政愛牽拖
https://udn.com/news/amp/story/6656/4846761

縣市長滿意度民調 柯文哲又墊底
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202009/202009082013121.html

柯文哲視察校園，笑南部學校冷氣一開就跳電、沒錢繳電費
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3303909

拚班班有冷氣，柯P笑南部學校一開就跳電、沒錢繳電費
https://udn.com/news/amp/story/6885/4890265

———————————————

（更新補充）

寫給來訪柯粉～

政府推「班班有冷氣」政策本身就包含了「學校電力系統改善」；要不然冷氣是要裝來當擺飾觀賞用噢？實在不用講什麼插頭迴路那種小學知識出來讓人笑了。誰不知道要裝新或換新電器要確定原本的電力系統可以負載啊？跟迴路也沒直接關係好嗎。

柯自以爲聰明實則蠢、沒這常識、惡劣扭曲政府政策也罷，還針對中南部嘲笑歧視，這就是沒常識又兼沒水準了。

奇怪，蔡壁如不是很會上網，怎都不會查資料看新聞？「教育部國教署」資料和新聞報導我直接附給你們了，不要再硬拗。

——————————————————
〔教育部國教署〕中央地方齊努力、改好電力裝冷氣、111年班班有冷氣
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=86BCE1318F7AEF07

111年「班班有冷氣」 教育部改善電力 裝冷氣
https://www.ner.gov.tw/news/5f043b364cfc4f00065456b7