Search
#台南旅遊 #六甲住宿
https://coco5438.com/blog/post/110010320036
雖說不是大華麗的住宿點，但我很喜歡他們相當親切的服務態度，而且喜歡 親切價格的住宿環境以乾淨清爽為主，真的推薦來這裡，重點是六甲唯一的飯店型態的住宿點，附近要去到 臺鐵林鳳營車站 TRA Linfengying Station 或是落羽松拍照熱點都大約只要3到5分鐘。
林鳳營渡假會館
簡單生活節展覽結束，謝謝有來找我玩的浪粉跟朋友們，我們接下來還會在明年1月策劃一個眼鏡展，到時候再邀請大家來玩。趁深夜時段，想聊聊關於最近設計界這些紛紛擾擾，以及我的真心話。
.
有陣子我對於一些反覆出現在檯面上的人事物感到很膩。不管是案子找來找去就是那幾個團隊或創作者，或是媒體也都找一些本來就已經成名的人事物，用不同面向、專題報導，就算切入點很有趣但光是看到名字我就覺得很解，想說「對啦對啦我知道台灣觀眾也是喜歡買帳名人效應，但台灣是無能人可採訪或發案了嗎？還是主事者太懶惰、太沒有勇氣跟別人不一樣？」
.
獨角獸計畫創辦人李惠貞的文章談了小圈圈的狀況我很有感。自古以來不管群體大小，不管是不是女高中生，有人就有圈圈，圈圈是同溫層，讓人找到被認同的需求，企業家說這叫人脈，上班族說我只是想要有倒垃圾話的對象。只是當島上的猴子王不小心從花果山頭滑下，山坡上成群結黨的猴子們沒有跟著踢一腳讓猴王落海，隔壁山頭的猴子就吱吱叫說「這整個山坡都是共犯結構！」
.
我認為台灣業主的確不夠勇敢，一味相信名牌效應，內容還沒做就希望有保障KPI，有了流量就秋嗨嗨。如果這個現象無法改變，那我會希望台灣出現更多明星設計師、策展單位，撐高製作規格的天花板，增加業主的選擇，打開業主對設計在商業的想像與眼界。
.
但這些已然握有流量與被標籤的明星創作者們也需要對自己有更多嚴格的審視與自律，如果你能做到國家級的案子，那你自然不能用太便宜的價格去做這些案子，因為會壓縮到新人的收費空間，同時如果你有發包的需求，更應該要在選擇合作對象上審慎評估其目的性，要給知名設計師、還是要給新人機會，如果在一開始的提案無法合作需要換人，那就要使用全新的想法，如果要沿用前一個創作者的創意，那就在應該要在取得合作同意的共識上標示好 credit。
.
台灣標案結構一直都很有問題。首先，預算越高的案子，為了降低搞砸的可能性，承辦人員傾向找比較「有經驗 aka 有名」的公司承包，參與競標的承包公司為了讓自己拿到案子，在一開始沒什麼實績的情況下，有可能就在自己的實績裡「灌水」，等慢慢累積出好的案例成果後，才可能用新的案例再去拿更大的案子。此外，標案的時間雖然開標的時間不見得晚，但很多時候真正確定得標後，能執行的時間都不長，加上市府承辦人員要揣摩上意跟平衡其他局處單位要求，總是會要求得標者在內容上東改西改，這樣層層關卡累積下來的壓力，就會促使得標者去壓迫另外發包的對象，得標者為了減低自己出包的可能，也減輕市府承辦人員擔心無法對長官交代的焦慮，就會找有合作默契、又有經驗的人發包，所謂的「共犯結構」，其實也是羊毛出在羊身上。
.
台灣設計展在新竹的後續爭議，我認為就是無法聚焦出前後參與者的共識，在這些一環扣一環的細節上不斷出現落差，最後才滾出一個大爭議，甚至引爆了策展人劉真蓉過去在經歷灌水的業障，這些都是她責無旁貸必須要面對的事情，需要向相關的人事物，致上最真誠的歉意與補救。但我也必須說一句肯定她的話，至少她在策展內容上，比起一些策展單位來說求新求變，不是一直找同一組人做設計，而是不斷找新的藝術家、表演團體等人合作，變相給自己製作壓力，但仍一直給予新人空間這件事很棒，不該因為她的爭議而抹滅。不然之後別的策展單位或許更害怕找新人或藝術家合作，也不是我樂於看見的現象。
.
.
.
至於接下來各地可能會接續發生的城市設計展，我個人是樂見其成。我一直認為，城市舉辦大型展會，是一個可以藉機讓設計進入市政建設、也能讓居民對城市產生榮耀感的方式之一。1964年東京奧運舉辦，留下很多知名建築至今仍被使用，當初參與的設計師們，都成為現今支撐日本商業市場的設計力，也持續影響下一個世代對設計的看法與參與度。
.
以台灣來說，2003年第一屆台灣設計博覽會，應該是讓台灣民眾第一次稍微意識到所謂「設計」的存在，十幾年來，台灣設計師週、台灣文博會等展會舉辦都在聚焦這股能量，2016年的設計之都把這股設計能量緊密與台北市政結合，加上蔡英文以一個最高層級的政治人物身份，率先與台灣最知名的年輕設計師合作，一舉將設計界的能見度抬到最高。只要是她執政的期間，政治人物會一直跟設計界靠攏是意料中事，可以換選票跟支持率嘛，設計師、插畫家、動態設計、整合策展單位等會有很多案子可以做，設計產業將會很活絡。
.
這樣的活絡在疫情中算是好事，但不是一種健康的現象。過去我也支持「翻轉公部門美學」的風潮，但現在其實不需要設計師推波助瀾，政治人物為了選票跟支持率就會主動來做美美的視覺。設計師如果還是想做跟公部門有關的案子，那要思考的應該是更進一步的事情——如何讓設計思維（Design thinking）進入政治人物的施政策略，讓設計軟實力與硬體建設能雙管齊下進行，才有可能打造出更宜居的未來城市，而不是還在聚焦美學這種淺層的表面。
.
如果還想翻轉什麼美學，現在最應該翻轉的是社會上中小企業老闆們的審美眼光。我個人認為，如果問如何讓設計能真正進入一般常民的日常生活裡，想辦法多跟中小企業老闆們進行商業合作，才是目前我覺得設計界應該要做的事情。日本設計大家都知道很強，但這些很強的設計卻有很高的比例出現在他們的商業市場，我認為是因為他們的商業非常非常競爭，如果你的設計或視覺不夠在貨架上搶眼，可能一下就會淹沒在商品海當中。台灣相對來說可能商業還不夠競爭，所以業主們通常對於設計不太有需求，反正不需要變化也是會賣。反而是因為頂新假油事件被連坐抵制的林鳳營鮮乳為了求生存，幾乎每三個月就變一次商業包裝，也算是創下國內市場紀錄，可以拿來寫設計研究論文了。
.
沒有人是局外人。看到這裡的你，我希望你不要對整個環境失望，還是可以在自己的崗位上，試著繼續做些什麼努力。精力善用，自他共榮。
.
至於隔壁山頭吱吱叫的猴子們，送你們一句今天流量最高的 Anna Wintour 的名言
——
「擁抱社群媒體，但是別讓它取代你真實的生活！」
希望你們能看懂人話，還有我對你們的愛。❤️
最近福灣巧克力陷入公關風暴。因為過去高層曾經的性騷擾事件在網路上發酵，導致許多消費者因而奮起要抵制該廠商。不光光是福灣巧克力自身品牌，連帶著作為供應鏈的福灣都被抵制，像是桂冠今年出品的巧克力湯圓，因為使用了福灣的巧克力，因而同樣陷入公關風暴，隨即桂冠就表示全面停產，並將已經售出的所得作為公益捐出。
或許是風暴越演越大，媒體便開始洗輿論，又是那套老掉牙的招數。抵制福灣，真正苦的是可可農，就像是當年抵制林鳳營，媒體就說抵制林鳳營，真正苦的是酪農。我真的是很好奇，媒體是把人都當白痴嗎? 台灣可可是只有一家福灣，其他廠商都死了是嗎? 看福灣陷入風暴，巧克力市場頓時少了家競爭對手，其他廠商不趕快趁勢收購原料，可可農到底哪裡倒楣了?
其實我真不在乎福灣到底有沒有性騷擾，即便在這事情之前也對該品牌的觀感非常差。這幾年福灣的名號很響亮，加上在101開了間神奇的店面，販售起了高級巧克力。但我真的得說，福灣平均售價350元左右的巧克力磚，是我消費過的高級巧克力體驗中最差的。我不知道到底哪裡來的自信，認為隨意的紙包裝，透明圓形膠貼，配上廉價的透明塑膠包裝，就認為能把價格攀上350元的門檻? 隨意走進晶華、老爺甚至文華，裏頭的巧克力價格有高有低，但到底哪家廠商會這樣隨意包裝就當高級貨賣?
我相信99%的消費者都吃不出巧克力的好壞，包含我在內。我圖的不過是個良好的消費體驗和感受，如果連這點都做不到，那我真的還不如去買meiji the chocolate系列的商品。一百元左右明治巧克力的包裝，都能慘虐福灣巧克力。
我不在乎性騷擾事件，但我覺得台灣還是有很多不錯的小品甜點店或是巧克力店，品質好壞我不敢說，但任一家對於消費體驗和包裝的用心，都是遠遠勝過福灣的。
PS.我曾寫過一篇文章痛罵福灣的包裝，連結在此
https://reurl.cc/r87x8Z
【驚爆超低】哞~~就像家裡真的養了一頭牛(應該會很臭吧XD)喜歡濃純香林鳳營鮮乳的粉絲有福囉!☆林鳳營100%鮮乳全脂/低脂936ml/瓶☆，單瓶特價75元，任2瓶扣紅利點數10 ... ... <看更多>
商品名稱：林鳳營鮮奶(低脂/全脂)338ml 交易縣市：全國商品價格：原價$41 售$35 數量10 https://i.imgur.com/SwvK5jh.jpg. ... <看更多>
林鳳營價格 在 [新聞] 網家遇亂流營運恐有壓- 看板Stock 的推薦與評價
原文標題：
網家遇亂流 營運恐有壓
原文連結：
https://money.udn.com/money/story/11074/5939728?from=edn_newestlist_cate_side
發布時間：
2021/12/05 23:34
原文內容：
經濟日報 記者彭慧明／台北報導
網路家庭（8044）集團董事長詹宏志因涉入「關說」林秉樞家暴打傷立委高嘉瑜案，昨（
5）日宣布辭去總統府國策顧問職。不過網路上掀起一片「拒買網路家庭」聲音，對網家
12月營收是否有影響，下月公布業績見分曉。
詹宏志因先否認施壓媒體，後來又承認發過簡訊，即使發長文說明始末，昨日仍被網友群
起批評，昨日乾脆辭職。
不過，昨日詹宏志的聲明在網路流傳，不管是新聞討論區或是PTT等論壇都是一片「抵制
」聲。
年底是零售業旺季，下周更將迎來電商年底第二大檔期雙12，日前網路家庭先跟進歐美的
黑色星期五網購熱潮，最近則啟動雙12前夕的暖身慶祝活動。
雙12喊出口號「1212一件不留」，原本也連帶要催動年底耶誕節、跨年的買氣，網友喊「
抵制」的效應可能要在下月業績公布才能見分曉。
詹宏志辭國策顧問，與網路家庭營運無關。近半年來詹宏志積極主導網路家庭發展網路金
融、金融科技服務，布局先買後付（BNPL）、網路保險、電子記帳、愛酷智能等金融、行
銷科技應用，目標是擴大網路家庭生態系，並將網路家庭大數據應用在精準行銷、擴大消
費者服務等層面。
心得/評論：
可以開樂透看到底會不會對網家有影響了
我是覺得大概會幾乎沒差
會用的還是會用
就算營收減少股價會跌應該也是網家自己弄不好的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638722653.A.257.html
... <看更多>