關於 新竹縣焚化爐地點 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

雖然是在疫情期間，筱菁關心新竹縣的大小事情還是沒有停下來，昨天還是送了一些公文到縣府去關心之前追蹤案件的進度，跟大家報告一下：

🍓二重聯外道路權責劃分問題。
將邀請產發處與工務處兩個局處，針對二重聯外道路權屬進行釐清。

【乾淨水將於8月辦理公投】
2018年至今，乾淨水聯盟用心的面對大新竹區的水源污染問題，於議員權責，持續追蹤後續。
🍅產發處違章工廠後續處理問題
🍋竹北、竹東汙水下水道接管率問題
🥑新竹縣工業園區是否有設置汙水處理設備
🥝工業廢水排放標準是否符合?
🍄竹東掩埋場是否有遮布覆蓋，可儘量防止雨水沖刷，後續垃圾衍生的汙水處理問題

【新竹縣BOO焚化爐問題】
新竹縣BOO案焚化爐施工前說明會將在7/2以線上的方式進行，但我要求在以下條件完成的條件之下，才能辦理說明會，否則是對縣民毫無保障，是惡意在疫情期間辦理線上，壓迫人民的權益。
🍊焚化爐合約中股權相關問題。
🍉焚化爐底渣最終處理地點不可放置新竹縣內掩埋場，需要列入合約的承諾書。。
🍈焚化爐廠商違約時，罰款100萬上限需修改。
🍎焚化爐廠商投資合約中改善期限需重新訂定。

【學區】
目前得到的資料，顯示在總量管制學校，新竹縣僅每一校抽查10人以內，毫無效果，我要求增加10%的抽查比例，做為明年入學居住事實查核的參考。
🥦學區居住事實查核比例需增加
🍙目前預估的勝利國中與嘉豐國小若在111年未完成，必須事先安排600多位學生的寄讀事項。

#綠黨 #關心你的生活大小事

#光榮城市 #還需要一大步
#遠見無私是公共事務準則

受到在地鄉親熱烈邀請，我們與立法委員蔡壁如到竹北西區下鄉座談，今天探討竹北鳳岡地區的公共議題：

美麗（品質）與文化，這是我從政的信念之一，
當台灣所得提高，人均GDP邁入3萬美元，享受經濟成長的果實，同時也應進階思考，如何永續經營，成為模範。

當權者掌握資源，每個決定將造成關鍵性的影響，如配合有心者游走法律灰色邊緣，謀求私利，將被民意洪流淹沒淘汰。
遠見、無私是處事的準則，政治是公益事業不是賺錢事業。

竹北西區有良好觀光休閒農業發展條件，有美麗的田野風光，有天德堂鳳崎健行步道，蓮花寺廟前鳳崎晚霞，水月觀音菩薩公園、新月沙灘濱海遊憩區，台灣重要的烏魚水域，拔仔窟北台灣最大烏魚養殖漁場⋯等
好的人文地理條件配合好的政策，是領導者的工作與課題。

一. 縣府、公所政策不一致，令人疑竇不解。
竹北市花了2億多「水月觀音公園」開工動土，同一年內，在北邊不遠處的地點，新竹縣政府以BOO邀標興建垃圾焚化掩埋場。

二. 竹北西區走觀光農漁業、走濱海遊憩特區、走鳳崎落日風景區（新竹八景），要堅持，政策要一致。

三. 新竹縣到底需不需要焚化爐，在評估資料尚未公開透明，無法判斷，更無法決定。

四. 建議先落實環保署政策，再來決定增設垃圾焚化場的必要性。

行政院環保署明訂，翻轉垃圾焚化或掩埋舊思維，「焚化廠升級整備與區域合作」、「多元化資源處理」、「循環資源回收經濟」、「加強垃圾減量政策」。
https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/70ee13a1-d525-4d92-8bc1-9901e3d1e605

新竹縣對垃圾對策做了多少？
8年前決定不蓋了，8年後決定原址蓋，一直只有蓋與不蓋的選項。環保署重要政策淪為供學術參考？

地方在垃圾對策鬆散條件下，行政院環保署如果還通過同意設計規劃費預算？到時可預知的互踢皮球心態將再出現。

關於新竹縣以「民間自辦營運政府之特許事業」，也就是俗稱BOO的方式來興建焚化爐的議題，我在日前也以綠黨召集人的身分拜會包含「環保署」、「營建署」與「財政部」等中央政府部會，將此案在 #興辦過程荒腔走板 的細節全數與主管機關反應，今天上午，綠黨再和地方鄉親一同北上，與各黨派委員再次表達嚴正抗議新竹縣政府不當開發焚化爐。

在為鄉親爭取權益的過程中，我們綠黨的 余筱菁 客家好妹仔議員遭到了議會以「#停止議員職權」的方式多數霸凌打壓，即使如此，綠黨也不會退縮，呼籲新竹市民朋友也一起來關注這個攸關大新竹生活圈的環境問題，我們也會在守護環境價值的道路上堅持到底。

—新竹縣焚化爐爭議—

環評問題：此案現址多年前就規劃要興建焚化爐，現有的環評結果是20年前的報告，在過去各種因素遲遲未開發後，現在廠商變更焚化爐的爐體設計、發電量增加50％，縣府卻 #以BOO的程序規避本該先重做的環評程序。

《促參法》程序問題：只有一家廠商投標，只開過一次公聽會；沒有政府收購或徵收土地的過程，直接在廠商將20年前就規劃興建焚化爐的土地買下後，以私人土地自行興辦的方式參與投標，然後獲選，才開公聽會和民眾溝通，不符合促參法程序。甚至有 #護航圖利特定廠商的嫌疑。

選址問題：焚化爐的選址地點位於海岸管理法草案規範的特定區中，營建署在海岸管理法公告至今已5年，卻遲遲未公告詳細特定區範圍，縣府明知 #廠址有機會位於海岸特定區中，卻仍評選通過此BOO案。

興建動機問題：新竹縣目前的生活垃圾交由新竹市與苗栗縣處理綽綽有餘，若由民間公司再於竹竹苗地區蓋一個焚化爐，縣府未來要花更高的成本委由這個民間廠商處理縣內的垃圾，也會讓更多外縣市的事業廢棄物在此焚燒，#嚴重影響大新竹生活圈的環境。