關於新竹縣以「民間自辦營運政府之特許事業」,也就是俗稱BOO的方式來興建焚化爐的議題,我在日前也以綠黨召集人的身分拜會包含「環保署」、「營建署」與「財政部」等中央政府部會,將此案在 #興辦過程荒腔走板 的細節全數與主管機關反應,今天上午,綠黨再和地方鄉親一同北上,與各黨派委員再次表達嚴正抗議新竹縣政府不當開發焚化爐。
在為鄉親爭取權益的過程中,我們綠黨的 余筱菁 客家好妹仔議員遭到了議會以「#停止議員職權」的方式多數霸凌打壓,即使如此,綠黨也不會退縮,呼籲新竹市民朋友也一起來關注這個攸關大新竹生活圈的環境問題,我們也會在守護環境價值的道路上堅持到底。
—新竹縣焚化爐爭議—
環評問題:此案現址多年前就規劃要興建焚化爐,現有的環評結果是20年前的報告,在過去各種因素遲遲未開發後,現在廠商變更焚化爐的爐體設計、發電量增加50%,縣府卻 #以BOO的程序規避本該先重做的環評程序。
《促參法》程序問題:只有一家廠商投標,只開過一次公聽會;沒有政府收購或徵收土地的過程,直接在廠商將20年前就規劃興建焚化爐的土地買下後,以私人土地自行興辦的方式參與投標,然後獲選,才開公聽會和民眾溝通,不符合促參法程序。甚至有 #護航圖利特定廠商的嫌疑。
選址問題:焚化爐的選址地點位於海岸管理法草案規範的特定區中,營建署在海岸管理法公告至今已5年,卻遲遲未公告詳細特定區範圍,縣府明知 #廠址有機會位於海岸特定區中,卻仍評選通過此BOO案。
興建動機問題:新竹縣目前的生活垃圾交由新竹市與苗栗縣處理綽綽有餘,若由民間公司再於竹竹苗地區蓋一個焚化爐,縣府未來要花更高的成本委由這個民間廠商處理縣內的垃圾,也會讓更多外縣市的事業廢棄物在此焚燒,#嚴重影響大新竹生活圈的環境。
以boo的程序規避本該先重做的環評程序 在 國立屏東教育大學社會發展學系碩士論文碩士論文指導教授:林育諄 ... 的推薦與評價
謝謝你們的細心與體貼,讓我可以安心地撰寫論文並協助我準備口試各項程序。 ... 第二章文獻探討以先蒐集環境倫理相關哲學論述發展,了解人與自然環境間. ... <看更多>
以boo的程序規避本該先重做的環評程序 在 詹順貴獨立蒼茫- Strona główna | Facebook 的推薦與評價
但當時我是無法接受賴院長要求每周加開環評大會,直到三接案的環評通過為止,並抗議此一踐踏環評程序做為而辭職,此一程序性問題,應該與官派環評委員有無迴避原因不盡 ... ... <看更多>