Search
就是明天了!
It's tomorrow!Translated
寶島形上學，降靈會，命運交織的旅館
《寶島大旅社》新書分享會
講者：陳雪(小說家)、駱以軍(小說家)、楊凱麟(台北藝術大學美術系副教授)、顏忠賢(本書作者)
日期：12月12日(週四)
時間：20:00
地點：誠品台大店3樓藝文閣樓 (台北市新生南路三段98號3樓)
那是一塊塊這寶島百年來碎片所重新拼拼湊湊出來建築馬賽克般的故事拼圖，那是一場場當年台灣總督府最著名日本建築師因為種種差錯的動機而在八卦山腳下打造出的古怪工事，那是一個個破敗的大佛保佑不了大家族倖存者種種追憶似水年華到只剩殘念的逼真遺跡，那是一幕幕被遺棄的後代子孫遷徙到了台北的公路電影般的恐怖旅店裡自我放逐的奧德賽。
免費入場，歡迎踴躍參加！
曾經去台大英文系旁聽過張小虹老師的課，也聽過幾場演講，真的是有趣又精采。懂那麼多東西，口才又那麼棒，好羨慕。
張愛玲的臉會是什麼呢？而關於小虹老師的臉，我一直記著某一年在捷運上，我偶然發現沒什麼人的車廂裡，我們隔了一段距離對座著。也是穿著很古典衣服的她，很專注地看著手機。然後，忽然在臉龐上，她漾出了燦爛的笑容。那一刻，真的很美。
台灣式言談講座「張愛玲的臉」
主講：張小虹
時間：2012年5月25日(星期五)
19:00 ~ 20:30 演講
20:30 ~ 21:00 答問
地點：光華新聞文化中心
網上報名 : http://www.taiwaninfo.org/talk_reg.html
各位好朋友：
時間過得很快，2012年的「台灣式言談」轉眼來到第四場。我們很高興邀請到在台灣大學任教的張小虹教授，來談談和香港有著千絲萬縷因緣的張愛玲。
張小虹是台灣知名學者，致力將艱深冷僻的學院術語轉譯成通俗語言，引領普羅大眾踏入學術廟堂。她是這樣形容自己的：「喜歡逛街，喜歡打扮，喜歡所有俗不可耐的事物與艱澀難懂的理論。流連於書櫃與衣櫃之間，敷臉之餘，不忘形上學。」
對於張愛玲，她則下過這樣的註腳：「她總是叫人又愛又恨，碰不得卻又想要碰。」
在學術∕通俗之間穿梭自如的張小虹，為何會對張愛玲這位充滿傳奇色彩的「民國女子」，有如此欲拒還迎的情意結？而在「盛女愛作戰」引發的風潮席捲全城之際，以女性主義思潮見長的張小虹，又對這波「盛女風」有什麼樣的獨特看法？她的生活自給自足、情趣無限，是否就是所謂的「盛女」典型?
5月25日，歡迎您前來光華新聞文化中心，和我們一起聽張小虹自己說分明。
光華新聞文化中心主任 張曼娟敬邀
立刻加入頻道會員，實際行動支持超級歪：
https://www.youtube.com/channel/UCAM7yIYvZGYLJR6z6RqLlNw/join
2021/2/26 台灣大學哲學系，臺大學生哲學桂冠獎
參考資料 Reference:
康德《純粹理性批判》、《道德底形上學》、《實用人類學》
佛洛伊德《超越快樂原則》、《夢的解析》
尼采《不合時宜的沈思》、《道德系譜學》
書名：形上學：存有、人性與終極真實之探究，原文名稱：Metaphysics: Being, Human Nature and Ultimate Reality，語言：繁體中文，ISBN：9789863503675，頁數：420，出版 ... ... <看更多>
... 最近對哲學蠻有興趣的有到書店去翻閱西洋哲學概論和形上學等書但有很深刻的感覺是有看沒懂幾乎所有名詞都能成"論"所以想要跑堂去旁聽一下學校會是台大或政大但我對 ... ... <看更多>
形上學 台大 在 [評價]104-2 形上學鄧敦民- 看板NTUcourse - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
哪一學年度修課：104-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
鄧敦民
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
哲學系 大二 必修
δ 課程大概內容
1. 因果
2. 自由與決定論
3. 自然律則
4. 人格同一性
5. 心靈狀態
6. 等同與變化
7. 模態
8. 本質與可能世界
9. 空間
10. 時間
11. 共相: 實在論
12. 共相: 唯名論
13. 個體: 實體
14. 個體: 持續性
15. 實在論與反實在論
16. 上帝
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
有哲學基礎，想了解形上學★★★★
對哲學沒特別強烈的興趣，單純覺得名字很潮，只有著"無可無不可"程度的求知慾
★
想概略了解形上學牽涉的範圍★★★★★
想深入的探討特定議題★★
討厭每週寫作業★
喜歡挑戰從助教手上拿高分的快感 ★★★★★ (這真的很有趣啊XDDD)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
有疊影印講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片
老師人看起來敦厚老實,口才普通，但內容和邏輯絕對紮實，不愧是哲學系的老師!
(廢話)另外老師超用心，每次都會為下次上課的內容，自己錄製介紹影片放到ceiba上(雖
然我只看過一次)，也會有課前問答給大家寫。(但我都沒寫._.)
開學時，助教也會發一疊厚厚的原文講義。基本上不看沒有直接影響，不過遇到不會的課
程就有地方可以查資料，而且讀了比較有對議題完整的掌握。(錒....其實我也都沒看...
..)
除了三節正課，另外還有一節助教課
主要是檢討作業，或是助教上去自由發揮(?)另外不留下來也沒差，不過實際情況還是要
看當期助教風格吧。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
作業以及期中期末完全是由助教評分，我覺得是紮實偏甜吧
哲學系助教是很難唬弄，如果對概念不熟亂寫很容易就被看穿了，想拿分肯定不能給你每
週打混。(所以作業從助教手上拿A+也是特別有成就感XD)
然後會有課前回答，似乎有加分作用，我不知道啦，因為我都沒寫www(但應該對於預習還
有吸收上課內容很有用，還是寫寫吧>.<)
ρ 考題型式、作業方式
每週都有作業，而且不是上課心得那種你可以豪洨的東西，內容主要是針對當週的
形上學主題提出的三個問題，只要選ㄧ個寫即可，整學期下來loading算很重的。
然後期中,期末跟每週作業的內容一模一樣，是每週的三題作業中隨機抽一題，然後
考試時自己再當場選三題寫。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
出席率? 完全不注重主席率，隔壁的強者同學還只待在家裡看老師引導影片寫作
業呢
。不過我也不知道他成績怎樣啦，所以還是別輕易模仿，來上課對寫作業應該比較有概念
，不然自己回去唸英文講義或課本不是很累嗎？這麼複雜的課程還是有人帶領比較好。
需要的基礎? 我是外系的，之前完全沒修過哲學系的課第一次上，就是上看起來生
猛的形上學，所以剛開始也是很怕會爆掉。
還好這學期還是平安的過了XD
我自己的感覺是哲學蠻吃天份的啦！(或應該說吃個性)，因為有些人就是多愁善感(?)，
喜歡想這些哲學問題，而有些人就是覺得這些東西很無意義。每個人性向不同囉！
所以我覺得，喜歡哲學的外系同學真的可以放心來修(基本上平時會接觸過一些哲普書或
是喜歡思考問題的人。)
那如果只是看到這課名很潮+想了解哲學把它當通識來修，那就不要了吧，因為每週都有
作業很痛苦的!!
老師個性? 我覺得老師很用心，除了做影片外，寫信問問題老師也都會詳細的幫我解答
，當然更多人都是下課直接去問老師了。
加簽? 不知道欸，直接問就有了吧
Ψ 總結
我覺得這是我這學期最喜歡的課了，並不是說上課有多麼精彩絕倫，而是可以接觸很多
有趣的形上學議題(純粹個人偏好)。我覺得這門課算是形上學領域的"通識"，但又不到
可以給普通同學修習的那種"通識"。
然後，我最後學期成績是A+，所以猶豫中的哲學愛好者快來修吧。
推薦給喜歡哲學但怕沒基礎的人(真的別害怕);不推薦給有點興趣只想"淺嚐"哲學的人(會
噎死吧)。
至於哲學系的同學.....嗯你們必修嘛，沒得挑囉XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.27.13
※ 編輯: handeltonido (36.233.27.13), 07/05/2016 06:57:23
※ 編輯: handeltonido (36.233.27.13), 07/05/2016 15:45:30
... <看更多>