天下事，天下人皆得評之！
我是台北市議員就不能評論高雄氣爆？
這位總統府發言人的腦袋是有洞嗎？
要不要我這個「前總統府發言人」教教你，什麼叫做「言論自由」？
照這位奇葩發言人的奇葩邏輯
請民進黨先開除「不健康」的王世堅吧，他可是天天上電視評論國政啊！
其實，我也知道這位奇葩發言人很不得已，大概是被陳菊K頭，逼得他得出來護航，可是道理實在站不住，只好搞出這個「沒衛生」的奇葩邏輯，敷衍了事！
陳菊，別躲了啦，與其扯什麼「不健康」
直接明白勇敢地告訴大家，羅智強説的那一點不是事實？用力的打臉羅智強啊！
我若説的不是事實，依陳菊愛告人的習慣，早就提告了啦！
哦，讓我再「不健康」的補一槍
請問陳菊，在PTT上已有鄉民自稱是承辦氣爆的律師事務所，説在受理委託時，已提醒市府「國賠時效」問題。請問，這是真的嗎？
如果連承辦律師都提醒災民會因此延誤國賠時效，而高市府仍執意要做，這不是欺騙災民，什麼是欺騙災民？
https://udn.com/news/story/6656/3617959
ryan21100879全文： https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548333989.A.89A.html
代位求償ptt 在 [問題] 車禍出險後，被保險公司代位求償！？ - 看板car 的推薦與評價
今天下班，收到紅色掛號單，
到派出所領到了1張訴狀，
緣由是去年中的一場車禍，
無人員受傷，只有車損，
因為都有保險，
除了基本的關心和問候，
剩下車損的部分都交由保險公司處理。
當初我方的專員也有辦了出險。
沒想到今天竟然收到對方保險公司對我提出民事訴訟。
我馬上問幫我處理保險的朋友，
他說因為對方有保車碰車的財損險，
對方先出他的保險維修，
事後再由保險公司出面談，
所以下週一他才會通知我保的保險公司跟對方保險公司談，
這樣提告只是一個流程，
他們談完後，我也就不用去出庭了。
請問有經驗的前輩，
真的是這樣嗎？
因為之前完全沒有聽過這樣的說法，
實在有點疑惑！
都事發1年多了，
因為只有財損，
想說保險公司都會互相談好，
就沒特別去注意了，
今天忽然冒出這個，
真的有點錯愕！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1573831803.A.FE7.html
※ 編輯: kkpeople21 (49.216.20.147 臺灣), 11/15/2019 23:44:35
還有挽救的餘地嗎？
※ 編輯: kkpeople21 (49.216.20.147 臺灣), 11/15/2019 23:48:34
※ 編輯: kkpeople21 (49.216.20.147 臺灣), 11/15/2019 23:56:02
感謝前輩的回覆，
今天有請朋友跟保險公司確認，
他說對方有先用自己的車體險修車，
所以我們這邊的保險公司，有先跟對方的保險公司說，屆時跟他們求償即可，
但對方保險公司的人員忘記，走正常程序，我才會收到訴狀，
我保的保險公司今天會請對方保險公司撤告，
之後會有和解書給我。
只是經過這件事，學到了些教訓，
雖然沒有人員受傷，
保險的事還是真的要靠自己確認。
※ 編輯: kkpeople21 (163.27.14.66 臺灣), 11/18/2019 16:15:37
... <看更多>
相關內容