關於 難道不能支持統一嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【3Q給台灣的提案22：我來下架吳斯懷】

週日，我參加「全民下架吳斯懷」晚會，一同呼籲全體民眾，立委選戰要全力防堵拿著每月十多萬退休俸，卻和中共殘暴政權友好，支持與中國統一，聽習近平訓話的吳斯懷。


然而，這兩天台派的朋友們有點挫折感，因為看來不管表現多沒離譜，仍然有300萬以上的同胞會投給辯論會不回答問題，卻亂飆罵媒體，政策講不出來，幹話倒是滿嘴的總統候選人；不管多親共，位在中國國民黨不分區第四的吳斯懷，只要國瑜死守鐵票，他還是會進入立法院。


各位，「下架吳斯懷」絕不只是口號，歷史上，中國國民黨包含執掌全國國防重任的一級上將唐生智、二級上將黃紹竑、曾經是蔣介石親信的二級上將張治中、以及負責華北剿匪與防守北平的二級上將傅作義在內，有上百位將軍叛國求榮，投降中共。


為什麼這些大多曾經拼死抗日的將領會叛國？ 有個很重要的原因，那就是他們覺得國共是「#內戰」，大家都是中國人，投降不抵抗是降低傷害，既然打不過就加入，面子上也沒那麼難看，心理上都是貢獻祖國，比較能說服自己不是「叛徒」。而且既然都是同一國，雙方的目標都是「愛中國」，對軍人來說，哪種制度武力比較強就比較好，民主自由算什麼？


當然，他們都錯了，中共佔領中國全境3年後，1952年發動「鎮壓反革命運動」，對於「中國國民黨殘餘勢力（前朝軍公教）」進行掃蕩，據官方統計，至少262餘萬人被捕，其中大約87萬人被處決，若是加上在土改和韓戰中被牽連的人數，在1950-53年間，中共對高達500萬人進行軍事清洗，透過濫殺無辜，剷除了潛在反對勢力，鞏固了中共政權。在這幾百萬人內，將軍也無法倖免，超過50位以上國民黨投共將軍被槍斃或虐殺，數百人關押於牢中受苦。


如果軍公教對於共產黨還有幻想，我要告訴我尊敬的這些國家公僕，你把他們看作同胞，他們把我們看作單純拿來利用，用完就殺的呆胞。


如果不把這種兩岸都是中國人的「#內戰史觀」從國軍中剷除，建立以台灣為主體性，保衛台灣國土、保衛台灣國民、保衛台灣立國的民主與基本人權制的意志，那麼，還是會有吳斯懷出現；如果不把錯亂的中國國民黨從政壇中剷除，那麼亡國感每四年還會再來一次，因為總是有一批人，不死心的接受中國的宣傳、中國的資金，嘗試把台灣變成中國的一部分！


吳斯懷對這些爭議，則表示：「#難道不能支持統一嗎？」 從此也可看出他的危險。


這從最近破獲的幾起共諜案就可看出嚴重性，12月初，台南地檢署破獲一起共諜案，中共福建省官員收買我軍鄭智文中校，要他同意遵守國民黨叛將的「北平模式」，萬一共軍犯台時採「不抵抗策略」。而本週，新北地檢署則破獲中國「中央軍事委員會」收買空軍退役中校杜永心，杜男再用現金、禮品拉攏現役蔡姓中校，希望蔡中校在台海發生戰事時「消極不抵抗」，所幸蔡中校嚴詞拒絕，並錄音自保，因此只有杜男被捕起訴。共軍對我軍的滲透，是急迫要面對的問題！


「下架吳斯懷」的戰役，絕不是只持續到選舉當天，從現在的態勢來看，吳斯懷、葉毓蘭這些幫中共政權說話的國民黨人，都很可能進入立法院，進入立法院以後，誰來抵檔他們？誰來限制他們的破壞？


答案很簡單，讓台灣基進的不分區候選人和我一起進入國會，我們來！


我認為，國會必須推動：


1. #強化國軍與全民國防認同主體：
將「兩岸一家親」、國軍是「中國軍」的這些毒素清除，把「內戰史觀」從國軍中剷除，要求國防部定期提出檢討，在政戰系統與學校軍訓中，建立以台灣為主體性的國防意志，強調誰要併吞台灣，誰就是我軍的敵人，誰串聯敵軍勢力，誰就是全民的敵人！


2. #獎助退伍軍人職涯發展：
我支持年金改革，但我認為，對於愛國、忠誠、學有專精的職業軍人，國家應該給予更多鼓勵，全民應給更多尊重。我認為應強化協助退伍軍人提高教育水準，例如比照美國《蒙哥馬利大兵法案》和《911後大兵法案》，推出在營教育基金優存（薪餉中扣除部分，志願役期滿後全額補助公立高等教育或特殊學程教育經費），另外為改善軍民技能轉換，應全面檢討從替代役到志願役制度，培養具領導能力與進取創業能力人才，讓當兵不再是「浪費時間」，在擴大發展國防相關產業下，退伍人才能透過軍中學習技能和國家獎助制度，進一步投入國防科技產業、甚至自行創業，這才是國家之福。


3. ＃嚴懲缺乏操守軍人：
過去軍人媚共無法可管，直到立法院在民進黨團推動下，於今年三讀通過《兩岸人民關係條例》修正，明定高級政務官或少將退休後，不得參與中國政治活動，最重可以剝奪月退俸或罰1000萬，才有效抑止武德倫喪之行為。


然而，許多退伍軍人，是在中國經商，或透過民間交流管道被吸收，我認為法律雖不可能補齊所有漏洞，但需加嚴管制，例如比照美國《薪酬條款》，禁止退伍軍人在未經原服務部門同意下，接受外國政府（含國營公司、國有企業等）或外國政府相關私人公司聘雇，沒有取得同意而收受的薪酬，應從退休金扣抵。


另外，必須結合《反滲透法》，以及在下個會期，繼續建立代理人列管制度，要求退伍軍職人員不得擔任外國代理人或利害關係人，或在知情狀況下，基於離職前曾參與的業務，代表、協助或提供建議予他人（例如給予解放軍建議，不管是打台灣還是打美國）。


當然，要彌補國安漏洞，需要修正的法案很多，並不只是單一部《反滲透法》就能救國，這是天大的誤會。目前的立法院，已有民進黨王定宇委員（台南第六選區4號）、無黨籍林昶佐 Freddy Lim委員（台北第五選區6號）等前輩，努力推動修正國安五法等法案，而民進黨的壯闊台灣 吳怡農 立委候選人（台北第三選區2號），放棄國外高薪志願回國從軍，成立國防智庫研究相關政策，我認為他才是優秀的「國防專業」委員，當然，台灣基進（5號）本次不分區立委第二名黨主席陳奕齊 - 新一、第六名《外國代理人法》起草人何澄輝博士，在台灣基進沒有席次下，就已全力投入守護國安與主權的制度修正，全力讓台灣隊進入國會，下架中國隊吳斯懷和他的隊友們，才能在國會的戰場，守住我們的國家台灣！

【3Q給台灣的提案22：我來下架吳斯懷】

週日，我參加「全民下架吳斯懷」晚會，一同呼籲全體民眾，立委選戰要全力防堵拿著每月十多萬退休俸，卻和中共殘暴政權友好，支持與中國統一，聽習近平訓話的吳斯懷。


然而，這兩天台派的朋友們有點挫折感，因為看來不管表現多沒離譜，仍然有300萬以上的同胞會投給辯論會不回答問題，卻亂飆罵媒體，政策講不出來，幹話倒是滿嘴的總統候選人；不管多親共，位在中國國民黨不分區第四的吳斯懷，只要國瑜死守鐵票，他還是會進入立法院。


各位，「下架吳斯懷」絕不只是口號，歷史上，中國國民黨包含執掌全國國防重任的一級上將唐生智、二級上將黃紹竑、曾經是蔣介石親信的二級上將張治中、以及負責華北剿匪與防守北平的二級上將傅作義在內，有上百位將軍叛國求榮，投降中共。


為什麼這些大多曾經拼死抗日的將領會叛國？ 有個很重要的原因，那就是他們覺得國共是「#內戰」，大家都是中國人，投降不抵抗是降低傷害，既然打不過就加入，面子上也沒那麼難看，心理上都是貢獻祖國，比較能說服自己不是「叛徒」。而且既然都是同一國，雙方的目標都是「愛中國」，對軍人來說，哪種制度武力比較強就比較好，民主自由算什麼？


當然，他們都錯了，中共佔領中國全境3年後，1952年發動「鎮壓反革命運動」，對於「中國國民黨殘餘勢力（前朝軍公教）」進行掃蕩，據官方統計，至少262餘萬人被捕，其中大約87萬人被處決，若是加上在土改和韓戰中被牽連的人數，在1950-53年間，中共對高達500萬人進行軍事清洗，透過濫殺無辜，剷除了潛在反對勢力，鞏固了中共政權。在這幾百萬人內，將軍也無法倖免，超過50位以上國民黨投共將軍被槍斃或虐殺，數百人關押於牢中受苦。


如果軍公教對於共產黨還有幻想，我要告訴我尊敬的這些國家公僕，你把他們看作同胞，他們把我們看作單純拿來利用，用完就殺的呆胞。


如果不把這種兩岸都是中國人的「#內戰史觀」從國軍中剷除，建立以台灣為主體性，保衛台灣國土、保衛台灣國民、保衛台灣立國的民主與基本人權制的意志，那麼，還是會有吳斯懷出現；如果不把錯亂的中國國民黨從政壇中剷除，那麼亡國感每四年還會再來一次，因為總是有一批人，不死心的接受中國的宣傳、中國的資金，嘗試把台灣變成中國的一部分！


吳斯懷對這些爭議，則表示：「#難道不能支持統一嗎？」 從此也可看出他的危險。


這從最近破獲的幾起共諜案就可看出嚴重性，12月初，台南地檢署破獲一起共諜案，中共福建省官員收買我軍鄭智文中校，要他同意遵守國民黨叛將的「北平模式」，萬一共軍犯台時採「不抵抗策略」。而本週，新北地檢署則破獲中國「中央軍事委員會」收買空軍退役中校杜永心，杜男再用現金、禮品拉攏現役蔡姓中校，希望蔡中校在台海發生戰事時「消極不抵抗」，所幸蔡中校嚴詞拒絕，並錄音自保，因此只有杜男被捕起訴。共軍對我軍的滲透，是急迫要面對的問題！


「下架吳斯懷」的戰役，絕不是只持續到選舉當天，從現在的態勢來看，吳斯懷、葉毓蘭這些幫中共政權說話的國民黨人，都很可能進入立法院，進入立法院以後，誰來抵檔他們？誰來限制他們的破壞？


答案很簡單，讓台灣基進的不分區候選人和我一起進入國會，我們來！


我認為，國會必須推動：


1. #強化國軍與全民國防認同主體：
將「兩岸一家親」、國軍是「中國軍」的這些毒素清除，把「內戰史觀」從國軍中剷除，要求國防部定期提出檢討，在政戰系統與學校軍訓中，建立以台灣為主體性的國防意志，強調誰要併吞台灣，誰就是我軍的敵人，誰串聯敵軍勢力，誰就是全民的敵人！


2. #獎助退伍軍人職涯發展：
我支持年金改革，但我認為，對於愛國、忠誠、學有專精的職業軍人，國家應該給予更多鼓勵，全民應給更多尊重。我認為應強化協助退伍軍人提高教育水準，例如比照美國《蒙哥馬利大兵法案》和《911後大兵法案》，推出在營教育基金優存（薪餉中扣除部分，志願役期滿後全額補助公立高等教育或特殊學程教育經費），另外為改善軍民技能轉換，應全面檢討從替代役到志願役制度，培養具領導能力與進取創業能力人才，讓當兵不再是「浪費時間」，在擴大發展國防相關產業下，退伍人才能透過軍中學習技能和國家獎助制度，進一步投入國防科技產業、甚至自行創業，這才是國家之福。


3. ＃嚴懲缺乏操守軍人：
過去軍人媚共無法可管，直到立法院在民進黨團推動下，於今年三讀通過《兩岸人民關係條例》修正，明定高級政務官或少將退休後，不得參與中國政治活動，最重可以剝奪月退俸或罰1000萬，才有效抑止武德倫喪之行為。


然而，許多退伍軍人，是在中國經商，或透過民間交流管道被吸收，我認為法律雖不可能補齊所有漏洞，但需加嚴管制，例如比照美國《薪酬條款》，禁止退伍軍人在未經原服務部門同意下，接受外國政府（含國營公司、國有企業等）或外國政府相關私人公司聘雇，沒有取得同意而收受的薪酬，應從退休金扣抵。


另外，必須結合《反滲透法》，以及在下個會期，繼續建立代理人列管制度，要求退伍軍職人員不得擔任外國代理人或利害關係人，或在知情狀況下，基於離職前曾參與的業務，代表、協助或提供建議予他人（例如給予解放軍建議，不管是打台灣還是打美國）。


當然，要彌補國安漏洞，需要修正的法案很多，並不只是單一部《反滲透法》就能救國，這是天大的誤會。目前的立法院，已有民進黨王定宇委員（台南第六選區4號）、無黨籍林昶佐 Freddy Lim委員（台北第五選區6號）等前輩，努力推動修正國安五法等法案，而民進黨的壯闊台灣 吳怡農 立委候選人（台北第三選區2號），放棄國外高薪志願回國從軍，成立國防智庫研究相關政策，我認為他才是優秀的「國防專業」委員，當然，台灣基進（5號）本次不分區立委第二名黨主席陳奕齊 - 新一、第六名《外國代理人法》起草人何澄輝博士，在台灣基進沒有席次下，就已全力投入守護國安與主權的制度修正，全力讓台灣隊進入國會，下架中國隊吳斯懷和他的隊友們，才能在國會的戰場，守住我們的國家台灣！

#為什麼要下架吳斯懷？
#從歷史上中國國民黨數百名叛將談起

各位一定都聽過「#下架吳斯懷」，或是「立委投國民黨，就是投給吳斯懷」這樣的說法。


而中國國民黨內部則是相當分裂，藍得發紅的一派，說投吳斯懷有什麼不對，還要吳斯懷大力巡迴輔選；但另一邊似乎人數更多，則是要求吳斯懷不能再上政論節目，要極力讓人忘記中國國民黨不分區立委第四名是吳斯懷這個事實。


到底，投給吳斯懷有什麼問題？ 吳斯懷當上立委會怎麼樣呢？ 今天好過日，就要從中國國民黨的歷史，讓為大家解析。

#吳斯懷走上聯共之路的背景

吳斯懷今年67歲，廣東人，出生在高雄眷村。祖父、父親都是忠貞中國國民黨人，吳斯懷繼承父祖，畢業於陸軍官校後，軍職生涯大致一路順遂，於51歲時升任中將，曾官拜六軍團指揮官等職，升上陸軍副司令後，於2010年屆齡退伍。退伍後，吳斯懷擔任紅十字會秘書長、陸官校友會總副會長，開始多次和中國交流，在2016年參加「軍公教聯盟黨」活動，並力挺洪秀柱代表中國黨競選總統、中國黨主席，在民進黨勝選後，則積極參與反年改活動，開始活躍於政治舞台。


吳斯懷與中國軍方、官方的關係，在民進黨勝選後也急速拉近，2016年4月，他公開支持中共解放軍成立南海防空識別區，並教導共軍作戰戰略；兩週後，他參加「香港一國兩制研討會」，力挺中共統治外，並大力批判民主制度，還說要「和年輕人多說一些中國文化的優點」；2016年11月，吳斯懷第N次到中國參加黃埔軍校活動，並出席中共主辦，習近平主持的「紀念孫中山先生誕辰150周年大會」，起立聆聽中國國歌和習近平致辭，引發國內譁然，後來立法院在今年三讀通過《兩岸人民關係條例》修正，明定高級政務官或少將退休後，不得參與中國政治活動，最重可以剝奪月退俸或罰1000萬。


吳斯懷對這些爭議，則表示：「#難道不能支持統一嗎？」 從此也可看出他支持台灣和共產中國統一的立場。


#中國滲透我軍採北平模式

大家都知道，陸軍官校，是培養國軍指揮幹部的搖籃，然而陸官因為歷史因素，過去非常強調「黃埔精神」，問題就來了，當黃埔淪落在敵人手上怎麼辦呢？過去的中國國民黨，認為「共匪竊佔國土」，共產黨竊佔了「屬於我們的中國」，然而現在的中國國民黨，則變成「親中不反共」，導致「敵我意識」完全消失。


這從最近破獲的幾起共諜案就可看出嚴重性，12月初，台南地檢署破獲一起共諜案，中共福建省官員收買我軍鄭智文中校，要他同意遵守「#北平模式」，萬一共軍犯台時採「#不抵抗策略」。而本週，新北地檢署則破獲中國「中央軍事委員會」收買空軍退役中校杜永心，杜男再用現金、禮品拉攏現役蔡姓中校，希望蔡中校在台海發生戰事時「消極不抵抗」，所幸蔡中校嚴詞拒絕，並錄音自保，因此只有杜男被捕起訴。


什麼是北平模式？ 這要從另一位中國國民黨將軍傅作義說起。


#吳斯懷的叛徒老前輩

傅作義在辛亥革命爆發時，就加入學生軍參加革命，後隨閻錫山率領，從晉軍轉投國民黨政府，並在九一八事變後成為抗日戰爭中重要指揮官，曾在百靈廟擊敗蒙古軍，參加太原保衛戰、包頭戰役、五原戰役等，不但晉升二級上將（三星將軍，比吳斯懷多一顆），獲得國民政府次高榮譽的「青天白日勳章」，並在戰後負責華北數省的日軍受降事宜。國共內戰爆發後，他也曾多次擊敗共軍，還曾經在國民黨黨報上撰文痛罵毛澤東與中共，在內戰戰情日益不利之際，蔣介石任命傅作義統一指揮華北國軍，擔任華北剿匪總司令部司令，最重要任務之一就是防衛北平。


這麼一位革命老將、愛國將軍，怎麼會「叛國投共」呢？


原來，早在國共內戰開始，傅作義身邊就已經有部下被中共滲透，包含文黨閻又文等三位少將潛伏在指揮部中間刺探情報，讓傅作義在內戰中屢次奇襲共軍的情報被解放軍破獲而失敗；連女兒傅冬菊都是共產黨員，在1948年被中共派回傅作義身邊洗腦傅作義，建立聯絡共黨渠道，並讓他覺得抵抗共產黨是徒然的，早點投降反而避免「中國人自相殘殺」。


在1949年初，傅作義和中共接觸，答應「裡應外合，不抵抗共軍」，中共則「赦免其戰犯罪，並保存其部屬」，於是傅作義一面敷衍前來督軍的國防部長徐永昌，一方面和中共達成《關於和平解決北平問題的協議》，而在1月23日開城投降。20多萬守城部隊不管願不願意，都被政治整訓後分散編入解放軍，日後在韓戰中被大量派赴前線當砲灰。


中共佔領北平後，傅作義原本還想保留部分軍權，且當時綏遠還在傅的部下控制下，而蔣介石也仍想爭取傅作義「再次起義」，因此傅作義仍保持騎牆曖昧狀況，直到他確認美國不會介入內戰，蔣介石已經無望，才徹底死心，並向毛澤東表示無意再掌軍權，想「去河套地區搞水利」，因而獲任中共水利部部長等高官，在文革期間被周恩來特別保護，死於文革結束前。


#投降沒有好下場

在叛將中，傅作義已經算是得享天年，更多的國民黨中低階將領，在國共內戰一結束後，就遭到清算。中共佔領中國全境3年後，1952年發動「鎮壓反革命運動」，對於「中國國民黨殘餘勢力」進行掃蕩，據官方統計，至少262餘萬人被捕，其中大約87萬人被處決，若是加上在土改和韓戰中被牽連的人數，在1950-53年間，中共對高達500萬人進行軍事清洗，透過濫殺無辜，剷除了潛在反對勢力，鞏固了中共政權。其中，超過50位以上國民黨投共將軍被槍斃或虐殺，數百人關押於牢中受苦，若僥倖不死，也要二、三十年後才能釋放，平反。


就連具有政治象徵意義的高級投共將領，如一級上將唐生智、二級上將黃紹竑、曾經是蔣介石親信的二級上將張治中，之後在文革中也被殘酷迫害，均死於文革時期。不論事傅作義的學長、學弟還是部屬們，個個投降後不是死狀淒慘，至少也是晚景淒涼！


從此可見，共產黨是不可能相信叛徒的，假意招降後，過幾年就是殘酷的整肅與屠殺。也就是說，如果台灣的軍公教人員，還存在一絲絲共產黨來了會比較好，會發退休金，甚至投降有獎金拿的妄想，那還是去死一死比較快！


#為什麼要永遠消滅吳斯懷與國民黨？

從這些吳斯懷同黨學長們的前例，我們就可以看出共產黨的殘暴了，那麼，都讀過歷史的一堆叛將，為何還甘於做共產黨的馬前卒呢？


最大的原因，恐怕不只是太貪財，而是他們還有「#內戰史觀」，還認為台灣中國一家親，還認為台灣也是中國的一部分。


因為是「內戰」，所以對方是自己人，既然打不過就加入，面子上也沒那麼難看，心理上都是貢獻祖國，比較能說服自己不是「叛徒」。而且既然都是同一國，雙方的目標都是「愛中國」，對軍人來說，哪種制度武力比較強就比較好，民主自由算什麼？這種人，自認「軍系立委」，其實是「中國軍立委」，當上立委反而會洩漏國防機密、阻礙軍售和高科技武器研發、減弱我國國防意志、戕害國家安全！


如果不把這種「內戰史觀」從國軍中剷除，建立以台灣為主體性，保衛台灣國土、保衛台灣國民、保衛台灣立國的民主與基本人權制的意志，那麼，還是會有吳斯懷出現；如果不把錯亂的中國國民黨從政壇中剷除，那麼亡國感每四年還會再來一次，因為總是有一批人，不死心的接受中國的宣傳、中國的資金，嘗試把台灣變成中國的一部分！


全民下架吳斯懷們，全民下架中國國民黨，就是台灣能否長治久安的關鍵！

【贊助王炳忠自媒體 呼群保義撥亂反正】
💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
「21青」連線發起人王炳忠、蘇恆、林明正今（24）日上午與網路政論YouTuber寒國人共同召開記者會，力挺馬英九近日直指兩岸「首戰即終戰，美國不會來」的真相，並呼籲人民應與蔡英文「台獨暴衝」的路線切割。「21青」更要求，蔡英文應向人民坦承，自己在何種情境(scenario)下，會開啟上任以來已多次演練的逃亡計畫；馬先生也應站上歷史高度，告訴大家追求兩岸和平發展、累積互信，爭取和平統一的最後希望。

王炳忠說，很多人認為馬英九卸任後才說真話是「馬後炮」，其一手栽培的市議員及青年團對他也不支持或甚至隨民進黨批馬，也只能算是他「自作自受」，但不論如何，還是應該支持他說出多數人「不願面對的真相」。

王炳忠批評，蔡英文說「和平不能靠卑躬屈膝」，但和平更不能靠挑釁暴衝，遵循憲法也絕非「卑躬屈膝」，何況事實是蔡英文走急獨，搞出「中華民國台灣」對抗「中國」的違憲「兩國論」，更與外交部一個扮白臉一個扮黑臉，暗指「中華民國」是贅字，推動法理台獨昭然若揭。如今民進黨批馬英九「賣『芒果乾』（亡國感）」，正說明民進黨自打嘴巴，選前不斷渲染大陸威脅，選後又極端看扁大陸。既然民進黨認為「芒果乾」是他們的專利，那就請民進黨自作自受、自取滅亡，不要牽拖台灣人民。

王炳忠表示，蔡英文稱「台灣自己承受第一波攻擊，之後希望全世界站出來」，證明「首戰」時美國不會來，後面如何她也不知道。歷屆國防部長說台灣能撐多久版本不一，但撐的目的都是等美國救，但前AIT理事主席卜睿哲卻直言「美國對防衛台灣的暗示性承諾從來不是絕對」(the implied commitment of the United States to come to Taiwan's defense HAS NEVER BEEN ABSOLUTE)，馬英九的說法非無中所有。

蘇恆說，蔡英文多次接見外賓唯唯諾諾，被美國衛生部長喊錯姓氏也不敢吱聲，更別提「歡迎」美國將太平島定位為「礁」而非「島」的南海聲明，放任「駐日代表」淪為「助日代表」為日本欺我漁民、蹂躪「慰安婦」阿嬤罪責開脫，那才叫作「卑躬屈膝」，丟台灣人的臉，讓中華民族蒙羞。過去民進黨靠大陸威脅論騙選票，現在台海真被他們搞到戰雲密布，蔡英文批馬英九離「主流民意」很遠，難道蔡英文沒看到已有網友在廣傳「不參戰聲明」，害怕男朋友準備要被抓去上戰場當掩護蔡英文逃亡的炮灰嗎？

寒國人表示，今天如果要升官發財，要演「台獨」大家都很會演，但事實是台灣依靠大陸的市場創新高，台灣不可能一邊選擇「抗中」一邊又要兩岸紅利，如果要說馬英九講真話就是「卑躬屈膝」，那蔡英文靠「抗中保台」的所謂「主流民意」勝選，卻連兩岸關係條例的「國家統一前」都不敢修掉，是不是也算「卑躬屈膝」？寒國人質疑，蔡英文說馬英九「離主流民意很遠」，但「主流民意」並不能看到國防機密，也無法了解台海緊張的真實情況，領導人應該要告訴人民兩岸全面對抗下戰爭的危機、必需的代價，而不是對提醒危機的人發動罷凌。

林明正表示，馬英九說蔡英文 「才是動用國家機器在內部找敵人」，這句完全正確。綜觀蔡政府執政以來，任何稍有不同意見者均遭整肅，如武陵高中校長因替學生寫推薦信，被調查局「拜訪」；彰縣衛生局因主動積極篩檢，被政風調查；被假共諜冤枉的向心夫婦，被軟禁至今；還有許多只因網路發言，就被警察查水表的普通百姓。林明正批評，現在民進黨政府的作為已與納粹無異，凡是不同意見者就等同當年德國的猶太人一般，被民進黨以國家機器當作敵人對待，所以才會只准自己賣「芒果乾」操弄仇中奪權，如今搞得兩岸真的劍拔弩張，又對擔憂戰爭的「吹哨者」發動批鬥。

#馬英九 #蔡英文 #首戰即終戰

現在COVID-19疫情在台灣看起來雖然是被控制住了，但是在全世界的其他國家都還是超級嚴重。在我們端午節爽爽放四天假的時候，全世界的確診人數已經超過了一千萬人，死亡人數也來到了五十萬的大關。除了少數例外之外，各個民主國家的執政黨都在這件事情上被在野黨窮追猛打。

川普也因為抗疫的各種措施都出問題，民調是越來越慘，已經沒有之前躺著就能贏的氣勢了。越接近投票日結果反而越不知道誰會贏！

本來民主黨推誰出來好像不是很重要，現在不搞清楚一下拜登到底要怎麼選好像不行。對我們台灣人來說，美國總統候選人最重要的大概就是他們的對中政策，會怎麼影響美中之間的關係！
川普沒什麼好說的？他的對中政策就是一直罵罵罵罵罵罵，千錯萬錯都是中國的錯。反正哪裡做不好就先說都是中國害的，把中國當連任選舉的提款機。

拜登一直一來被認為親中色彩濃厚，雖然民主黨的路線本來就是偏向全球化，世界各國大家一起當好朋友，但是拜登不只是因為這樣才跟中國交好，以前拜登跟習近平的私交還真的不錯。BBC就說拜登是第一個跟習近平深交的美國政治領袖，之前2011年歐巴馬的時代他以副總統的身分訪問中國，就是當時還沒當上總書記的習近平接待他啊。據說當時拜登與習近平五天裡交談了10多個小時，那個時候拜登就說，全球經濟穩定的關鍵就是"中美合作"，他也很有信心，說中國崛起對美國和對全世界都有正面影響。

而拜登跟中國來往也不只那一次而已，接下來兩年他跟習近平都一直訪來訪去。先邀請你來我家玩，我再去你家玩。2015年習近平第一次以國家主席的身分到美國訪問，拜登就跟他說"未來五十年的歷史，取決於雙方如何駕馭中美關係"，就可以知道他們兩個交情真的很好。

也不只是這樣，更久以前的1999年時拜登就極力杯葛"台灣安全加強法"，說本來的法案就夠了，沒必要一直去挑釁中國。還說"台灣是中國的一部分"，關鍵在和平統一，並不支持台獨，也講說美國是有"協助台灣自我防衛"的責任，可是並沒有"守衛台灣"的義務！拜登這個表現真的是很親中沒錯，就連拜登的家人也一樣。

之前烏克蘭電話門的主角，拜登的兒子韓特，就被爆料說他2013年在中國靠關係跟人一起創辦了一家渤海華美投資基金公司（BHR Partners），後來還變成大股東，雖然韓特說一直到2017年為止到他老爸卸任前都沒拿薪水嗎？後來2019年也表示已經離開公司。

不過拜登在這一次選戰裡對中政策的路線也是越來越強硬；五月他在愛荷華州的造勢活動上說，哎呀不用擔心中國啦，難道中國會吃掉美國的午餐嗎？那時候就被批評他是想刻意淡化這個全球第二大經濟體對美國的威脅。結果到了六月中，一樣是在愛荷華，他又突然改口說他對中國這個共產主義國家的經濟和軍事崛起"很擔憂"。

或許是他終於發現反中才有票，今年三四月疫情高峰的時候才有個民調說，現在美國有超過2/3的人對中國政府抱持負面態度，是繼1989年天安門事件之後，美國民意對中國政府最厭惡的時刻，不過這就代表民主黨跟拜登都發現再也不能這麼親中了啊。今年一月總統蔡英文當選之後，拜登是第一個公開對蔡英文連任表達祝賀的民主黨候選人耶。他也在民主黨初選的辯論裡說，習近平是"骨子裡瞧不起民主的流氓"，最近鬧得很兇的港版國安法，拜登也認為美國應該帶頭譴責。

所以現在美國大選，就是兩邊都在流行反中；拜登批評川普防疫失策，就是在罵他一開始太相信中國，說川普最早還講中國的防疫做的很好，搞到現在火燒到全世界。拜登還說川普抗中都只有在嘴砲，自己會提出比川普更具體、有效而強硬的『中國政策』政見。
可是這樣下去，民主黨的路線真的越來越窄。他們現在要怎麼要跟共和黨做出差異化？之前不是有人在說民主黨早期根本就是支持種族歧視，這個議題也不一定打的贏。同婚現在也合法了，還有什麼？支持墮胎還是反擁槍？

或許打經濟全球化這張牌還是有一點機會。畢竟美國因為防疫使經濟大崩潰，之後就是看到底誰的經濟政策更有說服力。其實不管是哪一黨、再怎麼抗中，中國就是世界第二大經濟體，美國要救國內的經濟一定還是要跟中國好好合作，那到底抗中跟中國賺錢要怎麼平衡，更能讓美國人有信心的人就更有機會勝利。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

高雄罷韓成功，最後的同意票高達93萬票，很多高雄人非常的驕傲。因為罷免是件很不容易的事，台灣史上第一次直轄市長罷免成功，你不知道全世界有多少人羡慕，我們家就有一個，我那老美老公蘿蔔頭，聽到高雄罷韓成功，羡慕到流口水流滿地，我都要去拿拖把來拖地了，他就很不平衡為什麼台灣可以罷韓，這個人還可以天天在白宮正事不幹，天天在....發推特 ？
　
像蘿蔔頭這樣在搥胸的人，全球至少有一億多，差不多美國一半的人口而已啦。
　
最近有很多美國人的挫折達到新高點。先是成為全球最大疫情國，讓大家懷疑美國的醫療制度，失業率高漲，讓大家懷疑美國的經濟制度，非洲裔佛洛伊德的死亡事件，讓大家懷疑美國的警察制度，後續的暴動，讓人懷疑美國的教育制度。
　
6月1日傍晚，民眾在白宮旁的拉法葉廣場和平示威，原本一切好好的，但就在6點半的時候變了調，大批全副武裝的軍警，突然開始向示威者推進，丟催淚瓦斯和閃光彈驅趕人群，武警和士兵手持盾牌、強力清場，連澳洲記者都莫名被揍。
　
就在示威者驚慌逃竄時，川普在白宮裡召開記者會，強調「法律與秩序」，揚言派軍隊鎮壓，講完還一路走去拉法葉廣場隔壁的「聖約翰教堂」，高舉女兒伊凡卡幫他準備的聖經「擺拍」，連聖經都沒打開，也沒進去禱告，單純像網美一樣拍拍照，拍完收工。
　
看到這裡大家才恍然大悟，你叫軍隊向人民動手，只是因為你想要在鏡頭前看起來很威武 ？想看起來很威武就學我們善子去修片就好了啊，幹嘛要搞得像軍事強人 ？
　
不幸的是，川普就是喜歡軍事強人，他說俄羅斯的普丁有男子氣概，羨慕習近平成為終身主席，連北韓的金小胖他都說是既能幹又成熟，成熟 ？really？ 至於菲律賓杜特蒂，他還是個俗辣。
　
但這件事情發生後就讓很多人開始擔心，這是不是美國走向強人政治的開端 ？
　
為什麼美軍在示威中扮演的角色那麼敏感呢？我們來看一下「使用手冊」。
　
我們先講大前提，美軍成立245年來一直是無黨派、不問政的，他們維護的是憲法，保障的是美國人民，不是專門替總統服務的部隊，更不是川普的私人保鑣。這幾點在入伍誓詞裡就說得很清楚了：
「我范琪斐鄭重宣誓，我將支持和捍衛美國憲法...我將依據《軍事司法統一法典》，服從美國總統的命令，服從軍官對我的命令...」
　
幫各位畫個重點，第一：美軍支持捍衛美國憲法；第二：服從美國總統和上級命令，前提是要遵守《軍事法》。而士兵也會被再三告知，他們被容許抗命，拒絕「非法、不道德或錯誤」的命令，所以才會有像大美國英雄主義片裡面演的，士兵勇敢違抗上級指示，結果成功化解危機這樣的情節。
　
就是因為超脫黨派的傳統，再加上制度設計上，讓美國軍人多了一些能抗拒的空間，這使得美軍在人民心中形象一直非常崇高，根據蓋洛普年度民調顯示，有高達73%的美國人信任軍隊，是榜單中最受信賴的單位。比公務員，甚至司法系統還要更中立。
　
所以當天川普，只為了擺拍就叫軍隊打人的做法，很多人就開始質疑，軍隊的中立性是不是也開始鬆動了。像是清場當天陪川普走向教堂的，除了把城市稱作「戰場」的國防部長埃斯柏，還有身穿迷彩服的參謀長聯席會議主席麥利，麥利身為上將、總統的高級軍事顧問，卻在清場當時穿戰鬥服和川普「同框」，被外界質疑軍方悄悄選邊站，讓軍方形象跌到谷底，逼得麥利寫公開信重申捍衛憲法、保障集會言論自由。
　
既然美軍本來應該要聽憲法的，那憲法怎麼說呢？
　
其實要維持各州州內秩序，基本上是各州州長才有這樣的權限。根據1878年「民兵團法」（Posse Comitatus Act）的規定，聯邦軍隊是不能拿來用在國內執法的，最多只能用來被動防禦，或是在有警察的情況下，從旁協助執法。
　
但凡是規則必有例外，1807年《暴亂法》規定，萬一發生嚴重動亂，美國總統有權不經過州政府同意，直接派出「正規軍隊」在國內維穩。不過歷史上美國總統只要動用《暴亂法》，都是爭議無法擋。最近一次是1992年老布希派兵平定洛城暴動，但當時是加州州長說他罩不住了，向中央求助。而2005年卡崔娜風災後，紐澳良陷入無政府混亂局面，但當時的總統小布希就糾結了，他不想讓外界覺得他凌駕於地方首長上，最後還是拒絕動用《暴亂法》。所以萬一川普真的要援引法條「強行派兵」，鎮壓示威者，也不是不可以啦，但就會很難看，不只州政府會覺得自治權被損，軍方也一萬個不願意。
　
清場爭議後，國防部長埃斯柏，趕快說他不支持動用《暴亂法》，顯然感受到軍方壓力。既然聯邦軍隊不能用在國內執法，這次清場的是誰？
　
其實當天出動的主要是「國民警衛隊」，俗稱「國民兵」。但這些國民兵，既是國民又是兵。但是這只是後備軍力，平常各有各的職業，利用周末時間進行訓練，緊急時才調用。訓練跟正規軍隊不同，但有時也會出正規軍隊不會出的包。像電影藍波裡，最後跟藍波對峙的就是國民兵。美國50州加上華盛頓特區以及海外領地，都有自己的國民兵，而且各州可以透過法律調派，和需要總統授權的聯邦軍隊不同。不過當時維州、紐約州聽到川普打算徵調數千名國民兵，覺得苗頭不對，叫停了派遣計畫，因為對川普來說，徵調國民兵只是「象徵性」的秀秀肌肉，但已經被各界視為「獨裁分水嶺」，尤其被退役軍官痛批「越界」。
　
當天動員的執法人員包羅萬象，街上還能看到美國緝毒局人員，是打算清場順便抓毒販嗎？有些武裝人員甚至連制服都沒穿，不知道替哪個單位效力，難道是黑警嗎？
　
當我們在討論一個國家是不是民主的時候，我們看的不是這個國家的投票機制，而是看這個國家能為人民保障多少自由， 以及能防止多少來自政府的暴力。
　
這是為什麼川普用軍隊來清場，即使沒有太多人傷亡，都可以造成軒然大波，因為在很多美國人的民主素養裡，這件事已經跨過了紅線，必須要馬上被制止。所以你覺得美國在走上極權國家嗎 ？歡迎在底下留言告訴我們你的想法。
這週琪斐大放送的關鍵字是　#拉法葉清場　#美軍選邊站

--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！