＃刑事法裁判精選／林鈺雄教授、王士帆教授 #月旦實務選評 1卷1期（2021.7）
最高法院2021年1月公布刑事裁判813則，本期由林鈺雄、王士帆兩位老師精選16則，其中包括刑事大法庭109年度台上大字第3426號裁定。以下摘錄部分裁判所涉及的重要爭點及法律問題：
📌檢察官以裁判上或實質上一罪起訴之案件，其一部於第一、二審均不另為無罪之諭知，僅被告就得上訴第三審之有罪部分提起上訴，該不另為無罪諭知部分，是否為第三審審判範圍？刑事訴訟法第267條、第348條第2項有關審判及上訴不可分之規定，有無適用之餘地？針對此問題，大法庭109年度台上大字第3426號裁定統一該院法律見解，值得注意。
📌公民不服從是否可作為阻卻違法事由？法院是否得透過類推適用緊急避難或避難過當之規定，阻卻違法或減免刑責？
📌販賣毒品賣出之著手時點應如何判定？交付所販毒品前之兜售或推銷行為是否即足當之？
📌行為人到正犯放火現場為談判助勢，雖未參與任何放火構成要件行為之分擔，但對於正犯故意放火當有認識，而仍在場全程陪同，其是否該當放火犯罪之幫助（精神幫助）犯？
📌銀行法第136條之1規定的受發還權人，是否等同於刑法第38條之1第5項「被害人」？其得主張優先受償之利得，除直接「產自犯罪」所獲得之利潤或利益外，是否及於「為了犯罪」所得之報酬？
📌假冒為外國政府或其公務員，是否成立刑法第339條之4第1項第1款所定冒用政府機關或公務員名義之詐欺罪？
📌櫃買中心的交易分析意見書，其中有關股票交易紀錄之記載，如經該製作者在審判庭具結陳述係據實製作，是否應認其具有證據能力？
📌刑事訴訟法第253條之3第1項第1款規定之撤銷緩起訴處分事由，為被告於緩起訴期間內，故意更犯有期徒刑以上之罪而經檢察官提起公訴者。其所指「更犯之罪」，是否以經判處罪刑確定為要件？
📌通訊保障及監察法第15條第1項，定有通訊監察結束事後通知受監察人之程序。若國家機關違反此通知義務，該次實施通訊監察所取得之內容，其證據能力是否因而受影響？
完整內容：#月旦實務選評 1卷1期（2021.7），刑事法裁判精選／林鈺雄教授、王士帆教授
■本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2780
違反銀行法無罪 在 [新聞] 國台辦認證「台獨金主」！遠東挨罰20億- 看板Stock 的推薦與評價
原文標題：國台辦認證「台獨金主」！遠東挨罰20億 下波點名12家台商
原文連結：https://reurl.cc/xEjea4
發布時間：2021年11月24日
原文內容：
國台辦認證「台獨金主」！遠東挨罰20億 下波點名12家台商
遠東集團在上海、江蘇等地的投資事業日前遭大陸當局開罰，國台辦今（24）日表示，已
對遠東罰款再外加追繳稅款4.74億人民幣（約合台幣20.4億元），發言人朱鳳蓮放狠話說
，絕不允許任何人、任何企業一邊在大陸賺錢，一邊給台獨頑固分子充當金主提供金援，
陸方對於關聯企業和金主必依法採取必要措施予以嚴懲。
朱鳳蓮表示，上海、江蘇、江西、湖北、四川執法部門最近展開檢查，發現遠東集團旗下
化纖紡織、水泥事業在環保、土地利用、員工職業健康、安全生產等方面，存在一系列違
反法規行為，目前已處罰款並追繳稅款約4.74億元人民幣，並收回一家企業閒置用地，查
處工作還在進行中。
除了遠東集團大陸投資事業被重罰新台幣20億鉅額罰款，網路上更流傳陸方下一階段制裁
的12家「台獨金主」企業名單，這個消息震撼台商圈。對此，被點名為台獨頑固分子的立
法院長游錫堃昨天沒有多做回應；前交通部長林佳龍則說，這對台灣來說是很大威脅。
心得評論：
國台辦：歡迎台胞台企來大陸發展，但絕不允許支持台獨，破壞兩岸關係的人
在大陸做吃飯砸鍋的事！
上一個被中國制裁的是美國彭佩奧，現在是遠東集團，接著將會是另外
的12家台獨金主企業制裁名單。
快去查查，自己的股票是不是在這制裁名單之內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.59.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637812588.A.1E5.html
... <看更多>