【乾，我講英文有夠乾】: 看完「魷魚遊戲」只講得出 It’s great. 嗎？
大家也看了魷魚遊戲了嗎？很多紐約的 #美國朋友 跟我說
・It’s way better than the Hunger Games.
・I binged the whole 9 episodes (一次追了九集).
・It’s graphically brutal. (超級血腥殘忍)
・Totes worth a watch. (Totes 是 totally 的口語寫法)
但當我問問身邊的人會怎樣用英文聊這部劇時，台灣人的對這部影集的描述常常是：
・It’s really good.
・I liked it!
・You should watch it.
・I highly recommend it.
當然，這 4 句話在語意上、用法上沒有問題。但如果你想要用得更 #道地、#到位，請繼續讀下去。
1️⃣ 傳統無啥用的 solution:
面臨這樣的問題，傳統上不少英文老師會建議你去查閱同義字字典，去 #升級自己會的形容詞。但，其實不斷用 It’s adj. 的方式
或去升級 “like” 這個動詞，調成 I enjoyed watching it. 只是繼續圍繞在相似的想法裡頭，英文還是 #沒有質的變化。�
2️⃣ 從「#思維模板」、母語人士的「#說話習慣」下手：
其實不管是魷魚遊戲、還是 The Hunger Games、還是其他相似種類 (genre) 的電影，英美國人會講述的方式「大同小異」，並 #不會因人而異。這樣的好處就是我們有個範圍可以學習這些「思維模板」。不只是一兩個字的片語、搭配詞，而是整體「表達的方向」。
例如：
✔︎ 在表達從第一集就ㄉㄧㄠˊ住時，你可以說：�
I was hooked from the first episode.
It had me hooked from the start.
✔︎ 在表達很棒時，他們不會只說 It’s great. 他們會說
It's hands down one of the best series I’ve seen on Netflix.
One of the best shows I’ve seen in a long time.
✔︎ 其他正向表述、讚揚的講法還包含：
It’s worth a watch for sure! (值得一看)
It has set a high bar for other movies of this genre. (把標準提得很高)
It has definitely lived up to the hype! （真的如大家所說般地好 ）
之所以為思維模板，就是母語人士ㄧ要描述電影觀後感時，
#幾乎都會馬上想到這些用法。我們不應該再走「中文想這樣講 — > 翻成英文」這樣的路。
記得，英文要學好不是要變成「逐字翻譯大師」。要從慣用思維、表達習慣下手。
🔥 如果你 / 妳喜歡這樣從思維下手，學習語塊不學單字的學習方式，歡迎你加入我在好學校 (Hahow) 上開設的線上課程 #3D英文筆記術。 站上大折扣剩下最後 3 天，不要錯過囉！
https://bit.ly/3mYj83s
（輸入折扣碼 GR2183，單堂 88 折、兩堂以上 83 折。)
Photo credit: Netflix
sure動詞 在 sure 後的名詞子句是補語還是受詞? - 看板Eng-Class - 批踢踢 ... 的推薦與評價
請問如果採補語的看法
那這些名詞子句看看成受補還是主補?
謝謝
※ 引述《BigBreast (男人的堅持)》之銘言：
: 我猜測在古代that子句是可以當介係詞的受詞的:
: (我找不到證據 有人有Early Modern English的文獻嗎?)
: 1a) I insist on that you should come.
: 1b) I am sure of that he is right.
: 但後來卻發展成這邊的介係詞都必須省略 不省反而錯
: 2a) I insist that you should come.
: 2b) I am sure that he is right.
: 從 1a 和 2a 來看
: 文法學家一致把隱形的 on 和動詞 insist 合併
: 然後宣稱 insist 變成了及物動詞
: (實際上 insist 一直都只能當不及物動詞
: 可以參考法文 insister pour que
: 西班牙文 insistir en que
: 在後接that[que]子句的條件下
: 這裡的介係詞 pour 和 en 都是不能省略的!)
: 但是 1b 和 2b 方面的解讀卻出現歧義:
: --> 如果把隱形的 of 和後面的that子句合併
: 就可以說 that 子句是補語
: --> 如果把隱形的 of 和 be sure 合併
: 就可以說 sure 是動詞化的形容詞
: 而that子句是受詞
: (參考 https://en.wikipedia.org/wiki/That-clause
: 這裡認為sure是"verb-like adjectives")
: 基本上我比較喜歡動詞化形容詞 + 受詞的說法
: 這樣比較統一
: 因為既然:
: I'm afaid you are wrong.
: = I fear you are wrong.
: 如果只因為afraid是形容詞就要說上句是補語 下句是受詞
: 我覺得有點見樹不見林的感覺
: 畢竟整個 be afraid 在這裡就相當於 fear 一個動詞
: ※ 引述《tucson (tucson)》之銘言：
: : We’re not sure whether Susan will join us.
: : 請問whether Susan will join us算是補語還是受詞?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.254.8
所以既不是主補也不是受補 是這個意思嗎?
※ 編輯: tucson 來自: 61.64.108.129 (10/31 12:39)
Note: am afraid --> prediate
(that) you are wrong
--> that clause is a noun clause and a predicate complement
The predicate complement, [(that) you are wrong], is explantory and should
be regard as an adverbial clause and modifier of the adjective "glad" or
"am glad." O
In the same way, "I am glad to have seen her."
"to have seen her" is an adverbial modiflier of "glad" or "am glad."
that/whether子句或含to的不定詞片語被視為"謂語補語"(predicate complement)
用來解釋或說明句中謂語或形容詞。副詞性修飾語副詞性修飾語
※ 編輯: tucson (223.139.131.218), 07/03/2015 01:29:56
... <看更多>