夢超廣 尼康 NIKON UD 20mm f3.5 原廠AI'D套件
新上架一顆NT:8850元
https://goods.ruten.com.tw/item/show?22006266399757
NIKON傳奇工程師協本善司“凸凹凸凸”創新的光學設計全新開發設計，鏡頭變形極小小足以盛任建築攝影方面的應用，明銳度、細節描述方面無可挑剔。
Nikkor-UD Auto 20mm F3.5 作為尼康第一支為 SLR 開發的 20mm 超廣角，取得了極高的成就，並且一直沒有被它的後輩們超越，即使用今天的標準來評價，它的各項指標也屬於一流之列。
Nikkor-UD 20mm 口徑達到 72mm，高度近 70mm，重量 390 克，鏡片多達 9 群 11 枚，最近對焦距離 30cm。實拍上，這枚超廣的分辨率非常高，全開光圈的成像略有失光，但中央的銳利度以相當令人滿意，色彩、反差均有很好的表現。
原廠Ai'D(早期 Nikon 剛推出 Ai 的時候曾經推出官方改裝套件讓 non-Ai 的鏡頭也能變身 Ai 鏡頭，市場上把這類鏡頭稱為「Ai'D」)
NIKON不論數位單眼或底片單眼均可以直上
(本人有SONY A7 NEX 和 CANON 和 FUJI X口的轉接環可供附贈)
sony a7評價 在 [閒聊] Sony A7C 初上手：截然不同的拍攝體驗- 看板DSLR 的推薦與評價
上手Sony A7C有一陣子的時間了，趁著今天的發表會剛結束，先來跟版上各位分享一些初
步的使用心得。
其實就「硬體規格」來說，確實，A7C可以稱的上是以A7 III為基礎而轉變的機身，但實際
上手的使用上有很多不同。
以對焦來說，帳面上的提升是由-3ev變成-4ev，單點對焦的啟動、對焦速度都有些許提升
；我自己嘗試連續對焦搭配連拍，成功的比例也比A7 III來的高。
選單裡面有蠻多地方不一樣的，像是對焦點的顏色、像是FN按鈕的設定，選單的位置基礎
的確是跟A7 III相似，但細部不太一樣，我個人覺得是比以前更方便使用，蠻符合這台機
身的定位。
機身出圖的顏色、寬容度，個人觀感也都比A7 III略好。
我自己覺得Sony由A9 II開始，陸續有這樣的傾向：硬體規格跟上一代接近或者看起來一樣
（像是A7C跟A7 III），但是軟體面跟演算面的部分確實有提升使用感受。
我自己蠻喜歡的是A7C新的快門機構，比較輕、聲音也比較小，拍照的時候比較不引人注意
。
A7C確實在使用上還是跟A7 III有不同：少了控制搖桿改變對焦點，就很依賴觸控的方式
（觸控的靈敏度也有提升），比較小的機身體積當然也比較適合收納、攜帶，當然我所
搭配的鏡頭也跟著改變，我變得特別喜歡使用F1.8系列的鏡頭，像是FE 35mm F1.8、
FE 55mm F1.8、FE 85mm F1.8跟FE 20mm F1.8 G。
我是蠻喜歡用這台相機拍照的，主要還是因為我偏愛小型化的機身，我也願意因為輕量化
、小型化而等價交換某些東西。所以截至目前為止，我很喜歡用它出門拍照。
我還蠻期待過一陣子更有空，能裝上我那些手動鏡頭出門拍照。
簡單分享一些初步心得，剩下的，過一陣子，再來緩緩說。
最近用著A7C拍了些照片，分享給大家參考。
--
巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹
【BLOG】https://www.euyoung.net
【IG】 https://www.instagram.com/euyoung
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.187.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1600161794.A.879.html
我認為這就是A7C與A7 III定位的差異了。
基礎的硬體性能接近，但在外型/體積上、滾輪數目、自訂按鈕做出差異，也可以想見所
訴求的對象不同。
我拍攝習慣較少使用長焦，應該要等後續其他台灣攝影師的測試，好朋友Furch應該有機會
測試。
我目前用過35mm F1.8拍過約1/6的慢快門手持，我覺得相比A73來說，可能有好一些。
A7C的防手震機制優秀的地方，我認為是在緊湊的體積之下，仍能塞下防手震機制，維持
相當程度的拍攝成功率。原廠的簡報裡，有一張圖可以看出裡面真的是塞滿了所有東西。
A7C跟EOS RP確實也是截然不同的相機。
A7C看起來不全然以低價進入市場，而是在一定程度的性能（對焦、連拍、錄影）裡，根據
設定的群眾（業餘攝影愛好者/因體積而猶疑而尚未選擇A73的人）所改變的設計。
EOS RP的話，跟過去EOS單眼的輝煌，EOS 300D類似，以平價搶市，在當年開啟了數位單眼
普及化的先河。
現如今會選擇相機的人們，跟十五年前的時代背景有所差異，所以也就能看出兩種對市場
理解所做出的產品。
我自己是很能理解因體積而做的妥協，我所有的系統跟相機，從M43、Sigma fp、Sony FE
、Leica Q，都有相似的特性。
不過話說回來，我個人覺得A7C EVF跟LCD的色準，觀看感是比A73好的。
當然不是葉佩雯阿，這次因為協助相關拍攝的原因，所以提早使用到這台相機。除了今天
前往發表會的媒體與攝影師外，截至目前為止我應該是拍攝時間相對長的使用者。
我也在DC版跟DSLR版分享相機跟鏡頭的文章快二十年了，從GR、Olympus、Panasonic，到
近七年的Sony A7還有L環我都還持續的在寫。
我不是不瞭解A7C因為訴求的關係，在某些規格上有些刪減、妥協，但我也同時是最能理解
這些改變的人。因為這二十年來，我喜歡的相機從來沒有變，而且我是最不折不扣的器材
派。
我就喜歡體積小、好攜帶、又能維持一定畫質跟性能的相機。為了這些目的，我可以接受
某部分的規格不到極致。
然後換取「我願意帶出門拍照」，然後好好地認清相機本身的限制，享受拍照的樂趣。
※ 編輯: cybercat (123.194.187.77 臺灣), 09/16/2020 00:34:24
我其實蠻想要前轉盤的，不過目前使用我還能接受。
EVF的大小部分可以參考這張圖。我覺得應該是真的沒地方塞了。
對相機的體積、或者對相機產品的理解，我想每個人心中都有一把尺，我自己同時也擁有
A7R III / A7 III，很清楚兩種類型（A7 III 、A7C）的產品，以前者角度來看的話，
確實有感受到A7C的不足。
但換句話說，A7C原本也就不是A7 III的升級版，它的出現是為了填補A7 III所還沒能滿足
的用戶群。
※ 編輯: cybercat (123.194.187.77 臺灣), 09/16/2020 00:47:15
... <看更多>