我相信柯文哲知道校正回歸這個傳染病學/統計學上的做法，我真的相信，就像我相信他曾經是一個醫生，曾經讀過台大醫學院。這些都是事實，我再怎麼討厭他都不能否認。
那麼他為什麼滿臉輕蔑說:「坦白講，我自己也是醫學院教授，這名詞第一次聽到……」原因只有一個，就是惡意。他嘲諷的是這四個字，這個名詞，但他無法否認這個事實，說全世界沒有這種做法是台灣自創。他的目的是要破壞一般人對政府的信任。他破壞的是我去年從國外回台躲避疫情至今，保護我的生存環境。
因為已經出了紕漏。無法惡人先告狀，只好事後詭辯來扭曲事實，也是一種做法。這種人在職場上是不是常遇見？是他自己犯的錯誤，竟然能說成是別人造成。
校正回歸可能許多人沒聽過，不過學過統計學的人好像都知道，我自認不是井底之蛙但真不知道。然而只要有一點點中文基礎，都能從字面上看出是什麼意思。找出以前漏掉的數字，校正歸位成正確的數字。以前不知道，現在知道了很可恥嗎？
專業人士找出文獻，世衛有一份長達65頁的文件，說明世界各國在疫情中一直在做的 retrospective adjustment 或是 adjusted retrospectively，這就是衛福部翻譯的回歸校正/校正回歸。
你可以說翻得不夠親民，不夠順口，庶民難以了解，怎麼批評都可以，但不能否定它的存在，更可惡的是以一種隱晦的方式暗示沒這種事。活在太平盛世裡一年多的我們，不會去細究應該怎麼描述流行病學裡的研究模式，因為那是在另外一個星球上的事，但無論如何這是科學，真真實實存在。
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/data-change-log.pdf?sfvrsn=c15ed704_382&fbclid=IwAR1JnrgCbXs0u968rPatTgHFqrWeQEzjUsxtCoKmeyYtbi-anqKNpSbin1A
然而惡劣的知識份子政客，卻利用詭辯的技巧，抓到一根似是而非的稻草，當成開拓政治疆土的利斧，破壞科學的存在。為什麼柯文哲讓我如此厭惡，就是因為他那無止盡的惡意。有時我試著理解政治就是如此，他只是一個政客因此如此，但是很快我就發現自己這種同理心的盲點。
政治人物先要是一個人，才能是政治人物。再可鄙的政客偶爾也會說出一些不那麼惡意的話，但是細看柯文哲的言行，卻總是為了個人聲量紅利，惡意滿滿用詭辯顛倒是非。
不論你再怎麼討厭民進黨的蔡英文陳時中，不能否認的是即使全國大選政黨票不給民進黨，總統票還是蓋給蔡英文，即使對陳時中冷嘲熱諷，他的滿意度還是會有點心不甘情不願打了高分。否則蔡英文不會高票當選，陳時中不會是滿意度最高的官員。這不會是永遠，但是至少至今他們還沒有忘記初衷。
如果我是陳時中，一年多以來鋪天蓋地的抹黑攻擊，恐怕老早已經辭官而去，但是他沒有。他還是不厭其煩不動氣地告訴你，好好待在家裡，政府會認真，拜託你合作。他對任何人從來沒有一句重話批評，更別提夫妻聯手惡意罵他一年多的柯文哲。
柯文哲永遠也不會明白，多數台灣人最在意的是你是不是一個溫暖善良敦厚的人，是不是總是自己有五分了，就幫別人設想七分。因為這樣的特質，讓蔡英文和陳時中成為柯文哲夫妻最怨恨的人。
柯粉可以把柯文哲捧上天，但是擺在眼前的事實，就是這兩個他恨之入骨的人，滿意度他永遠趕不上。不會因為整天用大聲公放送「心存善念，盡力而為」，就會成為一個善良的人，因為偽善是很容易可以辨認的。
圖文不符之八里晨光我覺得自己寫的真有道理。
#檳榔必須消失
retrospectively中文 在 Druglish-藥名英文怎麼唸？ - retroactive 在法律上是「有溯及 ... 的推薦與評價
大家可能會發現retroactive 和retrospective 的o 發音不一樣，retro- 的o 本身發長音... ... 雖然國外也有這種「把人數追加進原本的數據」的作法，但是這個作法的中文 ... ... <看更多>