2016年版 敗血症、敗血性休克 診斷標準 (The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock, #Sepsis-3 )
【2016年版 #敗血症、#敗血性休克 診斷標準 (The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock, #Sepsis-3 ) 】
更新:JAMA敗血症/敗血性休克專區 http://goo.gl/8H3aU1
距離上次的敗血症定義,已經是15年前了,光陰似箭歲月如梭,隨著醫學的進步,該是更新敗血症 (sepsis) 與敗血性休克 (septic shock) 定義與診斷標準的時間了!!
編按:莫名的興奮?
來自世界各地共19位專家,包括美國重症醫學會、歐洲重症醫學會代表,齊聚一堂,在泡湯聚餐後 (我自己說的) 擬定了最新版的敗血症、敗血性休克診斷標準 ↓↓ ↓
敗血症 (sepsis) = 因為感染而失衡的宿主反應,造成危及生命的器官功能障礙。
原文→life-threatening organ dysfunction caused by a dysregulated host response to infection.
敗血性休克 (septic shock) = 敗血症的一種,非常嚴重的循環、細胞、代謝異常,顯著增加死亡率。
原文→Septic shock is a subset of sepsis in which underlying circulatory and cellular/metabolic abnormalities are profound enough to substantially increase mortality.
敗血性休克的操作型定義:
(1) 已經輸注足夠的輸液後,仍然需要血管收縮藥品維持平均動脈壓超過65 mmHg。
且
(2) 血清乳酸鹽濃度超過2 mmol/L (18 mg/dL)
原文→Patients with septic shock can be identified with a clinical construct of sepsis with persisting hypotension requiring vasopressors to maintain MAP>65mmHg and having a serum lactate level >2 mmol/L (18 mg/dL) despite adequate volume resuscitation.
敗血症、敗血性休克診斷流程:
必備項目:qSOFA (quick SOFA)、SOFA (Sequential Organ Failure Assessment) 分數
懷疑感染病人,接著請:
(1) 計算qSOFA分數,分數大於等於兩分,請接著評估器官功能
(2) 計算 #SOFA分數,分數大於等於兩分,符合敗血症定義
(3) 給予足夠輸液後,是否仍須要使用血管收縮藥物來維持平均動脈壓大於等於65 mmHg,且血清乳酸鹽濃度大於等於18 mg/dL? 如是,則符合敗血性休克定義
qSOFA主要看:呼吸速率、意識狀況、收縮動脈壓
SOFA主要看:PaO2/FiO2比值 (代表氧合能力)、昏迷指數 (GCS)、平均動脈壓、給的血管收縮藥品種類及劑量、肌酐酸濃度或尿量、膽紅素、血小板數目
SOFA其實看的就是呼吸 (氧合能力)、中樞神經 (昏迷指數)、心臟血管 (動脈壓、血管收縮藥品)、腎臟、肝臟、凝血功能,這些在加護病房必看項目
這次的更新,更具體化敗血症/敗血性休克的診斷,在同期的JAMA上,也刊登了以新條件進行確效的研究結果~
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「profound shock醫學」的推薦目錄:
- 關於profound shock醫學 在 臨床筆記 Facebook 的最佳貼文
- 關於profound shock醫學 在 NEJS - the New England Journal of Stupid Facebook 的最佳貼文
- 關於profound shock醫學 在 臨床筆記 Facebook 的最佳解答
- 關於profound shock醫學 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於profound shock醫學 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於profound shock醫學 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於profound shock醫學 在 醫學小筆記- #感染科#敗血症小麻裡面寫的那套 ... - Facebook 的評價
profound shock醫學 在 NEJS - the New England Journal of Stupid Facebook 的最佳貼文
【2016年版 #敗血症、#敗血性休克 診斷標準 (The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock, #Sepsis-3 ) 】
更新:JAMA敗血症/敗血性休克專區 http://goo.gl/8H3aU1
距離上次的敗血症定義,已經是15年前了,光陰似箭歲月如梭,隨著醫學的進步,該是更新敗血症 (sepsis) 與敗血性休克 (septic shock) 定義與診斷標準的時間了!!
編按:莫名的興奮?
來自世界各地共19位專家,包括美國重症醫學會、歐洲重症醫學會代表,齊聚一堂,在泡湯聚餐後 (我自己說的) 擬定了最新版的敗血症、敗血性休克診斷標準 ↓↓ ↓
敗血症 (sepsis) = 因為感染而失衡的宿主反應,造成危及生命的器官功能障礙。
原文→life-threatening organ dysfunction caused by a dysregulated host response to infection.
敗血性休克 (septic shock) = 敗血症的一種,非常嚴重的循環、細胞、代謝異常,顯著增加死亡率。
原文→Septic shock is a subset of sepsis in which underlying circulatory and cellular/metabolic abnormalities are profound enough to substantially increase mortality.
敗血性休克的操作型定義:
(1) 已經輸注足夠的輸液後,仍然需要血管收縮藥品維持平均動脈壓超過65 mmHg。
且
(2) 血清乳酸鹽濃度超過2 mmol/L (18 mg/dL)
原文→Patients with septic shock can be identified with a clinical construct of sepsis with persisting hypotension requiring vasopressors to maintain MAP>65mmHg and having a serum lactate level >2 mmol/L (18 mg/dL) despite adequate volume resuscitation.
敗血症、敗血性休克診斷流程:
必備項目:qSOFA (quick SOFA)、SOFA (Sequential Organ Failure Assessment) 分數
懷疑感染病人,接著請:
(1) 計算qSOFA分數,分數大於等於兩分,請接著評估器官功能
(2) 計算 #SOFA分數,分數大於等於兩分,符合敗血症定義
(3) 給予足夠輸液後,是否仍須要使用血管收縮藥物來維持平均動脈壓大於等於65 mmHg,且血清乳酸鹽濃度大於等於18 mg/dL? 如是,則符合敗血性休克定義
qSOFA主要看:呼吸速率、意識狀況、收縮動脈壓
SOFA主要看:PaO2/FiO2比值 (代表氧合能力)、昏迷指數 (GCS)、平均動脈壓、給的血管收縮藥品種類及劑量、肌酐酸濃度或尿量、膽紅素、血小板數目
SOFA其實看的就是呼吸 (氧合能力)、中樞神經 (昏迷指數)、心臟血管 (動脈壓、血管收縮藥品)、腎臟、肝臟、凝血功能,這些在加護病房必看項目
這次的更新,更具體化敗血症/敗血性休克的診斷,在同期的JAMA上,也刊登了以新條件進行確效的研究結果~
profound shock醫學 在 臨床筆記 Facebook 的最佳解答
新定義 敗血性休克 :敗血症病患中,
因循環 /細胞/代謝太過異常,以致增加死亡率
臨床上敗血性休克定義 : 經過足夠輸液急救後 ,仍需要昇壓劑來維持 MAP >65 mmHg 以及血中乳酸濃度 > 2 mmol/L 的病患。
Sepsis 新一代定義 將於 2016/02/22 於 JAMA 刊出
Singer M, et al: The Sepsis Definitions Task Force The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). (JAMA, Feb 22, 2016).
在刊出前,ESICM (歐洲醫學會 )寫了一篇 short review
http://www.esicm.org/…/Sepsis-3-International-Consensus-def…
簡單翻譯一下 KEY DEFINITIONS
----------------------------------------------------------------------------------
1. Sepsis is now defined as a ‘life-threatening organ dysfunction due to a dysregulated host response to infection’.
SIRS criteria have less of a role to play, as they are considered overly non-specific and of poor clinical utility:
sepsis 新定義為 : 宿主對感染反應失調,導致器官失能而危及生命。
過去的 SIRS : 較 non specific , 較難臨床應用,新定義將較少強調
---------------------------------------------------------------------------------------------
2. The key element of sepsis-induced organ dysfunction is defined by ‘an acute change in total SOFA score ≥ 2 points consequent to infection, reflecting an overall mortality rate of approximately 10%’
對 sepsis induced organ dysfunction 新定義 :
感染後 SOFA分數改變 ≥ 2 分
因為整體死亡率約(增加) 10 %
相對來說,過去說的 Severe sepsis 可能被捨棄
---------------------------------------------------------------------------------------
3. A simple bedside score (‘qSOFA’, for quick SOFA) has been proposed, which incorporates hypotension (systolic blood pressure ≤100mmHg), altered mental status and tachypnea (respiratory rate > 22/min):the presence of at least two of these criteria strongly predicts the likelihood of poor outcome in out-of-ICU patients with clinical suspicion of sepsis.
如果不是在 ICU, 可以用 qSOFA 來篩選病患
三項 :低血壓 ( SBP < 100 mmHg) , 意識改變 ,喘 ( rate > 22)
三者有二 ,便可預測 poor outcome
----------------------------------------------------------------------------
4. Septic shock is now defined as a ‘subset of sepsis where underlying circulatory and cellular/metabolic abnormalities are profound enough to substantially increase mortality’. Clinical criteria identifying such condition include the need for vasopressors to obtain a MAP≥ 65mmHg and an increase in lactate concentration > 2 mmol/L, despite adequate fluid resuscitation.
新定義 sepsis shock : sepsis 病患中,
因循環 /細胞/代謝太過異常,以致增加死亡率
臨床上sepsis shock 定義 : 經過足夠 fluid resuscitation 後 ,仍需要昇壓劑來維持 MAP >65 mmHg 以及血中乳酸濃度 > 2 mmol/L 的病患。
profound shock醫學 在 醫學小筆記- #感染科#敗血症小麻裡面寫的那套 ... - Facebook 的推薦與評價
【2016年版#敗血症、#敗血性休克 診斷標準(The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock, #Sepsis-3 )… ... <看更多>