#殘酷五輪 🥇 🇨🇳
「你國的盛會，我們的慘劇。」除了混沌不明的東京奧運，即將於2022年2月登場的冬季奧運現在也面臨舉辦爭議。明年冬奧的主辦國中國，也正面對不少國家與人權組織呼籲抵制冬奧的壓力。進入賽事倒數一年的2月初，印度的流亡藏人為了表達對中國壓迫的抗議，展示掛著人偶屍體的「奧運五輪」，譴責中國政府數十年來對於西藏、新疆、內蒙古、香港進行的壓迫，以及不放棄武統台灣的行動。4日更有全球逾180個人權組織發出公告聲明，譴責中國的人權罪行，並呼籲各國出面抵制2022年的北京冬奧。
.
「當年的納粹奧運，如今歷史正在重演！」一名西藏異議者多吉才旦（Dorjee Tseten）就說：「當年在柏林舉辦的奧運會，事實上就在合法化種族滅絕行動、並且鞏固了納粹政權。」從1933年開始，納粹政府不僅已建立一系列集中營，針對猶太族群進行抓捕屠殺，到了1936年的奧林匹克運動會，各國的姑息更是讓全球關注的奧運會現場，成了納粹宣傳的絕佳舞台。當時國際奧委會（IOC）害怕各國抵制參加奧運，曾試圖施壓德國在人權議題上面妥協。最後希特勒雖然聲稱「沒有歧視猶太人」、「保證將允許猶太運動員參加比賽。」但最後仍然技術性地在德國隊中，只有一名猶太人參賽，並在宣傳攝影上極力推廣雅利安人優勢論。
.
世界維吾爾代表大會同聲譴責，這次在北京冬奧根本已是「種族滅絕運動會」（genocide Olympics）。大會成員祖姆雷泰．阿金（Zumretay Arkin）也指出，世界各國政府應該採取行動，拒絕出席本屆冬奧，作為表達人道精神的支持。
.
而這次輿論延燒的原因，也包括近期《BBC》剛釋出另一份維吾爾族調查報告，指出在新疆的拘留營中，出現針對維吾爾婦女的大規模集體性侵、性虐待等狀況。這是近年來一系列拘留營見證者的第一手資料，引發國際震撼。美國國務院發言人也發表譴責聲明：「我們對於這些第一手證詞深感不安.......中國正在新疆實施的就是『違反人道罪和種族滅絕』。」
.
事實上，奧委會對於中國舉辦奧運的「政治性緘默」，也早就不是第一次發生。在2008年3月，正逢中國侵略西藏的「西藏抗暴」49周年（而中國政府的說法則是「和平解放」西藏），不少藏人在拉薩舉行紀念會、並進行抗議，結果中國政府卻將其視為「騷亂」而武力鎮壓，最終成為18名平民死亡的血腥悲劇。另外加上為建設「鳥巢」與「水立方」場館，多次發生強制遷村的事件，在在違反中國申請奧運時的人權承諾及保證。
.
根據《衛報》報導，在這份連署公開信中，人權團體便指出：「國際奧委會拒絕在2008年抵制中國，因為他們當時認為自己有能力透過奧運比賽，作為鼓勵中國改善人權的催化劑。但就跟人權專家預測的一樣，這個決定大錯特錯。中國的人權紀錄至今不只沒有改善，還變本加厲，在沒有人出聲譴責的情況下進行了更多的迫害。」
.
根據中國官媒《新華網》、《人民網》報導，2月2日，IOC主席巴赫才與中國冬奧組委會主席蔡奇以視訊方式召開工作會議，巴赫不僅稱讚中國防疫與籌備工作完善、一年後的北京將「寫下歷史，成為歷史上第一個舉辦過夏季奧運與冬季奧運的『雙奧之城』。」巴赫更表示：
.
「2022年的北京冬奧將是一個偉大時刻，秉持和平、團結和友誼的精神，將全世界凝聚在一起。」
.
不過，針對這些無視政治現實的天真發言，人權團體則極為不滿地反擊：「習近平對於基本自由和人權，擺明就是無止境的壓迫。」國際奧委會身為全球最大的國際賽事主辦單位，一方面主張要傳達和平團結的運動家精神，卻一方面又對於中國許多侵犯人權的行為睜一隻閉一隻眼，不願捲入任何政治爭議。
.
一位IOC的資深成員迪克龐德（Dick Pound）接受《BBC》訪問時解釋，這場比賽不是中國的比賽，仍然是奧委會的比賽；「即使決定在中國舉辦，也不代表我們贊成中國政府的政策立場。」但既然不代表贊成立場，IOC又要如何面對這些爭議？迪克龐德沒有進一步具體說明。
.
根據目前中國官方與奧委會公告，北京冬奧的進行時間是2022年2月4日至20日，很有可能在疫情減緩、各國經濟復甦的狀況下，仍然照常舉辦。
.
photo credit：美聯社：2月3日，印度達蘭薩拉的藏人抗議中國與奧委會，吊起的五具人偶分別是西藏、新疆、內蒙古、香港、以及台灣。
.
#奧運 #中國 #奧委會 #奧林匹克運動會 #冬季奧運 #北京 #冬奧 #習近平 #IOC #政治歸政治 #轉角國際 #udnglobal
pound單位 在 [文法] Two pounds/kilograms of books單複數？ - 看板Eng-Class 的推薦與評價
這題只是想跟大家確認一下觀念
這本書上說：「有些計量單位，如kilogram、pound，即使是複數，也視為不可數」
然後又舉例句：「Three pounds of beef is enough for me.」
(因為beef是不可數名詞，所以後面接is)
以上我大致都沒有問題
只是因為書沒寫得很詳細，所以我想問一下
Two pounds/kilograms of books是不是應該就要當成複數(因為books)？
即：「Two pounds/kilograms of books are enough for me to read.」
我的認知對嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.179.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1589875743.A.2E0.html
我懂了
謝謝MarchHare01大跟kee32大！
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 05/20/2020 21:11:54
謝謝
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 05/27/2020 21:53:22
... <看更多>