寫健保申覆寫到氣 pupu...
Metformin(就是 Loditon)是目前血糖藥的第一線用藥,因為上市已久,一顆健保價 2 元。通常第一線用藥、又這麼便宜,很少會被健保核刪。
但是這次竟然碰到 metformin 被刪,理由是病人「已有腎病變診斷,應減量」。
Metformin 不會傷腎(全部的血糖藥都不會),但是需要腎臟幫忙排除,所以腎絲球過濾率偏低的話,劑量會用小一點,真的太低 (eGFR < 30) 就要停用。
病人會有糖尿病併腎病變的診斷,是因為尿液中的白蛋白已過多,但是抽血的肌甘和腎絲球過濾率 (eGFR) 都很正常。
病人三十幾歲、BMI 也是三十好幾。這種 eGFR 正常的年輕、肥胖糖尿病人,metformin 就是該用到病人可接受的最大劑量,來達到減少體重和減少心血管風險的目標。
附的病歷和抽血報告也不仔細看,看診斷就刪,實在不專業。
--
這次還有抽到兩個病人用新的血糖藥(SGLT-2 抑制劑),明明就照健保的給付規定,還已經第三線用藥了,兩個都被核刪。
上禮拜在醫院附近的社區衛教演講,有民眾問為什麼我說某些藥或檢查健保有給付,但是他的醫生要他自費。
因為健保規定有給付,但是還是會被核刪。等申覆、複審、爭議之後才給付,醫師已經花了好多時間在跟審查委員筆戰(都要下診之後再花時間來寫申覆...)。多碰到幾次就乾脆請病人自費了,這就是健保制度下醫師的無奈。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
metformin最大劑量 在 劉漢文醫師 Facebook 的最佳解答
寫健保申覆寫到氣 pupu...
Metformin(就是 Loditon)是目前血糖藥的第一線用藥,因為上市已久,一顆健保價 2 元。通常第一線用藥、又這麼便宜,很少會被健保核刪。
但是這次竟然碰到 metformin 被刪,理由是病人「已有腎病變診斷,應減量」。
Metformin 不會傷腎(全部的血糖藥都不會),但是需要腎臟幫忙排除,所以腎絲球過濾率偏低的話,劑量會用小一點,真的太低 (eGFR < 30) 就要停用。
病人會有糖尿病併腎病變的診斷,是因為尿液中的白蛋白已過多,但是抽血的肌甘和腎絲球過濾率 (eGFR) 都很正常。
病人三十幾歲、BMI 也是三十好幾。這種 eGFR 正常的年輕、肥胖糖尿病人,metformin 就是該用到病人可接受的最大劑量,來達到減少體重和減少心血管風險的目標。
附的病歷和抽血報告也不仔細看,看診斷就刪,實在不專業。
-\-\
這次還有抽到兩個病人用新的血糖藥(SGLT-2 抑制劑),明明就照健保的給付規定,還已經第三線用藥了,兩個都被核刪。
上禮拜在醫院附近的社區衛教演講,有民眾問為什麼我說某些藥或檢查健保有給付,但是他的醫生要他自費。
因為健保規定有給付,但是還是會被核刪。等申覆、複審、爭議之後才給付,醫師已經花了好多時間在跟審查委員筆戰(都要下診之後再花時間來寫申覆...)。多碰到幾次就乾脆請病人自費了,這就是健保制度下醫師的無奈。
metformin最大劑量 在 藥學人生 - Pharmalife Facebook 的最佳解答
三合一治療於新生糖尿病之治療成效 - EDICT (Triple-Therapy with Metformin, pioglitazone & Exenatide in New-Onset Diabetes)
━━━━━━━━━━
完整文章:http://goo.gl/nBU6Zr
━━━━━━━━━━
是的,這篇僅只是個讀書隨筆,我相信目前臨床上仍是絕少這樣使用,學界各方也仍在爭論此種治療是否真的有益處,因此在這裡就簡略整理出來,給各位朋友作個參考。
🔨 研究設計 (Study Design)
👉 這是一個 open-label, single-centre RCT。
👉 收納受試者:從未使用過藥物治療 (drug naïve),近期 (< 2 年) 診斷出罹患糖尿病患者。
👉 研究分組:
☆ Triple Therapy (TT): metformin + pioglitazone + exenatide
☆ Conventional Thearpy (CT): 依照過往 ADA 曾建議的治療方式:先以 metformin 治療,若失敗則加上 glipizide,若仍治療失敗,則再加上 insulin glargine (Lantus®)。
🔨 試驗終點:當受試者已使用最大劑量的藥物,仍在連續兩次門診被驗出 HbA1c > 6.5% 時,將被定義為治療失敗 (treatment failure)。
🔨 研究結果 (Major Finding)
👉 此為三年期研究,共收納 249 位受試者 (TT: 123; CT: 126),平均追蹤 18 個月。
👉 兩組受試者在基礎數值上並沒有顯著差異 (Body weight: 101 kg; BMI: 36.4 ~ 36.6 kg/m^2; HbA1c: 8.6 mg/dL; diabetes duration: 5.1 months)
👉 兩組降低 HbA1c 差異:TT 組狂勝!
☆ HbA1c – 治療 24 個月後:TT: 5.95% vs. CT: 6.5% (∆ HbA1c: 0.55%; p < 0.0001)
👉 治療失敗率 (HbA1c > 6.5%):TT: 17% vs. CT: 44% (p = 0.003)
👉 經 24 個月治療後,HbA1c < 6.0% 比率:TT: 61% vs. CT: 27% (p < 0.0001)
👉 體重變化,TT 組體重顯著下降:
☆ 24 個月:TT: - 1.2 ± 1.0 kg vs. CT: + 4.1 ± 0.9 kg (p < 0.01)
低血糖發生率,TT 組顯著較低:TT: 0.31 vs. CT: 2.2 (events/participant/year)(p<0.0001)
👉其他副作用
☆ TT 組的末梢水腫與腸胃道副作用顯著較高。
━━━━━━━━━━
🔨 小結 (Brief Note)
⓵ 這篇研究很可惜的是個 open-label 的研究,如果是 double-blind 的設計,相信會讓它的結果更有參考價值。
⓶ 很可惜這篇研究並沒有追蹤心血管事件的發生率,如果有,或許可以成為改寫 guideline 的重要里程碑。
⓷ Triple therapy 的好處並不讓人意外,但兩年後竟然能把 HbA1c 降回去趨近正常值,這就讓人驚艷了 (HbA1c 8.6 -> 5.95)。
⓸ 對初期診斷 T2DM 患者,ADA 建議應積極控制血糖值,然而我們最害怕的就是低血糖風險。使用 triple therapy 的三種藥物都是不易引起低血糖的品項,也在安全性資料方面獲得了印證。
⓹ Triple therapy 組合中,metformin 與 exenatide 似乎把 pioglitazone 水腫副作用造成的體重上升給抵消掉了,歷經兩年治療後,患者的體重反而減輕了,是相當好的 bonus effect。
⓺ Dr. DeFronzo 大大說,在 Empa-Reg study 出爐後,他會開始考慮把 SGLT2 inhibitor 加進去,升級成「四合一療法 (quadruple therapy)」,或是將 metformin 以 SGLT2 inhibitor 作取代 ($$$$)[2]。
⓻ 但另一個學派的大師 Dr Thomas R. Pieber 也表示,三合一或四合一的治療效益目前還不明確(而且花費是個很重要的考量),所以他反對一開始就給新生糖尿病患者上套餐。
我相信這個議題還是很有得戰,讓我們繼續看下去 (拉板凳)。
━━━━━━━━━━
最近文章有越寫越長的趨勢... 我得再學著把內容寫得更洗煉一些... (懊惱)
metformin最大劑量 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
metformin最大劑量 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
metformin最大劑量 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
metformin最大劑量 在 005GLU04.pdf 的相關結果
服用劑量的多寡將視患者臨床檢測出的血糖值而定。通常,每日服用二次,每次服用一錠。於用餐時或. 餐後服用。 Metformin之每日最高治療劑一為3000 mg。 ... <看更多>
metformin最大劑量 在 衛署藥製字第048484號 的相關結果
Metformin 緩釋劑型之每日最高治療劑量為2000mg。 ... 最大劑量之sulfonylurea治療1-3個月後,血糖控制仍不理想,則須考慮單獨使用胰島素或本品併用胰島素治療。 ... <看更多>
metformin最大劑量 在 美國FDA修改Metformin在腎功能不佳的劑量調整 的相關結果
在eGFR介於30至45時減量使用。同時速效型的最高劑量為每日3000mg,緩釋型最高劑量為每日2000mg。 Metformin是目前公認的糖尿病第一 ... ... <看更多>