<<限格令>>
我諗大家都試過上網買機票,就算你買同一時段嘅機票,每日上去睇,價錢都唔同。原因就係機票係以競價嘅形式發售,越多人買,嗰張機票就越貴。呢個係經濟上demand and supply 嘅定理。
口罩喺呢個時勢就變成perfectly inelastic demand嘅最好例子,而社會嘅恐懼,政府嘅無能,係令越嚟越多商品,相繼成為perfectly inelastic demand嘅貨品。搶完口罩之後,大家又開始搶紙巾m巾。
政府無能又如何自救呢?幾日前同大家講,為咗慳 口罩,盡量吽喺屋企。咁冇m巾同冇廁紙點算呢,首先,我哋要多謝林鄭月娥,梁振英時期就推出咗 限奶令, 林鄭月娥係推出咗限格令。
必要時,你搶唔到廁紙同m巾 你唯有坐喺個屎塔度,等水份揮發。
鄭裕玲同夏文汐主演嘅女子監獄提及過,一個人一個月用一卷厠紙,每日大概只可以用八格。女士們可能會比較惆悵啲,大概小便就只可以用兩架,大便就只可以用四格。
以上並非精密科學計算,但如果你唔想坐喺個廁所 等水份揮發,又冇尿布同環保m 巾,大家就慳啲使啦。
#慳啲啦你
#林鄭
#限格令
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「inelastic demand例子」的推薦目錄:
inelastic demand例子 在 艾域的郵輪旅圖 Eric Cruise & Travel Blog Facebook 的精選貼文
多Like 少Like,還是隨心就好了。🤗
《網上嘅廣告價錢,就好似香港嘅樓價咁,其實唔值㗎 …>>
之前同幾個做開marketing & pr嘅朋友吹水,佢哋講緊聖誕節同埋農曆新年,兩個節日嘅promotion 邀請唔同嘅網上KOL, 大家耳熟能詳嘅網絡紅人,有幾十萬fans嘅KOL, 佢哋嘅收費, 係嚇到你個心離一離,就算圍內班friend 聽到未聽過嘅KOL, 佢哋一次promotion嘅收費,都幾乎等如一個普通打工仔嘅月薪。然後朋友就話好多 KOL 都好唔值, 而且KOL 嘅廣告成效其實難以量度,好多likes 係咪就代表到品牌生意提升好多? 搵一個唔係好靚唔係好出名嘅KOL, 對branding嘅作用大咩?個promotion 會令人remarkable咩?KOL promotion 其實好多時似乎係為做而做。
我覺得唔單只係KOL promotion, 根本上,所有廣告都難以計算成效,而其實廣告嘅作用,好多時都唔係為咗宣傳自己嘅品牌,就係我哋成日講嗰句,advertisement is not for customers, advertisement is for boss…
簡單嚟講就係應付老細,以及「人哋個brand做,我哋冇可能唔做」嘅羊群心理。舉一個簡單嘅例子,大家睇咗咁多年tvb嘅賀年廣告套餐,嗰啲賀年廣告同觀眾拜年嘅訊息,宣傳作用係接近零,點解仲有咁多公司keep住做呢啲冇用嘅advertisement, 甚至有啲公司會逼自己嘅同事上鏡,一齊講恭喜發財,其實呢啲冇意義嘅廣告,好明顯係高層指示,應付boss 屎,更加證明到advertisement is for boss 嘅真諦。
而KOL只會愈來愈唔值...
老實講我覺得KOL就好似香港嘅樓價咁,佢實質嘅用途,同佢市場嘅銷售價,其實係唔成合理嘅正比。KOL嘅作用,同佢嘅廣告效益,係唔成正比, 正如香港層樓實際建築面積,可以畀到你嘅空間,同佢「攞你命3000 」嘅價錢,都唔係正比㗎。但當全世界都覺得需要KOL(樓) 嘅時候,全世界都覺得公司要跟風做KOL promotion, KOL 嘅demand 就變成接近inelastic, 呢個情形exactly 就好似香港層樓咁,人人都覺得需要一層樓,去證明自己嘅成就,以獲得安全感,樓就有inelastic demand, 愈來愈貴,愈來愈唔值。
online promotion愈來愈唔值,而最唔值嘅就係facebook嘅ad, 我只能夠話,你可以指責佢,但係你離不開佢 ...
有人指出facebook 越嚟越唔能夠顯示到自己like過嘅page, facebook 根據唔同人嘅preference, selectively咁顯示內容,原意係好,因為你like嘅嘢越來越多,佢冇可能顯示全部。 佢只可以根據你嘅喜好,派返你應該鍾意嘅feed 俾你,facebook係好卑鄙咁利用咗你嘅喜好來賺錢。
有人話 facebook 初頭好好用,後來變得越來越唔好用,老實講任何一個platform人越多,就會越嚟越唔好用,就好似香港人越多, 越嚟越唔可愛一樣。當一個地方人越多,想喺呢個地方搵錢嘅人就會更多。其實喺facebook想搵錢,而且比facebook 嘅 mark 更貪婪嘅人其實更多。
可以話facebook就好賤格咁,當facebook係白粉,初頭唔洗錢,導你升仙之後,收費就越嚟越貴。其實mark作為一個生意人,唔需要 considerate, 體諒用者嘅感受,又有啲人覺得,佢賺咁多錢就應該為大家著想,大家會唔會諗多咗,點解會expect有錢人仁慈。
facebook 最聰明嘅地方係佢使用咗競價廣告嘅形式, 價高者得,價高者就可以接觸到最多用戶,只會將ad嘅minimum charge愈推愈高。
有人話轉用instagram, 唔好用facebook就可以解決到「成日接收到廣告訊息嘅機會」,大家好似忘記咗ig都係facebook嘅分公司,ig 而家做緊嘅嘢,就係十年前facebook做緊嘅嘢,到大家慢慢咁習慣用ig, 最後離不開ig, 到時就可以喺ig不停收費。就算有一日ig同facebook嘅platforms唔再存在,都唔等於呢個網上廣告費用越推越高嘅模式唔存在,其實只會衍生其他嘅social media platform, 嗰啲social media platform最終都會用facebook 嘅形式營運同賺錢,係有新嘅social media出現取替舊嘅,但係呢種越來越唔值嘅網上競價廣告形式係唔會終結,呢個廣告模式一開始咗就停唔到。
只有老嘢先至會用facebook, 但係亦因為只有老嘢先至會用facebook, 先至令facebook越賺越多錢 …
所有老嘢都好似溏心風暴入面啲人物咁,
佢哋總係慢半拍,到大家都唔用facebook嘅時候,佢哋先至用,覺得自己好跟到潮流。某程度上,facebook嘅競價廣告形式,係可以提供畀老嘢好大嘅安全感,facebook嘅競價廣告,有錢就有數據,有like數。可以用錢解決問題同用錢量度效益嘅嘢,啲老嘢就最鍾意。老牌公司就係要呢一啲安全感,只要畀咗錢出去,就有like數,就可以同更老嘅高層交代。見到有啲根本同網絡世界背道而馳嘅大 品牌,都要夾硬懶風趣幽默咁喺facebook落廣告,可想而知 facebook競價廣告畀佢哋呢啲大品牌嘅廣告宣傳部幾大嘅安全感。
多得呢啲缺乏安全感嘅大品牌,佢哋將網上宣傳成本越推越高,咁點樣可以入打破網上廣告費用越推越高嘅 制肘呢? 就要靠所有創作人嘅創意, facebook競價廣告可以用錢製造數據,但只有創作人嘅創意,先可以達到真正嘅宣傳viral效果, facebook或者其他social media platform嘅環境越艱難,就愈考到所有創作人嘅創意同功力喇。
inelastic demand例子 在 姐死姐還在 Facebook 的最讚貼文
《網上嘅廣告價錢,就好似香港嘅樓價咁,其實唔值㗎 …>>
之前同幾個做開marketing & pr嘅朋友吹水,佢哋講緊聖誕節同埋農曆新年,兩個節日嘅promotion 邀請唔同嘅網上KOL, 大家耳熟能詳嘅網絡紅人,有幾十萬fans嘅KOL, 佢哋嘅收費, 係嚇到你個心離一離,就算圍內班friend 聽到未聽過嘅KOL, 佢哋一次promotion嘅收費,都幾乎等如一個普通打工仔嘅月薪。然後朋友就話好多 KOL 都好唔值, 而且KOL 嘅廣告成效其實難以量度,好多likes 係咪就代表到品牌生意提升好多? 搵一個唔係好靚唔係好出名嘅KOL, 對branding嘅作用大咩?個promotion 會令人remarkable咩?KOL promotion 其實好多時似乎係為做而做。
我覺得唔單只係KOL promotion, 根本上,所有廣告都難以計算成效,而其實廣告嘅作用,好多時都唔係為咗宣傳自己嘅品牌,就係我哋成日講嗰句,advertisement is not for customers, advertisement is for boss…
簡單嚟講就係應付老細,以及「人哋個brand做,我哋冇可能唔做」嘅羊群心理。舉一個簡單嘅例子,大家睇咗咁多年tvb嘅賀年廣告套餐,嗰啲賀年廣告同觀眾拜年嘅訊息,宣傳作用係接近零,點解仲有咁多公司keep住做呢啲冇用嘅advertisement, 甚至有啲公司會逼自己嘅同事上鏡,一齊講恭喜發財,其實呢啲冇意義嘅廣告,好明顯係高層指示,應付boss 屎,更加證明到advertisement is for boss 嘅真諦。
而KOL只會愈來愈唔值...
老實講我覺得KOL就好似香港嘅樓價咁,佢實質嘅用途,同佢市場嘅銷售價,其實係唔成合理嘅正比。KOL嘅作用,同佢嘅廣告效益,係唔成正比, 正如香港層樓實際建築面積,可以畀到你嘅空間,同佢「攞你命3000 」嘅價錢,都唔係正比㗎。但當全世界都覺得需要KOL(樓) 嘅時候,全世界都覺得公司要跟風做KOL promotion, KOL 嘅demand 就變成接近inelastic, 呢個情形exactly 就好似香港層樓咁,人人都覺得需要一層樓,去證明自己嘅成就,以獲得安全感,樓就有inelastic demand, 愈來愈貴,愈來愈唔值。
online promotion愈來愈唔值,而最唔值嘅就係facebook嘅ad, 我只能夠話,你可以指責佢,但係你離不開佢 ...
有人指出facebook 越嚟越唔能夠顯示到自己like過嘅page, facebook 根據唔同人嘅preference, selectively咁顯示內容,原意係好,因為你like嘅嘢越來越多,佢冇可能顯示全部。 佢只可以根據你嘅喜好,派返你應該鍾意嘅feed 俾你,facebook係好卑鄙咁利用咗你嘅喜好來賺錢。
有人話 facebook 初頭好好用,後來變得越來越唔好用,老實講任何一個platform人越多,就會越嚟越唔好用,就好似香港人越多, 越嚟越唔可愛一樣。當一個地方人越多,想喺呢個地方搵錢嘅人就會更多。其實喺facebook想搵錢,而且比facebook 嘅 mark 更貪婪嘅人其實更多。
可以話facebook就好賤格咁,當facebook係白粉,初頭唔洗錢,導你升仙之後,收費就越嚟越貴。其實mark作為一個生意人,唔需要 considerate, 體諒用者嘅感受,又有啲人覺得,佢賺咁多錢就應該為大家著想,大家會唔會諗多咗,點解會expect有錢人仁慈。
facebook 最聰明嘅地方係佢使用咗競價廣告嘅形式, 價高者得,價高者就可以接觸到最多用戶,只會將ad嘅minimum charge愈推愈高。
有人話轉用instagram, 唔好用facebook就可以解決到「成日接收到廣告訊息嘅機會」,大家好似忘記咗ig都係facebook嘅分公司,ig 而家做緊嘅嘢,就係十年前facebook做緊嘅嘢,到大家慢慢咁習慣用ig, 最後離不開ig, 到時就可以喺ig不停收費。就算有一日ig同facebook嘅platforms唔再存在,都唔等於呢個網上廣告費用越推越高嘅模式唔存在,其實只會衍生其他嘅social media platform, 嗰啲social media platform最終都會用facebook 嘅形式營運同賺錢,係有新嘅social media出現取替舊嘅,但係呢種越來越唔值嘅網上競價廣告形式係唔會終結,呢個廣告模式一開始咗就停唔到。
只有老嘢先至會用facebook, 但係亦因為只有老嘢先至會用facebook, 先至令facebook越賺越多錢 …
所有老嘢都好似溏心風暴入面啲人物咁,
佢哋總係慢半拍,到大家都唔用facebook嘅時候,佢哋先至用,覺得自己好跟到潮流。某程度上,facebook嘅競價廣告形式,係可以提供畀老嘢好大嘅安全感,facebook嘅競價廣告,有錢就有數據,有like數。可以用錢解決問題同用錢量度效益嘅嘢,啲老嘢就最鍾意。老牌公司就係要呢一啲安全感,只要畀咗錢出去,就有like數,就可以同更老嘅高層交代。見到有啲根本同網絡世界背道而馳嘅大 品牌,都要夾硬懶風趣幽默咁喺facebook落廣告,可想而知 facebook競價廣告畀佢哋呢啲大品牌嘅廣告宣傳部幾大嘅安全感。
多得呢啲缺乏安全感嘅大品牌,佢哋將網上宣傳成本越推越高,咁點樣可以入打破網上廣告費用越推越高嘅 制肘呢? 就要靠所有創作人嘅創意, facebook競價廣告可以用錢製造數據,但只有創作人嘅創意,先可以達到真正嘅宣傳viral效果, facebook或者其他social media platform嘅環境越艱難,就愈考到所有創作人嘅創意同功力喇。