Zzz
林仔︰「牙膏廠」自亂陣腳
Intel CoffeeLake值得升級嗎?
-----------------------------------------------------------------------------
Intel 一直被冠以「牙膏廠」嘅原因，相同不少玩家們都非常清楚，直至 AMD Zen 微架構正式登場，全新 Ryzen 處理器平台登台後，終於拿出有力與 Intel 一戰的產品出來，結果 Intel 被嚇到自亂陣腳，只好拿出史上最高性價比嘅雙核四線程「 Pentium G4560 」來增援，結果 Core i3 銷情被嚴重影響，低階的 Celeron 或同級嘅 Pentium 處理器更加不用多說，結果係自亂陣腳。
-
其實 Intel 今次突然推出「 Penitum G4560 」自亂陣腳已非首次，當年 AMD 推出推出之前吹到自己鬼咁勁，當年 Intel 原本希望將 Core i7 處理器定位及價格再提升一個檔次，結果因對手的唬嚇而告吹，一直保持現有嘅定價水平。
-
有樣野必須要讚 AMD 嘅係， AMD Ryzen 處理器規格係擺明車馬，針對 Intel 處理器嘅不足而設計，更多嘅核心、更多嘅 CPU PCIe Lanes ，足夠一張顯示卡 PCIe x16 再加上一隻 PCIe x4 NVMe M.2 SSD 直連。面對更多核心嘅 Core X 處理器， AMD 就拎兩顆 Zeppelin 8 核心嘅 ThreadRipper 出來，仲要平你一截。
-
老實說，我一直認為 Intel 依幾年來一定收埋咗未拎出來嘅黑科技，用來殺 AMD 一個措手不及，但自從 Tick-Tock 失效之後，我依個諗法天真過天真嬌，由「 Pentium G4560 」呢條死橋， Intel 已經透露左個底畀你地知我係得咁多。 Intel CoffeeLake 其實咪又係將自己改成多核心玩法，但留意單核心運算能力早由 3 系轉 4 系得仲有少少可見嘅效能差以外， 5 系玩內置顯示核心就不特別說， 6 系及 7 系根本無快過， 8 系咪又係一樣加怪力入去。
-
我期望的係 Intel 有新技術提升到核心運算能力，而唔係一味追求多核心運算能力，或者係加多 PCIe Lanes ，多核心都係留返比對上的 X 系列玩吧。 再提，數月前 6800K+ASRock X99 Taichi 做緊特價好很平果陣，又唔見大家講多核心好爽 ..
-
不過 Intel CoffeeLake 我都仍然推薦使用 Sandy Bridge/Ivy Bridge 甚至是 Nehalem 嘅朋友升級，始終套平台去到咁上下係真係夠期。 順道提醒各位使用緊一條 RAM 嘅朋友，唔好以為一條 8GB/ 一條 16GB 夠用，無 Dual Channel 真係爭好遠，有好多時候其實系統係因為唔夠 RAM 而慢，唔好諗住加大 Page File 去彌補依個問題，只會寫死 SSD 。利申 : 我係分得到部機由快變慢，是咪行緊 Dual Channel 同速度的變態，如果唔係跑唔到好嘅 Super Pi 分數的 w 。
原文︰http://www.hkepc.com/15758
Lau Kin Lam - 林仔
