銅鑼 ◎桓夫
在文化的裡面
都市的枝椏一直伸向天空 伸向田園
在天空 有小鳥唱歌
但人人早已忘了唱歌
在田園 有蝗蟲的飛跳
人們都熱中於散佈毒藥呢
工廠的黑煙在天空描繪黑影
比黑煙更險惡的人心的不信 使天空暗淡
敲打信仰媽祖的銅鑼 天空會轉晴嗎
敲打銅鑼 招來災禍的天狗會逃掉嗎？
向文化的裡面
逃去的，是誰？
敲打銅鑼呀！ 敲打心胸呀！
──1970年8月發表於《笠》詩刊第38期
--
◎作者簡介
桓夫（1922-2012），本名陳武雄，另有筆名陳千武，詩人、小說家、兒童文學家。南投縣名間人，後居台中，笠詩社發起人之一。和許多經歷日本殖民時期的作家一樣為「跨語的一代」，也因為語言轉換而停筆十多年，直到五○年代後才開始提筆寫作。1964年和趙天儀等人發起《笠》的創刊，對笠刊的風格走向與經營不遺餘力，同時是台灣新詩史的重要參與者和建構者之一。著有詩集《密林詩抄》、《媽祖的纏足》、《月出的風景》等，另有翻譯成日文、韓文的詩選集；小說《獵女犯》；評論《現代詩淺說》、《台灣新詩論集》等。
--
◎小編 #鋼筆人 賞析
〈銅鑼〉背後可說是與幾個脈絡相連，在臺灣詩壇內，《創世紀》帶起的超現實主義風潮也開始疲軟，《笠》詩社自1964年開始，歷經幾年磨練，社務也逐漸穩定，在現代主義之下，也開始展現對鄉土的關懷；就外在而言，一方面，1969年時，阿波羅11號到達月球，成為人類史上第一次到達月球的記錄；另一方面，臺灣經濟也開始轉型成加工出口，自然也開始有環境污染事件。
讓我們來到桓夫本身的創作脈絡，之前「每天為你讀一首詩」曾介紹不少桓夫的媽祖詩作（如〈恕我冒昧〉、〈平安——我的愚民政策——〉），桓夫自高中便開始寫詩，並歷經擔任台籍日本兵、政權轉換，及戰後在公務機關上班，一開始他在林務局上班，之後到台中市政府。我們無法完全肯定在林務局上班的經歷是否有為桓夫增添對自然的關懷，不過在看陳千武詩全集時，他在1950年代左右撰寫的詩，確實有對自然環境的抒發；另外，桓夫於196、70年代曾創作不少關於媽祖信仰的詩作，然而這些詩作背後無非諷刺當時的國民黨政權。
對自然環境的瞭解與在意、對國民黨政權的不滿，以及在那科技至上的年代中對污染的不滿，都可以成為解讀這首詩的策略。
基本上這首詩第一段可說是兩句兩句互相呼應，第一句「在文化的裡面」暗示下述的不僅是自然環境的變化，也是文化情境的變化，因此「都市的枝椏一直伸向天空 伸向田園」不僅是指鄉村一直都市化、或都市的污染不斷傳向鄉村，也指涉臺北的文化霸權伸向鄉村的細節，伸向天空與田園；面對污染，人們「敲打信仰媽祖的銅鑼」，但桓夫在此留下了質問，「天空會轉晴嗎」、「招來災禍的天狗會逃掉嗎？」而這些質問的答案很明顯：沒辦法。若這裡的媽祖與桓夫其他的媽祖詩一樣，可以被視為對當權者的信仰的話，那桓夫也是在暗諷，無論人們多們相信國民黨當權者，敲鑼希望當權者可以注意到都市化對鄉村的環境與文化破壞，乃至停止行動，但當權者仍然不為所動。
在第二段「向文化的裡面/逃去的，是誰？」這是不易回答的答案，但應為原本在田園者，他們敲打銅鑼，希望環境的破壞與轉變可以停止，而他們敲的不僅是銅鑼，也是自己的心胸，表達自己的心痛。
＊參考資料：
陳千武文庫
http://literature.nthcc.gov.tw/main_site/main_about2.php?event_id=4
「每天為你讀一首詩」賞析〈恕我冒昧〉：https://cendalirit.blogspot.com/2019/08/20190815.html
「每天為你讀一首詩」賞析〈平安——我的愚民政策——〉：https://cendalirit.blogspot.com/2015/07/20150713.html
---
美術設計：驀地
圖片來源：Unsplash
---
#生態詩 #桓夫 #陳千武 #銅鑼
https://cendalirit.blogspot.com/2021/06/20210616.html
html寫php 在 [討論] PHP是個漏洞多且不安全的後端語言？ 的推薦與評價
昨天我的資料庫老師說
PHP是一個漏洞相當多、非常不安全
而且是外面業界鮮少在使用的後端程式語言
他還說PHP只是給學生在用的程式語言
而他建議我們做網頁後端最好使用像C#或Java之類的需要編譯過後才能使用的「編譯語言
」
而非使用像PHP這種「直譯語言」
原因之一在於PHP是以明文儲存程式碼
在外面業界如果使用明文丟後端程式語言給其他人，早就造成安全上的漏洞了
所以非常不建議使用PHP作為網頁後端的程式語言
另外，他也提及
用PHP連後端資料庫是非常危險的
原因也是因為直譯式的關係
如果用PHP的話，資料庫的帳號密碼之類的也很容易外露造成資安漏洞
所以他說在外面業界幾乎很少有人會使用像PHP這種直譯式程式語言作為網頁後端的程式
語言
也非常不建議使用PHP，因為它本身的漏洞實在太多，且相當不安全
不曉得各位有什麼看法？
對於PHP不安全、漏洞多有沒有什麼能夠補救的辦法？
順帶一提，我也有想過，像Facebook、Wikipedia 之類的大網站不也是使用PHP作為其中
一種程式語言嗎？
雖然昨天也有跟老師討論到這個
不過老師是跟我說，那些大網站使用PHP也只是用來做顯示前端的一些部分
真正使用後端像是連資料庫之類的根本不可能使用PHP來寫
他說如果他們用PHP做後端的話是相當不安全、風險很高的作法
然而，我已經使用PHP做為後端語言已經好幾年了
聽到老師這番話要我全部改學另一種語言而且又要把先前已寫好好幾萬行的PHP碼全部都
改寫
我認為這是個相當相當浩大的工程
希望各位可以給些建議和看法
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.4.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHP/M.1588822221.A.F9A.html
其實當下我也不知道該怎麼反駁老師
也不敢直接去“打臉”老師（畢竟他是我的老師，而且也怕再吵下去可能不會有什麼好下
場）
不過PHP真的有像他講的這麼不安全、漏洞超多，且是個不適合出社會在業界寫後端程式碼
的語言嗎？（疑惑）
當下聽到老師講的這些話，我一開始也信以為真的認為PHP是個漏洞很多、且官方也沒再
繼續維護的後端程式語言
不過看板上的推文好像都不認同我老師的看法
那麼想請問一下各位有什麼理由或原因來駁斥老師的說法呢？
PHP直譯式程式語言真的會比C#、JAVA編譯式程式語言還來得不安全嗎？
（這裡的安全是指像如果直接丟明碼給別人修改或維護之類的會不會造成資安風險，或是
有著更多的安全漏洞之類的）
再者，PHP連資料庫是不是真的比其他種後端語言而言更危險呢？
現在大型網站的頁面用PHP寫的是不是真如老師所言，只用來做前端表面顯示的東西、而
不做真正後端如連後端資料庫或處理一些敏感資料？
謝謝
※ 編輯: red0whale (114.44.4.100 臺灣), 05/07/2020 15:27:22
老師的意思好像是說「編譯程式」可以做成類似接口的形式
把編譯好的二進制檔案提供給別人繼續使用及維護，但別人仍然看不到原先編譯前的明碼
不知道老師的意思是不是這樣…
還是說丟給公司的程式可以弄成編譯好的形式，別人也無法偷窺裡面的程式碼內容?
其實一開始並不是我問的
有個同學好像要做網頁打工請教老師，該同學跟老師說他是寫PHP做後端網頁的
然後老師就開始唸說PHP很糟糕漏洞很多霹靂啪啦的
建議我們不應該使用PHP
我才接下去問老師關於PHP的事情
結果就… 讓老師很不耐煩
他甚至還把PHP比喻成木門、其他後端編譯程式比喻成鐵門
說兩種雖然都有可能會被攻破，只是看哪種容易被駭之類的
總之，當時老師就是覺得PHP不好，且在他觀念裡就是一個漏洞多非常不安全的程式語言
這樣
怎麼知道的
通靈??
... <看更多>