[ 微型性騷擾 ]
最近一個朋友上班上得心很累，但累的不是工作本身，而是公司的人。
公司一個 40 幾歲與老闆十分要好的資深男子，每次和人說話總是靠得太近，近到你可以聞到他從身體深處呼吸出來的味道。明明是兩個人並排坐著開會，他就要靠近到手臂幾乎快要碰到妳，近到妳可以感覺到他身體的熱度，但是又沒有真的碰到妳，所以好像妳這時說什麼，反而顯得自己「想太多」，甚至被其他人覺得「花癡自以為有魅力」；他會突然從妳的背後出現，手上拿著一盤小點心，問妳要不要吃。此時他的手會不必要地擱在妳的手臂上，幾乎快要碰到妳的胸部，但又不是真的有碰到，所以這時候妳如果做出厭惡的反應，他反而會表現一臉無辜說「怎麼了怎麼了」，好像妳才是心術不正想太多的人。
這位朋友是不是真的想太多呢？這位主管是不是只是單純對身體界線比較「不敏感」呢？
她觀察這位主管和其他男同事如何互動，發現他在和男人互動時，絕對不會有身體貼這麼近的時候，也不會動不動就在男人的胯下半徑內來回遊走，就算兩人平行坐著，點心盤也從來不會靠在男人大腿根近睪丸處。
曾經和一個外國朋友聊到 “microaggression sexual harassment”，我暫譯為微型攻擊性騷擾，講的就是這種外表好像若有似無，但對受害者卻實質存在且令人非常不舒服的性騷擾（記得學術上好像有類似的詞，例如 Gender Microaggression 等等，我和朋友的聊天用語有受到這個詞彙的啟發，但是這邊先不細究這個詞本身的意義，單純就以我們聊天的情境為主）。這種騷擾虛無縹緲，外人看好像沒什麼事，就連受害者本身也會在內心先懷疑自己一輪，「我是不是誤會他了？」但是一次又一次的「意外」和「不經意」，卻讓人心中的噁心感一層一層堆疊，說這叫 “microaggression” 或許還太客氣，這就是貨真價實的侵略，只是多了看似天真的掩飾罷了。
工作已經很煩了，還要處理這些情緒勞動，真的好累。
我自己也曾經遇過類似事件，對方每一次與我說話，都貼得很近（但他和其他男生說話時不會這樣，因此排除他聽力不佳等潛在問題），但我當時只告訴自己想太多，他又沒有真的碰到我，有什麼好大驚小怪。
但有一次我真的忍不住了。我在公共空間用電腦，他突然從我後面出現，問我在看什麼，接著他整個人的身體罩上我的身體，雙手放在電腦桌上，眼睛盯著螢幕，我整個人被他「籠」進他的身體範圍裡。我當下什麼都沒說，只是整個人連帶滾輪電腦椅，直接從他腋下滑出去。
他問：「怎麼了？」我說：「太擠了。空間給你用。」
我想他應該知道我的意思了。後來他來找我說話，一開始仍然靠得太近，我依然面不改色往後退一步，他也沒有跟上來，幾次之後，他和我說話變成刻意離得很遠，好像覺得我誤會他了他很委屈，但是我從頭到尾什麼都沒跟他說，他會這樣判定並做出這樣的行為改變，代表他本來就心裡有鬼且心虛。
有一種人，是那種「有多少就吃多少」那一型，碰不到你的胸部，接近一點也好。我常覺得，對身體界線有正確認知，不只是做人的基礎，更是辦公室的專業吧，可惜社會上嘴上談專業，言行不專業的還是太多。
後來我覺得，遇上讓自己感到不舒服的事情，就不要花太多時間去想是不是自己想太多，畢竟感到不舒服本身就已經是一個正當理由，當下直接退開就對了，你只是很單純地想要多一點空間，不行嗎？
當然這是我在某種情境下的一種處理方法，不是絕對正確或唯一的，大家還是要看自己的情形去處理。
只是想說，遇到這種事不要一再忍耐，你幫他著想，他卻一心只想吃你豆腐。
歡迎追蹤我的 IG：abby_chao_
https://www.instagram.com/abby_chao_/?hl=en
✨2021 散文新書《寂寞作為一種迷人的慢性病》
誠品: https://bit.ly/3ryMu8N
誠品【限量簽名版】: https://bit.ly/36ZO8a5
誠品蝦皮【限量簽名版】：https://bit.ly/3i2sb0y
#性騷擾 #sexualharrassment #辦公室 #工作 #work #office #abbychao #少女A
gender意思 在 Re: [問題] 請問doing gender是什麼意思- 看板Sociology 的推薦與評價
※ 引述《easypeace (easy)》之銘言：
: 請問個位大大,
: doing gender是什麼意思?
: 謝謝個位大大.
強調性別是作出來的，而不是種本質。
doing gender是建構論的觀點，
認為人們之所以分男女，不是因為生來如此，
而是因為社會建構而成，人們透過身體展現符合性別（角色）期待的行為。
簡單地說，即人們總是在扮演某種角色，作出符合性別期待相關的行為。
例（１）生理男性作出社會期待的男性行為，這是一種doing gender，符合社會期待的。
（２）生理女性作出社會期待的女性行為，這也是一種doing gender，
如果她不像個女生，她可能會被社會輿論攻擊，要求作出符合性別期待的行為。
（３）生理男，心理女，為了符合社會期待，扮演男性角色，這是種doing gender。
(A)但也許我們可以延伸討論，有doing gender的狀態，
那有沒有undoing gender的狀態？
譬如說第（３）種情況。他／她有可能不doing gender的情況嗎？
(B)有doing gender？那有沒有doing class? doing age? doing race? doing else?
(C)Doing XX 是種意識得到的狀態，還是一種無意識？（等待後設的分析才會發現）
(D)什麼情況底下，會被稱為 Doing XX？
什麼情況底下，我們會說undoing XX？
這裡可以延伸討論的問題是，doing與undoing的界線在那裡？誰來界定？
這種界定的歷史發展過程為何？有什麼樣的參與者（人與非人）介入其中。
(E)doing gender/XX 如何可能？
諸如此類的問題，可以進一步想。
關於概念，就社會學的角度來看，應該看到概念的集合（或概念叢）
（即概念不該是落空的，永遠是有脈絡的，概念有其相關概念，相對的概念）
概念的誕生有其社會背景（或者說脈絡），
對概念的理解唯有在特定的脈絡底下才得以可能。
所以我要反過來問發問者，請問你的doing gender是指什麼脈絡底下的doing gender呢？
換言之，你是在什麼情境底下問這個問題，你的問題是關於什麼的呢？
這樣子，問題可能可以更聚焦，板友們也更容易一起來討論這個話題
:)
----
換言之，這種概念定義看起來簡單，看起來事小，
但是認真來看，往往是最具有爭議，也值得一而再、再而三討論的。
歡迎你進一步提供想法囉～～
-------------
提個例子給你參考：
男生往往會被人告知要"Be a man"
女生會被人告知，要「像個女孩子」。
可觀察的面向：
(1)可觀察被告知者實際作的事情，與告知者期待被告知者作的事情之差異
(2)在什麼脈絡底下，這樣的陳述會出現？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.186
※ 編輯: godsound 來自: 140.112.211.186 (09/04 23:09)
※ 編輯: godsound 來自: 140.112.211.186 (09/04 23:09)
... <看更多>