【畢打街閒人】評蔣家不和風暴的源起經過（渾水）
香港亂局無日無之，普通市民也許會關心建制派議員蔣麗芸在亂局中的立場和發言，財經界則近期可能會比較關心蔣家背後震雄集團（57）的不和風波。我沒有內幕，只是作為一個評論員把觀察和順序發展慢慢疏理出來。
震雄集團上市這近28年內，蔣氏家人都陸續入董事局，如蔣麗芸、蔣麗莉和蔣麗華等都曾是董事局成員，後來大家各奔前程都離開了。蔣家有的從政、有的從商、有的做工業家投資startup、有的發展唱歌事業，現在卻剩下蔣麗苑和蔣志堅之爭，也就是今次蔣家的風眼核心。從公開資料疏理策略和部署，蔣麗苑是有計劃把蔣震拉下馬，踢走蔣志堅，一氣呵成完成整個清洗董事局的計劃。
蔣家不和始於私有化傳聞。現在股市低迷，老牌公司傳私有化傳聞本是有三分真，只是很少會這樣高調被媒體漏了風聲。而且，蔣家雖然大股東，但尚有持股7.93%的基金公司施羅德，和持股6.01%股東維權投資者David Webb，推出私有化前是沒有可能不跟這些重要股東摸底打招呼。否則，那是過不了的。
因為私有化傳聞一著，至少引了媒體股東關注，同時也讓外界大約知道蔣家有點不和。8月22日的公司通告的解讀就變得更重要了。公司當日出通告公佈了周年股東大會的投票結果，所有議案都獲大比數通過，除了蔣志堅重選成為董事的議案被大比例否決了。這兒有幾點解讀：
第一，搬在台面用股東權利否決是很不合情面的做法，技術上大家一家人，有些議案是可以不放上股東會投票，透過股東會罷免是明落蔣志堅面子，也反映她早有獨佔公司之心。通常預備周年股東大會約需一個多月，包括由提交議案、讓股東找proxy投票、公司秘書處理等。換言之，公開反面是一個月內發生之事，至少在提交議案一刻，彼此還未算公開不和。
第二，當蔣麗苑可以罷免蔣志堅，即代表她有能力控制大股東，即基金會大股東。看來，蔣麗苑已早有部署要掌控家族上市公司。股東會上參與投票股東持股合共逾5.16億股，有關蔣志堅重選董事的議案，遭到4.04億股即78.43%反對票，恰巧震雄投資持有震雄集團3.99億股，蔣麗苑個人亦持有500萬股，兩者加起來，與踢走蔣志堅的股份數量一致。這是蔣麗苑的刻意安排，並不是蔣志堅能力不足以勝任董事公司。其他股東並沒有覺得蔣志堅能力不妥，扣除之下他的得票高於其他董事。
第三，蔣震主席之位由4月23日轉至蔣麗苑，現在她集了主席和CEO之位於一身，大權在握。根據公開資料，蔣麗苑2000年9月到2004年4在震雄只是執董和Deputy CEO，後來2004年4月到2018年4月「升職」成為了管理日常的CEO。
第四，網上資料顯示蔣麗苑的先生是新加坡籍的YC Lim，作風低調。網上只找到一位同名同姓的新加坡商人跟創業板細價股凱順一起談合作的內容。震雄在深圳本來有一幅跟Gaw Capital合作的地但突然改變用途，撞正姊妹內鬨期，看來公司還有更多內情要公佈。
雖然公開反面是一個月內之事，但不排除在4月23日大權在握這一日左近已有所部署和考量。現在蔣志堅向高等法院入稟申請原訟傳票，要求提出多項頒令，包括宣佈96歲的蔣震4月請辭無效。根據傳訊令狀，原告人為蔣志堅，六名被告分別是其六姊、震雄現任主席和行政總裁蔣麗苑、震雄前公司秘書聶羨萍、現任公司秘書陳志毅、創辦人蔣震、大股東震雄投資及公司註冊處。如果從傳令狀的被告去睇，前公司秘書和現任公司秘書應該是親蔣麗苑派系。之後到底有無更新發展，就要再留意了。
https://nextplus.nextmedia.com/article/2_690638_0
gaw姓 在 Cheng Chin Gaw - 我的名字，我的姓氏❤️ 每次到新的环境 的推薦與評價
我的名字，我的姓氏❤️ 每次到新的环境，认识新的朋友， 就被别人怀疑我的名字怎么酱难念 甚至有人不敢叫我的名字； 也有些人忍不住笑了起来。 ... <看更多>