背景
通訊軟體、社群網站近期流傳訊息【我對Facebook的聲明】,指出:「我不同意Facebook使用本人的照片,我的發文信息及我的出版物...」。、
這則訊息有不同的變形版本,有的訊息宣稱:「別忘了,明天開始新的facebook規則,在那裡他們可以使用你的照片。不要忘記今天的截止日期!!! 它可以在法庭案件中使用,對你提起訴訟...如果你不發布聲明至少一次,你就等同默許Facebook可以使用你的照片,以及包含在配置文件的狀態更新信息。」
《查核》
爭議點一、傳言指出「明天開始新的Facebook規則,在那裏他們可以使用你的照片」,是否屬實?
(一)Facebook曾發布正式聲明指出:
「您可能曾經看過一則貼文,內容是請您複製並貼上通知,以保有您在 Facebook 上分享內容的控制權。千萬不要照做。我們的條款詳細內容如下: 您擁有您在 Facebook 發佈的所有內容和資料,您可透過隱私和應用程式設定管理您的分享內容方式。管理分享內容的方式一直以來都是如此,從未變過。」
因此,Facebook並無「新」的規則。
(二)當使用者註冊帳號時,就已同意Facebook的使用條款和資料政策。
在Facebook建立帳號頁面指出:「點擊『註冊』即表示你同意我們的使用條款、資料政策和Cookie政策。你可能會收到我們的簡訊通知,而且可以隨時停止接收。」
(三)依據Facebook的〈資料政策〉,Facebook確實會收集使用者的張貼內容、查看內容、人際網絡、互動行為、交易資訊,以及其他用戶分享使用者的訊息等。Facebook也收集裝置資料和Cookie資料。
Facebook指稱,Facebook使用這些資料以提供個人化商品資訊、提供廣告主服務、促進網路安全、與用戶交流、提供社會公益研究等。
爭議點二、此聲明是否具有法律效力?
(一)台灣人權促進會會長、律師周宇修表示:
周宇修說,使用者在註冊任何社群平台時,它都會有服務條款等使用者協議,只要使用者勾選,這個協議就成為合約,使用者等於同意自己的資料給社群平台。如果之後要收回自己的資料,必須是使用者和社群平台雙方都同意變更合約內容,才能改變原來的約定。所以在這個情況下,單方面的聲明不具備法律效力。
不過,周宇修也指出,社群平台的使用者條款是定型化契約,它是否能在個別狀況中達到對雙方都公平,實務上都必須由法院判定。若牴觸相關法律規定,比如台灣的《個人資料保護法》、歐盟的《一般資料保護規範》(General Data Protection Regulation,簡稱GDPR)
等,就可能無效。
(二)資訊工業策進會科技法律研究所價值拓展中心主任廖淑君指出:
廖淑君說,當使用者註冊帳號時,等於同意Facebook的相關服務條款、資料政策。如果使用者要求企業變更對個人資料的使用方式,應該要根據其服務條款中訂定的意見反應管道去表達主張,而不是在個人動態牆上貼出聲明。
廖淑君說,個人在Facebook動態牆貼出聲明,僅是單方面地做出宣示,並未把意見直接傳達給Facebook。
(三)對Facebook隱私權有疑慮的申訴管道
針對Facebook的隱私政策有疑慮,可以透過TrustArc,進行線上申訴,或郵寄紙本到以下地址。
爭議點三、使用社群平台時,使用者可以如何保護自己的「隱私」?
(一)英國開放知識基金會台灣代表徐子涵表示:
徐子涵說,要保護自己的網路隱私,首先要「認識風險」--在社群平台越活躍,隱私越不存在,暴露個人資訊的風險也越高。其次,使用者可以做的是切斷社群平台帳號和真實身分的連結,也就是「不要讓社群平台很清楚地追蹤到這個帳號就是你」。在實務上,使用者可以不要用真名申請帳號,不要把自己過去的學經歷、朋友關係、聯絡方式提供給社群平台,因為這就是把自己的社會關係複製一份數位版給社群平台。
在技術上,徐子涵建議使用社群平台時可以盡量用電腦瀏覽器,不要用手機App,因為手機可以知道使用者的位置、聯絡人關係以及每天的作息,而傳統的電腦及瀏覽器比較難知道使用者的位置。使用瀏覽器的「無痕模式」也可以減少被追蹤的程度。
徐子涵提醒,即使沒有社群平台的帳號,也還是會被追蹤,因為使用者拜訪的網站都會嵌入社群平台的留言功能,例如看購物網站時,社群平台都會描繪這個使用者的人格並蒐集資料。
(二)台灣人權促進會數位人權專案經理何明諠表示:
何明諠說,使用者點入Facebook的「設定」,可以看到廣告、應用程式和網站等個別項目,可以一一點入這些欄位,可以看到自己資料是否公開給廣告主,知道自己的資料跟哪些企業分享,透過重新設定開放權限,可在一定程度保障自己的隱私。
(三)廖淑君提醒,在資訊科技的時代,使用者在註冊任何網站帳號、使用任何資訊服務時,應該要詳閱服務條款,知道使用此服務後,企業會蒐集自己哪些資料、運用在哪些地方,並且意識到社群平台就是半公開的環境。有了這些認知後,才能在自我揭露前保護自己的隱私。
爭議點四、使用社群平台時,使用者可以如何保障自己的「資訊安全」?
何明諠認為,保障資安的第一步,是使用者在註冊帳號時,要確認自己提供了哪些資訊給社群平台。第二步是使用者要去看平台的資料政策,知道平台會蒐集自己哪些資料及其用途,並修改關於隱私、個資分享、廣告偏好等設定。這是安全使用社群平台的必要步驟。
何明諠也建議使用者要開啟「雙重驗證」,也就是在登入Facebook時,除了輸入帳號密碼,設定第二項「驗證因素」,通常傳送驗證碼到手機或應用程式來進行驗證,可以避免作為密碼被破解後,所有個資馬上遺失的情況。
不過,簡訊驗證是「雙重驗證」中相對不安全的方式,因為電信業者在傳送簡訊時,傳輸過程沒有加密,如果有心人士攔截到訊號,仍可以讀到簡訊傳送的號碼。因此,何明諠建議用驗證應用程式產生驗證碼,它不需透過其他訊號傳輸,直接在手機裡產生雙重驗證碼,比簡訊安全。、
要設定Facebook的雙重驗證,可以在「設定」找到「帳號安全和登入」,選擇雙重驗證的項目。
結論
一、當使用者註冊帳號時,即同意Facebook的相關服務條款、資料政策。
二、專家認為,使用者在個人動態牆上張貼聲明,並不等於對Facebook發出聲明。單方面的聲明不具備法律效力。不過,若社群平台的服務和隱私條款牴觸法律,經法院判決,也可能失效。
三、專家建議,若使用者對社群平台使用資料的方式有不同意見,應透過其服務條款中訂定的管道去表達主張,或是由使用者與社群平台業者雙方對服務條款內容達到新的共識,做出新的協議。
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/677
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅陳比熊Bibear,也在其Youtube影片中提到,5月30日粉絲專頁突然被 #駭客攻擊 因為企業管理平台而造成粉絲專頁被綁架 莫名被盜還被強制要求刪除粉專 要回粉專的過程 還被駭客獅子大開口 #要求鉅額五千萬❓ 判的過程和結果 大家繼續看下去........ 希望大家看完影片可以多點警覺 不單單只是粉絲專頁被盜,#資安漏洞不可輕忽 看完影片,大家...
「facebook申訴管道」的推薦目錄:
- 關於facebook申訴管道 在 Vivian卓卉勤 Facebook 的最佳解答
- 關於facebook申訴管道 在 Vivian卓卉勤 Facebook 的精選貼文
- 關於facebook申訴管道 在 尤美女立委 Facebook 的最佳解答
- 關於facebook申訴管道 在 陳比熊Bibear Youtube 的最佳貼文
- 關於facebook申訴管道 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最佳解答
- 關於facebook申訴管道 在 老外看中國、老外看台灣 | A Laowai's View of China & Taiwan | 郝毅博 Ben Hedges Youtube 的最讚貼文
- 關於facebook申訴管道 在 [心得] 臉書起死回生過程- 看板Facebook 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 [心得] 臉書起死回生過程- 看板Facebook 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 臉書粉絲頁申訴管道Facebook Page Support - SoFi - 痞客邦 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 向我們提供意見回饋| Facebook 使用說明 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 8招解決Facebook【廣告帳號被鎖】:申訴、客服經驗談! 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 【生活紀錄】facebook被盜帳號怎麼辦-五個申訴管道 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 網域被Facebook封鎖該怎麼辦?幾個可以嘗試的方法 - Tim-小踢 ... 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 Facebook粉絲專頁帳號被檢舉狀況處理教學 - 網路行銷講師 ... 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 連絡Facebook公司的所有方法 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 FB客服如何聯絡?Facebook廣告出問題?問他們就對了 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 網址被fb封鎖該如何申訴/臉書封鎖網域解法,最後真的能救回? 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 FB廣告帳號受到限制怎麼辦?教你申訴&聯絡客服! 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 對Facebook的批評- 維基百科,自由的百科全書 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 【Facebook】粉專改名成功!改名失敗申訴經驗分享- 女子旅日和 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 Facebook 帳號快速註冊/登入會員|顧客設定 - SHOPLINE 常見 ... 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 FB 廣告帳號被鎖了,沒辦法投放廣告怎麼辦? - Tiffany·滋滋 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 連絡Facebook公司的所有方法| 免費臉書拍賣社團自動貼文留言... 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 facebook - 中華民國曲棍球協會 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 Facebook像素說明- PPA線上課程學習平台 - PressPlay 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 當Facebook粉絲網頁遭到惡意檢舉,該怎麼辦? 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 明天開始新的facebook規則,在那裡他們可以使用你的照片...我 ... 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 【網頁技巧】網址被封鎖怎麼辦? - 比悲傷更悲傷的故事2020.3 ... 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 【生活】Facebook粉絲團消失被盜,如何拯救回來 - 酷碰達人 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 最容易踩到的六大拒登地雷:不可不知的FB廣告投放政策 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 如何联系Facebook官方团队寻求帮助?(收藏) - 知乎专栏 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 網路不良內容申訴:Youtube案件最多,Facebook三年成長5倍 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 網路不良內容申訴:Youtube案件最多,Facebook三年成長5倍 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 facebook 申訴 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 Facebook廣告帳號又被鎖了!過來人的3點經驗分享 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 一次搞懂Facebook 廣告發票與稅務處理 - 精立數位行銷 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 【網址被FB封鎖驚魂記】網址被FB封鎖申訴管道教學 - Hrkpar 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 [How-To] 如何停用或永久刪除Facebook 帳號 - 阿力獅的教室 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 連日抨擊科技公司數位極權PTT創世神的臉書被禁言了! | 生活 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 我的FB跟IG莫名其妙被停權! - 心情板 | Dcard 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 網傳刪貼文頻率變多,Facebook:技術問題已解決 - TechNews ... 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 facebook申訴管道[情報] - Mswju 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 什麼是可適應性服飾?為什麼Facebook 老是屏蔽這類服裝的些 ... 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 FB廣告帳號被停用?FB廣告未批准?怎麼辦?(全攻略) 的評價
- 關於facebook申訴管道 在 重要公告!Facebook 故障 - VIIDA 的評價
facebook申訴管道 在 Vivian卓卉勤 Facebook 的精選貼文
背景
通訊軟體、社群網站近期流傳訊息【我對Facebook的聲明】,指出:「我不同意Facebook使用本人的照片,我的發文信息及我的出版物...」。、
這則訊息有不同的變形版本,有的訊息宣稱:「別忘了,明天開始新的facebook規則,在那裡他們可以使用你的照片。不要忘記今天的截止日期!!! 它可以在法庭案件中使用,對你提起訴訟...如果你不發布聲明至少一次,你就等同默許Facebook可以使用你的照片,以及包含在配置文件的狀態更新信息。」
《查核》
爭議點一、傳言指出「明天開始新的Facebook規則,在那裏他們可以使用你的照片」,是否屬實?
(一)Facebook曾發布正式聲明指出:
「您可能曾經看過一則貼文,內容是請您複製並貼上通知,以保有您在 Facebook 上分享內容的控制權。千萬不要照做。我們的條款詳細內容如下: 您擁有您在 Facebook 發佈的所有內容和資料,您可透過隱私和應用程式設定管理您的分享內容方式。管理分享內容的方式一直以來都是如此,從未變過。」
因此,Facebook並無「新」的規則。
(二)當使用者註冊帳號時,就已同意Facebook的使用條款和資料政策。
在Facebook建立帳號頁面指出:「點擊『註冊』即表示你同意我們的使用條款、資料政策和Cookie政策。你可能會收到我們的簡訊通知,而且可以隨時停止接收。」
(三)依據Facebook的〈資料政策〉,Facebook確實會收集使用者的張貼內容、查看內容、人際網絡、互動行為、交易資訊,以及其他用戶分享使用者的訊息等。Facebook也收集裝置資料和Cookie資料。
Facebook指稱,Facebook使用這些資料以提供個人化商品資訊、提供廣告主服務、促進網路安全、與用戶交流、提供社會公益研究等。
爭議點二、此聲明是否具有法律效力?
(一)台灣人權促進會會長、律師周宇修表示:
周宇修說,使用者在註冊任何社群平台時,它都會有服務條款等使用者協議,只要使用者勾選,這個協議就成為合約,使用者等於同意自己的資料給社群平台。如果之後要收回自己的資料,必須是使用者和社群平台雙方都同意變更合約內容,才能改變原來的約定。所以在這個情況下,單方面的聲明不具備法律效力。
不過,周宇修也指出,社群平台的使用者條款是定型化契約,它是否能在個別狀況中達到對雙方都公平,實務上都必須由法院判定。若牴觸相關法律規定,比如台灣的《個人資料保護法》、歐盟的《一般資料保護規範》(General Data Protection Regulation,簡稱GDPR)
等,就可能無效。
(二)資訊工業策進會科技法律研究所價值拓展中心主任廖淑君指出:
廖淑君說,當使用者註冊帳號時,等於同意Facebook的相關服務條款、資料政策。如果使用者要求企業變更對個人資料的使用方式,應該要根據其服務條款中訂定的意見反應管道去表達主張,而不是在個人動態牆上貼出聲明。
廖淑君說,個人在Facebook動態牆貼出聲明,僅是單方面地做出宣示,並未把意見直接傳達給Facebook。
(三)對Facebook隱私權有疑慮的申訴管道
針對Facebook的隱私政策有疑慮,可以透過TrustArc,進行線上申訴,或郵寄紙本到以下地址。
爭議點三、使用社群平台時,使用者可以如何保護自己的「隱私」?
(一)英國開放知識基金會台灣代表徐子涵表示:
徐子涵說,要保護自己的網路隱私,首先要「認識風險」--在社群平台越活躍,隱私越不存在,暴露個人資訊的風險也越高。其次,使用者可以做的是切斷社群平台帳號和真實身分的連結,也就是「不要讓社群平台很清楚地追蹤到這個帳號就是你」。在實務上,使用者可以不要用真名申請帳號,不要把自己過去的學經歷、朋友關係、聯絡方式提供給社群平台,因為這就是把自己的社會關係複製一份數位版給社群平台。
在技術上,徐子涵建議使用社群平台時可以盡量用電腦瀏覽器,不要用手機App,因為手機可以知道使用者的位置、聯絡人關係以及每天的作息,而傳統的電腦及瀏覽器比較難知道使用者的位置。使用瀏覽器的「無痕模式」也可以減少被追蹤的程度。
徐子涵提醒,即使沒有社群平台的帳號,也還是會被追蹤,因為使用者拜訪的網站都會嵌入社群平台的留言功能,例如看購物網站時,社群平台都會描繪這個使用者的人格並蒐集資料。
(二)台灣人權促進會數位人權專案經理何明諠表示:
何明諠說,使用者點入Facebook的「設定」,可以看到廣告、應用程式和網站等個別項目,可以一一點入這些欄位,可以看到自己資料是否公開給廣告主,知道自己的資料跟哪些企業分享,透過重新設定開放權限,可在一定程度保障自己的隱私。
(三)廖淑君提醒,在資訊科技的時代,使用者在註冊任何網站帳號、使用任何資訊服務時,應該要詳閱服務條款,知道使用此服務後,企業會蒐集自己哪些資料、運用在哪些地方,並且意識到社群平台就是半公開的環境。有了這些認知後,才能在自我揭露前保護自己的隱私。
爭議點四、使用社群平台時,使用者可以如何保障自己的「資訊安全」?
何明諠認為,保障資安的第一步,是使用者在註冊帳號時,要確認自己提供了哪些資訊給社群平台。第二步是使用者要去看平台的資料政策,知道平台會蒐集自己哪些資料及其用途,並修改關於隱私、個資分享、廣告偏好等設定。這是安全使用社群平台的必要步驟。
何明諠也建議使用者要開啟「雙重驗證」,也就是在登入Facebook時,除了輸入帳號密碼,設定第二項「驗證因素」,通常傳送驗證碼到手機或應用程式來進行驗證,可以避免作為密碼被破解後,所有個資馬上遺失的情況。
不過,簡訊驗證是「雙重驗證」中相對不安全的方式,因為電信業者在傳送簡訊時,傳輸過程沒有加密,如果有心人士攔截到訊號,仍可以讀到簡訊傳送的號碼。因此,何明諠建議用驗證應用程式產生驗證碼,它不需透過其他訊號傳輸,直接在手機裡產生雙重驗證碼,比簡訊安全。、
要設定Facebook的雙重驗證,可以在「設定」找到「帳號安全和登入」,選擇雙重驗證的項目。
結論
一、當使用者註冊帳號時,即同意Facebook的相關服務條款、資料政策。
二、專家認為,使用者在個人動態牆上張貼聲明,並不等於對Facebook發出聲明。單方面的聲明不具備法律效力。不過,若社群平台的服務和隱私條款牴觸法律,經法院判決,也可能失效。
三、專家建議,若使用者對社群平台使用資料的方式有不同意見,應透過其服務條款中訂定的管道去表達主張,或是由使用者與社群平台業者雙方對服務條款內容達到新的共識,做出新的協議。
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/677
facebook申訴管道 在 尤美女立委 Facebook 的最佳解答
本月初我就校外人士入校教學或進行活動所發生的爭議,請教育部盡快提供匿名申訴管道,並更明確讓學校了解校外人士入校的注意事項。...
facebook申訴管道 在 陳比熊Bibear Youtube 的最佳貼文
5月30日粉絲專頁突然被 #駭客攻擊
因為企業管理平台而造成粉絲專頁被綁架
莫名被盜還被強制要求刪除粉專
要回粉專的過程
還被駭客獅子大開口 #要求鉅額五千萬❓
判的過程和結果
大家繼續看下去........
希望大家看完影片可以多點警覺
不單單只是粉絲專頁被盜,#資安漏洞不可輕忽
看完影片,大家記得改密碼和開啟雙重認證
歡迎協助比熊的頻道增加多國字幕,讓更多朋友可以看到比熊的頻道: https://bit.ly/39qnUxf
《開箱閨蜜》https://reurl.cc/WdAke5
《比熊的Vlog》https://reurl.cc/Y149MO
《比熊的Talk》https://reurl.cc/Njbp5m
《Youtuber的一天》https://reurl.cc/9E6GoX
---------------------------【比熊社群資訊】---------------------------
Instagram:https://www.instagram.com/bibear322/
Facebook:https://www.facebook.com/bibear322/
TIKTOK:http://bit.ly/2M9VFLn
Weibo:https://ppt.cc/fAtiSx
Twitter.:https://twitter.com/JwsMaxO8ooKisNV
---------------------------【工作邀約請洽】---------------------------
✉️:Bibear322@Gmail.com
Line:0975023903(Andy)
-----------------------------------------------------------------------------------
facebook申訴管道 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最佳解答
開黃腔、嘲諷身材等都算「性騷擾」!根據勞動部調查,僅有3%民眾碰過職場性騷擾;衛福部在2017年調查,性侵與性騷擾通報案件量是1萬多件與600多件的懸殊差距,是台灣的性別平等教育做的好,還是其中的「黑數」沒被發現?根據據勞動部歷年電話民調抽樣約4000名勞工結果,約有8成勞工碰上性騷擾會隱忍不申訴,其實是有極大的受害者「黑數」被隱藏,。
根據勞動部的調查,自認易被性騷擾者輪廓有女性、月薪8萬元以上、大企業工作者、運輸及倉儲業、25-34歲、學歷研究所及以上。勞動部2017年調查,8成勞工會隱忍,因為當開玩笑,不予理會(52.68%)、怕丟工作(12.50%)、怕別人閒言閒語(12.50%)、不知申訴管道(7.14%)。《風傳媒》根據勞動部及衛福部資料,做出「職場性騷擾」大數據,呼應全球的「#Metoo運動」,拒絕讓職場性騷擾再存在於你我之間。(設計:鄭力瑋)
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
facebook申訴管道 在 老外看中國、老外看台灣 | A Laowai's View of China & Taiwan | 郝毅博 Ben Hedges Youtube 的最讚貼文
北京大學日前以教學評估「連續多年倒數第一」為由,解聘了敢於批評中共專制的中國經濟學者夏業良教授,針對引起國際外媒關注的解聘事件,新唐人電視台的英國主持人郝毅博又是怎麼看的呢?請看本集《老外看中國》。
按讚加入主持人郝毅博Facebook,一起討論中港台時事新聞!
https://www.facebook.com/benhedgesntd
訂閱《老外看中國》頻道,觀賞最新精采有趣影片!
http://www.youtube.com/Laowaikanzhongguo
哈囉!各位觀眾朋友大家好!歡迎收看老外看中國,我是郝毅博。最近有看到網友留言說我的中文是不是和GOOGLE小姐學的?不要取笑老外嘛!不過我在倫敦大學念書的時候,有些老師是來自北京的,所以我的中文或許有點北京腔。說到北京,不知道大家有沒有注意到最近這則新聞,北京大學前幾天登上了國際版面,不過好像不太光采,我們來看看是怎麼回事。
事情發生在10月18日,北大確認解聘了在經濟學院教書的中國經濟學者夏業良教授,理由是他的教學評估成績「連續多年倒數第一」。當然這個決定也跑了一些校內的行政流程,但基本上北大的說法就是,他們認為夏業良是這樣的一個教授。
夏教授提出了許出質疑,除了評估規則不公開,以及340條批評意見來源可能不單純外。最主要的還包括夏教授認為,如果有這樣的機制存在,過去這麼多年來,為什麼沒有其他「倒數第一」的教授被解聘?後續的發展情況,我們的工作人員和夏教授聯繫時,夏教授表示接下來他將透過申訴管道維護他的權利。
那造成了夏教授被解聘,被隱藏在官方理由背後的真正原因是什麼?我們先來看看到他在2009年寫的這篇文章《致中宣部長劉雲山的一封公開信》。夏教授在這篇文章裡,非常尖銳的批評了中宣部箝制思想和言論自由的作法,甚至直接點名當時的部長劉雲山是「不學無術」。在文章後段,他也表明了他知道這樣的批評可能導致的後果,就是失去北大的教職。
所以大家就不難理解為什麼對於這次事件,外界的解讀又再次和天朝的官員們的有了很大不同。基本上,大家認為這件事情會發生,比較像是 Avengers 裡的這個情形。
大家可以看到畫面裡 Captain America 跳出來幫忙抵擋攻擊,這次事件裡,一樣有外國的媒體出來聲援夏教授,大家看看紐約時報針對這次事件發表的社論,標題就直接寫了「北京對於學術自由的攻擊」,BBC的標題也寫得非常直接:「北大教授夏業良因批中國政治體制遭解聘」。同時,國外的大學教授們也發起了聲援活動。
夏教授也和我們證實,目前他在微博上的帳號「夏業良九世」已經被封了,打岔一下,他之所以比「魯邦三世」還多「六世」不是為了耍帥,是因為在這之前他的帳號已經被封了8次。那大家會不會覺得很奇怪,如果夏業良單純只是因為「倒數第一」被解聘,那為什麼還要特別把「倒數第一」的帳號給封殺呢?聽起來是不是不太科學?那提到微博,我自己有微博帳號專門來看網路上的訊息,不過這次我決定來做個實驗,用真名來申請,看看會有什麼發展。
說到北大的教授,最近這幾年有位孔慶東教授也非常「出名」,他有名不是因為他是孔子的第73代孫子,而是因為他非常「特別」的發言。是不是有點誇張了?難怪有網友會在對比了兩人的言行和北大官網上的學術簡歷後,質疑北大為何可以容得下孔慶東,卻容不下夏業良?
最後,分享一下這個之前在網路上很紅的「最牛畢業證」,大家看看導師那一排,全是大師。其實當年的北大也和其他名校一樣,是大師培育出大師的偉大學術殿堂,他們允許學生擁有自由和理想,再對比一下今天的情況,是不是會覺得有點可惜?好的,今天就到這裡,我們下次再見!
facebook申訴管道 在 [心得] 臉書起死回生過程- 看板Facebook 的推薦與評價
安安大家好第一次在FB版發文,
也是第一次在ptt上發文,請大家多多包涵
關於帳號被停用又復活的過程來稍微回顧一下
我不知道我是做了哪一步才復活的
請各位都稍微試一下了QQ
不想看長文可以直接跳到嘗試區
《前情提要》
自己有十幾年的時間都泡在FB中,
對於帳號被消失的那一天超級無敵焦慮,
所以我使盡全力做了所有可能的事,
大家別放棄,可以先找一下別的平台,
當作掉入絕望汪洋的暫時浮板xD
《被消失時》
06/10下午大概3點30分左右,
我的手機、平板、電腦同步跳出要我驗證帳號,
並且顯示我的帳號已經被停用,
這時候跳出的會是希望驗證你的身分,
有點模糊了應該是問出生年月日,
還有手機驗證跟真人驗證,這時候重點來了!
因為我送出資料後一直轉圈,
我一開始以為是網路不好,所以從手機改用平板,
沒想到過了一陣子之後,兩台都在轉圈,
不過很幸運的我在轉圈後有進入真人驗證的環節,
奇妙的是手機顯示希望我拍影片來證明我是本人,
而平板則是希望我傳有我的照片進行驗證,
我在平板上傳了一張有我的”生活照”,
我那時候也沒想太多要拿證件之類的,
到這邊我有完成了這部分的驗證。
《被消失後》
驗證完了之後他會跳出一段文字,
類似驗證過程正在進行,
但是因為武漢肺炎的關係所以他們人力吃緊,
需要時間等待,Ok!這時候我就開始漫長的等待。
過程很痛苦,那種被抽離的焦慮,
所以我就做了更多看有沒有能更快補救的方法,
#嘗試一:打給台灣臉書客服
結論:無效
永遠打不進去,事後查了一下,
才知道他們不是經手個人帳戶相關問題,
個人帳戶問題歸屬美國Facebook公司,
他們是在台灣的商業類的經辦,
這部分我還是經濟部相關資料看到,
包含他們以前的訴狀(?)
#嘗試二:填寫申訴表單(含誤停用、被Hack)
結論:無效
這個應該是大家會去做的嘗試之一,
總之就是不斷的鬼打牆,跟你說帳號好好的,
登入就可以了(才怪...根本登不進去)
#嘗試三:去美國版臉書互助論壇發文
結論:無效
沒登入根本沒辦法發文求助,根本鬼打牆第二樁
#嘗試四:下載資訊(有斬獲)
這個不是恢復帳號的辦法但還是講一下,
我認為事出必有因,我認真的下載完資料後,
仔細看了一下自己的活動紀錄,
發現除了自己熟悉的幾個設備外,
有被從別的地方登入過,時間恰好是被鎖前後,
所以我認為被停用應該不會是「惡意停用」。
而我猜想大多數被停用的人(包含我),
可能會因為麻煩而沒有開啟雙重驗證,
所以容易被盜用才被停用(一切是猜想)
#嘗試五:放棄舊帳號,辦新帳號
結論:千萬不要這麼做!
大家可能會想說先辦個新帳號來頂一下,
我自己的經驗是這樣,
臉書對於這種停用(他是說違反社群守則),
除了鎖定帳號以外還會鎖定IP,
怎麼說呢?我嘗試過辦新帳號,
一辦馬上被停用,用我每一台設備辦,
都馬上被停用,但其他人的帳號可以正常登入,
所以我覺得是雙重的鎖定法,
帳號跟IP對上了就會被鎖、被停用
#嘗試六:寫信給傳說中的客服
結論:到今天沒被回過信,不確定是否有效
我相信很多人在網上爬文後會看到這個選項,
這邊放上我寫的信給各位看一下,
內容是複製網路上他人撰寫的,
總過兩天寄了三封信給這個不知是真是假的客服
兩個不同的信箱都嘗試了一下
最後,我覺得很幸運能撿回帳號,
我真的有想過像其他人說的要不要找唐鳳(?),
最終帳號是在隔天的晚上6點半回來的,
如果還是可以看到他跳一些通知,
那先放心你的帳號沒被真的刪除,
或許需要等待或許能多做點嘗試,
沒了facebook,做事效率更高(咦)
真的很焦慮的話可以改用其他的平台舒緩一下,
真心幫被停用的各位打氣,然後不要放棄!
多做一些被臉書占用時間的那些事情,
哪一天就會突然的回來了呢!
有任何問題歡迎站內信,若在我的理解內,
可以多少提供點幫助(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.194.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Facebook/M.1592327498.A.6C7.html
... <看更多>
facebook申訴管道 在 臉書粉絲頁申訴管道Facebook Page Support - SoFi - 痞客邦 的推薦與評價
這裡有臉書的人回覆很快,只是問題是公開,沒有隱私,只有粉絲頁和廣告https://www.facebook.com/business/help/community 這裡是讓使用者自己回覆答. ... <看更多>
facebook申訴管道 在 [心得] 臉書起死回生過程- 看板Facebook 的推薦與評價
安安大家好第一次在FB版發文,
也是第一次在ptt上發文,請大家多多包涵
關於帳號被停用又復活的過程來稍微回顧一下
我不知道我是做了哪一步才復活的
請各位都稍微試一下了QQ
不想看長文可以直接跳到嘗試區
《前情提要》
自己有十幾年的時間都泡在FB中,
對於帳號被消失的那一天超級無敵焦慮,
所以我使盡全力做了所有可能的事,
大家別放棄,可以先找一下別的平台,
當作掉入絕望汪洋的暫時浮板xD
《被消失時》
06/10下午大概3點30分左右,
我的手機、平板、電腦同步跳出要我驗證帳號,
並且顯示我的帳號已經被停用,
這時候跳出的會是希望驗證你的身分,
有點模糊了應該是問出生年月日,
還有手機驗證跟真人驗證,這時候重點來了!
因為我送出資料後一直轉圈,
我一開始以為是網路不好,所以從手機改用平板,
沒想到過了一陣子之後,兩台都在轉圈,
不過很幸運的我在轉圈後有進入真人驗證的環節,
奇妙的是手機顯示希望我拍影片來證明我是本人,
而平板則是希望我傳有我的照片進行驗證,
我在平板上傳了一張有我的”生活照”,
我那時候也沒想太多要拿證件之類的,
到這邊我有完成了這部分的驗證。
《被消失後》
驗證完了之後他會跳出一段文字,
類似驗證過程正在進行,
但是因為武漢肺炎的關係所以他們人力吃緊,
需要時間等待,Ok!這時候我就開始漫長的等待。
過程很痛苦,那種被抽離的焦慮,
所以我就做了更多看有沒有能更快補救的方法,
#嘗試一:打給台灣臉書客服
結論:無效
永遠打不進去,事後查了一下,
才知道他們不是經手個人帳戶相關問題,
個人帳戶問題歸屬美國Facebook公司,
他們是在台灣的商業類的經辦,
這部分我還是經濟部相關資料看到,
包含他們以前的訴狀(?)
#嘗試二:填寫申訴表單(含誤停用、被Hack)
結論:無效
這個應該是大家會去做的嘗試之一,
總之就是不斷的鬼打牆,跟你說帳號好好的,
登入就可以了(才怪...根本登不進去)
#嘗試三:去美國版臉書互助論壇發文
結論:無效
沒登入根本沒辦法發文求助,根本鬼打牆第二樁
#嘗試四:下載資訊(有斬獲)
這個不是恢復帳號的辦法但還是講一下,
我認為事出必有因,我認真的下載完資料後,
仔細看了一下自己的活動紀錄,
發現除了自己熟悉的幾個設備外,
有被從別的地方登入過,時間恰好是被鎖前後,
所以我認為被停用應該不會是「惡意停用」。
而我猜想大多數被停用的人(包含我),
可能會因為麻煩而沒有開啟雙重驗證,
所以容易被盜用才被停用(一切是猜想)
#嘗試五:放棄舊帳號,辦新帳號
結論:千萬不要這麼做!
大家可能會想說先辦個新帳號來頂一下,
我自己的經驗是這樣,
臉書對於這種停用(他是說違反社群守則),
除了鎖定帳號以外還會鎖定IP,
怎麼說呢?我嘗試過辦新帳號,
一辦馬上被停用,用我每一台設備辦,
都馬上被停用,但其他人的帳號可以正常登入,
所以我覺得是雙重的鎖定法,
帳號跟IP對上了就會被鎖、被停用
#嘗試六:寫信給傳說中的客服
結論:到今天沒被回過信,不確定是否有效
我相信很多人在網上爬文後會看到這個選項,
這邊放上我寫的信給各位看一下,
內容是複製網路上他人撰寫的,
總過兩天寄了三封信給這個不知是真是假的客服
兩個不同的信箱都嘗試了一下
最後,我覺得很幸運能撿回帳號,
我真的有想過像其他人說的要不要找唐鳳(?),
最終帳號是在隔天的晚上6點半回來的,
如果還是可以看到他跳一些通知,
那先放心你的帳號沒被真的刪除,
或許需要等待或許能多做點嘗試,
沒了facebook,做事效率更高(咦)
真的很焦慮的話可以改用其他的平台舒緩一下,
真心幫被停用的各位打氣,然後不要放棄!
多做一些被臉書占用時間的那些事情,
哪一天就會突然的回來了呢!
有任何問題歡迎站內信,若在我的理解內,
可以多少提供點幫助(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.194.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Facebook/M.1592327498.A.6C7.html
... <看更多>