【6月份預購書目介紹】: If I Had a Sleepy Sloth
影音檔介紹: https://youtu.be/u4c5M6QYi1U
這本 " If I Had a Sleepy Sloth " 會推薦跟3歲以上的孩子共讀. 共讀前可以先找一些照片和影音檔讓孩子認識樹懶的模樣還有習性,這樣聽起故事來更能感受到它的趣味性. 如果想直接透過故事讓孩子認識樹懶也是沒有問題的喔!
我會說這是6月份預購書單裡要人手一本的科普類繪本. 文字搭配上俏皮可愛的插圖,讓人讀起來有種療癒的感覺. 不管是孩子還是大人,都能從中得到有趣的知識和閱讀圖文的樂趣. 以下是關於樹懶的習性,故事裡有應用了很多: 樹懶的移動速度非常慢,1分鐘大概只能移動1公尺的距離. 因為牠們的動作太慢了,到地面上會增加被掠食的風險,所以大部分的時間都待在樹上. 只有需要排泄的時候才會到地面上. 牠們的代謝和消化的速度也很慢,所以大概一星期才排泄一次. 另外,樹懶的毛裡存在著很多藻類和其他微生物(像故事裡有提到moth-樹懶蛾,就是其中一種),所以很多樹懶看起來都綠綠的,加上可以一動也不動的就掛在樹上,像有了保護色(camouflage)一樣,處於影型的狀態,,讓掠食動物不容易發現牠們的蹤影.
以下這連結是作者 Gabby Dawnay 本人朗讀這故事:
https://instagram.com/p/B-PoYiXA2Cb/
-----------------
" If I Had a Dinosaur " 也會出現在這次的預購書單中,以下是它的文字和影音檔紀錄: https://goo.gl/fRMvJU
-----------------
6月份的推薦書目預購會在 5/4 (星期一) 開放. 希望不漏接 繪出英文力 書訊和預購的朋友們,可以在粉絲團的首頁上做以下的設定:
*手機上: 點選 "追蹤中" 選項裡的 "搶先看" .
*電腦上: 點選 "追蹤中" 選項裡的 "搶先看" .
camouflage生物 在 [討論] 關於擬態- 看板ckbc - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近，一位以前生研的朋友在教高中生擬態、偽裝和保護色的觀念，
發現現在高中課本上這三個名詞被說成是生物常用的三種避免捕食的方法。
乍看之下覺得這樣的架構有點奇怪，以我過去的認知：
擬態(mimicry)是用來解釋兩種無關的生物為何長得很像的其中一種理論，
主要就是「模仿不好吃的生物以避免捕食」。雖然有時也會把模仿植物的
器官或非生物的「物體」(object) 歸類為 mimicry 的一種，
而這一類非生物的模仿應該就是我們所謂的偽裝(crypsis / camouflage)。
總之就是假裝成不好吃的東西就是了。
一般而言，偽裝主要指融入背景，或是模仿成非生物物體。通常和擬態會
分開討論。而這和保護色往往是同時存在的，或應該說保護色應該只是偽裝
的一種現象。
不過網路上(非學術期刊)也有人說保護色包含了警戒色在其中；
https://ppt.cc/LKWd
甚至有人認為用外在物件裝扮自己才是真正的偽裝。
https://web2.nmns.edu.tw/PubLib/NewsLetter/98/264/a-5.pdf
(我覺得很多都是相當不嚴謹的照抄或自己的誤解。)
然不只是網路討論，學術期刊上這些名詞也常混用，每篇文獻的指涉都不大一樣。
一些作者提供了操作型定義，用族群模型來討論這些名詞，那樣就非常複雜了。
所以，我發現自己並不是真的了解這些名詞的意思，希望大家一起討論一下。
-----------------------------------
可找到的相關的名詞有很多：
mimicry、crypsis、masquerade、mimesis、camouflage、apostacy、
protective coloration、aposematism
當然還包含以前常常提到的貝氏擬態(Batesian mimicry)和穆氏擬態
(Müllerian mimicry)、還有在社會昆蟲中特別討論的瓦氏擬態(Wasmannian mimicry)
為了幫助閱讀，
一般要了解擬態相關的演化系統，都會用model、mimic、observer三個組成來討論
model就是被模仿的典型，例如樺斑蝶的斑紋、鳥糞、樹枝等等
observer是捕食者，當他觀察到這些典型代表「不好吃」的現象後，
mimic就可以趁虛而入，模仿這個典型並從中獲利。
從這個角度，稍微清楚的整理，可參考這篇老文章：
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1095-8312.1981.tb01840.x/abstract
作者建議保有比較細緻的分類。
再提供一些文章：
https://www.sciencemag.org/content/327/5961/51.full.pdf
https://beheco.oxfordjournals.org/content/22/1/60.short
https://rspb.royalsocietypublishing.org/content/273/1600/2433.abstract
總之以前認為很單純的事情，現在搞得有點頭暈，希望板友們一起提供資訊，
一起釐清一下這些名詞的關係，以及定義問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.61.244
※ 編輯: aaeaiaoaua 來自: 114.32.61.244 (10/07 18:20)
... <看更多>