【開放與開發:從高爭議的《國土計畫法》修正案看山林政策】
行政院於2月20日通過《國土計畫法》修正案,其中第十五條增訂「經行政院核定之國家重大建設計畫」得不受各級國土計畫限制變更土地使用。
意思是什麼?就是中央希望獲得一把開發專用的尚方寶劍,只要是國家重大建設,任何開發案就得以快速通關。我認為這個修正案的影響深遠,其範圍不只是平地,山地也包含在內,值得我們關注山域政策的人多加注意。
.
【開放山林 / 開發山林?】
這跟我們山友有什麼關係?因為我們喜愛的山林都位於這「國土」之內,即使不少步道都在國家公園、自然保護區之中,還是有大面積的山域──尤其是淺山地帶,長年遭到開發力量的覬覦與剝削,從苗栗石虎保育的困境即可見一斑。
另一個是山屋。2019年拍板的《山林解禁》政策一環正是要全面整建現有山屋,提供我們更好的服務品質。話雖如此,現行《國土計畫法》將山域大部分土地都列為保育用地,原則上不供建物使用,讓興建山屋成為困難的任務。
即使主管機關同意,建案還要通過《建築法》、《水土保持法》、環評,時間皆浪費在法規上打轉;換句話說,山屋本來就是個沒有統一標準的東西,對於凡事必須合法的公家單位來說,無非是個燙手山芋。
從此修正案推測,或許行政院拿寶劍一揮,就能夠繞掉國土計畫的層層規範,兌現政策開出的山屋支票嗎?若說山屋整建是為國家高山觀光奠定基礎,當然也可以是國家重大建設。
為何我會有如此聯想?為這一道修正案辯護的人,不是別人,正是在《山林解禁》政策中扮演主導角色的張景森。與建設最為相關的行政院營建署,還是國家公園的上級單位。
.
【從國土計畫到國土保衛戰】
這又是一個開發與經濟的兩難命題。從中央政府的角度來看此事,當然是希望人民寄予信任,讓他們能夠免受管制,順應情勢快速執行國家級的重要建設;但從環團的角度來看,何謂重大國家建設並無標準,等於中央球員兼裁判,假如開發派當權的話,環境又要面臨一波浩劫。
此修正案首當其衝的議題,倒也不是跟開發機會有限的山域有關,而是平地上的違章建築、違法農舍民宿、違章工廠等等。政務委員張景森認為,現行國土計畫法最嚴重問題是「限時完成」和「僵化無彈性」,也就是說一定期間內的重大民間投資和政府重大建設都得卡關,況且限時通過又會讓政府在壓力之下規劃失當,所以這把尚方寶劍能爭取一個緩衝空間。
這就是這一場「國土保衛戰」的背景介紹。
然而,根據地球公民基金會指出,國土計畫的公民參與能量不足,等同於各地政府主推的計畫往往缺乏民間團體的督導,說明會、公聽會一場一場接著開,瞭解並能提出建議的公民卻非常有限。
.
【我們山友們該如何看待此事?】
就我來看,許多政策的結果都是如此,只要沒有人持續的關切,最終我們往往只會在承受苦果時恍然大悟。正所謂冰凍三尺非一日之寒,想想懲罰性的《登山活動管理自治條例》,不就是民間長年缺乏登山教育以及政府體制法令不完善的共業嗎?
山域政策影響我們熱愛的山林環境──或是說更明白一點,「政治」影響一切環境。我國目前登山文化正處於轉型期,對於山林該開發吸吐更多訪客,或是該以管制保證訪客體驗尚無共識。假如修正案通過,政府大權在握,你說未來會不會出現高山纜車?豪華山屋BOT?大型淺山開發案?高山休閒農場?高山露營區?沒人能證明一定會有,也沒人能證明一定不會有。至於這些可能性是不是大家所樂見,就不知道了。
我支持山域地帶應保持原特性,限縮環境中人造物的痕跡,才是真正的自然。我知道的傳統登山者,理應是讚許獨立精神,喜歡遠離文明與水泥的一群人,不是進入山林依然要享有同樣便利的速食消費者。
所以,即使政府強調要經行政院核准的計畫才行,但這個權力是如此的巨大,水能載舟亦能覆舟,我認為中央應該顧慮到民間監督能量不足的現狀,提出更好的方案,以免未來真的成為了濫權的特別通道。
更進一步來說,開發對地方影響最鉅,但假如這個「地方」是處於弱勢的偏遠鄉鎮,哪裡會有能力為自己爭取權益,與掌握大權的政治菁英、政黨派系、大型財團對抗?甚至部分在地人士短視近利,得到好處就輕易放行,破壞水土保持、環境汙染等問題卻是要全民一起吸收。
.
我認同政府對於開放山林上的努力,但開放與開發上的平衡乃是失之毫釐差之千里,欲實現政策支票,應該要有更符合法治精神的做法。
別忘了報導者之前才指出,太魯閣國家公園一度將820林道盡頭評為畢祿山屋預定地,卻少有人知道該處同時也是國寶山椒魚的重要棲所,是研究人員緊急通報才重新審議呢。
真的要將生態放在最前端,我們還有很長的一段路要走。
#國土計畫法修正案 #國土計畫法
「820林道開放」的推薦目錄:
- 關於820林道開放 在 城市山人 Mountain Urbanite Facebook 的最讚貼文
- 關於820林道開放 在 城市山人 Mountain Urbanite Facebook 的精選貼文
- 關於820林道開放 在 報導者 The Reporter Facebook 的最佳貼文
- 關於820林道開放 在 [情報] 9/7起林務局及三大國家公園各步道和山屋營地開放懶人包 的評價
- 關於820林道開放 在 健行筆記- 【公告】從820林道走畢祿羊頭開放申請了!... 的評價
- 關於820林道開放 在 畢祿山開放、入山申請、入園申請在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於820林道開放 在 畢祿山開放、入山申請、入園申請在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於820林道開放 在 【畢祿山820林道】鬼故事超多的美麗林道#15 - YouTube 的評價
- 關於820林道開放 在 [記錄] 畢羊縱走新路線(高繞820林道崩塌) - hiking - PTT旅遊 ... 的評價
820林道開放 在 城市山人 Mountain Urbanite Facebook 的精選貼文
【開放與開發:從高爭議的《國土計畫法》修正案看山林政策】
行政院於2月20日通過《國土計畫法》修正案,其中第十五條增訂「經行政院核定之國家重大建設計畫」得不受各級國土計畫限制變更土地使用。
意思是什麼?就是中央希望獲得一把開發專用的尚方寶劍,只要是國家重大建設,任何開發案就得以快速通關。我認為這個修正案的影響深遠,其範圍不只是平地,山地也包含在內,值得我們關注山域政策的人多加注意。
.
【開放山林 / 開發山林?】
這跟我們山友有什麼關係?因為我們喜愛的山林都位於這「國土」之內,即使不少步道都在國家公園、自然保護區之中,還是有大面積的山域──尤其是淺山地帶,長年遭到開發力量的覬覦與剝削,從苗栗石虎保育的困境即可見一斑。
另一個是山屋。2019年拍板的《山林解禁》政策一環正是要全面整建現有山屋,提供我們更好的服務品質。話雖如此,現行《國土計畫法》將山域大部分土地都列為保育用地,原則上不供建物使用,讓興建山屋成為困難的任務。
即使主管機關同意,建案還要通過《建築法》、《水土保持法》、環評,時間皆浪費在法規上打轉;換句話說,山屋本來就是個沒有統一標準的東西,對於凡事必須合法的公家單位來說,無非是個燙手山芋。
從此修正案推測,或許行政院拿寶劍一揮,就能夠繞掉國土計畫的層層規範,兌現政策開出的山屋支票嗎?若說山屋整建是為國家高山觀光奠定基礎,當然也可以是國家重大建設。
為何我會有如此聯想?為這一道修正案辯護的人,不是別人,正是在《山林解禁》政策中扮演主導角色的張景森。與建設最為相關的行政院營建署,還是國家公園的上級單位。
.
【從國土計畫到國土保衛戰】
這又是一個開發與經濟的兩難命題。從中央政府的角度來看此事,當然是希望人民寄予信任,讓他們能夠免受管制,順應情勢快速執行國家級的重要建設;但從環團的角度來看,何謂重大國家建設並無標準,等於中央球員兼裁判,假如開發派當權的話,環境又要面臨一波浩劫。
此修正案首當其衝的議題,倒也不是跟開發機會有限的山域有關,而是平地上的違章建築、違法農舍民宿、違章工廠等等。政務委員張景森認為,現行國土計畫法最嚴重問題是「限時完成」和「僵化無彈性」,也就是說一定期間內的重大民間投資和政府重大建設都得卡關,況且限時通過又會讓政府在壓力之下規劃失當,所以這把尚方寶劍能爭取一個緩衝空間。
這就是這一場「國土保衛戰」的背景介紹。
然而,根據地球公民基金會指出,國土計畫的公民參與能量不足,等同於各地政府主推的計畫往往缺乏民間團體的督導,說明會、公聽會一場一場接著開,瞭解並能提出建議的公民卻非常有限。
.
【我們山友們該如何看待此事?】
就我來看,許多政策的結果都是如此,只要沒有人持續的關切,最終我們往往只會在承受苦果時恍然大悟。正所謂冰凍三尺非一日之寒,想想懲罰性的《登山活動管理自治條例》,不就是民間長年缺乏登山教育以及政府體制法令不完善的共業嗎?
山域政策影響我們熱愛的山林環境──或是說更明白一點,「政治」影響一切環境。我國目前登山文化正處於轉型期,對於山林該開發吸吐更多訪客,或是該以管制保證訪客體驗尚無共識。假如修正案通過,政府大權在握,你說未來會不會出現高山纜車?豪華山屋BOT?大型淺山開發案?高山休閒農場?高山露營區?沒人能證明一定會有,也沒人能證明一定不會有。至於這些可能性是不是大家所樂見,就不知道了。
我支持山域地帶應保持原特性,限縮環境中人造物的痕跡,才是真正的自然。我知道的傳統登山者,理應是讚許獨立精神,喜歡遠離文明與水泥的一群人,不是進入山林依然要享有同樣便利的速食消費者。
所以,即使政府強調要經行政院核准的計畫才行,但這個權力是如此的巨大,水能載舟亦能覆舟,我認為中央應該顧慮到民間監督能量不足的現狀,提出更好的方案,以免未來真的成為了濫權的特別通道。
更進一步來說,開發對地方影響最鉅,但假如這個「地方」是處於弱勢的偏遠鄉鎮,哪裡會有能力為自己爭取權益,與掌握大權的政治菁英、政黨派系、大型財團對抗?甚至部分在地人士短視近利,得到好處就輕易放行,破壞水土保持、環境汙染等問題卻是要全民一起吸收。
.
我認同政府對於開放山林上的努力,但開放與開發上的平衡乃是失之毫釐差之千里,欲實現政策支票,應該要有更符合法治精神的做法。
別忘了報導者之前才指出,太魯閣國家公園一度將820林道盡頭評為畢祿山屋預定地,卻少有人知道該處同時也是國寶山椒魚的重要棲所,是研究人員緊急通報才重新審議呢。
真的要將生態放在最前端,我們還有很長的一段路要走。
#國土計畫法修正案 #國土計畫法
820林道開放 在 報導者 The Reporter Facebook 的最佳貼文
【行政院宣布山林解禁,然後呢?】
2019年末,行政院終於宣示打破戒嚴時期的封山慣習,提出「山林解禁」政策,除了朝廢止入山證目標前進外,更開放全台81處林道、修建35座山屋。
其中,在太魯閣國家公園820林道興建「畢祿山屋」一事,引爆了爭議。820林道是一級瀕臨絕種保育類動物山椒魚的棲息地,山屋興建後恐嚴重衝擊生態,因而引起了研究學者的搶救呼聲,才要研議改址。
這不是山林規劃頭一個爭議事件,台灣原本就缺乏生態評估、科學監測,山林管理亂象叢生,嚴重衝擊野生動物的生存空間。雖然「山林解禁」立意良善,但配套卻還未完善。想要與山共存,台灣還缺什麼?
#完整專題
【山林開放後,我們與動物的距離】http://bit.ly/3aupizE
#山林解禁 #山椒魚 #台灣黑熊 #登山 #生態 #保育 #報導者
820林道開放 在 健行筆記- 【公告】從820林道走畢祿羊頭開放申請了!... 的推薦與評價
【公告】從820林道走畢祿羊頭開放申請了! 計畫去畢祿山、畢祿羊頭縱走的山友看過來 820林道入口坍方處已有高繞替代道路,往畢祿山沿途已設置1~25號相關指引標示。 ... <看更多>
820林道開放 在 畢祿山開放、入山申請、入園申請在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
太魯閣國家公園管理處自即日起開放自820林道進行攀登畢祿山、畢祿羊頭縱走路線申請一、820林道入口坍方處,本處業已提供高繞替代道路,請山友勿冒險橫 . ... <看更多>
820林道開放 在 [情報] 9/7起林務局及三大國家公園各步道和山屋營地開放懶人包 的推薦與評價
林 務 局
林務局所屬山屋及營地於9/10起全面開放(除天池外)
但是山屋開放入住人數,以原住宿量的三分之一為上限
如申請營地的話,非同親友者住,需以一人一帳為原則
嘉明湖單日往返全程上限40人且不接受當日申請
當日往返步道0~2.7K每日開放兩梯次
早上07:00~12:00及下午13:00~16:00
每梯次40人
至於戒茂斯上嘉明湖路徑不開放
各林區管理處8/10起「不開放」林道及步道如下
羅東林區管理處
四季林道、嘉平林道、金洋林道、鹿皮林道
南澳古道、新寮瀑布步道、九寮溪自然步道
台灣山毛櫸步道、茂興懷舊步道
新竹林區管理處
紅河谷越嶺步道、哈盆越嶺步道
福巴越嶺國家步道、霞喀羅古道
南投林區管理處
丹大林道
能高越嶺道西段、鯉魚潭森林步道
嘉義林區管理處
祝山林道、梅蘭林道
特富野古道(8/18起不開放)、福山古道
四大天王山步道(8/15起不開放)、金獅村步道
石夢谷步道、奮瑞古道、土匪山步道、鈺鼎步道
屏東林區管理處
藤枝林道(18K以後路段)
六龜警備道藤枝段、筏灣泰武步道
藤枝國家森林遊樂區步道群
台東林區管理處
關山嶺山步道
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
玉山國家公園
開放部分登山路線申請及各路線之營地限制人數
(只接受線上申請不開放臨櫃受理)
9/7起園區內各步道及遊客中心指引
9/10起開放各山屋以及容納人數表
玉山線(9/7起全路線營地可申請人數不變)
圓峰營地 9人
荖濃溪營地 24人
八通關線、秀姑巒線
觀高營地 28人
巴奈伊克營地 12人
白洋金礦營地 8人
八通關越嶺線東段(佳心至多美麗)
佳心營地 24人
瓦拉米營地 24人
抱崖營地 4人
多美麗營地 12人
新康山線
連理山前營地 24人
新仙山前營地 24人
單日往返
玉山前、西、主峰;乙女瀑布、瓦拉米,每日限制60人
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
雪霸國家公園
9/7起園區內各步道及遊客中心指引
9/10起開放各山屋以及容納人數表
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
太魯閣國家公園
9/7起園區內各步道及遊客中心指引
9/10起開放各山屋以及承載人數表
--
我還沒搭夠本吶~~>"< 夠多了夠多了~~快給我回家~!
(兒) \ / (娘)
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.245.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1628530324.A.9B6.html
... <看更多>