【Canon 全幅無反的解答：EOS R】
上個月才寫了Nikon Z6/Z7的兩篇文，今天EOS R也正式發表了。在Sony之後，135片幅的無反光鏡系統，兩間在DSLR市場領頭的廠商，正式參戰。
規格部分，我想許多在關注這個消息的人，拜先前的流出所賜，應該都很清楚大部分的規格了，一樣地就只單純說說自己的看法。
先說結論。看過了完整的規格與發表，我個人的想法是，Canon EOS R或許不會是全幅無反中性能的領先者，但在價位上、定位上恰好能精準的在6D2與5D4之間切出一塊空間。
這點於Nikon Z不同，我會認為Nikon去打造Z，有一部份原因是F接環自開始發展開始至今，光學、電子上都已經走到很明顯的瓶頸。而Canon EF從FD接環轉變時，考慮的因子多了不少，電子性能不提，一些接環後預留的空間也很足夠（數位化早期時，也因為這樣，EF成為最萬用的轉接香爐）
EOS R在接環上並沒有很突破性的設計，口徑尺寸跟單眼的EF相仿、鏡後距離也落在20mm，在無反系統裡面都不是最領先的規格。
不過Canon並沒有需要大改版接環的必要性，同樣地，在這個市場裡面，它也沒有必要去堆砌超乎想像的規格。
不為什麼，因為他是Canon，稱霸數位單眼時代十多年，每一年幾乎都是當年度一半銷售量的第一大廠。
簡單的說，我個人認為EOS瞄準的市場，並非是如同Sony去挑戰全幅單眼系統、或者是Nikon企圖利用無反重生，寄望能繼續在五十年後維持在領先群。
而是一個在現有優勢，基礎下，去前進新時代的方式，所以EOS R，是看起來保守一點。反過來說，即使保守，EOS R仍舊有其亮點。
其實我們可以見到Canon本身所有的科技樹，都是植基於單眼系統出來的，在無反已然發展這麼成熟的情況下，EOS單眼系統也著手了LiveView這個科技，早期的技術是對比對焦，這也普遍應用到無反光鏡裡面，而Canon選用的是Dual Pixel，一個利用感光元件的像素視覺差來進行對焦，幾乎可以佈滿整個螢幕。
這項技術讓EOS單眼能夠有不遜於無反的對焦速度，EOS R也是沿用類似的技術，也因此，它才能有高達5655點的對焦點可以使用，同時，高100%寬88%的對焦點覆蓋率也相當驚人（且實用）
我對EOS R比較感興趣的地方是它的操作，Canon為他設計了不少新型態的操作方式，仔細判斷，竟不覺得在這時代有什麼不妥，卻又能符合攝影師的需求。像是鏡頭上多一個控制環可以調整參數（這點Samsung用過）、觸控螢幕、大拇指處特別的滑動改變參數、模式的選擇等等…
都是很數位化，但卻又很貼近過去EOS單眼系統使用者習慣的方式。
整體去看EOS R跟Nikon Z，你會發現到，這兩個系統確實有種比較往單眼用戶使用習慣靠攏的狀況。包含大小、握持感、操作性等等，都很接近（但略有改變）原本的單眼系統。它們也同時都有單眼用戶很喜歡的機頂LCD螢幕。
我們從Dual Pixel的對焦方式去發想，其實可以預想到，如果在EOS系統上EF接環可以順利使用LiveView，那麼在EOS R也絕對沒有問題。這也同時是單眼邏輯的展現。
既然EOS系統擁有龐大的EF鏡群與用戶，那麼EOS R應該讓這些用戶繼續能使用。在這個思考底下，除了Dual Pixel，自然就是轉接環。
轉接環的支援自然不在話下，Canon也確實在這些轉接環上下了點功夫，最基本的轉接EF接環以外，也有新型態加上控制環的轉接環，另外還有可以內插濾鏡的版本。
在新系統上，Canon跟Nikon多半都還是有與自家單眼系統區隔開來的傾向，比方像是記憶卡插槽，EOS R跟Nikon Z都採取單卡槽的設計，有意無意的，將需要雙卡槽的用戶還是回歸到單眼系統。
回到價位，就機身，還有搭配EF R 24-105的Kit價格，算是一個業餘攝影愛好者可以接受的區間，另外，如果你原本就是單眼使用者，沿用原本的鏡頭，看來也會是一個選項。
不過Canon跟Nikon這兩間廠商，不約而同的在無反光鏡上，企圖嘗試著極限（與武力展示），Nikon是58mm F0.95，而Canon則是28-70mm F2。
整個EF R的鏡頭群的價位，仔細斟酌後，你會發現都比過往EF接環的鏡頭提升。在過去有一些使用者曾提到Sony的高階FE鏡頭，用類似焦段的EF鏡頭相比，價格高昂。
在現在，其實你也可以發現，並不是Sony特別價高，而是在這個時代裡，如果你用上的是最新的科技去設計，不管是Nikon、Canon還是Sony，就是這個價格。
最後，面對這兩個新的無反光鏡系統，如果現在要挑選的話，我應當會選擇EOS R，它是一個目前看起來就可以上線的系統；但如果是三年五年後，對系統本身的期待度來說，我個人比較期待Nikon Z。
