🚩很認真問所以也很認真回答🙈
前幾天才有一部名為《THE STORY OF PLASTIC》的紀錄片首播，很值得去看。(我有在寫一下觀後心得…但還沒寫完😂)
-
Q1) 點解無人去要求政府協助推行有效的回收計劃?
A：不是垃圾站就是很多香港人一直在做想要告訴政府應該怎樣去推回收，所以不是沒有人要求，也有立法會議員這樣做，不站的戰友也曾在立法會會議上發表意見。
https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/bc/bc02/papers/bc0220190107cb1-513-1-c.pdf
-
Q2) 用完環保盒要洗，浪費更多更珍貴既水資源，環保左去邊?
A：第一，水是可循環資源，配合友善環境的清潔劑，對污水處理系統的負擔可以減低。每一樣即棄的東西在生產的過程中其實都會消耗水資源，而回收再造也是。
-
Q3) 就算你果D塑膠盒，因為佢質量比較重，係生產同運送過程已經產生更多既碳足跡，環保左係邊？
A：即棄的東西在生產同運送過程亦有碳足跡，回收及丟棄的運輸過程也會。
相信你一定知道什麼是3R，REDUCE，REUSE，RECYCLE。最近很多人會加入不同R，例如是REFUSE，而這些R其實都有先後次序，先拒絕，再減量，再重用，後回收。如果都不能回收才丟棄。
重覆使用比回收重要。如果一個環保盒可以用100次後再被回收，總比每一次用即棄膠然後再回收好。這是很簡單的數學，就是省下了100次回收或是100次丟棄的運輸碳排。
----
其實這裡從來都沒有污名化塑膠，我也曾經寫過塑膠的好，只是人們使用塑膠的方式及習慣不好(這就是所謂的即棄文化/拋棄性生活)，才會產生塑膠造成污染的問題。如果一個塑膠盒用100次不能用再被丟棄，總比100個一次性的盒子用完即棄落入環境中。(世界上的確有很多不回收的人，也的確的有一些地方的回收政策比較好，但通常是focus在有回收價值的塑膠，像是PET)
有關回收全球的數據是：過去70年生產的91億的塑膠中，只有9%被回收，而當中只有2%是被有效回收(upcycle)，其餘都是downcycle，意思是生產成降級的塑膠製品。塑膠不是100%可以一直循環的東西，這是為什麼需要對塑膠減量。
為什麼不做好回收？(我是環保L怎麼可能不想呢?)因為大家都沒有很想這樣做，像你說的無利可圖，回收再造的東西物質如果比較不好，想要使用的人自然變少。(丟棄比回收簡單，回收比重用簡單，重用比減少簡單，減少比拒絕簡單。)
塑膠的確是廉價，可靠，乾淨的環保產品，但是缺點就是大量被生產大量被一次使用卻又不好回收難以分解！這就是為什麼塑膠會做成環境的災難，很廉價很堅固，被用得很隨便。
如果推廣回收會對環境友好的話，那為什麼我不能更大力的推先拒絕，再減量，後重用，考慮到最後才是回收跟丟棄呢？
回收不是不重要，回收還是重要，大家也應該要回收，也真的需要更好的回收政策及渠道，只是在回收以前我們還有更多更好的選擇。
💩ig : imsheeppoo
3r意思 在 [問題] 1R/2R/3R/4R 1L/2L/3L/4L - 看板Aviation - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
請問空服員口中說的 1R/2R/3R/4R 1L/2L/3L/4L
是什麼意思呢??? 有什麼差別???
謝謝~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.25.178
... <看更多>