【看假新聞有感,我是如何從講真話變成官方認證的假消息??】
看到報載:
為全力打擊假消息,行政院發言人Kolas Yotaka 證實,政院希望在BBS論壇「PTT實業坊」上開設「官方說明板」,日前與PTT八卦板板主「四叉貓」劉宇會面討論相關程序,希望未來能帶給國人正確消息。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2764437
---------------------
這兩位在鄉民眼中的風評我就不想多說了,只是看到他們聚在一起討論這件事讓我覺得很好笑,也想起過去曾被官方認證是『假消息』的一段往事(菸~~)。
#緣起
2017年間我曾經寫過一篇文章,批評年金改革中特定不合理的規定:『只差一天離職,竟損失65萬!年金改革後,千萬別忽略這項「魔鬼條款』
https://goo.gl/198PJM (原連結突然失效)
https://reurl.cc/aMYgZ (補上庫存連結)
內容主要是不管公私部門,雇主依法本來就應該為員工提撥退休金,但這次修法後政府卻大開倒車,假如員工辭職就直接免除自己這項義務,迴避雇主應負的退休金責任,後來這篇文章經媒體廣泛報導及鄉民熱烈討論。
#官方回應
之後官方出面回應,分別透過官網及臉書帳號澄清,而且標題下的很重:「支持年金改革!拒絕不實謠言!」說我的文章是片面解讀法規,誤導讀者。
https://reurl.cc/GG6gx
假如放到今天的話,就是官方認證的假消息,如果未來修法通過,搞不好還要被罰錢或關3天之類的。
但實情真的是如此嗎?
事實上,我的內容全部都有所本,所舉的也都是真實案例,而且只要對這方面稍有概念的人,都可以看出官方的澄清稿破綻百出,避重就輕,完全沒有針對我質疑的部分回覆,只能去騙騙外行人。
#我的回應
於是我決定再寫一篇回覆,順便示範真正的「澄清稿」(或打臉文)該怎麼寫:『打臉年改辦公室澄清文》一個公務員的私訊:原本計畫在30歲創業...未料只差1個月離職,頓失30萬離職金!』
https://goo.gl/Mp2LY2 (原連結突然失效)
https://reurl.cc/Xa8b7 (補上庫存連結)
因為牽涉到的法規比較複雜,所以我在文中盡量用最淺顯的文字與例子讓大家理解,希望民眾不要被官方誤導。
就像文中舉的例子,今天我看你很冷,就好心幫你加件外套,但順手搶走你的褲子,因為我認為你夠暖了,所以不需要褲子,請問這樣合理嗎?你們質疑我片面解讀法規,我還想問你們怎麼連這麼簡單的邏輯都搞不懂?
最後我只請他們回答我一個問題: #允許員工結清年資但修法免除自己雇主提撥退休金的義務合理嗎?
然後呢????
就沒有然後了,這個問題到現在都還沒有給我答案。
當然,官方不再回應是正常的,畢竟我是無名小卒,影響力有限,不必跟我浪費時間。而且我這次文章論點太明確了也很難辯駁。但更重要的是,官方這次發澄清稿的目的本來就只是捍衛政策,騙騙外行人,至於事情的對錯或真相根本就不重要。
想一想也覺得很諷刺,我當時勇敢為同仁發聲,寫文批評自己老闆這些不合理的修法規定,但卻遭同為公務員的小編或承辦人誣指為假消息,然後寫一些自己也不相信的幹話來誤導民眾。
當然我能理解他們都是為工作生活所逼,但也造成了彼此文章的真實性及用心程度有極大的差距,他們寫文目的只是為了結案交差了事,而我則是為了捍衛真相及個人理念,內容誰真誰假,我想答案應該很明顯。
#結論
因為這次經驗,讓我更深刻瞭解到假消息的本質。
打擊假消息固然是對的,但重點在於,是由誰來定義假消息??又或者,假如打擊者本身就是假消息的散布者呢?那我們該賦予它更多的權力嗎?
事實上在很多時候,假消息的定義不在於內容,而在於掌握話語權的人是誰,當你跟掌權者立場不同,又或者有機會損害到對方利益時,你很可能就會被扣上這頂大帽子。
這也就是為什麼我認為不管誰執政,政府都應該有意識的節制自我權力,特別是言論自由,因為任何這方面權力的擴張,最後都很可能被濫用,而變成執政者打擊異己的工具。
就像這次事件,雖然政府強調只做政策說明,不會干涉言論自由,但難道用現有官方及媒體管道還不夠嗎?現在八卦版或鄉民的風向還不夠挺你們嗎?為何非得要將政治這隻黑手,伸入校園的學術電子佈告欄才滿意呢?
政府藉由這種方式,無非就是希望在PTT擁有更多的話語權,用官方名義來區分網路言論價值的優劣,進而達到貶抑其他言論的效果,但這種行為本身,難道就不是對言論自由的一種傷害嗎?
事實上,任何人或組織都可能會主動散布假消息(即使是政府),也很可能只是單純為了自己的利益來攻擊異己,所以是否為假消息,最終還是只能靠自己獨立思考判斷,小心求證,而不是依賴所謂的『官方說明版』。
但假如你還是不願意做功課獨立思考,或只是一味盲從權威,輕信官方說法,那麼這輩子,你就只能被掌權者當被圈養的羊群,永遠活在虛假的世界裡。
(照片:媒體連結報導)
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「3個月離職ptt」的推薦目錄:
- 關於3個月離職ptt 在 99啪的財經筆記 Facebook 的最佳解答
- 關於3個月離職ptt 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於3個月離職ptt 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於3個月離職ptt 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於3個月離職ptt 在 [討論] 到職不到三個月離職如何調適心情- 看板Tech_Job 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 [問題] 請問三個月內要怎麼離職? 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 [請益] 未滿三個月離職,很無助 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 [問題] 未滿三個月離職- 看板Salary - PTT網頁版 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 [請益] 剛滿3個月試用期提離職- Tech_Job | PTT職涯區 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 離職原因ptt - salierifestival.it 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 [問題] 未滿三個月離職(已辦理) PTT推薦- Salary 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 [問題] 三個月內離職- LAW 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 [問卦] 未滿三個月離職是不是當天就能跑了啊 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 [討論] 未滿三個月離職- 看板part-time 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 [問題] 想做3個月就離職- Salary - PTT網頁版 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 離職原因ptt - epeautreetcie.fr 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 未滿三個月離職ptt2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 未滿三個月離職ptt2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 未滿三個月離職ptt2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 警察離職ptt - lubina-hajduk.cz 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 工作板 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 未滿三個月離職理由的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 未滿三個月離職理由的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 未滿三個月離職理由的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 [討論] 試用期提離職- Tech_Job - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 离职薪水怎么算. 提離職公司叫我提早走ptt的推薦與評價 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 問題未滿三個月預告工資Ptt 網頁版- 非自願離職預告 ... - 9A5Zeu 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 [工作]Re: [新聞] 他待高通13年被裁員!資遣費數字曝光 的評價
- 關於3個月離職ptt 在 警察離職ptt 的評價
3個月離職ptt 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
3個月離職ptt 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
3個月離職ptt 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
3個月離職ptt 在 [問題] 請問三個月內要怎麼離職? 的推薦與評價
來到新公司兩個多月了但是覺得這份工作做得很不適合回到家吃完飯洗完澡就秒睡了有時候連飯都沒吃毫無生活品質由於還在公司試用期內有跟主管提過要離職了主管的意思是說 ... ... <看更多>
3個月離職ptt 在 [請益] 未滿三個月離職,很無助 的推薦與評價
大家好因為小弟目前的生涯規劃的決定於下個禮拜要參加其他的活動有時更不在台灣小弟目前去這家公司剛滿兩個月不久(今天)因為此,昨天和老闆、主管們談過此事情希望 ... ... <看更多>
3個月離職ptt 在 [討論] 到職不到三個月離職如何調適心情- 看板Tech_Job 的推薦與評價
各位大大好 PTT首次發文請多指教
三個月前換了一間公司 本來打算待一年以上
但後來有間公司找上門來 剛好工作內容和職位都很有興趣就想說談看看
後來談了之後年薪又可以往上加20% 想了很久還是決定要去挑戰
但心裡一直過意不去的是老闆和同事這幾個月對我都蠻好的
這樣毅然決然離去 對他們的loading還有做白工很不好意思
雖然知道應該會黑掉 但是為了自己的未來還是做出這樣的抉擇
想知道大家怎麼看待三個月離職這樣的事情?以及如何跟他們說比較容易理解?
先謝謝大家了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.109.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1632580974.A.F88.html
也不是說自己多重要 只是想好好處理 做人留一線 日後好相見
※ 編輯: APE0857 (125.224.109.66 臺灣), 09/26/2021 00:20:35
※ 編輯: APE0857 (125.224.109.66 臺灣), 09/26/2021 00:24:49
度就是撕破臉 只是想要把傷害降到最低
※ 編輯: APE0857 (118.170.39.167 臺灣), 09/27/2021 20:03:30
... <看更多>