【和泰定保送延保欺騙消費者,違法收走契約!】
🔥照著官方資訊,卻莫名喪失保固!
近來有民眾向嘉瑜反應,表示:買TOYOTA RAV4休旅車過了半年,里程僅三千多公里,即接到和泰來電通知回廠進行定期保養,並可參加優惠活動延保一年。車主依據TOYOTA服務手冊中所載之延保優惠活動說明條項下:「超過6個月未回廠者,將不適用本延長保證專案,『保證權益將維持為4年或120,000公里』。」,並依上開「字面意義」理解,不欲於半年回廠定保,只喪失優惠延保資格,但仍應享有「4年或120,000公里」之基本保固。
然以上主張,竟遭和泰告知:如果沒有每半年(無論里程)回廠自費更換機油,就會喪失所有基本保固,消費者無法接受上述說法,並認為簡直是以基本保固來威脅車主回廠自費定期保養並藉此圖利!
嘉瑜透過google、FB、ptt、mobile01論壇等處查找資料,發現許多車主都有類似經歷,但綜觀和泰的主張依據,邏輯上卻根本站不住腳!。
🔥服務手冊內容自相矛盾!
按和泰主張,其取消保固的論據在於:服務手冊中所載之「保證外事項」第10:「未於每半年或一萬公里回TOYOTA服務廠保養同時確認里程,『致』無法確定其行駛里程者」,而服務手冊屬於購車契約的一部分,故其主張並無不法等語。
但經嘉瑜觀察「同屬契約內容」之準時定保送延保條項,卻又載明「超過6個月未回廠者,『保證權益維持為4年或120,000公里』」,則上開兩條自相矛盾之條款究應如何解釋?難道都是和泰說得算?不僅如此,嘉瑜再調出2016年版服務手冊仔細對照,發現當初所謂「保證外事項」的寫法如下:「變更里程表之行駛里程數,『致』無法確定其行駛里程。」
大家發現問題了嗎?原先所定之「任意變更里程表」被魔改成了「未於每半年回廠」,導致後段「『致』無法確定其行駛里程」的文義變得十分詭異,且若未於每半年回廠,但「未致」無法確定行駛里程」,又該如何解釋呢?
經嘉瑜詢問消保處上開條款矛盾之處,消保處亦表示「容有疑義」,再依據消費者保護法第11條:定型化契約條款如有疑義時,「應為有利於消費者之解釋」,綜合上述,以上條款解釋當然不可能任憑和泰說了算!
🔥半年未自費更換機油,是否真影響保固?
按服務手冊最後一頁所載之保養內容:「請依照『使用手冊』資料中記載的機油、胎壓、胎紋、冷卻水、清 潔液、雨刷膠條等保養內容,勤加檢查,以防止因故障引發的事故與問題。」經嘉瑜仔細閱讀車主使用手冊中定期保養定義,其中分為「一般使用」及「嚴苛條件使用」,如為「一般使用」之情形僅需於「每一萬公里或一年內」更換機油即可,只有在「嚴苛條件使用」下始需每半年進行更換。
又何謂「嚴苛條件使用」?使用手冊說明如下:1.沒有鋪柏油的道路行駛。2.重負載車輛,使用於露營。3短途行駛且氣溫低於0度。4.長時間怠速或長距離低速行車(例如警車、計程車或挨家挨戶的送貨車)。試問台灣有多少車主平時開車會符合上開嚴苛條件使用的情形呢?
🔥廣告刻意誤導消費者,恐違反公平交易法!
和泰在明知上述服務手冊條款自相矛盾的情形下,卻又在「工單」、「貼紙」及「定期保養寄送信函」等文件上,不斷以廣告宣傳其定保送延保優惠方案,且方案內容亦均標明:「超過6個月未回廠者,『保證權益維持為4年或120,000公里』」。
依據公平交易法第21條:「事業不得在商品或廣告上,或以其他使公眾得知之方法,對於與商品相關而足以影響交易決定之事項,為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。」則上述和泰不斷宣傳定保送延保優惠方案的同時,卻又在購車後半年未回廠自費定保之情形,取消車主理應享有的「4年或120,000公里」保固,嘉瑜認為顯有違反上開公平交易法之疑慮。
🔥無故收回契約是否作賊心虛?
民眾於購車時,業務員曾說為配合公司既定流程,契約書應交由和泰回收,並以「沒有要賣車的話就要回收」等推託之詞,使消費者同意由和泰回收契約書,然根據經濟部依循消保法第17條授權訂定之「汽車買賣定型化契約不得記載事項」第10條規定:車商本不得回收汽車買賣契約書。
上開收走契約書行為亦於民眾向消保官陳情時,遭消保官當場指證為違法行為,而和泰寧可違法也要收走契約書的動機為何?嘉瑜不禁質疑是否是作賊心虛?
🔥車商不斷推卸責任,消保處、經濟部如何保護消費者?
近年來從福斯DSG變速箱、福特PS變速箱、馬自達CX5引擎漏水……到去年10月嘉瑜一直持續關注至今的TOYOTA RAV4漏水案,車輛製造重大瑕疵案件不斷,在這樣接連出包的情形下,車商竟還妄想推卸自身應負之保固責任,消費者卻常常無可奈何。
嘉瑜在此呼籲消保處、經濟部針對定型化契約條款有顯然違法之情事者,應加強監管,不要再讓眾多車主求助無門。而在保固之外對於車主權益的保障,也期待經濟部能徹底放棄袒護車商的緩衝期,早日使檸檬車條款正式上路!
https://disp.cc/m/163-d8Au
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過3,740的網紅睏足爸car生活頻道,也在其Youtube影片中提到,更正~影片中RX200t誤值為RX300😂 中古車鑑價可以提供給大家買賣中古車向銀行貸款.自售或賣給車行做為參考的依據👍👍 歡迎來到我的頻道 我的頻道主要是向大家分享一些有關於汽車的行情與資訊 今天要分享的是2016年LEXUS RX 系列中古車鑑價值多少 歡迎加入「睏足爸車訊生活頻道」臉書社團。h...
「2016馬自達3」的推薦目錄:
- 關於2016馬自達3 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳貼文
- 關於2016馬自達3 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
- 關於2016馬自達3 在 MARCO KAO 3C Facebook 的最佳解答
- 關於2016馬自達3 在 睏足爸car生活頻道 Youtube 的最讚貼文
- 關於2016馬自達3 在 行車紀錄趣 Youtube 的最讚貼文
- 關於2016馬自達3 在 TCar Test Drive Youtube 的最佳貼文
- 關於2016馬自達3 在 [心得] 2016 mazda3 5D頂配心得- 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於2016馬自達3 在 2016 馬自達3-PTT/DCARD討論與高評價商品-2021年11月 的評價
- 關於2016馬自達3 在 2016 馬自達3-PTT/DCARD討論與高評價商品-2021年11月 的評價
- 關於2016馬自達3 在 小羅嚴選中古車- 2016馬自達3 的評價
- 關於2016馬自達3 在 [購買後駕駛心得] 2016 Mazda3 含圖 - Mobile01 的評價
- 關於2016馬自達3 在 [售車] 2005 馬自達Tribute 2.3 - CarShop - PTT網頁版 的評價
- 關於2016馬自達3 在 [情報] 2021年11月份臺灣汽車市場銷售報告 - PTT 熱門文章Hito 的評價
2016馬自達3 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
「明訂重大瑕疵要件、建立汽車瑕疵鑑定制度,才能真正解決檸檬車問題」
新的一年,繼續來探討2020處理的重要議題。
2018年10月起,馬自達自救會爆出Mazda 6及 CX-5新車卻無預警降速,車主自費檢驗瑕疵車輛,發現引擎墊片、鍊條、感知器等材料都有缺陷,導致引擎泡水,汽車在行進中突然降速。
依據交通部路政司提供的資料,2016年至今因為安全疑慮收到通報的問題車輛,包括SKODA OCTAVIA 1.6 TDI、MITSUBISHI COLTPLUS、SUZUKI SX4 CROSSOVER、KYMCO RACING S150、VOLKSWAGEN TOURAN、NISSAN SENTRA及TOYOTA CAMRY等加總起來數千輛。
其實,檸檬車問題牽涉到三個面向,定型化契約中的瑕疵擔保事項只是其中之一,安全性召回機制和瑕疵車輛鑑定機制,都是解決檸檬車問題必要的條件。這三個機制要能夠發揮該有的作用,最基本的就是明訂「車輛重大瑕疵」的相關定義。
只有清楚界定重大瑕疵,才能啟動瑕疵車輛鑑定和安全性召回機制,契約中的瑕疵擔保事項才有意義;否則安全性召回啟動的要件不明,即使有瑕疵車輛鑑定機制,也沒有鑑定標的,契約中的瑕疵擔保事項更是形同具文。
一、定型化契約增訂瑕疵擔保事項,保障消費者權益。
經濟部商業司在2018年7月預告修正汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項,增訂瑕疵擔保事項。然而,這份修正案在預告後便石沉大海。
今年9月,我邀集經濟部商業司、交通部路政司、行政院消保處等相關單位,諮詢瑕疵車輛鑑定方案的可能性,以及2018年7月的汽車買賣定型化契約修正草案何時能夠實施。
行政院消保處在修正汽車買賣定型化契約的作業中可以說是盡心盡力,在今年11月9日完成最後一次草案研商會議後,12月2日便做出結論,現在草案已經在經濟部商業司準備辦理公告及預告作業。
但是檸檬車問題顯然不是透過修改汽車買賣定型化契約就能夠解決,因為這還涉及兩個重要的問題:第一個是安全性召回制度實施至今,召回標準仍然不明不白;第二個是瑕疵車輛鑑定的機制始終沒有建立,導致車商和車主遇到檸檬車只能法院解決。這些都和交通部推託怕事的態度有直接的關係。
二、缺乏車輛重大安全瑕疵相關定義,導致安全性召回要件不明。
〈汽車安全性調查召回改正及監督管理辦法〉的前身,也就是過去交通部和經濟部、消保會共同發布的「車輛重大安全瑕疵申訴暨處理要點」草案,以及交通部與消保處在2002年共同發布的「使用中車輛安全瑕疵暨召回處理要點」草案,皆有具體界定重大安全瑕疵的範疇。
包括行駛中煞車失靈、轉向系統或其他關鍵性零組件故障致車輛失控、燃料系統故障致燃料洩漏、車輛熄火或起火、油門斷裂或卡死、排檔系統失控、配線不當致車輛起火或大燈熄滅等情事,在這兩份草案中,都被認定為重大安全瑕疵。
儘管這兩份草案中針對車輛的重大安全瑕疵定義相對清楚,但是交通部頒布〈汽車安全性調查召回改正及監督管理辦法〉時,取而代之的是該辦法第二條「交通部認為汽車、車身製造廠及汽車進口商、進口人提供之汽車有重大危害行車安全之虞時,應即進行安全性調查」,何謂有重大危害行車安全之虞,交通部始終說不清楚。
三、儘管瑕疵車輛鑑定能量不足,交通部仍可以透過跨部會平台處理重大瑕疵鑑定業務。
在瑕疵車輛各種諮商會議中,該是交通部主責的召回改正機制、瑕疵車輛鑑定機制,都委託給車輛安全審驗中心研議辦理。2019年消保處召開「研商汽車品質瑕疵鑑定機制事宜」會議,要求交通部研商汽車品質瑕疵鑑定機制事宜,研議到現在什麼都沒有,因為車安中心早自承並無汽車瑕疵鑑定之設備及技術人才,真正具備鑑定能力的,是車輛研究測驗中心、工業研究院和金屬工業發展中心。
交通部聲稱這些財團法人既然登記在經濟部下,車輛瑕疵鑑定就應該由經濟部主責,身為道路安全及相關法規的主管機關,做出這樣的表態實在令人啼笑皆非。實際上,2019年消保處就建議交通部,參考環境保護與食品安全協調會報的做法,這個會報由衛福部、農委會與環保署輪流主政召開會議,並由三部會副首長共同主持,交通部再怎麼推諉,跨部會的做法已有前例可循,問題只在願不願意負起該負的責任而已。
汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項能夠增訂瑕疵擔保事項,固然是檸檬車議題的一大進展。但是缺乏車輛重大瑕疵定義,導致安全性召回要件不明,又遲遲沒有建立瑕疵車輛鑑定機制,導致道路安全和消費者權益受到威脅,交通部責無旁貸。
2016馬自達3 在 MARCO KAO 3C Facebook 的最佳解答
2016馬自達3 在 睏足爸car生活頻道 Youtube 的最讚貼文
更正~影片中RX200t誤值為RX300😂
中古車鑑價可以提供給大家買賣中古車向銀行貸款.自售或賣給車行做為參考的依據👍👍
歡迎來到我的頻道 我的頻道主要是向大家分享一些有關於汽車的行情與資訊
今天要分享的是2016年LEXUS RX 系列中古車鑑價值多少
歡迎加入「睏足爸車訊生活頻道」臉書社團。https://lihi1.cc/sSyhg/YT
😍😍即將交車或已是車主邀請參加車主心得拍片分享,謝謝😍😍 請至臉書報名,謝謝😍😍
2016馬自達3 在 行車紀錄趣 Youtube 的最讚貼文
【說明】本片雖已於2016年6月初就曾發佈,無奈原影片因不明原因被刪除,所以我們只好再次重新上傳;已看過的朋友還請多多包涵、你可以放心地跳過。
----------
油價可以決定你購車的意願、還有購車的車款,之前我們台灣95無鉛汽油飆破了35塊的門檻,那時候油電車就蠻紅的,很多人都想買部省油的好車。之後我們油價又悄悄地跌破20塊的門檻,那時候大家又覺得買汽油車無所謂、排氣量大點也可以接受。
但是不知道你最近有沒有發現,我們的油價已經又慢慢地回升了!
我就在想這中間有沒有什麼折衷的車款?沒有錯、當然就是柴油車。
今天我們要為大家做一個油耗測試就是柴油車,主角是Mazda的 CX-3 柴油版 Skyactiv-D。我們為什麼選擇這款車?因為CX-3柴油版它配置的引擎,是你在國內最小排氣量的柴油引擎;它只有1.5升直列四缸!這具引擎它的油耗表現一定非常地不錯。我們今天要為大家測試的,是它在高速公路的高速表現,還有市區道路裡面的低速表現,看看這兩種用車的狀況下,它的油耗表現到底會是怎麼樣。
主持人:廖剛
攝影編導:鍾清淦
剪接後製:鍾清淦、蔡美雪
字幕:張哲魁
製作人:鍾清淦
2016馬自達3 在 TCar Test Drive Youtube 的最佳貼文
TCAR - http://www.tcar.tv
Mazda CX-3 , MX-5
凱渥名模:江怡薇
風暴名模:林彥伶丶王嬿如丶賴郁婷丶張瑋庭
2016馬自達3 在 2016 馬自達3-PTT/DCARD討論與高評價商品-2021年11月 的推薦與評價
KoSoKu 高速2016 2017 馬3 5門5D 馬自達3 MAZDA 3 後大包後保桿後保現貨塑膠 · 【優質輪胎】全新原裝KYB 藍筒避震器+TS彈簧+總成件(MAZDA CX-3 2016 2WD汽油款)三重區. ... <看更多>
2016馬自達3 在 2016 馬自達3-PTT/DCARD討論與高評價商品-2021年11月 的推薦與評價
KoSoKu 高速2016 2017 馬3 5門5D 馬自達3 MAZDA 3 後大包後保桿後保現貨塑膠 · 【優質輪胎】全新原裝KYB 藍筒避震器+TS彈簧+總成件(MAZDA CX-3 2016 2WD汽油款)三重區. ... <看更多>
2016馬自達3 在 [心得] 2016 mazda3 5D頂配心得- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價