繼12/8召開公聽會，2/15召開AI人工智慧園區環評會議，
會議中碩彥提出意見及會整重點：
1. 園區週邊交通將會是AI園區一個瓶頸：
園區初估滿載每天有4000多人，換算成進出園區的車輛，再加上竹科台元的上下班車潮，會有交通上的影響，建議更審慎評估，需要有效因應對策。
2.文中（十興國中）應儘速進行，縣府額外編列預算（不內含在AI的預算），共有兩期工程，109、110年為第一期；111、112年為第二期，對於竹北東區國中學校的不足，會有很大助益。
3. 園區中的願景館，內容定義應貼近市民需求，具備育教娛樂效果，能容入親子生活教育，是有趣的休閒娛樂場所，避免某些展區變成蚊子展區。
新竹是科技重鎮，AI智慧園區應是新竹地區繼竹科、台元之後，一個重要無煙囪產業重點，AI的應用與未來前景可期，期待此園區是台灣AI產業的領頭羊，創造部分產業再升級，生產更有效率。人民生活更有科技感，更便利。
如需園區環評說明會簡報，可連結下載如下：
https://www.hsinchu.gov.tw/News_Content.aspx?n=154&s=199825
#AI智慧園區公聽會，實現科技軟實力的機會，科技城市，不是紙上談兵
#國中的設置作業儘快進行
#無人電動車接泊、智慧交通監控系統、停車場智慧尋車位系統，非常具話題性，可初期先達成
#除了研發外，我們希望還想要人氣與商機，機器人格鬥擂台賽，我們期待⋯
12/7晚參與AI智慧園區計劃公聽會，會後相當有感，這可能是新竹第一個零煙囪、低污染低耗能的科技聚落，此用地也將國中預定地納入，解決國中爆班問題，會議中碩彥發言也提供小小淺見，在臉書跟各位市民報告、也在此memo，期待下ㄧ次的細部會議:
前瞻計劃經費近9.2億，我們應好好的規劃：
1. 十興國中預定地，已定案，待相關公單位的地目變更流程儘快完成，這是鄉親的期待。（不包括9.2億經費裏）
2. 智慧園區計劃另人興奮，這是結合綠帶、公園、與智能產業的成果展示場、研發中心、青創育成中心，AI智能是結合住行育樂，這是很大的市場，而且低污染、低耗能，且高附加價值。
3. 既然是智能科技園區，我們希望它有許多科技元素在裏面，
a. 智能地下停車場，智能車位指引，迎賓車位指示⋯等等。
b. 智能交通便利網示範區的建議，中央監控交通號誌系統，實現未來交通紅綠燈監控系統。
c. 無人電動交通車接泊示範區，期待成為新竹第一個無人車軟體系統測試區，更期待進一步有真正上路的機會。
d.國際級的招商，走向AI智慧的極致，人工智慧神經元演算法的研究，實現真正機器人，而不是機器玩具，循序漸進AI智慧與人互動的展示，如：舉辦機器人格鬥擂台大賽等有趣活動。
4. 額外提到，園區與興安里，隔高速公路的交通連結，如何借此串聯光明ㄧ路商圈、文化中心，也是我們重視的商圈串聯園區，這是里民的期待。
5. 有人提到智慧老人長照、智慧醫療，都是與生活相關，可以再進一步討論。
以上待續⋯(下一次細部會議）
110統測 級 分 在 [心得] 110 普考一般民政上榜心得- 看板Examination - 批踢踢 ... 的推薦與評價
一、個人背景
三峽某國立大學歷史系輔公行系畢業，109考過地方特考四級一般民政，也是我第一次
嘗試國家考試，想當然爾與上榜分數差距極大。備考過程自修無補習，僅有購入志光考試
書籍，以及大學時用過的教科書當參考。考前做過銀行工讀、電競相關等工作，原本打算
考完試無縫接軌當兵，結果碰上國內疫情擴散，使高普考順延，而變成考試時間在我入伍
期間。
二、考試分數
109 地方特考四等一般民政基宜區
國文 52 (申38/測14)
法緒英文 76
行政法概要 52
政治學概要 72 (申28/測44)
行政學概要 84
地方自治概要 65 (申29/測36)
總成績 66.83 (錄取標準 75.83) 未錄取
110 普考一般民政
國文 56 (申46/測10)
法緒英文 70
行政法概要 88
政治學概要 70 (申30/測40)
行政學概要 78
地方自治概要 74 (申36/測38)
總成績 72.67 (錄取標準 70.67) 錄取
三、各科準備方式
(一)國文
選擇題和作文沒什麼好說的，完全吃老本，公文只有在前一個禮拜看青草茶部落格的
寫作教學，自己默寫幾遍格式，並找幾個考古題來自行練習，普考的公文一般來說都不會
太難，主旨的部分等同內容摘要，說明基本上可以照抄題目文字，辦法如果有時間再寫，
後面的格式比較要注意的是首長職稱和簽名，我考過的兩次公文都不是要寫部長、處長等
職稱。
(二)法緒英文
我只有認真準備憲法，認真地看過憲法本文和憲法增修條文，統整後自己做個筆記，
而釋憲的部分就沒什麼在看。法緒就放推，要看的東西太多，又只有考15題，投資報酬率
不高。英文吃老本，普考的英文我認為只有學測程度，不會太難，這次普考我英文部分只
錯2題，其中有一題是因為畫卡沒填到......不然名次可以再更前面。
(三)行政法概要
地特第一次考的時候我還沒念完行政救濟的部分，因此當時的行政法成績特差，這次
高普考痛定思痛，全力準備行政法這科。普考只有考選擇，所以除了用大學教科書來當打
底之外，考試用書部分只有看林清的行政法測驗題型百分百，題目認真刷，錯的部分把解
析看熟，不懂的部分自行找法條或上網搜尋資料作補充。但其實我行政訴訟的部分沒寫完
，更不用說國家賠償的部分了。
用書：1.莊國榮《行政法》
2.林清《行政法測驗題型百分百》
(四)政治學概要
本人很喜歡的一個科目，但不知道為什麼申論寫出來的分數都很低。用書部分以韋伯
的拆解式政治學為主，整本書看完後自己為每一個章節作筆記。平時多注意時事，有些可
以當作考試的舉例，也可能成為考點。
用書：1.陳義彥等編《政治學》
2.韋伯《拆解式政治學》
(五)行政學概要
因為也是只考選擇的緣故，加上行政學理論過於龐雜，因此以刷題為主，用書以陳真
的行政學百分百為主，一樣多刷題、多看詳解，但同樣地我這本也沒寫完，甚至連前100
頁都沒寫完，考試時大多是靠大學時學過的記憶應試。
用書：陳真《行政學百分百》
(六)地方自治概要
這科大學沒上過課，對我來說是個完全陌生的地帶，所以有另外購入教科書打底，再
搭配考試書作複習。這科的選擇部分大多來自地方制度法，法條內容也須熟記，申論部分
有時候也會考法條規定，有時候則是考地方自治的相關理論，出題方式滿謎的，但像這次
普考就考得很活很好發揮。
用書：1.丘昌泰《地方政府與自治》
2.劉秀《地方政府與政治》
四、整體心得
其實這次普考依然抱著「考不上就算了」的心態應試，一樣當作是送錢給國家，畢竟
我自己覺得靠自修要考上國考至少得花3年的時間，前面都是在摸著石頭過河。加上高普考
考試時間因為疫情的關係延後三個月，正好卡到我入伍服役，根本不可能再有多餘的時間
準備。
自修的過程也備感艱辛，抱著「不用補習也可以考上」的心態挑戰國考，當然一方面
是經濟問題使然。大多都在家裡讀，電腦就擺在眼前，很難不分心，而且我讀書的速度並
不快，一天可以唸完一章已經是極限，遑論有這麼多科目要準備，書都買齊了但念完的卻
只有少數幾本。
這次可以成功上岸真的是奇蹟，考完後對完選擇分數，當下覺得應該是無望，自認為
沒有認真準備怎麼可能會上。放榜當天是我退伍的前兩天，看到自己上榜後頓時緊張的心
漸漸消融，原本還很煩惱以後要做什麼，但至少現在確定有工作可以做，算是給予我退伍
的最大禮物吧。
所幸大學時輔修公行系，敝校許多公行系教授曾有公職經驗，也曾任典試委員，對於
國考自然有一套見解，也很了解國考的方向。大學上過的課程使我自修之路輕鬆不少，很
多概念不用花太多時間就能讀懂。
但如果對照兩次考試成績，可以發現除了行政法之外，各科成績都差不多，甚至分數
更低，所以上榜名次其實沒有很前面。這次的上榜關鍵是靠行政法和其他科的申論，我想
說的是不要害怕申論題，政治學第二題考的是黨斯(Downs)的著作，我完全沒看過內容也
不知道在講什麼，但以書名來作判斷，可能是以經濟學觀點來解釋政治學，照這個概念下
去寫，也至少掰到15分。或許是改題者改得比較鬆，申論部分的分數都超乎我預期，因此
就算不知道怎麼寫，至少要寫你知道的東西且盡量切合題幹，也許歪打正著拿到高分也說
不定。
最後預祝還在奮鬥的朋友們能及早上岸，我未來應該會繼續往高考邁進 QAQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.196.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1642550644.A.539.html
... <看更多>