Search
曾任中興通訊獨立非執行董事、傑瑞集團副總裁兼首席法務官的鮑毓明，在爆出性侵養女後引發中國民間關注。如今，鮑毓明不僅強調他對「祖國的貢獻」，更稱要起訴中國政法大學教授羅翔。
#看大陸
https://www.secretchina.com/news/b5/2021/07/01/976701.html?utm_source=facebookpost&utm_medium=kzgfacebookpost&utm_campaign=monfacebookpost
這事情有點微妙。
.
1. 如果他不是美國人，今天會無罪嗎？
.
2. 如果他不是中興通訊的獨董，今天會無罪嗎？
.
「中國在今年4月引爆輿論爭議的「鮑毓明案」，中興通訊獨董鮑毓明，被爆出長年性侵自己的「未成年養女」，受害者透過媒體出面發聲後旋即引發中國輿論猛烈抨擊。然而9月17日公開的調查結果卻令眾人詫異——全案因證據不足，不構成鮑毓明性侵罪。同時聲稱被害者的少女，也被發現偽造身分證、假裝自己未成年來接近鮑毓明。但儘管性侵案不成立，事件卻還有許多弔詭複雜的發展，鮑毓明在同日也因為「隱瞞自己美國國籍」遭吊銷律師執照，公安局也發布「美國人鮑某某驅逐出境」的裁決。」
.
「全案最讓驚人的調查發現，是韓姓少女的真實年齡。根據原先少女的指控，雙方是在2015年10月時認識並試圖收養，當時少女的戶籍登記資料為2001年8月出生，與鮑毓明相識時即將年滿14歲。然而警方調查卻發現，少女的出生資料經過假造變更，實際上少女的真實出生年月為1997年10月，換句話說，韓姓少女與鮑會面時的實際年齡應為將近18歲；之所以進行假造變更，目的也在於要符合鮑的收養條件，好讓少女從而獲得鮑的好處。調查也指出，鮑毓明本人當時也被蒙在鼓裡，依然以為眼前的韓姓少女是未成年女孩。
.
「所以這是戀童癖遇上了仙人跳？」」
【#過去24小時 09. 18 中國 🇨🇳】
鮑毓明「幼女門」結案：結局竟是美國人？中國式逆轉裁判的謎中謎
「所以這算『美國戀童癖』遇到『仙人跳』？真相就此大白？」中國在今年4月引爆輿論爭議的「鮑毓明案」，中興通訊獨董鮑毓明，被爆出長年性侵自己的「未成年養女」，受害者透過媒體出面發聲後旋即引發中國輿論猛烈抨擊。然而9月17日公開的調查結果卻令眾人詫異——全案因證據不足，不構成鮑毓明性侵罪。同時聲稱被害者的少女，也被發現偽造身分證、假裝自己未成年來接近鮑毓明。但儘管性侵案不成立，事件卻還有許多弔詭複雜的發展，鮑毓明在同日也因為「隱瞞自己美國國籍」遭吊銷律師執照，公安局也發布「美國人鮑某某驅逐出境」的裁決。全案的風向逆轉，到底還有多少謎題未解？傻眼的中國輿論，又該如何看待？
▌本節重點：
• 中國性侵幼女案調查，鮑毓明無罪的逆轉裁決
• 鮑毓明案：收養幼女為名、實則想娶回家當幼妻
• 今年4月少女出面指控，被軟禁監控性侵，引爆輿論怒火
• 調查結果17日公開，「證據不足，不構成性侵罪」
• 案情超展開之一：少女偽造身分，根本不是未成年少女
• 18歲假造為14歲以符合收養條件，但鮑到底知不知情？
• 案情超展開之二：鮑毓明其實是美國人，長年隱瞞國籍
• 官方立刻吊銷律師執照，將「美國人鮑某某驅逐出境」
• 結局真相大白？仍有許多疑點和困惑沒有解決...
• 「重點是非法送養的黑色產業鏈，到底怎麼回事？」
#中國 #鮑毓明 #養女 #兒童 #收養 #未成年 #中興通訊 #法律
思浩大談香港電影金像獎大合照排位出事，鮑起靜吳鎮宇冇位坐！一句贊助商話事可以解萬難！(大家真瘋Show 第一季 在線重溫)
DocHK 已經得到 Global Chinese Network 授權使用D100 Radio的內容
有58年歷史嘅亞視，經歷一個又一個風浪，行政會議今日(4月1日)下午舉行特別會議後，已決定向亞視「釘牌」，喺呢個被指為「亞視末路」階段，依家又係時候來個大回顧。全盛時期嘅亞視，真係巨星如雲，收視仲六四開添，但一班亞視的靈魂人物就不能忘記，要數亞視的10位Icon人物，陳啟泰、朱慧珊及劉錫賢等忠臣必然榜上有名。
陳啟泰
曾在亞視效力多年，一直是亞視首席藝員，在亞視大型綜藝節目擔任司儀工作，如台慶、亞姐頒獎禮等，01年他憑主持遊戲節目《百萬富翁》打響名堂，之後簽約到內地發展。
朱慧珊
85年亞姐出身，獲和平小姐獎，在亞視初期拍攝劇集，之後主力做司儀工作，現時與亞視是部頭合約，在亞視艱難時刻，與公司共度時艱，出席多個亞視活動力撐公司。
劉錫賢
人稱肥仔賢，88年加入亞視，效力至今約27年，今年8月才約滿。肥仔賢由主力拍劇，到後期沒有劇集製作，而轉往主持工作，他曾說：「亞視養大咗我，冇佢冇我今日。」
林建明
參加由亞視前身「麗的」電視在73年主辦的「沙灘小姐」選舉，奪得冠軍，之後加入麗的電視，76年轉投無綫後，89年重返亞視，代表作有節目《今日睇真D》等。
夏春秋
57年加入亞視前身的「麗的」電視，在亞視工作長達40多年，至2000年離開，他演過多齣戲劇、綜藝及婦女節目，最深入民心是為六合彩攪珠節目主持長達17年，有財神稱號。
萬綺雯
奪89年亞姐競選亞軍，之後簽約成為亞視藝員及拍劇，代表作是劇集《我和殭屍有個約會》，憑馬小玲一角人氣急升及成為亞視一姐，11年她與亞視結束22年賓主關係。
林韋辰
能演、能唱、能主持，是位全方位藝人。曾主持之節目包括《今日睇真D》及《真相大追蹤》等。於劇集《97變色龍》、《再見豔陽天》、《穆桂英大破天門陣》及《南海十三郎》內有出色表現，令事業更上一層樓。
蔡國威
暱稱威仔，於1993年參加由亞洲電視舉辦的未來偶像爭霸戰歌唱比賽並於1995年亞洲電視藝員訓練班畢業。現為亞洲電視合約男藝員，亞視力捧的主持人。
仲有呢3位特別嘉賓：陳興昌，亞洲小姐，金魚。
今時今日亞視的收視雖然多數都徘徊0至1點之間，大眾都未必可叫出旗下藝員的名字，不過要知道，亞視都曾出過很多具代表性的藝員，當中不少仍然在支持香港的影視行業。
元老級：鮑起靜、夏春秋（冬叔）、劉志榮、董驃，鮑姐對亞視忠心耿耿，效力多年都沒有過檔友台。賽馬日，即使不是馬迷，都有不少人特意轉台看董驃同熊良錫唱雙簧。冬叔主持六合彩攪珠近20年，是很多人眼中的財神；至於劉志榮則是亞視鎮台之寶，《變色龍》、《大地恩情》和《浮生六劫》的男主角，惜年前已病故。
80年代：張國榮、蔡楓華，哥哥參加麗的舉辦「亞洲業餘歌手大賽」入行，拍攝多部劇集包括《鱷魚淚》、《浣花洗劍錄》、《甜甜廿四味》等，至於蔡楓華則拍攝過《青春三重奏》及《IQ成熟時》等。
90年代：歐錦棠、杜汶澤、姜皓文、張家輝，他們在亞視擁有不少代表作，之後在影視圈發展，都有不俗的表現，在很多電影都找到他們的身影。
其他：黃麗梅、劉錫賢、黎燕珊、朱慧珊、江美儀、陳啟泰、黃秋生、田蕊妮、萬綺雯、尹天照、利智、宮雪花、方太（方任麗莎）、黃毓民、陳煒、江美儀、袁文傑……版位有限，如有遺漏，請多多包涵。
值得一提的是，2009年香港電影金像獎，影帝和影后分別為張家輝及鮑起靜，同樣由亞視出身的人奪得，既是一時佳話，也令人唏噓亞視再出不了這些人才。
打低亞視精神，迎難而上，堅持不放棄？
References:
靈魂人物：亞視10大Icon
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150327/19091212
【亞視末路】重溫亞視50件事
http://hk.apple.nextmedia.com/enews/realtime/20150401/53591882
亞視代表藝員 你數到幾多個？
http://www.post852.com/%E4%BA%9E%E8%A6%96%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E8%97%9D%E5%93%A1%E3%80%80%E4%BD%A0%E6%95%B8%E5%88%B0%E5%B9%BE%E5%A4%9A%E5%80%8B%EF%BC%9F/
Help us caption & translate this video!
http://amara.org/v/W8mn/
Please LIKE my FB page
https://www.facebook.com/queenpemiga
算道歉嗎? NONO暫停工作聲明"這行"怪怪的| 多人指控性騷.性侵NONO聲明"停止演藝工作" | NONO捲性騷性侵"這2家雞排"緊急聲明切割| 衰被爆"假盲人" 蕭煌奇罕見脫墨鏡 ... ... <看更多>
【兩度立案不了了之】對於有沒有性侵當年只有14歲的養女，鮑毓明被記者追問時只回答，是私隱，不能說… ... 有線新聞i-Cable News升級呈現，更多網上限定內容，多元新聞全面求 ... ... <看更多>
鮑毓明 在 [專欄] 性侵幼妻養女的「鮑毓明事件」？販售兒童的送養黑色 ... 的推薦與評價
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/4490470
2020/04/15 轉角說
文／林齊晧
「性侵未成年案沒有嚴懲，只有保護傘。警察叔叔的心不疼嗎？」近期中國引爆社會輿論
的「鮑毓明事件」，身為中興通訊高管的鮑毓明，被爆長年性侵自己「未成年的養女」，
受害少女透過媒體爆料後引發輿論震撼，隨後一系列的案情追蹤不僅讓鮑毓明幾乎身敗名
裂，也迫使曾被撤案的事件重啟調查。然而鮑的「幼妻養成計畫」，背後更牽連著長期隱
藏在中國社會的「兒童送養網路黑產業」；而媒體繪聲繪影、立場不一的報導，也招致欠
缺新聞倫理的批評。如今全案在社會輿論眾目睽睽之下，司法重新介入調查，能否讓養女
性侵慘劇得到公正對待？
現年48歲的鮑毓明，身兼中興通訊的獨立董事與傑瑞集團副總裁，然而這位看似光鮮亮麗
的高管級人物，近期之所以成為熱門話題並不是出於他的事業成就，而是一起撲朔迷離的
養女性侵案。
2020年4月8日，《澎湃新聞》公開了一段鮑毓明「18歲養女」的控訴影片，講述自己從14
歲起就被養父性侵的悲慘遭遇，隨著影片在中國網路社群流傳、各家媒體跟進追蹤，這樁
曾被警方撤案的兒童性侵疑雲才又浮上檯面。
https://www.youtube.com/watch?v=DG1QGA-hOeA
煙台高管性侵養女事件
今年4月初的當事人爆料，仍隱諱地指出涉案者是某「山東煙台某上市公司高管」，不過
沒幾天的時間，在《新京報》、《財新網》以及時事評論雜誌《南風窗》的追蹤和細節披
露下，鮑毓明的身分就被曝光，連帶他所任職的中興通訊和傑瑞集團，都立即切斷與鮑毓
明的合作關係。這樁性侵收養的未成年少女、還意圖與其成婚的誇張情節，讓中國輿論一
面倒地痛斥鮑毓明，逼得煙台市公安局在4月11日趕緊出面承諾，成立專案組重啟調查，
好平息民眾的怒火。
根據養女和其親生母親的敘述（在中國媒體不同的揭露文章裡，該養女有不同的化名，諸
如李星星、小可、小芳、蘭兒...等），鮑毓明是在2015年4月透過網路上收養兒女的中介
人，才輾轉認識這對母女。當時女孩快滿14歲，母親熱切希望鮑毓明能夠「好心收留可憐
失學的女童」，起初鮑毓明似有為難因為中國《收養法》規定，被收養人年齡必須在
14歲以下（但孤兒例外，而當時女童要在2015年12月就要滿14歲），同時若收養人是單身
男性、且收養的對象為女性的話，雙方年齡必須差距40歲以上。但當時43歲的鮑毓明與14
歲女童，年齡相差29歲，並不符合收養規定。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/14/99/7737230.jpg
中國網友起底肉搜鮑毓明，在網路上故意公開的鮑毓明照片，打上「馬賽克」三個字但仍
曝光他的面目，以示對權勢者性侵的憤怒。圖／微博截圖
但幾經說服下，鮑毓明最後仍將女童「帶在身邊一起生活」，供她吃住之外也在同年11月
讓女童赴北京就學。根據母女兩人的說法，當時與鮑毓明相處情況良好，儘管沒有合法收
養程序，女孩也稱呼鮑為「爸爸」，誰料這個情同父女的關係，在收養兩、三個月後的
2015年12月31日，卻發生了鮑毓明在天津老家性侵女童的事件，導致女童身心嚴重受創。
根據女童的回憶，性侵之後鮑毓明開始嚴厲管控她的起居出入，將她控制在位於山東煙台
的公寓裡，而且不時要求她一起觀看戀童癖的色情影片、要求女童「學習模仿」，甚至以
各種威脅恐嚇的方式，控制女童的身心。而她的手機、微信和QQ帳號，也都在鮑毓明的掌
控中，煙台家中還裝設了攝影機以便隨時監看。
https://www.youtube.com/watch?v=hxZamMzQ8eY
┌─────────────────────────────────────┐
│ 我逐漸感覺自己病了，我對一切都不再相信，甚至覺得我最在乎的身體的各種器官 │
│ ，我所珍愛的各種愛好和特長，都不在我身上，而在他身上。 │
└─────────────────────────────────────┘
女童的回憶紀錄，透過《南風窗》的報導披露更多細節，儘管女童曾經報警求援，但結果
都是未能立案、不了了之。接下來的4年，女童仍多次遭受鮑毓明的性侵魔手，身心折磨
之下也好幾次自殘、甚至企圖自殺。
2019年女童企圖自殺未果，才終於讓煙台市警方立案調查。但弔詭的是，該年4月立案後
隨即又因為「證據不足」，未經過充分調查就被撤案，同年10月第二次立案偵辦，歷經半
年時間到了2020年4月，全案調查進度完全不明，若非有爆料影音的流傳，恐怕整起事件
又會石沉大海。然而多家媒體的內幕追蹤細節依然疑點重重，再加上鮑毓明身分曝光後，
對外一概否認性侵、反而強調「兩情相悅準備成婚」，又讓中國社會輿論的憤怒延燒。
一樹梨花壓海棠：「收養未來妻子」的羅生門
儘管鮑毓明全盤否認性侵行為，但延燒的爭議都讓他所任職的中興通訊、傑瑞集團以及西
南政法大學商學院，直接解聘鮑的所有職務。4月12日，以報導武漢肺炎內幕而聞名的《
財新網》，刊出一篇鮑毓明的書面訪談，這篇〈高管性侵養女案疑雲〉的專訪因為僅呈現
鮑的一片之詞，招致讀者強烈的批判責難、質疑「幫鮑毓明洗白」，為此弄到《財新網》
在13日撤稿致歉，承認「行文存在偏頗之處」。
之所以令輿論髮指，是因為文中鮑毓明拿出各種與養女的對話紀錄，試圖證明自己「真心
相愛，反倒是養女後來不斷傷害他」。鮑毓明將女童與他之間的關係，定義為「未來的妻
子」換句話說，當初這個根本沒經過合法程序的收養，微博上的輿論直指根本是鮑毓
明的「幼妻養成計畫」，等等到女童年滿20歲的中國法定結婚年齡後，兩人就可以結為連
理。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 因為我是單身，無法辦收養手續，她（女童）媽媽就說那就等她到了年齡辦結婚手 │
│ 續，反正都是一起生活。她自己也說愛我願意這樣陪我一輩子。我想反正我是單身 │
│ ，如果將來感情真能發展到那一步，也不是不可以。 │
└─────────────────────────────────────┘
鮑毓明如此表示。他還出具各種對話截圖，顯示他與女童到2017年都還有「親密」的對話
與往來，甚至論及婚紗婚照等事宜；即便對話截圖為真，但是在鮑完全掌控女童手機與社
群帳號的情形下，也不能排除鮑自導自演的可能。
而在《財新網》的專訪文字裡，也透過鮑毓明的說法將情節描述成了「自小缺少關愛的女
孩，向養父尋求安全感的故事」，並暗示女童的證詞反覆、聲稱遭受性侵後卻還是有與鮑
親密來往；這樣沒有多方查證的一面之詞難以服眾，社群輿論一面倒地痛罵鮑毓明禽獸不
如，試圖掩蓋自己性侵未成年少女的罪行。
但就和許多兒童性侵案的難題一樣，在法律上有其舉證和判定上的困境，例如受害少女事
後還有狀似親密往來的行為，也有可能是出自無法與鮑毓明切斷的生存依賴關係，而少女
的身心狀況又能否足以判斷他的受害處境，也有待釐清和協助。只是這類案件都需要公正
的司法和專業相關資源的介入，但本案歷經多次的立案撤案、疑點重重，完全缺乏透明的
司法調查下，目前也成了各說各話的羅生門。
案外案：《南風窗》與《財新網》的報導倫理
然而鮑毓明案的情節錯綜複雜，其中繪聲繪影的報導文字，也引發了媒體新聞專業倫理的
爭議案外案。特別是率先披露受害者細節的《南風窗》，報導雖然讓社會大眾得以重新正
視鮑毓明案，但筆法過於強調故事性、且集中在受害女童（《南風窗》的報導中化名為李
星星）的個人角度，而欠缺事件其他面向的查證。
弄到後來撤稿道歉的《財新網》，則是因為一面倒地側重於鮑毓明的說法、模糊女童的性
侵被害問題，而招致輿論的憤怒。加上撰寫這篇特稿的作者苑蘇文，自己在個人微信朋友
圈上替這篇特稿辯護：「小女孩找了個留美歸來的sugar daddy，到了20歲開始到處哭喊
自己被強姦。這選題引爆之後，流量洶湧，媒體同仁們如狼似虎，都太八卦了吧，這背後
嚴肅的問題有人去思考嗎？」然後又一副開玩笑的口吻回應：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 為了寫這個稿子，錯過了昨天《動森》的釣魚大賽，哎。 │
└─────────────────────────────────────┘
苑蘇文的微信被截圖外流，接著才引發了後來一系列針對《財新網》報導新聞倫理、專業
主義的批評，認為這篇特稿沒有善盡調查、補充觀點的職責，「成為替權勢者掩飾罪惡的
工具」。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/14/99/7736948.jpg
率先披露受害者細節的《南風窗》，報導雖然讓社會大眾得以重新正視鮑毓明案，但筆法
過於強調故事性、且集中在受害女童的個人角度，也遭到質疑。 圖／微博截圖
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/14/99/7736945.jpg
苑蘇文的微信被截圖外流，接著才引發了後來一系列針對《財新網》報導新聞倫理、專業
主義的批評，認為這篇特稿沒有善盡調查、補充觀點的職責，「成為替權勢者掩飾罪惡的
工具」。 圖／微博截圖
你女兒多少錢？中國網路送養黑產鍊
《澎湃新聞》和《新京報》都指出，在鮑毓明的手機瀏覽紀錄中，發現早有多次查看「送
養」或「送養女寶寶」等字眼的搜尋紀錄，但未能從這個線索繼續往下追查鮑的送出養網
絡。不過隨著鮑毓明風波延燒，中國社群網路上也跟著拼湊出「#網絡送養黑產」的熱門
關鍵字，把「送養人－網路中介－收養人」的產業鏈結構挖出來。
這套送出養流程，是由出養人將孩子透過中介方，在網路上私自尋找有意收養的「客戶」
，媒合成功後會收取一定的費用。根據部分已知的送養網路群組討論，有些還是在孕婦懷
胎時就可以「下訂」，價格從4萬到10萬人民幣以上都有。
之所以被稱為「黑產」，是因為這個流程並不合法。如前文的鮑毓明案所述，中國原本就
有《收養法》的相關規定，例如透過合法的福利機構、在符合《收養法》規範的資格門檻
下就能順利收養。然而透過網路私自媒合、中間還收取費用的情形，無論是宣稱其為「愛
心支援」還是「收取營養費」，卻都已踏入買賣兒童的法律灰色地帶。
根據中國《法制日報》的後續追蹤，找到了在社群平台知乎、以及「送養QQ群」和微信群
組，從中探查網路送養黑產的實際互動情形。當詢問到這種客戶花錢領養的做法是否合法
時，卻得到「要合法去找福利院，別在這裡找。我們不犯法，也不合法。」
另一個案例是2019年湖北省警方破獲的網路非法收出養，有一名孕婦透過中介人在網路上
「送養嬰兒」，結果被警方盯上調查，但孕婦的說法堅稱「不是賣嬰兒，是透過親戚介紹
到其他家庭」，而向收養人收取的8萬元人民幣，則是所謂的「營養費」。其交易群組紀
錄裡，還可以找到兒童價目表男嬰10萬、女嬰8萬、預售8萬。
許多案例也可發現，儘管沒有經過合法收養手續和登記，卻還是能夠開立戶籍與血緣關係
證明，突顯了背後司法結構性的制度問題；這是隱藏在合法程序底下，中國社會行之有年
、而且「供需求關係」依然未斷的社會現象。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/14/99/7736946.jpg
根據中國《法制日報》的後續追蹤，找到了在社群平台知乎、以及「送養QQ群」和微信群
組，從中探查網路送養黑產的實際互動情形。當詢問到這種客戶花錢領養的做法是否合法
時，卻得到「要合法去找福利院，別在這裡找。我們不犯法，也不合法。」 圖／微博截
圖
但是這個網路送養黑產，放回到鮑毓明案上又是各種疑雲困惑。依照女童在2015年準備送
養的年紀，14歲其實在送養產業鍊裡並不算常見的年紀（多半都以嬰幼童為主），因此女
童母親才被外界質疑「根本是想送童養媳」，部分意見也把女童被性侵的悲慘遭遇怪罪到
母親身上。
但母親的送養動機為何？生活背景是否遭遇什麼困難？母親是不是同樣被鮑毓明欺騙或威
脅？中國社群網路的各種揣測謠傳紛紛出籠，還有直指女童母親是出於「某種迷信，透過
送養來改運消災」，在調查尚未明朗之前，各種網路審判已急著定罪撻伐。而中國的騰訊
QQ安全中心，14日晚間則公告表示，接獲大量民眾的舉報，「已封停兒童送養相關違法帳
號及QQ群組」。
輿論效應的發酵、加上許多藝人明星紛紛透過微博表達對受害女童的同情與支持，眾目睽
睽的鮑毓明案可能已無法像過去那樣不了了之。14日，北京司法局已經表明將介入調查鮑
毓明，目前女童也有律師代理，負責處理後續的司法問題。但事情的結局，會不會如影星
章子怡針對事件的評論一樣：「知道為什麼一而再再而三出現性侵未成年的事件嗎？一次
次被曝光，又一次次銷聲匿跡...沒有嚴懲，只見保護傘，警察叔叔們的心不疼嗎？」
--
淩波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川菸草、滿城風絮，梅子黃時雨。
【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.137.24.107 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1586964889.A.EE7.html
... <看更多>