Search
高級中等教育法三讀，完備學生再申訴權益
大法官釋字784號指出「學生認其權利因學校措施而遭受侵害時，皆可提起訴願或行政訴訟」，更確立了學生爭訟權的保障。因此萬堅依據該釋字的精神，提出《高中教育法》54及54-1條的修法，完備再申訴的制度。
昨天正式完成三讀，增加了高中階段的再申訴制度，更明確規定申訴及再申訴的受理期限要全台一致、申訴及再申訴評議委員會的代表要包含法律、教育、兒少權、心理或輔導專家學者等等，使學生權益的保障更加完善。
萬堅也希望透過各式法令持續的修正，能讓台灣的兒少權益能更有保障，都不再受到不平等、不適當的對待。
#孩子就是未來
#學權大進展！從高中就開始實踐校內民主👏
過去法律沒有明訂校務會議的學代比例，而現在學代不能少於8%，相信更能讓學生的聲音被聽見。
這次修法還增設「再申訴制度」，讓學生權益更有保障。
👨🎓👩🎓高級中等教育法保障學生參與校務會議席次比例，三讀通過！
今天 #高級中等教育法 終於完成三讀！虹安在第十屆第一會期提出修法版本後，就一直殷殷期盼 #高級中等教育法 能夠盡速完成修法！
高級中學的校務會議，負責議決包括：校務發展、規劃；教務、學生事務、總務及其他校內重要事項。但是目前大多數的高中校務會議人數可能高達一百多位，而學生代表卻 #僅有1至3位 ，學生難以充分表達意見。且根據本法第八章「學生權利及義務」中，許多攸關學生權益的規範審議，或是學生事務相關會議的運作辦法和學生代表人數，多交由校務會議定之；若學生在校務會議中僅有一位代表，則難有足夠的發聲機會！
虹安提案之高級中等教育法第25條修正草案📑，規定校務會議學生代表 #不得少於5人 。最後在委員會審查時之結論，則是更進一步的明定了高中職校務會議中的學生代表，參考大學法以比例制保障，採無條件進位 不得少於成員總數8%。
虹安肯定教育部國教署廣納建言，參採了許多學生代表以及團體的意見，最終提出了校務會議學生代表不得少於8%之規定。虹安也要替同學們開心，現在高級中等教育法修正案三讀通過後，直接保障了學生參與各該會議代表之比例，希望大家未來能更勇於發聲，一起讓自己的學校向上提升。虹安也將在教育及文化委員會，為了保障更多師生相關權益持續努力！💪💪
#三讀通過
#高級中等教育法
#教育與文化委員會
感謝媒體報導
https://tw.appledaily.com/politics/20210511/VP42HONBMNDKDET5H53FGM2REU/
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
要讓 學生 申訴制度更完善， 高中學生 申訴新制在26日上路。和過往最大不同， 高中學生 申評會至少要有一位 學生代表 ，以及校外專家學者。 ... <看更多>
高級中等教育法學生代表 在 社團法人台灣教育法學會- 最近松山高中學生提案，希望增加校務會議 ... 的推薦與評價
最近松山高中學生提案，希望增加校務會議學生代表人數，卻被否決（詳參原文）引起一些關注。可能有些粉絲參與過大學學生自治組織，知道《大學法》的規定。... ... <看更多>